欢迎访问《安徽农学通报》官方网站,今天是
资源·环境·植保

优势植物对电解锰渣中Mn迁移的影响

  • 罗姗姗 ,
  • 罗洋 ,
  • 蒲丽群 ,
  • 李朴 ,
  • 李进红
展开
  • 贵州师范学院地理与资源学院,贵州 贵阳 550018
罗洋(1989—),男,贵州开阳人,博士,副教授,从事固体废弃物资源化利用研究。

罗姗姗(2002—),女,贵州兴仁人,从事农业资源与环境研究。

Copy editor: 何艳

收稿日期: 2024-05-22

  网络出版日期: 2024-10-14

基金资助

贵州省教育厅高等学校科学研究项目(黔教技〔2022〕244号)

贵州师范学院大学生创新创业训练计划项目(S202214223061)

贵州师范学院科学研究基金项目(2024BS001)

中国烟草总公司贵州省公司科技项目(2021XM17)

Influence of dominant plants on the migration of Mn in electrolytic manganese residue

  • LUO Shanshan ,
  • LUO Yang ,
  • PU Liqun ,
  • LI Pu ,
  • LI Jinhong
Expand
  • School of Geography and Resources, Guizhou Normal University, Guiyang 550018, China

Received date: 2024-05-22

  Online published: 2024-10-14

摘要

本研究对一电解锰渣堆场两种植物(五节芒、一年蓬)定植条件下的植株Mn含量、电解锰渣全Mn含量、电解锰渣有效态Mn含量和渗透水中Mn含量进行测定,计算富集系数,探讨植物定植对电解锰渣中Mn迁移的影响。结果表明,五节芒植株内Mn含量37.62 mg/kg,一年蓬植株内Mn含量98.30 mg/kg。五节芒定植后,电解锰渣有效态Mn含量下降了48.25%,一年蓬定植使电解锰渣有效态Mn含量下降了37.19%。此外,与对照相比,五节芒定植使渗透水中的Mn含量下降了65.64%~80.66%,一年蓬定植使渗透水中Mn含量下降了12.87%~19.48%。综上,两种植物定植均能减少电解锰渣中Mn向水体迁移,其中五节芒的阻控效果优于一年蓬,具有治理电解锰渣堆场Mn污染的潜力。

本文引用格式

罗姗姗 , 罗洋 , 蒲丽群 , 李朴 , 李进红 . 优势植物对电解锰渣中Mn迁移的影响[J]. 安徽农学通报, 2024 , 30(19) : 61 -64 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.19.013

Abstract

The Mn content in plant, substrate, residue and osmotic water were determined under the establishment conditions of two plants (Miscanthus floridulus and Erigeron annuus) in a electrolytic manganese residue storage site, and the bioaccumulation coefficient was calculated to investigate the effect of plant colonization on Mn migration in electrolytic manganese residue. The results showed that the content of Mn in M. floridulus was 37.62 mg/kg and E. annuus was 98.30 mg/kg. The content of available Mn in electrolytic manganese residue decreased by 48.25% after the establishment of M. floridulus, and the content of available Mn in electrolytic manganese residue decreased by 37.19% after the establishment of E. annuus. In addition, compared with the control, the Mn content in the osmotic water decreased by 65.64%-80.66% with the establishment of M. floridulus, and 12.87%-19.48% with the growth of E. annuus. In conclusion, the establishment of the two plants can reduce the Mn migration from the electrolytic manganese residue to water body, and the resistance control effect of M. floridulus is better than that of E. annuus, which has the potential of treating the Mn pollution in the electrolytic manganese residue storage site.

电解锰渣是硫酸浸取菱锰矿中金属锰(Mn)而产生的滤渣,呈弱酸性黑色黏稠状,以细粒成分为主[1]。锰矿石单位产渣量大,锰渣通常采用露天堆放或填埋方式进行处理[2-3]。研究表明,锰渣中的Mn含量达4%~6%[4]。高浓度的Mn2+会抑制植物根系吸收活性,引起氧化性胁迫,导致叶绿素含量下降,叶绿体超微结构被破坏和植株光合速率降低[5]。Mn具有生殖毒性,人体吸收过量的Mn会导致中毒[6]。因此,采取适宜措施,阻控电解锰渣中的Mn向周围环境迁移,对于区域生态保护和人类健康具有重要意义。
植物修复技术是利用植物吸收、累积、固定和净化等作用去除土壤中的重金属污染物,并逐步改善土壤养分状况,同时恢复土壤原有地貌,促使局部气候改善、微环境得以优化的一种环境治理技术[7]。采用植物修复方法对矿区进行生态修复是当前的研究热点之一。电解锰渣长期堆放过程中,在风化作用的影响下,部分堆场上已有少数植物定居[8]。这些植物具有耐贫瘠性,可通过吸收和固定作用降低电解锰渣中Mn的迁移转化能力,并恢复当地景观,具有良好的生态应用价值[9]。在前期对一锰渣堆场的调查中,发现堆体上面生长有五节芒(Miscanthus floridulus)和一年蓬(Erigeron annuus)两种优势植物。这两种植物定植对电解锰渣中Mn的调控作用尚未可知。为此,本研究对电解锰渣堆场基质、定植优势植物及渗透水进行调查。通过测定植株Mn含量、电解锰渣全Mn含量、电解锰渣有效态Mn含量和渗透水中Mn含量,探讨植物定植对电解锰渣中Mn迁移的影响,为电解锰渣堆场Mn污染治理及生态恢复提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试电解锰渣:采自电解锰渣堆场,堆存时间2~4年。
供试植物:五节芒,禾本科芒属一年生植物,其生物量大,分布较广泛,种植要求低,生物耐性强,能在尾矿区正常生长[10];一年蓬,一年或两年生草本,茎粗壮,直立,高30~100 cm,上部有分枝[11]

1.2 试验设计

从电解锰渣堆场选取长势良好的五节芒和一年蓬,在其根部20 cm直径范围外开挖,深挖40 cm,植株用无纺布包裹后,将其整丛连同基质移栽至塑料桶中,做好标记。同时在采样点附近挖取土壤基质作为对照。试验共设计4组处理:M处理,五节芒定植的电解锰渣基质;MCK处理,五节芒采样点附近的裸露电解锰渣基质;P处理,一年蓬定植的电解锰渣基质;PCK处理,一年蓬采样点附近的裸露电解锰渣基质。每个处理重复3次,每盆装基质4 kg。试验期间不做施肥处理,每盆底部安装渗透水收集装置。根据自然降水情况在9—11月间隔15 d采集1次渗透水,共收集5次。渗透水用0.45 μm滤膜过滤到50 mL塑料离心管中,加酸酸化后保存于冰箱内[12-13]。采摘的五节芒和一年蓬地上部用自来水冲洗一遍,再用去离子水反复冲洗后自然晾干,样品烘干至恒重后粉碎,用于Mn含量测定。充分混合电解锰渣样品,经自然风干、去除杂物后利用研钵研磨粉碎,过10和100目尼龙筛,装入密封袋,备用。

1.3 测定项目及方法

电解锰渣全Mn含量:准确称取废渣基质样品0.15~0.30 g,在HNO3-HCl-HF-H2O2体系(体积比3∶1∶1∶1)下,按120 ℃(7 min)—150 ℃(9 min)—190 ℃(25 min)程序进行微波消解,消解至液体透明澄清后,用火焰原子吸收分光光度计测定。
植物Mn含量:采用HNO3-H2O2消解体系(体积比5∶2),按120 ℃(20 min)—160 ℃(20 min)—190 ℃(40 min)程序微波消解至液体透明澄清[14-15],用原子吸收分光光度计测定。
锰渣中有效态Mn含量:采用0.1 mol/L HCl浸提,用火焰原子吸收分光光度计测定。
渗透水Mn含量:用0.45 μm滤膜将渗透水过滤到50 mL塑料离心管中,用火焰原子吸收分光光度计测定。测试过程中设置空白和重复样用于质量控制。
植物Mn富集系数采用式(1)计算[16]
富集系数=植物体Mn含量/电解锰渣中Mn含量

1.4 数据分析

采用Excel 2007软件进行数据整理,结果以平均值±标准差形式表示,用SPSS 26.0软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 植物对电解锰渣中Mn的富集吸收效果

表1可知,电解锰渣堆场基质全Mn含量7 671.42~25 948.61 mg/kg,是该地区土壤背景值的9.66~32.68倍[17]。从分布上来看,以一年蓬周边的裸渣全Mn含量最高,五节芒生长区基质全Mn含量最低。其中,五节芒根际电解锰渣(M)全Mn含量较其周围的裸渣(MCK)降低了3.74%;一年蓬根际电解锰渣(P)全Mn含量较其周围的裸渣(PCK)降低了2.24%。五节芒植株中Mn含量98.30 mg/kg,一年蓬植株中Mn含量37.62 mg/kg,两种植物对Mn的富集系数较低,其中五节芒的Mn富集系数(12.81×10-3),是一年蓬Mn富集系数(1.48×10-3)的8.66倍。
表1 电解锰渣全Mn含量、植物Mn含量及Mn富集系数
处理 电解锰渣全Mn含量/(mg/kg) 植物Mn含量/(mg/kg) Mn富集系数(×10-3
M 7 671.42±366.50 98.30±5.54 12.81±0.44
MCK 7 969.66±882.19
P 25 366.64±2 174.02 37.62±7.31 1.48±0.42
PCK 25 948.61±195.40
当地土壤背景值 794

2.2 植物定植对电解锰渣中有效态Mn含量的影响

图1可知,五节芒定植区(M)电解锰渣有效态Mn平均含量356.45 mg/kg,而五节芒采样点附近裸渣(MCK)的有效态Mn含量688.78 mg/kg。与裸渣处理组相比,五节芒生长区电解锰渣中有效态Mn的含量降低了48.25%。一年蓬定植区电解锰渣(P)有效态Mn平均含量1 016.50 mg/kg,一年蓬采样点附近裸渣(PCK)有效态Mn含量1 618.33 mg/kg;与裸渣处理组相比,一年蓬定植区域电解锰渣中有效态Mn含量降低了37.19%。
图1 不同处理条件下电解锰渣中有效态Mn含量

2.3 植物定植对电解锰渣中Mn向水体迁移的影响

表2可知,五节芒采样点附近裸渣处理组(MCK)渗透水中Mn的质量浓度37.12~54.45 mg/L,随着时间的推移呈下降趋势;五节芒定植后(M),渗透水中Mn的质量浓度下降至7.23~18.71 mg/L,降幅65.64%~80.66%。一年蓬采样点附近裸渣处理组(PCK)渗透水中Mn的质量浓度88.92~103.48 mg/L,随着时间的推移呈下降趋势;一年蓬定植后(P),渗透水中Mn的质量浓度下降至71.60~90.16 mg/L,降幅12.87%~19.48%。两种植物的定植均能减少电解锰渣中Mn向水体迁移,其中五节芒的阻控效果优于一年蓬。
表2 不同处理条件下渗透水中Mn含量 (mg/L)
处理 收集次数
第1次 第2次 第3次 第4次 第5次
M 18.71±2.31 13.80±2.56 9.23±0.86 8.67±0.99 7.23±1.02
MCK 54.45±4.21 51.24±7.10 42.47±5.67 44.83±4.93 37.12±4.99
P 90.16±5.94 81.81±4.37 74.89±9.37 74.85±8.43 71.60±9.11
PCK 103.48±7.45 96.56±5.08 91.28±5.47 92.29±4.65 88.92±3.32

3 结论与讨论

Mn是植物体的必需微量元素之一[18],而过量的Mn会影响植物细胞代谢和矿质养分吸收,对植物造成损害[19]。在本研究中,五节芒定植区电解锰渣中全Mn含量低于一年蓬定植区,可能是因为电解锰渣堆场的电解锰渣是按照批次倾倒的,两种植物生长区域的冶炼矿石类型、矿石品位、冶炼工艺及堆存时间等可能不同[20]。两种植物的Mn含量在37.62~98.30 mg/kg,富集系数在1.48×10-3~12.81×10-3,未达到超积累植物的标准[21](Mn含量10 000 mg/kg,富集系数大于1)。对比发现,五节芒的Mn富集系数是一年蓬的8.66倍,说明五节芒对Mn的吸收能力比一年蓬更强,这与徐晓莹等[22]的研究结果一致。
植物可通过根系分泌有机物质来改变根际基质中重金属的有效性,但具体影响有待深入探讨。敖慧等[23]研究表明,根系分泌的有机酸可降低基质的pH,加速基质中重金属的溶解,从而提高其有效性;也有研究认为,植物根系分泌的有机物质能与重金属结合生成稳定的络合物,从而降低重金属的迁移能力[24-25]。在本研究中,五节芒、一年蓬定植处理组电解锰渣中有效态Mn含量与其对应的周围裸渣相比分别下降了48.25%和37.19%,说明在这两种植物的根际效应下,电解锰渣的矿物、有机物和微生物组成可能发生了一定的改变,在其综合影响下降低了电解锰渣中Mn的迁移能力,但其具体的作用机制还有待深入研究。
GB 5749—2022《生活饮用水卫生标准》规定出厂水中Mn含量限值为0.1 mg/L[26]。在本研究中,各处理组渗透水中的Mn含量均超过该限值。一年蓬和五节芒定植后,渗透水中Mn的浓度与对照相比出现了不同程度的下降,说明这两种优势植物定植能阻控电解锰渣中Mn向水体迁移。一方面可能是植物对Mn有一定的吸收作用[27],从本研究结果来看,该途径的贡献率相对较小。另一方面,植物的根际效应降低了Mn的有效性,削弱了其扩散能力。五节芒对电解锰渣中Mn向水体迁移的阻控能力强于一年蓬,可能是因为五节芒地上部生物量及对Mn的吸收能力大于一年蓬,部分Mn被固定在植株体内。此外,五节芒根系较一年蓬发达,对电解锰渣的固持能力较强,且其根系分泌物对Mn有效性的降低作用强于一年蓬。因此,在电解锰渣堆场的Mn污染治理中,可将五节芒作为先锋植物。
本研究对电解锰渣堆场两种植物(五节芒、一年蓬)定植条件下植株Mn含量、电解锰渣全Mn含量、电解锰渣有效态Mn含量和渗透水中Mn含量进行测定,探讨植物定植对电解锰渣中Mn迁移的影响,得出以下结论。
(1)五节芒和一年蓬对电解锰渣中的Mn均具有一定的吸收作用,其植株体内Mn含量在37.62~98.30 mg/kg,Mn富集系数在1.48×10-3~12.81×10-3,未达到超积累植物标准。
(2)植物定植降低了电解锰渣中Mn的有效性,与相对应的裸露电解锰渣相比,五节芒、一年蓬定植区域基质中有效态Mn含量分别降低了48.25%和37.19%。
(3)植物定植减少了电解锰渣中Mn向水体的迁移,与相对应的裸露电解锰渣处理组相比,五节芒、一年蓬的定植使渗透水中的Mn含量分别降低了65.64%~80.66%和12.87%~19.48%。
1
杜兵,汝振广,但智钢,等. 电解锰渣处理处置技术及资源化研究进展与展望[J]. 桂林理工大学学报201535(1):152-159.

2
梁潇文. 电解锰渣处理工艺研究及资源利用[J]. 中国锰业202240(1):9-11,18.

3
LAN J R SUN Y TIAN H,et al. Electrolytic manganese residue-based cement for manganese ore pit backfilling:performance and mechanism[J]. Journal of hazardous materials2021411:124941.

4
韩林沛. 电解锰渣基缓释肥的制备及其性能研究[D]. 绵阳:西南科技大学,2023.

5
陆凤,陈淼,陈兰兰. 贵州松桃某电解锰企业锰渣重金属污染特征及对植物生长的毒性效应[J]. 科学技术与工程201818(5):124-129.

6
周长波,何捷,孟俊利,等. 电解锰废渣综合利用研究进展[J]. 环境科学研究201023(8):1044-1048.

7
杨曦,朱健,刘方,等. 电解锰渣改良基质对牧草生长及锰、镉淋溶迁移的影响[J]. 无机盐工业202052(9):73-78.

8
马先杰,陈淼,陈兰兰,等. 贵州典型电解锰企业锰渣重金属污染特征及对植物种子萌发和生长的影响[J]. 科技通报201935(8):190-196,207.

9
陈江博,朱云乐,梁志,等. 锰在环境中的分布、迁移及转化研究进展[J]. 内江科技201940(4):66-67.

10
褚兴飞,唐晓声,徐翔,等. 超积累植物修复土壤重金属污染的富集机理的研究与进展[J]. 广东化工201744(17):146-147.

11
高翠翠,刘红,张洪波. 电解锰渣在建材中的资源化利用[J]. 山西建筑201743(19):119-120.

12
陈祖拥. 马尾松生长对煤矸石—水—植物系统中锰的迁移特性研究[D]. 贵阳:贵州大学,2016.

13
王惠榆. 重金属胁迫下超富集植物修复的研究进展[J]. 科技视界2018(18):53-55.

14
陈保,毛静春,刘新月,等. 微波消解—电感耦合等离子体质谱法同时测定土壤中4种重金属元素[J]. 热带作物学报201738(11):2171-2175.

15
徐聪,赵婷,池海涛,等. 微波消解-ICP-MS法测定土壤及耕作物小麦中的8种重金属元素[J]. 中国测试201945(5):85-92.

16
王立,汪根,马放,等. 超积累植物与丛枝菌根真菌共生及其联合吸收积累重金属的效应[J]. 生物工程学报202137(10):3604-3621.

17
中国环境监测总站. 中国土壤元素背景值[M]. 北京:中国环境科学出版社,1990.

18
张治国,姚多喜,郑永红,等. 煤矿塌陷复垦区6种菊科植物土壤重金属污染修复潜力研究[J]. 煤炭学报201035(10):1742-1747.

19
尹廷龙,周琦,杨胜堂,等. 贵州省松桃县桃子坪隐伏超大型锰矿床地质特征及潜力分析[J]. 贵州地质201936(4):291-298.

20
罗洋,刘方,任军,等. 锰渣堆场优势植物对Mn的富集特点及作用机制[J]. 水土保持通报202141(4):46-53,60.

21
李吉锋. 超累积植物修复矿区土壤重金属污染研究进展[J]. 矿产保护与利用202040(5):138-143.

22
徐晓莹,谢泯生,卞杰松,等. 尾矿区优势植物五节芒对重金属的吸收效能研究[J]. 宝鸡文理学院学报(自然科学版)201939(4):55-60.

23
敖慧,刘方,朱健,等. 锰渣—土壤混合基质上黑麦草和紫花苜蓿生长状况及其对锰的累积特征[J]. 草业科学202138(4):673-682.

24
黄文斌,马瑞,杨迪,等. 土壤逆境下植物根系分泌的有机酸及其对植物生态适应性的影响[J]. 安徽农业科学201341(34):13316-13319.

25
张蕾. 锰渣性质的研究及无害化处理[D]. 重庆:重庆大学,2012.

26
张志果.实施生活饮用水卫生新标准推动供水高质量发展:《生活饮用水卫生标准》(GB5749—2022)解读[J].工程建设标准化2022,(5):32-35.

27
胡振园,赵卉,闫宝兴. 植物生态修复技术在城市公园绿地重金属污染土壤中的应用研究[J]. 环境科学与管理202348(12):139-142.

文章导航

/