松褐天牛（Monochamus alternatus）是松树的首要蛀干害虫，是一种蛀干类次生性林业有害生物，更是松材线虫（Bursaphelenchus xylophilus）的媒介昆虫。在松材线虫病的发生过程中，松褐天牛是携带、传播和协助其侵入松树的关键环节之一[1]。李秀芬等[2]研究表明，通过人工、化学防治等技术对松褐天牛进行综合防治，防治效果在80%以上；薛玲等[3]研究提出了生物防治、检疫监测等防治松褐天牛的策略；陈元生等[4]在江西等地区利用天敌昆虫开展生物防治试验，结果表明，利用天敌开展生物防治，其防效优良且长效。2013年以来，金寨县在东部部分地区发现松褐天牛为害，后自东向中、西部发展，为害较严重，松树枯死现象每年有不同程度的增加，防控形势较严峻。为采取有效的措施防治松褐天牛以遏制松材线虫病的扩散蔓延，保护松树资源、维护森林健康和保护生态安全，本研究跟踪监测了大别山区金寨县自2017—2021年连续5年的松褐天牛发生和为害情况，提出了松褐天牛的综合防治对策，为金寨县及相关地区的松褐天牛防治工作提供参考。
1 研究区基本情况
1.1 自然地理条件
研究区总面积391 897.07 hm2，森林覆盖率75.52%，年平均降水量1 381.5 mm，平均气温15.5 ℃，平均无霜期228 d，年平均日照时数2 039.4 h，属北亚热带湿润性季风气候。其地形复杂，大别山脉由西南向东北贯穿全境，形成中山、低山、丘陵、盆地和河谷平原的地貌结构，地势自西南向东北倾斜，最高海拔1 729 m，平均海拔500 m，平均坡降21‰。
1.2 松林分布
研究区现有林地面积288 096.5 hm2，其中松林面积63 335 hm2，占林地面积的22%，境内安徽天马国家级自然保护区有松林面积1 910 hm2（其中天堂寨风景区松林面积536 hm2），松林资源十分丰富，是森林资源和生态景观的重要组成部分，分布于全县23个乡镇、3个国有林场，由于松林多分布于山区，平均海拔较高，山坡较陡，发生病虫害时，被害木、枯死木的清理除治难度大。
2 松褐天牛分布及发生情况
2.1 松褐天牛生长习性
松褐天牛在研究区1年发生1代，以3、4龄幼虫在树干木质部蛹室内越冬。翌年4月中、下旬开始化蛹，5月上、中旬成虫开始羽化出孔，羽化盛期为6月下旬至7月；成虫靠爬行与飞翔扩散，大都在树冠上部取食当年生至2年生枝皮进行营养补充，造成树势衰弱，同时可能传播松材线虫。其后14～21 d进行交配与产卵，产卵期为6月上旬至9月上旬，成虫常在树干基部或粗枝条的树皮上咬眼状刻槽，然后于其中产卵[5]。成虫寿命34～100 d，雌雄比约1∶1。孵化的幼虫蛀入韧皮部、木质部与边材，蛀成不规则的坑道，3～4龄后侵入木质部3～4 cm，蛀凿“U”形坑道。松褐天牛的啃食及其携带线虫的入侵，使松树的树脂分泌减少或停止，蒸腾作用下降，最后针叶全部变为黄褐色至红褐色，整株松树干枯死亡[6]。
2.2 松褐天牛发生与为害
2017—2021年，结合松材线虫病春季、秋季普查工作，在每年5月和10月，根据松树资源分布情况和普查方案，选定踏查路线，采用“Z”字形和“S”形等方法，分乡镇、国有林场对研究区松林进行全面踏查，对于重点林区，在不同的海拔高度、地理环境设置标准地调查，全县共设标准地86块。根据踏查和标准地调查，逐年对松褐天牛发生和为害情况进行统计。
调查发现，松褐天牛在金寨县除天堂寨国有林场、马宗岭国有林场和九寨峰国有林场以及沙河乡、关庙乡等少数乡镇未发生为害，其他大部分乡镇均有分布，已有18个乡镇发生不同程度的为害。由表1可知，松褐天牛扩散趋势明显，虫口密度不断增加，为害面积逐年增大、为害程度不断加重，枯死松树逐年增多。
表1 金寨县松褐天牛发生和为害情况 |
| 年份 | 未发生为害 | 为害程度轻微 | 为害程度中等 | 为害程度严重 | 枯死病死松树/株 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 面积/hm2 | 占比/% | 面积/hm2 | 占比/% | 面积/hm2 | 占比/% | 面积/hm2 | 占比/% | ||
| 2017 | 47 825 | 75.5 | 15 398 | 24.3 | 69 | 0.1 | 43 | 0.1 | 1 448 |
| 2018 | 41 203 | 65.1 | 21 548 | 34.0 | 381 | 0.6 | 203 | 0.3 | 7 755 |
| 2019 | 37 667 | 59.5 | 24 475 | 38.6 | 917 | 1.4 | 276 | 0.4 | 10 502 |
| 2020 | 15 369 | 24.3 | 40 232 | 63.5 | 5 439 | 8.6 | 2 295 | 3.6 | 13 591 |
| 2021 | 11 210 | 17.7 | 40 794 | 64.4 | 7 126 | 11.3 | 4 205 | 6.6 | 19 079 |
|
3 松褐天牛的综合防控
调查结果表明，研究区的松褐天牛扩散趋势明显，为害程度不断加重，枯死松树逐年增多。基于此，从人工和物理防治、营林措施、检疫措施、生物防治和化学防治等方面提出综合防治措施。
3.1 人工和物理防治
在每年10月至次年3月，松褐天牛处于非羽化期，彻底清除枯死木、被害木，采用焚烧、旋切或粉碎处理等方法，消灭松树体内松褐天牛的越冬代幼虫，消除传染源，阻断传染链。在重点预防区及松褐天牛严重发生区，成立防治专业队或委托第三方专业防治公司进行专业化、规范化清理处置，降低虫口密度。
3.1.1 人工清理
以人工清理枯死、病死树为核心，包括人工措施、人工措施+化学防治/物理防治等综合防控模式可以广泛应用于松树资源保护、松褐天牛及松材线虫病治理[7]。松褐天牛羽化时间根据各地气温略有不同，在每年11月至翌年3月底松褐天牛非羽化期，全面开展“传染源”的清理工作，彻底清理枯死、被害松木及其1 cm以上的枝桠，以就地焚烧为主，无害化安全利用为辅，全面处置到位，不留死角、死面，消除隐患。
3.1.2 粉碎处理
在交通方便地区采伐清理的枯死、被害松木，使用粉碎机、削片机进行粉碎或削片，对符合要求的粉碎物可在一定范围内制作纤维板、颗粒燃料、制炭等，阻断传染链，消灭树体内松褐天牛。为确保在无害化、安全性的前提下有效进行资源利用，死松木粉碎后的粒径不超过1 cm，削片厚度不超过0.6 cm。
3.1.3 旋切处理
在松褐天牛非羽化期内，就近选择集中处理点，对清理的大径松木采取旋切处理并加以利用，制作刨花板、纤维板等，提高枯死松木的利用率。每年的3月底前，对于未处理的被害树木以及木芯、边角料等剩余物、梢头枝丫要全面清理处置，及时进行粉碎或焚烧等无害化处理，防止树体内松褐天牛等媒介昆虫羽化迁飞，形成新的传染源。
3.1.4 不锈钢丝网罩处理
对于交通不便，不适合采取粉碎、烧毁等措施的地区，可采取就地钢丝网罩处理。采用不锈钢丝直径≥0.12 mm、网目数≥8目的钢丝网罩包裹被害木并锁边固定，就地进行处置，同时要落实管理人员；对于管理不便、易造成被害木流失的地区，严禁使用不锈钢丝网罩法处理枯死木。
3.1.5 诱捕器诱杀
李秀芬等[2]通过研究泰山松褐天牛综合防治技术，认为利用松褐天牛成虫的趋化性，于诱捕器内放置性引诱剂等化学物质为诱芯，将松褐天牛吸引至诱捕器内，捕杀天牛效果较明显。目前常用的是性引诱剂，如APF型诱剂，主要诱杀交尾产卵前补充营养期的松褐天牛。在松褐天牛羽化前3～7 d，选择林中开阔且通风较好的区域，每2 hm2设置一套诱捕器，每套间距100～150 m，采取GPS定位坐标并导入ArcGIS，绘制位置示意图。诱捕器距地面1.5 m左右垂直悬挂，20～30 d更换1次诱芯，定期收集、统计诱捕的天牛数量。采用诱捕器诱杀效果较明显，通过实践，监测区内每套诱捕器能够诱杀松褐天牛成虫176只，最多可达328只；在7月份松褐天牛羽化高峰期，每套诱捕器1 d可诱杀松褐天牛成虫3～10只。
3.2 营林措施
吴清波等[8]通过研究金沙县松褐天牛的监测与防治技术，认为通过营造混交林、林分改造等营林措施可以有效防治松褐天牛。结合“国土空间绿化项目”和“国家储备林项目”等林业工程项目的实施，采取合理的营林措施，有计划、有重点和有步骤地开展新造林及松树纯林改造，形成生物多样性复杂、林分结构稳定的森林生态系统，以有效增强林分抗性和抵御松褐天牛危害的能力。
3.2.1 营造混交林
在营造林过程中，以营造混交林为主。混交林树种多样，层次结构较为复杂，具有丰富的生物多样性，有利于天敌栖息、繁衍[9]，能有效控制害虫为害，防止暴发成灾。近年来，由于松褐天牛携松材线虫转移扩散，造成松材线虫病危害扩散、蔓延，导致部分乡镇大面积松林受灾，营造阔阔混交（如枫香、栓皮栎等）、杉阔混交等混交林，能够有效形成隔离屏障，更好发挥其生态功能，阻断松褐天牛传播链。
3.2.2 林分改造
按照适地适树、因地制宜的原则，对生态区位较差以及松树清理采伐相对集中的区域进行林分改造，种植杉木、毛竹笋材两用林和油茶等非松属树种，如在白塔畈镇等乡镇林分改造栽植油茶高效经济林，已取得较好的生态、经济和社会效益。林分改造结合产业发展规划，培育特色林业产业，为林业可持续发展培植新的增长点，促进农林产业结构调整和农村经济发展，助推乡村振兴。
3.2.3 封山育林
对未发生松褐天牛为害的林区进行封山，杜绝松木及制品入内，禁止人、车等进入封育林区，防止松褐天牛携松材线虫入侵。对于已发生松褐天牛入侵的松林区，全面清除被害木后对森林生态影响较小、不会造成严重水土流失的林分，实施封山育林，能够加快生态修复，缩短生态功能恢复周期。
3.3 检疫措施
松褐天牛是松材线虫病的主要传播媒介，因此控制松褐天牛与控制松材线虫病同等重要。对松褐天牛为害的枯死木、被害木进行检疫，防治松褐天牛携松材线虫人为扩散。
3.3.1 加强松木及其制品检疫
为加强被害木管理，对感染区域实行属地负责制，严禁松木及制品进入流通领域。对木材运输企业（个人）、木材集散地和建筑通信电力等建设工程领域进行全面排查，定期进行检疫检查，打击违法违规加工、经营和使用被害木的行为，防止携带松褐天牛的被害木流失扩散。
3.3.2 加强对涉木场所监督管理
对木材市场、涉木企业和涉木工程建设现场等进行常态化检查，定期或不定期开展大走访、大排查，加强对涉木场所的监督管理。除利用松木粒径不超过1 cm粉碎物在本辖区内制作纤维板、刨花板和制炭等外，严禁其他形式收购、加工和使用松木及其制品。
3.3.3 加强山场及居民房前屋后松木排查
每年的3月底至4月初，在松褐天牛进入羽化期前，全面开展松木大排查，对被害木清理区域的山场及附近居民房前屋后进行全面检查、排查，严禁使用松树木材或用作薪柴，对捡拾、挖掘和采伐的死松树及剩余物全部收缴，集中焚烧销毁。
3.3.4 明确森林植物检疫检查站岗位职责
检疫人员坚持轮班制度，实行24小时值班，严查过往车辆特别是运有松木及其制品的车辆，做到辖区（乡镇）内松木及其制品不出境，县外松木及其制品不入境，严防松褐天牛携带松材线虫向内输入、向外扩散。
3.3.5 加强林业行政执法
加强被害木清理处置全过程监管，强化虫情监测、山场除治和检疫封锁等关键环节质量管控。全面统筹各行政执法力量，协同开展检疫执法，严厉打击违法违规采伐、运输、加工、经营和使用松木及其制品的行为，严肃查处违法违规行为，杜绝松褐天牛的人为传播。
3.4 生物防治
冯莹等[9]在研究松褐天牛的生物学特性和危害的基础上，认为开展生物防治可以有效控制松褐天牛的为害，减少松褐天牛传播松材线虫病。在综合防控区域内，有效利用管氏肿腿蜂、花绒寄甲和啄木鸟等松褐天牛的天敌开展生物防治。
3.4.1 保护利用天敌
在防治区域保留一定数量的林下杂草或开花灌木，为天敌创造适生环境；筑巢穴招引、保护啄木鸟，充分发挥啄木鸟啄食松褐天牛幼虫的作用，以有效降低松林中松褐天牛的数量和种群密度，降低其危害性[10]。
3.4.2 人工释放天敌
张彦龙等[11]研究了松材线虫病媒介昆虫的天敌及其应用研究进展，发现球孢白僵菌、花绒寄甲和肿腿蜂是当前利用较多且最成熟的生防天敌。对于大面积成片松林，在幼虫低龄期可以释放肿腿蜂或者携带白僵菌的小蠹虫，在老熟幼虫或化蛹期间释放花绒寄甲，利用天敌寄生松褐天牛幼虫和蛹。释放花绒寄甲，可将其卵卡直接钉于诱木，花绒坚甲的扩散能力不强，释放时间宜在越冬代松褐天牛老熟幼虫开始期至当年松褐天牛化蛹高峰结束，具体为4月上旬到6月下旬和7月下旬到10月上旬。通过人工释放天敌，杀死松褐天牛的幼虫和蛹，也可有效降低其种群密度和危害性。
3.5 化学防治
3.5.1 喷药防治
根据日常监测及定期普查情况，划定防治区域，在每年5月上旬到6月上、中旬，于松褐天牛羽化始期和始盛期，选用高效低毒、环境友好的缓释型药剂连续2次施药防治，可用高压喷雾器对地面的树干部、冠部喷洒绿色威雷（触破式微胶囊剂），按750～1 200 mL/hm2 （3 000～4 000倍稀释液）为宜。对松褐天牛幼龄虫期的防治，可采用地面树干喷洒虫线清乳油80倍稀释液进行防治，喷药量为2～3 L/株[12]。对于松褐天牛成虫防治，可采用50%杀螟松、25%灭幼脲胶悬剂（1 000～1 500倍稀释液）或其他内吸性好、下导性强的杀虫剂，选择微风或无风的晴天，喷药防治 2～3次。
3.5.2 注干防治
打孔注药进行注干防治是利用树体自身的蒸腾拉力，将药剂输送至树体内各部位的施药方式，提高了药剂的利用率，而且不伤害人畜和其他有益生物，对生态环境友好。根据各地气温变化情况和物候期，在春季树液流动之前，一般为每年的12月份至翌年3月10日，对防治区域内的名松古松以及公园、景区和寺庙等松树，实施打孔注药注干防治。通过长期试验总结得出，在距地面30～100 cm的树干木质部边材上、树皮软薄的位置打孔，按照胸径或蓄积大小，打孔注射相应剂量药物，对于20 cm以上的松树需要打2个注射孔，胸径每增加10 cm需增加1个注射孔；对于1株多孔的，打孔位置应交错分布并有合理间隔；打孔自上向下45 °倾斜，根据药瓶注射头及木塞的大小，以打孔直径4～7 mm、深度5～8 cm为宜。防治药品选择可用16%虫线清 400 mL/m³ （估计立木材积）或虫线清1∶1乳剂 400 mL/m³；也可采用1.8%阿维菌素乳油、3%阿维菌素微悬剂和5%甲维盐水分散粒剂等农用抗生素类药剂进行打孔注药防护。
综上，松褐天牛是松材线虫病的主要传播媒介，有效防治该虫害是遏制松材线虫病扩散蔓延的重要途径之一。松褐天牛的防治方法比较多，但有些防治方法在实际应用中可操作性不强，防治难度较大。本文统计分析2017—2021年松褐天牛为害情况和枯死、病死松树发生现状，从人工和物理防治、营林措施、检疫封锁、生物防治和化学防治等方面提出综合防治对策，为控制松褐天牛的为害，遏制松材线虫病的扩散蔓延提供参考。