安徽农学通报 >
2025 , Vol. 31 >Issue 12: 45 - 48
DOI: https://doi.org/10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.12.012
全龄友好视阈下城市公园更新与活化策略
|
郑海霞(1987—),女,黑龙江巴彦人,硕士,副教授,从事园林生态景观设计研究。 |
Copy editor: 何艳
收稿日期: 2024-07-29
网络出版日期: 2025-07-02
基金资助
沈阳市哲学社会科学规划课题(SY20230249Y)
Regeneration and activation strategies of urban parks under the all-age friendly vision
Received date: 2024-07-29
Online published: 2025-07-02
本文在分析全龄友好理念与城市更新内涵,以及当前城市公园更新面临的困境基础上,以沈阳市克俭公园为案例,以全龄友好为研究视角,通过实证分析其面临的困境,提出其全龄化城市公园更新策略。在城市更新背景下,城市公园更新向全龄化、多元化、精细化转变,当前城市公园更新在生态功能与生物多样性、空间复合利用、维护管理等方面还有待提升。克俭公园在功能分区合理性、基础设施功能、路网通达性、植物配置多样化等方面存在短板。基于此,提出全龄友好型城市公园更新策略,包括丰富功能分区,构建全龄共享型活动空间;更新基础设施,增加工业主题互动小品;优化路网系统层级,提升空间通达性;丰富植物群落配置,增强公园生态服务功能。本文为同类城市公园更新提质提供参考。
郑海霞 , 关亚男 , 王锐 . 全龄友好视阈下城市公园更新与活化策略[J]. 安徽农学通报, 2025 , 31(12) : 45 -48 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.12.012
Based on a comprehensive interpretation of the all-age friendly concept and the connotation of urban renewal, as well as the current challenges in urban park renovation, Shenyang Kejian Park was taken as a case. From the perspective of all-age friendly, the park’s challenges through empirical analysis were pointed out, and renewal strategies for creating an all-age friendly urban park were proposed. Against the backdrop of urban renewal, urban park renovation has shifted toward all-age friendly, diversity, and refinement. Current efforts still need improvement in ecological functions, biodiversity, spatial composite utilization, and maintenance management. Kejian Park faces shortcomings in rational functional zoning, infrastructure functionality, road network accessibility, and diversified plant configuration. Accordingly,renewal and activation strategies for all-age friendly urban parks were proposed,including enriching functional zones to create shared activity spaces for all ages; upgrading infrastructure and adding industrial-themed interactive installations; optimizing the hierarchical road network system to enhance spatial accessibility; diversifying plant community configurations to strengthen ecological service functions. This research provides a reference for enhancing similar urban park renewal projects.
Key words: all-age friendly; urban renewal; park renewal; ecological function
| 1 |
李书畅,张晋石,范永恒. 开放共享视角下城市综合公园质量评价与更新[J]. 中国城市林业,2024,22(3):104-111.
|
| 2 |
文林峰,杨保军. 全面实施城市更新行动 推动城市高质量发展:专访住房和城乡建设部总经济师杨保军[J]. 城乡建设,2021(16):4-35.
|
| 3 |
江璇,孙洁,耿慧志.城市更新中街道层级治理的“刚弹失调”困境解析:以南京市秦淮区为例[J/OL].国际城市规划:1-13(2024-06-22)[2025-06-30].https://doi.org/10.19830/j.upi.2022.432.
|
| 4 |
赖泓宇,金云峰. 有机更新背景下城市公园游憩空间优化发展研究[J]. 城市建筑,2023,20(7):21-24,52.
|
| 5 |
金云峰,王淳淳,徐森. 城市更新下公共绿地的社会效益[J]. 中国城市林业,2023,21(1):1-7.
|
| 6 |
伍小兰. 我国年龄友好环境的建设现状和发展趋势分析[J]. 老龄科学研究,2022,10(3):1-10.
|
| 7 |
曹政,柯希淼. 老旧社区微更新视角下全龄友好居住环境评价及优化策略:以广州市中心城区为例[C]//中国城市规划年会论文集(02城市更新). 武汉,2023:2218-2224.
|
| 8 |
练忆茹. 代际互助型全龄友好社区构建路径研究:基于成都社区的考察[J]. 成都行政学院学报,2021(4):61-67.
|
| 9 |
杨柯,吴浩然. 全龄友好视角下的社区公园空间活力提升策略研究:以长春市前进公园为例[J]. 江西建材,2024(4):125-127.
|
| 10 |
李飞,董博,王龙. 全龄友好视角下的城市绿道空间优化策略研究:以佛山禅城步道为例[C]//中国城市规划年会论文集(07城市设计). 武汉,2023:1303-1314.
|
| 11 |
任泽飞. 城市品质提升背景下的城市公园更新策略研究[J]. 工程技术研究,2023,8(14):195-197.
|
| 12 |
刘骏,柘弘,张华东. 存量规划背景下城市公园设计策略研究:以重庆金州公园为例[J]. 建筑与文化,2019(2):91-93.
|
| 13 |
姚婧. 城市更新背景下武汉存量公园绿地更新实践[J]. 现代园艺,2024(10):169-171.
|
| 14 |
江澎,邱冰. 城市公园的生态设计问题再认知:基于生态敏感性与人群活动的叠合分析实验[J]. 现代城市研究,2024,39(8):112-119,125.
|
| 15 |
李良导. 全龄友好视角下长沙市城市公园游憩吸引力提升策略[J]. 旅游纵览,2022(23):89-91.
|
| 16 |
吴琳琳. “城市微更新”背景下口袋公园建设的意义及实施要点:以厦门市湖里区部分口袋公园为例[J]. 现代园艺,2023(18):72-74.
|
| 17 |
沈海泳,刘思茹. 全龄友好视角下的城市公园设计研究:以秦皇岛汤河公园为例[J]. 工业设计,2024(6):71-74.
|
/
| 〈 |
|
〉 |