欢迎访问《安徽农学通报》官方网站,今天是
粮食作物

马铃薯茎尖脱毒组织培养技术

  • 李亚军 1 ,
  • 石广成 1 ,
  • 李丽 1 ,
  • 李博 1 ,
  • 高盼盼 1 ,
  • 樊粉粉 1 ,
  • 张雪婷 1 ,
  • 胡娜娜 2
展开
  • 1. 子长市薯业开发中心,陕西子长 717300
  • 2. 子长市薯类研究所,陕西子长 717300

李亚军(1983—),男,陕西子长人,硕士,高级农艺师,从事马铃薯脱毒种薯繁育、新品种筛选等工作。

Copy editor: 李媛

收稿日期: 2025-02-05

  网络出版日期: 2025-09-28

Potato stem tip virus-free tissue culture technique

  • LI Yajun 1 ,
  • SHI Guangcheng 1 ,
  • LI Li 1 ,
  • LI Bo 1 ,
  • GAO Panpan 1 ,
  • FAN Fenfen 1 ,
  • ZHANG Xueting 1 ,
  • HU Nana 2
Expand
  • 1. Zichang Potato Industry Development Center, Zichang 717300, China
  • 2. Zichang Potato Research Institute, Zichang 717300, China

Received date: 2025-02-05

  Online published: 2025-09-28

摘要

马铃薯茎尖脱毒组织培养技术能恢复品种特性,提高作物产量和品质,是种薯生产的关键生物技术之一。本文系统阐述了马铃薯茎尖脱毒组织培养技术全流程,并总结了其常见问题及应对策略。该技术流程为外植体预处理、茎尖剥离、初代试管苗培养、病毒检测、试管苗增殖培养等。初代试管苗培养包括对外植体进行消毒及预处理,在特定培养基中诱导茎尖分生组织分化成苗;获得的初代苗经血清学、分子生物学等方法进行病毒检测,确认无毒后,转入增殖和壮苗培养基中进行扩繁。组织培养过程中主要存在污染、玻璃化和褐化3类问题。污染由细菌、真菌或内生菌引起,需严格无菌操作、环境消毒,并在培养基中添加抗生素或抑菌剂预防;玻璃化苗呈半透明、质地脆弱,多由培养环境不适或继代次数过多导致,可通过调控光温、激素浓度及增加暗培养时间来改善;褐化是外植体伤口分泌褐色物质致死的现象,常通过添加硫代硫酸钠等防褐剂来抑制。本文为脱毒种薯生产提供参考。

本文引用格式

李亚军 , 石广成 , 李丽 , 李博 , 高盼盼 , 樊粉粉 , 张雪婷 , 胡娜娜 . 马铃薯茎尖脱毒组织培养技术[J]. 安徽农学通报, 2025 , 31(18) : 34 -37 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.18.009

Abstract

The virus-free tissue culture technology using potato stem tips is able to restore variety characteristics and improve potato yield and quality, making it one of the key biotechnologies in seed potato production. The entire process of virus-free tissue culture technology using potato stem tips was systematically elaborated, and its common problems along with control strategies were summarized. The technical procedure involved pretreatment of explants, shoot tip dissection, primary culture of plantlets, virus detection, and in vitro propagation of plantlets. During the primary culture stage, the explants were sterilized and pretreated, and then cultured in a specific medium to induce the differentiation of apical meristems into plantlets. The obtained primary plantlets were subjected to virus detection using serological and molecular biological methods. After confirming the absence of viruses, the plantlets were transferred to propagation and strengthening media for multiplication. 3 major issues encountered during the tissue culture process were contamination, vitrification, and browning. Contamination, caused by bacteria, fungi, or endophytes, was prevented through strict aseptic techniques, environmental sterilization, and the addition of antibiotics or bacteriostatic agents to the culture medium. Vitrified plantlets, characterized by a translucent and fragile appearance, were primarily induced by unsuitable culture conditions or excessive subculturing, and could be mitigated by adjusting light and temperature conditions, regulating hormone concentrations, and incorporating dark culture periods. Browning, a phenomenon where wounded explants secreted brown substances leading to death, was commonly suppressed by adding anti-browning agents such as sodium thiosulfate. This article provides a reference for the production of virus-free seed potatoes

马铃薯是茄科茄属块茎类草本植物,是一种粮菜饲兼用作物,具有抗旱、耐寒、耐贫瘠、适应广泛、营养全面、加工用途多和产业链长等优势,对于保障粮食安全具有重要意义[1]。近年来,马铃薯产量受病毒病影响较大。该作物属于无性繁殖,长期种植过程中可能受到病毒感染,其在植株体内繁殖、传递并累积,会引起种薯退化,造成产量降低和品质下降[2]。目前已报道的马铃薯侵染病毒和类病毒有40多种,其中发生率较高、危害较大的有马铃薯X病毒(PVX)、马铃薯Y病毒(PVY)、马铃薯A病毒(PVA)、马铃薯S病毒(PVS)、马铃薯M病毒(PVM)和马铃薯卷叶病毒(PLRV)6种。不同地区病毒病发生情况存在差异,南方地区以PVX发生较重,北方地区以PVY发生较重[3]。马铃薯病毒感染后主要表现症状为植株矮小、簇生,茎秆纤细,长势衰弱,叶片卷曲缩皱、叶色斑驳失绿、叶脉坏死,薯块变小、畸形开裂、内部呈褐色网纹状坏死等[4]。当前,采用茎尖剥离组织培养技术进行脱毒处理是解决种薯退化的有效途径之一。该技术利用了植株体内病毒分布不均衡的特点,即茎尖组织不带病毒或病毒含量极低。原因是茎尖分生组织的细胞分裂活动旺盛,消耗了大量营养物质,导致其营养物质不足以支持病毒的复制活动。同时,病毒在植株体内主要通过维管束移动,而分生组织内不存在维管束,只能通过胞间连丝移动,速度缓慢[5]。因此,利用植物组织培养技术进行马铃薯茎尖脱毒和快繁,可使马铃薯种性得到恢复,产量和品质进一步提高。实际生产中,由于组培技术无菌操作要求高、技术环节复杂,可能会遇到各种问题。本文系统阐述了马铃薯茎尖脱毒组织培养技术全流程,并总结了其常见问题及应对策略,为脱毒种薯生产提供参考。

1 茎尖脱毒组织培养技术流程

马铃薯茎尖脱毒组织培养技术流程如图1所示。首先需确定脱毒的品种,在田间选择具有该品种特性的健康植株留种,待块茎发芽后经过外植体预处理、茎尖剥离和初代试管苗培养。培养的初代苗经病毒检测合格后进入试管苗增殖扩繁。
图1 马铃薯茎尖脱毒组培技术流程

1.1 初代试管苗培养

1.1.1 外植体预处理

从发芽的健康马铃薯块茎上切取2 cm长的顶芽或侧芽,在75%乙醇溶液中浸泡15 s,用无菌水冲洗2次;然后在0.1%氯化汞溶液中浸泡8~10 min(或5%次氯酸钠溶液中浸泡20 min),用无菌水冲洗3~5次,每次冲洗5 min,之后置于无菌培养基中培养[6]。为提高脱毒效果,可对发芽的块茎进行热疗法、电疗法或冷冻疗法预处理,一般采用热疗法(将发芽块茎置于37 ℃条件下处理28 d)。

1.1.2 培养基制备

为诱导茎尖分生组织分化形成完整植株,通常以MS培养基为基础培养基,添加各种植物生长调节剂。马铃薯茎尖组织培养常用生长素包括萘乙酸(NAA)、吲哚乙酸(IAA)、2,4-二氯苯氧乙酸(2,4-D)、赤霉素(GA3)等,细胞分裂素包括6-苄氨基嘌呤(6-BA)、6-糠氨基嘌呤(KT)、玉米素(ZT)等。杨凉花[7]研究表明,MS培养基添加0.5 mg/L NAA+0.5 mg/L 6-BA+30 g/L蔗糖+7 mg/L琼脂,马铃薯茎尖分化及成活率较高。黄萍等[8] 研究指出,MS+0.5 mg/L NAA+0.5 mg/L 6-BA+0.1 mg/L GA3+30 g/L蔗糖+6~9 g/L琼脂是适宜的马铃薯茎尖诱导培养基。调节培养基溶液pH至5.8,使用高压高温灭菌锅(0.101 MPa、120 ℃)灭菌20 min。

1.1.3 茎尖剥离

在40倍双目立体显微镜下,用灭菌解剖针层层剥离幼叶,切取0.2~0.3 mm带有1~2个叶原基的茎尖,接种于准备好的培养基上。茎尖一般切取0.2~0.3 mm,茎尖过长,成活率高但脱毒率降低;茎尖过短,脱毒率较高但成活率较低。

1.1.4 培养条件

将接种有茎尖分生组织的试管置于培养室,设置温度20~25 ℃,光暗周期16 L:8 D,光照强度2 000~3 000 lx。诱导培养3~6个月,其间在同样的培养基上转接1~2次,最终形成完整的小植株为初代试管苗[9]

1.2 病毒检测

将初代苗扩繁到一定数量后需进行病毒检测。检测方法包括生物学鉴定、电子显微镜鉴定、血清学鉴定和分子生物学鉴定。

1.2.1 生物学鉴定

根据寄主植物被病毒侵染后产生的特异性症状鉴定病毒病的一种简单方法。通常选用的指示植物包括千日红、白花刺果曼陀罗、花曼陀罗、洋酸浆等。该方法耗时长、灵敏度较低,可作为血清学和分子生物学鉴定的初步鉴定[10]

1.2.2 形态学鉴定

将待检测样品制片,通过电子显微镜直接观察,根据病毒粒子的形态、大小、内含体组成、亚结构等判断病毒种类[10]

1.2.3 血清学鉴定

利用抗原与抗体发生的特异性反应,以及酶对底物的催化作用进行鉴定。血清学方法主要有琼脂双扩散法、酶联免疫吸附法(ELISA)等,其中ELISA具有灵敏度高、检测速度快、操作简单等优势,被广泛应用[10]

1.2.4 分子生物学鉴定

该方法是通过检测样品中病毒的核酸来判断病毒种类,较其他方法更加可靠。常用的检测技术有核酸杂交(NASH)、聚合酶链式反应(PCR)等。其中PCR技术特异性强、重复性好、简单、敏感等优点,是当前病毒检测的主要方式之一[10]

1.3 试管苗增殖培养

经病毒检测合格的脱毒试管苗进行增殖培养。增殖培养过程中,根据不同需求将培养基分为增殖培养基、壮苗培养基等。黄萍等[8]研究指出,增殖培养基宜选用MS+3%蔗糖。王芳等[3]研究表明,增殖培养基可选用MS+0.5 mg/L NAA+0.5 mg/L 6-BA,壮苗培养基可选用MS+0.2 mg/L NAA+0.15 mg/L 6-BA。黄修梅等[11]针对克新1号筛选出适宜的壮苗培养基:MS+0.3 mg/L NAA+5 mg/L B9+0.3 g/L KH2PO4
相关研究结果表明,马铃薯增殖培养基中添加的植物生长调节剂种类和浓度在不同的品种中存在差异,实际生产过程中,应根据具体品种筛选适宜配方。增殖培养基中蔗糖和琼脂添加比例、pH及培养条件均参照初代培养。李婷婷[12]探索开放式培养模式,通过在培养基中添加抑菌剂,减少了灭菌环节和超净工作台的使用,降低了对无菌环境的要求,有利于缩减成本。Weber等[13]研究表明,利用漂白剂清洗培养瓶,并在培养基中加入NaClO溶液,马铃薯组培苗生长良好。

2 常见问题及对策

在马铃薯茎尖脱毒组织培养过程中,由于外植体材料特性、环境条件等多种因素的影响,常出现组培苗污染、玻璃化和褐化等现象,这些问题的发生不仅影响脱毒效率,也对种苗质量和后续生产造成威胁,因此需系统分析其成因并采取相应防控策略。

2.1 污染

组培污染病原菌主要分为细菌、真菌和内生菌3类。细菌性污染出现较早,一般在接种后1~2 d出现,培养基或材料表面有黄色或乳白色黏液;引起细菌污染的原因包括接种材料和培养基灭菌不彻底、接种人员操作不规范、工具消毒不到位等。真菌性污染通常在接种后5~10 d出现,初期为针状雾斑,之后产生菌丝,形成黑、白、黄、绿各色孢子;引起真菌污染的主要原因是瓶口封口不严或培养室空气中病原孢子浓度过大。内生菌污染主要由于外植体表面灭菌不彻底导致,通常在繁殖初期不易发现,随着繁殖代数增加,内生菌污染显现,进而造成大部分瓶苗被污染[14]
污染防治措施主要为严格执行无菌操作规程,确保培养基、接种室、培养室、工作人员衣物及操作器具消毒彻底。培养基灭菌时注意灭菌锅内冷空气排放,灭菌后无菌环境放置3 d,检查灭菌效果。接种室内采用紫外灯照射和75%乙醇表面消毒。培养室采用50 mL甲醛+15 g高锰酸钾熏蒸法密闭12 h进行消毒,每7 d熏蒸1次。培养室污染瓶苗灭菌后统一销毁[14]
在培养基中添加抗生素、抑菌剂、防腐剂等可有效降低污染发生概率,提高组织培养效率。康萍芝等[15-16]、张小静等[17]研究发现,培养基中加入硫酸链霉素、硫酸庆大霉素、氨苄西林等抗生素,山梨酸钾等防腐剂,益培隆、多菌灵等抑菌剂均可明显降低污染发生概率。

2.2 玻璃化

试管苗呈半透明状,植株矮小肿胀、失绿;叶片卷曲、皱缩、脆弱易碎,叶片表面无角质层蜡质和功能性气孔,只有海绵组织,没有栅栏组织的现象称为玻璃化。光照时间超过14 h、培养温度超过28 ℃或增殖培养超过14代,玻璃化苗发生率明显增加;暗培养、调节昼夜温差和降低增殖培养基激素浓度等均可有效防止和改善试管苗玻璃化现象[18-19]

2.3 褐化

试管苗褐化是指外植体在离体培养过程中,培养物伤口处分泌的褐色物质影响其自身正常生长或导致死亡的现象。关于褐化发生机理通常有两种观点。一是酚类物质的酶促反应,由多酚氧化酶与天然底物酚类物质作用而形成醌类物质。在自然条件下,植物细胞内的酚类物质和多酚氧化酶在不同区域独立分布,酚类物质位于液泡中,多酚氧化酶位于质体和细胞质中,通常与膜相结合呈潜伏状态;当植物体受到机械损伤时,膜结构被破坏,多酚氧化酶被活化并与酚类物质接触,从而在培养物伤口处发生氧化反应形成醌类物质。二是在组织培养过程中,外植体被切割,切口处的组织或细胞接触培养基产生了应激防御反应,进而形成醌类物质。同时,也有研究发现,不利的培养条件或环境胁迫会导致外植体褐化现象的发生[20-22]。龚晓洁[23]研究表明,在培养基中添加防褐剂有助于抑制组织培养外植体褐化现象发生,其中硫代硫酸钠和柠檬酸可将褐化率降至15%以下。

3 结语

综上,本文阐述了马铃薯茎尖脱毒组织培养技术流程,总结了其常见问题和应对策略。马铃薯茎尖脱毒组织培养技术流程包括外植体预处理、茎尖剥离、初代试管苗培养、病毒检测、试管苗增殖培养等。茎尖生长点的诱导培养基及增殖培养基均以MS培养基为基础培养基,灭菌及培养环境条件基本一致,其中添加的植物生长调节剂种类和数量需根据品种特性确定;试管苗病毒检测常采用酶联免疫吸附法和PCR技术等;病毒检测合格后可进入增殖培养阶段。组织培养过程中,可能因无菌操作不规范、培养光温不适宜、外植体酶促反应等造成组培苗污染、玻璃化和褐化;可通过规范无菌操作流程、调节昼夜温差、添加柠檬酸等防褐剂,减少组培苗污染、玻璃化和褐化概率。未来研究可探索开放式培养模式,以简化组织培养操作程序。本文为马铃薯茎尖脱毒组织培养提供参考。
[1]
罗其友,高明杰,张烁,等. 中国马铃薯产业国际比较分析[J]. 中国农业资源与区划202142(7):1-8.

[2]
冯洁. 马铃薯脱毒种薯高效生产技术改良研究[D]. 武汉:华中农业大学,2019.

[3]
王芳,鲁宇文,周金波,等. 马铃薯茎尖脱毒及病毒鉴定技术研究[J]. 浙江农业科学202364(7):1736-1739.

[4]
白艳菊,文景芝,杨明秀,等. 西南地区与东北地区马铃薯主要病毒发生比较[J]. 东北农业大学学报200738(6):733-736.

[5]
代欣玉,孙璐. 植物组织培养技术在马铃薯上的应用[J]. 中国果菜202040(12):67-70.

[6]
金辉. 马铃薯脱毒试管苗组培快繁及脱毒种薯的生产技术[J]. 贵州农业科学200230(2):29-31,72.

[7]
杨凉花. 马铃薯秦芋32的茎尖脱毒培养技术研究[J]. 现代农业科技2018(19):80.

[8]
黄萍,马朝宏,颜谦. 马铃薯试管苗保存技术实验室操作规程[J]. 江苏农业科学201341(3):75-76.

[9]
黄萍,颜谦,童安毕,等. 马铃薯茎尖培养及快速繁殖抗污染的效果研究[J]. 贵州农业科学200331(3):44-46.

[10]
毛彦芝. 马铃薯病毒检测技术的研究概况[J]. 中国蔬菜2009(12):1-6.

[11]
黄修梅,惠霖,刘金泉,等. 马铃薯克新一号脱毒种苗壮苗培养体系的优化[J]. 种子201635(8):76-79.

[12]
李婷婷. 马铃薯开放式组织培养条件优化研究[D]. 长春:吉林农业大学,2019.

[13]
WEBER B N WITHERELL R A CHARKOWSKI A O. Low-cost potato tissue culture with microwave and bleach media preparation and sterilization[J]. American journal of potato research201592(1):128-137.

[14]
穆艳娥,王拴福,姬青云,等. 马铃薯脱毒试管苗扩繁常见的污染及防治措施[J]. 种子科技201129(11):34-35.

[15]
康萍芝,张丽荣,詹虹,等. 马铃薯脱毒试管苗污染控制效果研究[J]. 北方园艺2011(20):134-136.

[16]
康萍芝,张丽荣,沈瑞清,等. 不同防腐剂对马铃薯脱毒试管苗污染的控制效果[J]. 中国蔬菜2012(2):93-96.

[17]
张小静,李德明,陈富,等. 抑菌剂抑菌效果及对马铃薯试管苗生长发育的影响[J]. 中国马铃薯201731(3):129-133.

[18]
吴玥琳,凌永胜,林金秀. 马铃薯脱毒试管苗组织培养技术概述[J]. 农业科技通讯2017(8):238-241.

[19]
孙满芝,尹成涛. 植物组培过程中玻璃化现象的发生与解决措施[J]. 山东林业科技200131(6):19-20.

[20]
尤小婷,经福林,张曼其,等. 植物组织培养褐化现象的发生及防治措施[J]. 山地农业生物学报202443(2):34-39.

[21]
冯代弟,王燕,陈剑平. 植物组培褐化发生机制的研究进展[J]. 浙江农业学报201527(6):1108-1116.

[22]
丁旭锋,张谈捷. 园艺植物组织培养中的褐化现象及抗褐化研究进展[J]. 种子科技202341(15):99-101.

[23]
龚晓洁. 几种防褐剂对马铃薯愈伤组织培养褐化现象的抑制效应[J]. 安徽农业科学200937(22):10410-10412.

文章导航

/