欢迎访问《安徽农学通报》官方网站,今天是
生态环境·植保

溴虫氟苯双酰胺悬浮剂防治食用型向日葵棉铃虫和蓟马的田间效果

  • 邓庭和 ,
  • 相阳
展开
  • 新疆生产建设兵团第九师农业发展服务中心,新疆额敏 834601

邓庭和(1985—),男,四川三台人,硕士,高级农艺师,从事农作物病虫草害防控技术研究与推广工作。

Copy editor: 周泳利

收稿日期: 2025-03-03

  网络出版日期: 2025-12-25

基金资助

天山英才培养计划兵团“三农”骨干人才培养项目

Field efficacy of broflanilide suspension concentrate against Helicoverpa armigera and thrips on edible sunflower

  • DENG Tinghe ,
  • XIANG Yang
Expand
  • Agricultural Development Service Center of the 9th Division of Xinjiang Production and Construction Corps, Emin 834601, China

Received date: 2025-03-03

  Online published: 2025-12-25

摘要

为明确溴虫氟苯双酰胺悬浮剂对食用型向日葵(食葵)棉铃虫和蓟马的田间防治效果,以食葵品种双星60为试验对象,设6个处理,分别为100 g/L溴虫氟苯双酰胺悬浮剂150 mL/hm2(处理1)、225 mL/hm2(处理2)、300 mL/hm2(处理3),10%溴氰虫酰胺可分散油悬乳剂300 mL/hm2+100 g/L微量元素水溶肥375 mL/hm2(处理4),60 g/L乙基多杀菌素悬浮剂300 mL/hm2+10%高效氯氰菊酯悬浮剂300 mL/hm2(处理5)和清水对照(CK)。采用随机区组设计,3次重复,于药后1、3、7 d调查虫口数,评估各处理对食葵生长的安全性,并测定其对食葵主要害虫棉铃虫和蓟马的防治效果。结果表明,药后7 d,处理2、3对棉铃虫的防治效果分别为89.84%、93.61%,对蓟马的防治效果分别为79.68%、85.17%,2个处理间差异均无统计学意义(P>0.05);处理2、3对棉铃虫的防治与当前常用药剂组合处理4、5的差异无统计学意义(P>0.05);试验所用药剂均对食葵生长安全。综合表明,100 g/L溴虫氟苯双酰胺悬浮剂对棉铃虫、蓟马具有较好的防治效果,且随施用量的增加,其防治效果也增加,在食葵大田生产中,可选择在常规情况下施用100 g/L溴虫氟苯双酰胺悬浮剂225 mL/hm2(处理2),在棉铃虫、蓟马发生量较大或棉铃虫幼虫虫龄偏大时施用100 g/L溴虫氟苯双酰胺悬浮剂300 mL/hm2(处理3)。

本文引用格式

邓庭和 , 相阳 . 溴虫氟苯双酰胺悬浮剂防治食用型向日葵棉铃虫和蓟马的田间效果[J]. 安徽农学通报, 2025 , 31(24) : 72 -75 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.24.016

Abstract

To clarify the field control efficacy and application rate of broflanilide against Helicoverpa armigera and thrips on edible sunflower, the experiment was conducted using the edible sunflower variety Shuangxing 60 as the test material, with 6 treatments set as followed treatment 1, 100 g/L broflanilide suspension concentrate at 150 mL/hm²; treatment 2, 100 g/L broflanilide suspension concentrate at 225 mL/hm²; treatment 3, 100 g/L broflanilide suspension concentrate at 300 mL/hm²; treatment 4, 10% cyantraniliprole oil dispersion at 300 mL/hm²+100 g/L trace element water-soluble fertilizer at 375 mL/hm²; treatment 5, 60 g/L spinetoram suspension concentrate at 300 mL/hm²+10% beta-cypermethrin suspension concentrate at 300 mL/hm²; and clear water control (CK). A randomized complete block design was adopted with 3 replications. The population density of pests was investigated at 1, 3, and 7 days after application to evaluate the safety of each treatment on the growth of edible sunflower, and to determine its control efficacy against the main pests of oil sunflower, namely Helicoverpa armigera and thrips. The results showed that 7 days after application, the control efficiencies of treatments 2 and 3 against Helicoverpa armigera were 89.84% and 93.61%, respectively, and those against thrips were 79.68% and 85.17%, respectively. There were no statistically significant differences between the 2 treatments (P>0.05). Additionally, no statistically significant differences were observed in the control efficiency against Helicoverpa armigera between treatments 2, 3 and the currently commonly used pesticide combination treatments 4, 5 (P>0.05). All pesticides tested were safe for the growth of oil sunflower. In conclusion, the results indicate that the 100 g/L bromofluazuron suspension concentrate exhibits good control effects against Helicoverpa armigera and thrips, and the control effect increases with the increase in application rate. In the field production of oil sunflower, the 100 g/L bromofluazuron suspension concentrate can be applied at a rate of 225 mL/hm² (treatment 2) under normal conditions, and at 300 mL/hm² (treatment 3) when the population density of Helicoverpa armigera and thrips is high or the larval instars of Helicoverpa armigera are older.

食用型向日葵(食葵)是一种被广泛种植的经济作物,其籽粒具有丰富的营养价值,被广泛应用于餐饮业,也是一种受大众欢迎的休闲食品,目前,食葵产业已成为最具发展前景的行业之一[1-3],也是塔额盆地食葵种植户家庭的主要收入来源。
近年来,随着食葵种植年限的增加和种植结构的调整,食葵虫害的发生有逐年加重的趋势,其中棉铃虫、蓟马是食葵种植区的主要害虫[4-7]。孟佩等[4]研究表明,棉铃虫主要啃食葵花盘和籽粒,造成葵花盘滋生霉菌,引起葵花盘腐烂和籽粒空瘪,降低食葵产量;渠汇等[8]研究表明,蓟马主要为害葵花盘籽粒,导致籽粒锈斑病的发生,从而降低食葵品质。据调查,食葵田棉铃虫有虫株率在8%~45%,蓟马造成向日葵籽粒锈斑发病率为33.13%[8-9]
在食葵大田生产中,针对食葵棉铃虫、蓟马的防控以化学药剂为主[47],且一般采用棉铃虫防控药剂+蓟马防控药剂的组合方式进行防控。溴虫氟苯双酰胺对鳞翅目(槟榔红脉穗螟、草地贪夜蛾、甘蓝小菜蛾和菜青虫等)、缨翅目害虫(香蕉黄胸蓟马、豇豆蓟马等)均有较高的防治效果[10-15]。该药剂对食葵棉铃虫和蓟马的兼治效果鲜有报道。基于此,本研究于2024年在塔额盆地开展了该药剂防治效果试验,以期为大田虫害有效防控提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地基本情况

试验地块位于新疆塔城地区第九师166团3连14号井(46°43′36″ N,83°36′13″ E),面积32.33 hm2,该地是食葵棉铃虫、蓟马常发区。田间地势平坦,土壤类型为砂壤土,肥力中等,具备完好的滴灌系统。

1.2 试验材料

供试食葵品种为双星60(市场购买,河北双星种业股份有限公司)。供试药剂为100 g/L溴虫氟苯双酰胺悬浮剂(巴斯夫公司)、10%溴氰虫酰胺可分散油悬乳剂(富美实公司)、100 g/L微量元素水溶肥(六夫丁作物保护有限公司)、60 g/L乙基多杀菌素悬浮剂(陶氏益农公司)、10%高效氯氰菊酯悬浮剂(六夫丁作物保护有限公司)。供试飞防助剂为垄尚乐水剂(拜迪斯有限公司)。施药器械为华玺3WPZ-1500A自走式吊杆喷药机(公主岭市华玺农业机械制造有限公司)。

1.3 试验设计

试验设6个处理,分别为100 g/L溴虫氟苯双酰胺悬浮剂150 mL/hm2(处理1)、100 g/L溴虫氟苯双酰胺悬浮剂225 mL/hm2(处理2)、100 g/L溴虫氟苯双酰胺悬浮剂300 mL/hm2(处理3),10%溴氰虫酰胺可分散油悬乳剂300 mL/hm2+100 g/L微量元素水溶肥375 mL/hm2(处理4),60 g/L乙基多杀菌素悬浮剂300 mL/hm2+10%高效氯氰菊酯悬浮剂300 mL/hm2(处理5)和清水对照(CK),各处理施药量均为制剂量。处理4、5为常用药剂组合。每个处理设3次重复,总计18个处理,每个处理之间留保护行2行,采用随机区组排列,小区面积为5 000 m2。试验地于2024年5月12日采用不铺地膜的精量播种方式种植食葵,种植模式:宽行90 cm、窄行40 cm,株距60 cm,窄行中间铺设1条滴灌带。2024年7月2日在食葵现蕾期全田喷施1次10%高效氯氰菊酯悬浮剂防治棉铃虫幼虫。试验地与当地大田食葵管理模式相同。

1.4 施药时间

试验于2024年8月6日傍晚进行,此时食葵处于开花末期。使用华玺3WPZ-1500A自走式吊杆喷药机对食葵全株进行均匀喷雾,对照组喷施等量清水,用水量450 L/hm2,并在水中均添加150 mL/hm2专用助剂垄尚乐水剂。

1.5 防治效果及安全性调查

在食葵施药前(施药当天)和施药后(第1、3、7天)进行棉铃虫、蓟马活虫数调查,每个小区5点随机取样,每点调查10株,虫口减退率和防治效果参照王风良等[13]的研究方法进行数据计算。计算如式(1)~(2)。
虫口减退率(%)=(施药前活虫总数-施药后活虫总数)/施药前活虫总数×100
防治效果(%)=(处理区虫口减退率-对照区虫口减退率)/(100-对照区虫口减退率)×100
施药后,在调查棉铃虫、蓟马防治效果的同时,观察各处理区食葵植株是否出现生长不良、叶片畸形、叶面出现斑点、局部组织焦枯、穿孔或叶片脱落等现象,以明确各施药处理对食葵的安全性。

1.6 数据处理

采用Excel软件对数据进行统计,使用DPS 9.5数据处理系统中邓肯氏新复极差法进行统计学分析。

2 结果与分析

2.1 食葵生长安全性

在试验期间通过观察发现,各处理的食葵植株叶片颜色、植株长势无明显差异,且叶片未出现斑点、穿孔、焦枯、脱落等药害症状,说明试验药剂使用量对食葵安全。

2.2 不同药剂对食葵棉铃虫的田间防治效果

表1可知,施药后1 d,5个处理的虫口减退率在62.18%~74.70%,防治效果在63.08%~75.30%,各处理间的防治效果差异无统计学意义(P>0.05),说明各处理间的速效性差异较小。施药后3 d,虫口减退率在83.43%~92.24%,防治效果在83.97%~92.49%,防治效果以处理3最好,为92.49%。施药后7 d,虫口减退率在83.12%~93.08%,防治效果在84.41%~93.61%,防治效果以处理2、3、4、5较好,防效均在89%以上,4个处理间差异无统计学意义(P>0.05)。处理1对食葵棉铃虫的防治效果也相对较好,达84.41%。说明供试药剂对食葵棉铃虫具有较好的防治效果。
表1 不同药剂对棉铃虫的田间防治效果
处理 虫口基数/(头/10株) 药后1 d 药后3 d 药后7 d
虫口减退率/% 防治效果/% 虫口减退率/% 防治效果/% 虫口减退率/% 防治效果/%
1 213.33 62.18 63.08 a 83.43 83.97 b 83.12 84.41 b
2 203.00 68.80 69.54 a 87.19 87.61 ab 89.00 89.84 ab
3 197.67 74.70 75.30 a 92.24 92.49 a 93.08 93.61 a
4 221.33 71.23 71.92 a 91.11 91.40 ab 92.62 93.18 a
5 212.67 65.99 66.80 a 86.52 86.96 ab 89.81 90.59 ab
CK 218.33 -2.44 -3.36 -8.24

注:同列不同小写字母表示处理间差异在0.05水平具有统计学意义。

2.3 不同药剂对蓟马的田间防治效果

表2可知,施药后1 d,5个处理的虫口减退率在24.91%~46.95%,防治效果在30.92%~51.20%,防治效果以处理2、3、5较好,处理间防治效果差异无统计学意义(P>0.05)。施药后3 d,虫口减退率在50.28%~76.43%,防治效果在60.54%~81.29%,以处理2、3、5的田间防治效果较好,各处理间差异无统计学意义(P>0.05)。施药后7 d,虫口减退率在39.78%~76.25%,防治效果在65.81%~86.51%,以处理2、3、5的田间防治效果较好,处理间差异无统计学意义(P>0.05)。说明各处理对食葵棉铃虫均具有较好的防治效果,其中以处理2、3、5对食葵蓟马的防治效果较为突出,药后7 d的防治效果均在79%以上。
表2 不同药剂对蓟马的田间防治效果
处理

虫口基数/

(头/10株)

药后1 d 药后3 d 药后7 d
虫口减退率/% 防治效果/% 虫口减退率/% 防治效果/% 虫口减退率/% 防治效果/%
1 352.67 31.66 37.13 bc 58.60 67.14 bc 56.90 75.53 b
2 349.33 38.36 43.29 ab 67.27 74.02 ab 64.21 79.68 ab
3 360.00 44.26 48.72 a 74.81 80.01 a 73.89 85.17 a
4 358.67 24.91 30.92 c 50.28 60.54 c 39.78 65.81 c
5 366.33 46.95 51.20 a 76.43 81.29 a 76.25 86.51 a
CK 345.00 -8.70 -25.99 -76.12

3 结论与讨论

研究区试验期间以晴天为主,最低气温15 ℃,最高气温37 ℃,无明显影响试验效果的天气情况发生。田间试验结果表明,药后7 d,处理2、3对食葵田主要害虫棉铃虫、蓟马均具有较好的防治效果,且对食葵安全;与目前当地食葵大田生产上普遍施用的处理4相比,处理1、2、3对蓟马的速效性和防治效果较好;处理5和处理2、3对棉铃虫、蓟马的防治效果差异不明显。100 g/L溴虫氟苯双酰胺悬浮剂随使用量的增加,对棉铃虫、蓟马的防治效果也增加,处理1、2、3中防治效果较好的是处理2、3,药后7 d对棉铃虫的防治效果分别是89.84%、93.61%,对蓟马的防治效果分别是79.68%、85.17%,处理间差异均无统计学意义(P>0.05)。此外,处理5也表现出较好的防治效果,药后7 d对棉铃虫防治效果是90.59%,对蓟马的防治效果是86.51%,与处理2、3间的差异无统计学意义(P>0.05)。综上所述,从害虫抗药性,药剂兼治和节本增效等方面考虑,在大田生产中,一般施用100 g/L溴虫氟苯双酰胺悬浮剂225 mL/hm2(处理2),在棉铃虫、蓟马发生量较大或棉铃虫幼虫虫龄偏大时施用300 mL/hm2(处理3)。在对大田棉铃虫、蓟马虫害防治过程中要与60 g/L乙基多杀菌素悬浮剂300 mL/hm2+10%高效氯氰菊酯悬浮剂300 mL/hm2(处理5)轮换施用,避免抗药性的产生。
在塔额盆地种植的食葵上多发的这两种主要虫害,棉铃虫适宜的防治时期是7月中上旬食葵现蕾期,绝大部分棉铃虫幼虫处于2龄以下;蓟马适宜的防治时期是食葵现蕾末期至开花初期,避开花期用药,以免造成对授粉昆虫(如蜜蜂)的影响。本试验于食葵开花末期开展,该时期棉铃虫幼虫处于 2~4 龄期,蓟马若虫与成虫已开始在葵花盘中为害籽粒皮壳。目前,该时期防治效果与适期防治效果的差异,以及适期防治后两种虫害对食葵商品性和产量的影响程度,仍需进一步研究。同时该试验中选用的药械为高地隙喷雾机,该药械与植保无人机之间的防治效果是否存在差异也需进一步探索。
[1]
郭树春,李素萍,孙瑞芬,等. 世界及我国向日葵产业发展总体情况分析[J]. 中国种业2021(7):10-13.

[2]
冯九焕. 中国食用向日葵育种国产化历程及研究进展[J]. 西北植物学报202242(10):1779-1800.

[3]
赵长延,李建斌,单维东,等. 食用型向日葵栽培技术与产量提升方法研究[J]. 黑龙江农业科学2024(9):124-128.

[4]
孟佩,帖展疆,马朝阳,等. 3种杀虫剂对向日葵田棉铃虫毒力及其解毒酶活性的影响[J]. 安徽农学通报202430(21):77-81.

[5]
王利军,柴玉鑫,刘晨光,等. 巴彦淖尔市棉铃虫新发为害情况及综合防控建议[J]. 中国植保导刊201939(8):55-58,61.

[6]
康淑媛,刘冰,王振辉,等. 新疆北疆食葵田害虫及捕食性天敌的种群动态与群落结构[J]. 中国植保导刊202444(5):36-40,52.

[7]
啜泽润,陈学亮,渠汇,等. 杀虫剂对向日葵田花蓟马的毒力及防效评价[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版)202546(1):12-16,33.

[8]
渠汇,陈磊,张文兵,等. 花蓟马与向日葵籽粒锈斑发生的关系[J]. 植物保护202349(2):342-347.

[9]
朱甲明. 阿勒泰地区棉铃虫发生与防治措施[J]. 新疆农业科技2017(6):28.

[10]
宋璐璐,艾大朋,巨修练,等. 新型双酰胺类杀虫剂:溴虫氟苯双酰胺[J]. 农药学学报202224(4):671-681.

[11]
李相煌,李涛,何书苗,等. 溴虫氟苯双酰胺对槟榔红脉穗螟的防控效果[J]. 中国植保导刊202343(8):74-76.

[12]
陈敏,李凌云,栾炳辉,等. 溴虫氟苯双酰胺对甘蓝小菜蛾和菜青虫的防治效果[J]. 农药202059(4):300-302.

[13]
王风良,姜春义,张海波,等. 10%溴虫氟苯双酰胺SC对草地贪夜蛾的控制效果[J]. 植物保护202248(4):363-368.

[14]
郇志博,于世幸,王明月,等. 几种杀虫剂对香蕉黄胸蓟马的防治效果及其在香蕉果实中的残留[J]. 农药学学报202325(5):1147-1154.

[15]
郇志博,于世幸,王明月. 4种杀虫剂对海南豇豆蓟马和斑潜蝇的田间防效[J]. 农药202362(7):530-533.

文章导航

/