1 材料与方法
1.1 试验地点
1.2 供试品种及肥料
1.3 试验设计
表1 各小区施肥方案 单位:(g/30 m2) |
| 施肥方式 | 处理 | 基肥 | 返青肥 | 拔节肥 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 尿素 | 过磷酸钙 | 氯化钾 | 尿素 | 尿素 | 氯化钾 | ||
| (12.9:4.7:5.5) 配方施肥1 | 空白 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 无氮 | 0 | 1 760 | 247.0 | 0 | 0 | 165 | |
| 无磷 | 630 | 0 | 247.0 | 252 | 378 | 165 | |
| 无钾 | 630 | 1 760 | 0 | 252 | 378 | 0 | |
| 配方施肥1 | 630 | 1 760 | 247.0 | 252 | 378 | 165 | |
| (12.5:5.0:6.5) 配方施肥2 | 空白 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 无氮 | 0 | 2137 | 274.5 | 0 | 0 | 183 | |
| 无磷 | 660 | 0 | 274.5 | 264 | 396 | 183 | |
| 无钾 | 660 | 2 137 | 0 | 264 | 396 | 0 | |
| 配方施肥2 | 660 | 2 137 | 274.5 | 264 | 396 | 183 | |
表2 各处理养分施用量 单位:(kg/hm2) |
| 施肥方式 | 处理 | 养分施用量 | ||
|---|---|---|---|---|
| N | P2O5 | K2O | ||
| 配方施肥1(12.9:4.7:5.5) | 空白 | 0 | 0 | 0 |
| 无氮 | 0.0 | 70.4 | 82.4 | |
| 无磷 | 193.2 | 0.0 | 82.4 | |
| 无钾 | 193.2 | 70.4 | 0.0 | |
| 配方施肥1 | 193.2 | 70.4 | 82.4 | |
| 配方施肥2(12.5:5.0:6.5) | 空白 | 0 | 0 | 0 |
| 无氮 | 0 | 85.48 | 91.5 | |
| 无磷 | 202.4 | 0 | 91.5 | |
| 无钾 | 202.4 | 85.48 | 0 | |
| 配方施肥2 | 202.4 | 85.48 | 91.5 | |
1.4 测定指标及方法
2 结果与分析
2.1 小麦的生育期、产量及产量构成因素
表3 不同处理小麦产量构成因子与产量 |
| 施肥方式 | 处理 | 有效穗数/ (万穗/667 m2) | 每穗粒数/粒 | 千粒 重/g | 实际产量/(kg/hm2) |
|---|---|---|---|---|---|
| (12.9:4.7:5.5) 配方施肥1 | 空白 | 16.5 | 34.7 | 43.1 | 3 139.5 |
| 无氮 | 18.5 | 38.3 | 44.5 | 4 027.5 | |
| 无磷 | 24.4 | 40.3 | 46.8 | 5 883.0 | |
| 无钾 | 23.7 | 40.0 | 46.5 | 5 622.0 | |
| 配方施肥1 | 25.0 | 41.3 | 47.3 | 6 232.5 | |
| (12.5:5.0:6.5) 配方施肥2 | 空白 | 15.9 | 38.9 | 39.9 | 3 146.6 |
| 无氮 | 19.3 | 38.5 | 40.8 | 3 865.7 | |
| 无磷 | 27.2 | 40.5 | 41.3 | 5 805.0 | |
| 无钾 | 25.8 | 39.8 | 41.1 | 5 386.2 | |
| 配方施肥2 | 28.2 | 41.3 | 41.4 | 6 147.6 |
2.2 小麦肥料利用率
表4 不同处理肥料利用率的比较 |
| 施肥方式 | 处理 | 氮吸收量/ (kg/hm2) | 磷吸收量/ (kg/hm2) | 钾吸收量/ (kg/hm2) | 氮肥利用率/% | 磷肥利用率/% | 钾肥利用率/% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 配方施肥1(12.9:4.7:5.5) | 空白 | 65.0 | 25.4 | 118.4 | |||
| 无氮 | 81.6 | 40.6 | 161.8 | ||||
| 无磷 | 141.2 | 50.3 | 228.8 | ||||
| 无钾 | 136.0 | 57.6 | 203.0 | ||||
| 配方施肥1 | 167.9 | 68.5 | 262.3 | 44.7 | 25.9 | 72.0 | |
| 配方施肥2(12.5:5.0:6.5) | 空白 | 70.5 | 26.1 | 67.6 | |||
| 无氮 | 80.1 | 33.2 | 123.3 | ||||
| 无磷 | 141.0 | 36.1 | 191.4 | ||||
| 无钾 | 143.4 | 40.2 | 166.2 | ||||
| 配方施肥2 | 179.4 | 55.0 | 227.1 | 49.1 | 22.1 | 66.6 |
2.3 小麦经济效益
表5 不同处理的经济效益 |
| 处理 | 施肥量/(kg/hm2) | 肥料成本/(元/hm2) | 合计/ (元/hm2) | 产值/ (元/hm2) | 用工成本/ (元/hm2) | 病虫害防治成本/(元/hm2) | 纯收入/(元/hm2) | 产投比 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 尿素 | 过磷酸钙 | 氯化钾 | 尿素 | 过磷酸钙 | 氯化钾 | |||||||
| 配方施肥1 | 420.0 | 586.7 | 137.3 | 823.2 | 529.2 | 350.1 | 1 702.5 | 14 958.0 | 4 800 | 1 125 | 7 330.5 | 1.96 |
| 配方施肥2 | 440.0 | 712.3 | 152.5 | 862.4 | 642.5 | 388.9 | 1 893.8 | 14 754.2 | 4 800 | 1 125 | 6 935.4 | 1.89 |
|