二化螟（Chilo suppressalis）属鳞翅目螟蛾科，是主要的水稻害虫之一。其幼虫通过蛀害水稻叶鞘、心叶、稻茎，造成枯鞘、枯心苗、白穗，导致水稻严重减产[1]。二化螟每年可发生1～5代，发生代数与环境温度有关，随着温度的增加，发生代数逐渐增加，在长江流域沿海及沿江平原稻区发生较为严重[2]。
1 材料与方法
1.1 试验地基本情况
试验于2025年在江苏省新洋农场稻区新北生产区8大队河南23号田进行。试验田块前茬作物为小麦，地势平坦，土壤肥力中等，排水灌溉便利。
1.2 试验材料
供试作物为迟熟中粳稻品种南粳9108（苏审稻201306）。试验选用4种杀虫剂：80%杀虫单·呋虫胺干悬浮剂（DF）购自江苏东南植保有限公司，70%氯虫苯甲酰胺水分散粒剂（WG）、10%四氯虫酰胺悬浮剂（SC）和20%甲维·茚虫威SC 3种药剂由江苏省农垦农业发展股份有限公司新洋分公司提供。施药植保无人机采用大疆T100型植保无人机。
1.3 试验设计
采用机械硬盘流水线方式培育适龄壮秧，于2025年5月10日落谷，6月10日移栽，大田机插密度为30 cm×11 cm（2.4万丛/667 m2）。水稻移栽后第7天施用过丙草胺+苄嘧磺隆除草剂进行土壤封闭处理，施药前水稻正处于分蘖盛期，整体长势良好，叶色浓绿。试验以空白处理为对照，共设5个处理，各处理区面积2 000 m2，不设重复，随机排列分布，小区间筑有隔水埂。除药剂处理不同外，其余栽培管理同大田常规措施。各处理药剂及用量见表1。
表1 各处理药剂配方及用量 |
| 处理 | 药剂处理 | 用量 |
|---|---|---|
| 1 | 80%杀虫单·呋虫胺DF | 100 g/667 m2 |
| 2 | 70%氯虫苯甲酰胺WG | 5 g/667 m2 |
| 3 | 10%四氯虫酰胺SC | 50 mL/667 m2 |
| 4 | 20%甲维·茚虫威SC | 15 mL/667 m2 |
| 5 | 空白对照 | 0 |
1.4 施药方法
根据当地植保站提供的病虫监测情报，并结合田间抽查二化螟虫龄实际情况，在二化螟处于卵孵高峰至第1代低龄幼虫高峰期进行无人机飞防，于7月4日施药，施药1次。作业当天晴天多云，气温28～37 ℃，作业时风力小于3级，飞行速度5 m/s，施药液量75 L/hm2，喷幅6.0 m，飞行高度3.0 m，药后稻田保持5～7 cm水层3～5 d。
1.5 调查指标和方法
1.5.1 药剂安全性
施药后1～20 d，持续观察药剂处理区水稻的叶片症状、植株长势和根系发育等指标，评估药剂的安全性。
1.5.2 田间防效调查
在施药前1 d（7月3日）及施药后3、10、20 d进行4次田间调查。采用定点调查法，各处理区对角线定3点，每点连续调查10丛，3次重复，逐丛调查记载分蘖数和枯鞘株数，计算枯鞘株率、防治效果，如式（1 ）～（2 ）。
×100
×100
1.6 数据处理
采用Excel软件进行数据处理，应用DPS软件中的Duncan’s新复极差法分析处理间的差异性[8]。
2 结果与分析
2.1 药剂安全性
药后1～20 d的田间目测结果表明，试验期间各处理区的药剂被水稻吸收后仅作用于二化螟害虫体内，水稻叶片及植株未发现药害痕迹，对水稻的植株分蘖、生育进程无明显影响，表明供试药剂在试验剂量范围内施用不会影响水稻苗情长势，也不会导致叶片褪色或畸形生长，对水稻具有较高安全性。
2.2 药剂防治效果
由表2可知，药前5个处理枯鞘率在1.39%～1.70%；施后3～20 d，除处理3外，各药剂处理的枯鞘率均有所下降。药后3 d各药剂处理对二化螟的防治效果均不理想，其中处理1的枯鞘率最低（1.37%），防治效果相对较高（38.29%），其次为处理4、处理3，处理2的枯鞘率最高（1.62%），防治效果最低（27.03%）。药后10 d，处理1的防治效果最佳，为81.79%，与其余药剂处理差异具有统计学意义（P<0.01）；处理2与处理3之间差异无统计学意义（P>0.05），且处理2的枯鞘率仍最高。药后20 d处理1的防治效果最好，其枯鞘率最低，防治效果达92.62%，与其余药剂处理差异具有统计学意义（P<0.01）；处理2与处理4防治效果分别为73.83%、77.85%，差异无统计学意义（P>0.05）；处理3的防治效果较差，仅为63.98%。综合表明，本试验条件下处理1的防治效果最佳。
表2 不同杀虫剂处理的水稻1代二化螟的防治效果 |
| 处理 | 药前枯鞘率/% | 药后3 d | 药后10 d | 药后20 d | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 枯鞘率/% | 防治效果/% | 枯鞘率/% | 防治效果/% | 枯鞘率/% | 防治效果/% | ||
| 1 | 1.59±0.06 | 1.37±0.08 | 38.29 aA | 0.59±0.12 | 81.79 cC | 0.33±0.10 | 92.62 aA |
| 2 | 1.69±0.67 | 1.62±0.16 | 27.03 aA | 1.27±0.22 | 60.80 abAB | 1.17±0.19 | 73.83 cBC |
| 3 | 1.59±0.11 | 1.51±0.21 | 31.98 aA | 0.98±0.22 | 69.75 bAB | 1.61±0.21 | 63.98 bB |
| 4 | 1.70±0.33 | 1.50±0.15 | 32.43 aA | 0.87±0.14 | 73.15 cB | 0.99±0.16 | 77.85 cC |
| 5 | 1.39±0.05 | 2.22±0.23 | 3.24±0.24 | 4.47±0.31 | |||
|
2.3 药剂持效性
从药剂的持效性来看（图1），不同药剂处理的药效持续期存在差异。药后3～20 d，随着时间的推移，处理1、处理2的枯鞘率呈逐渐下降趋势，处理3、处理4的枯鞘率呈先降后升趋势。药后3～20 d，随着时间的推移，处理1、处理2和处理4的防治效果均呈上升趋势；但相比之下，处理2前期防治效果较慢，而处理1在药后3 d的防治效果达到38.29%，药后20 d的防治效果维持在90%以上，表现出良好的稳定性和持效性，明显优于其他常用药剂；处理3在前期表现出一定的防效，但随着时间的推移，其防治效果在药后20 d有所下降，呈现先升后降的趋势，持效期较短。综合枯鞘率和防治效果，处理1的持效性较强。
3 结论与讨论
本试验结果表明，药后3 d，所有药剂处理对二化螟的防治效果差异较小，且整体防治效果偏低。这可能与正值低龄幼虫高峰期的田间虫源基数高有关；此外，施药时间短，药剂吸收需要一定的时间，也在一定程度上影响了防治效果。药后10 d，所有药剂处理防治效果均在60%以上，其中80%杀虫单·呋虫胺DF（处理1）、20%甲维·茚虫威SC（处理4）的防效较好。药后20 d，10%四氯虫酰胺SC（处理3）的防效有所下降，持效期为15 d左右，这与陈新平等[9]的研究结果基本一致。70%氯虫苯甲酰胺WG（处理2）、20%甲维·茚虫威SC的药效虽然不断升高，但整体表现逊色于80%杀虫单·呋虫胺DF。综合表明，80%杀虫单·呋虫胺DF药后20 d对水稻二化螟的防治效果最高，且具有一定的稳定性和持效性。
综上，本文通过对比80%杀虫单·呋虫胺DF、70%氯虫苯甲酰胺WG等4种药剂对水稻二化螟的田间防治效果，探究了80%杀虫单·呋虫胺DF的应用安全性、防治效果及持效性。结果表明，80%杀虫单·呋虫胺在安全性、防治效果和持效期方面均表现突出，显著优于常用药剂，对水稻二化螟具有理想的防治效果，有望成为防治二化螟的有效药剂。然而，长期单一施用同一种杀虫药剂易诱导害虫产生抗药性，会降低药剂防治效果。因此，在大田实际生产过程中，实践中优先考虑将其与其他类型无交互抗性的杀虫药剂合理轮换施用，以延缓抗药性的产生，切实保障水稻生产安全。此外，本试验未设重复，未来研究应增设试验重复，优化试验设计，以提升结果精度。