九华山地区二年生黄山松、马尾松和杂交松株高生长节律比较

毕桂芬; 吴红花; 谢军

doi:10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2026.05.014

安徽农学通报 >

2026 , Vol. 32 >Issue 5: 59 - 62

DOI: https://doi.org/10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2026.05.014

林业科学

九华山地区二年生黄山松、马尾松和杂交松株高生长节律比较

毕桂芬 ¹ ,
吴红花 ¹ ,
谢军 ²

展开

^1. 青阳县南阳林场，安徽青阳 242800
^2. 望江县城市管理局，安徽望江 246200

毕桂芬（1974—），女，安徽青阳人，工程师，从事营林生产和森林病虫害防治及管理工作。

Office editor: 吴思文

收稿日期: 2025-07-19

网络出版日期: 2026-03-12

基金资助

国家林木种质资源共享服务平台(2005DKA21003)

安徽省林业科技创新研究项目(AHLYCX-2018-29)

安徽省林业科技创新研究项目(AHLYCX-2021-14)

收起

Comparison of the growth rhythm of two-year-old Pinus hwangshanensis, Pinus massoniana and hybrid pine plants in Jiuhua Mountain area

Bi Guifen ¹ ,
Wu Honghua ¹ ,
Xie Jun ²

Expand

^1. Nanyang Forest Farm, Qingyang County, Qingyang 242800, China
^2. Urban Management Bureau of Wangjiang County, Wangjiang 246200, China

Received date: 2025-07-19

Online published: 2026-03-12

Fold

摘要

为探究安徽九华山地区二年生黄山松、马尾松及杂交松的生长节律，本研究采用随机区组设计，在同一苗圃地内对上述3个树种群体进行播种育苗试验，并持续观察记录幼苗株高动态变化。结果表明，3种松树一年生苗木总生长量占两年总生长量的比例分别为30.62%、29.98%和21.14%，三者生长节律均表现为第一年生长量较小、第二年生长量明显高于第一年。3种苗木苗期均出现3个速生期，株高生长进程总体符合“S”型曲线特征；三者总生长量存在差异，幼苗株高总生长量由大到小依次为马尾松>黄山松>杂交松。本文为松树人工林苗木培育、苗期管理及优质苗木筛选提供参考。

关键词： 黄山松; 马尾松; 生长节律; 生长量

本文引用格式

毕桂芬 , 吴红花 , 谢军 . 九华山地区二年生黄山松、马尾松和杂交松株高生长节律比较[J]. 安徽农学通报, 2026 , 32(5) : 59 -62 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2026.05.014

Abstract

To investigate the growth rhythms of two-year-old Pinus hwangshanensis, Pinus massoniana and hybrid pine in Jiuhua Mountain area, this study adopted a randomized block design and conducted sowing and seedling cultivation experiments on these 3 tree species groups in the same nursery plot. The dynamic changes of seedling height were continuously observed and recorded. The results showed that the total growth volume of one-year-old seedlings of the 3 pine species accounted for 30.62%, 29.98% and 21.14% of the total growth volume in two years, respectively. The growth rhythms of all 3 species were characterized by a relatively small growth amount in the first year, and a significantly higher growth amount in the second year compared to the first year. 3 rapid growth periods occurred during the seedling stage for all 3 species, and the overall growth process of plant height followed the “S” curve characteristics. There were differences in the total growth volume among the 3 species, and the total growth volume of seedling height from largest to smallest was Pinus massoniana > Pinus hwangshanensis > hybrid pine. This study provides a reference for the cultivation of artificial forest seedlings of pine, seedling management during the seedling stage, and the selection of high quality seedlings.

Key words： Pinus hwangshanensis; Pinus massoniana; growth rhythm; growth volume

黄山松（Pinus hwangshanensis）、马尾松（Pinus massoniana）是重要的造林树种，在九华山的部分海拔区域呈现马尾松和黄山松分布重叠的现象，在分布重叠区，二者存在天然杂交现象并形成天然的杂交种（以下称为杂交松）。黄山松为常绿乔木，姿态坚韧傲然，树干通直，材质优良，具有抗风、耐寒、耐贫瘠的特性，分布于安徽、台湾、福建、浙江、江西等地^[1]。马尾松为常绿乔木，其树干挺拔，在黄山、九华山等地常被营建为优良风景林，具有较高的生态、社会与经济价值。

目前，关于黄山松、落叶松的研究已广泛开展，涵盖地理分布^[2]、形态特征^[3]、生理特性^[4]和苗木培育^[5-6]等多个领域。陈雪莲等^[7]对不同家系黄山松球果性状和种子特性及其相关性进行了分析，结果表明，黄山松不同家系单果鲜重、横径、球果纵径、千粒重等指标间存在显著差异。张明君^[8]总结了落叶松种植及病虫害综合防治技术，该技术的应用有助于提高区域森林资源质量。翟大才^[9]研究了黄山地区黄山松与马尾松群体遗传多样性、遗传结构及群体间的渐渗。渠纪腾等^[10]研究表明，黄山风景区马尾松、黄山松、杂交种球果的球果长、球果宽、长宽比随着海拔的升高而减小。目前，关于二年生黄山松及后期生长的研究有待进一步深入。本文开展了二年生黄山松、马尾松以及杂交松的生长节律研究，为松树人工林苗木培育、苗期管理及优质苗木筛选提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验材料黄山松、马尾松及杂交松种子样本均采自九华山（118°30′ E，30°25′ N）松树自然群体，采样路线由海拔300 m的甘露寺至海拔1 342 m的天台顶，黄山松分布在海拔800～1 340 m，马尾松分布在200～700 m、800～1 000 m。马尾松和黄山松存在明显的性状差异，杂交松形态属于中间类型。根据树皮颜色、裂纹，冠形，针叶硬度，松针长度、宽度、厚度，叶干重，冬芽长度、直径，球果长、直径等形态特征区分种类，将样本分为3个群体即马尾松、黄山松和杂交松。每个群体在其分布范围内选择长势良好的30株母树（家系），每株间隔15 m采集球果，取出种子进行播种育苗。

1.2 试验地基本情况

本次苗期试验地设在九华山下的青阳县南阳林场，其属东南季风气候区，温度随海拔变化明显，年均温度16.6 ℃，极端高温40.6 ℃，极端低温-10.6 ℃，无霜期230ｄ；降水充沛，年降水量1 680 mm，山地黄土壤，pH 5～6，土层厚度50～60 cm，肥力中等，母质为花岗岩，杂以千枚岩和石英砂岩。

1.3 试验方法

采用随机区组设计，在同一个苗圃地进行3个群体播种育苗，苗床长×宽为30 m×1 m，重复3次，苗期采用统一的水肥管理措施^[11]。每个群体各种植30个家系，每个家系独立育苗，二年生苗龄时，从每个家系中分别选取30株优势单株，固定并做好标记，自4月3日芽体萌动起，采用不锈钢直尺每隔约10 d测定1次苗高；若遇天气或其他原因不能观测，适当调整观测时间。观测持续至10月18日幼苗生长趋于停滞，累计完成19次测定。利用测定的株高数据分析3种松树株高生长节律与年生长过程。

1.4 数据分析

采用Excel软件进行数据分析与绘图。

2 结果与分析

2.1 幼苗株高生长节律

由表1可知，黄山松、马尾松、杂交松4月3日测量的幼苗株高分别为8.57、10.98和4.89 cm，该生长量为第1年的苗木总生长量；10月18日测量的株高分别为27.99、36.62和23.13 cm，该生长量为苗木二年总生长量。由此得出，3种松树一年生苗木的总生长量占二年总生长量的比例分别为30.62%、29.98%和21.14%，表明其在幼年苗期呈现出明显的生长节律差异，即第1年生长量较小，第2年生长量明显超过第1年。

表1 3种松树幼苗生长过程的平均株高和净生长量

树种	观测时间（月-日）	株高/cm	占比/％	净生长量/cm	净生长量占比/％
黄山松/马尾松/杂交松	04-03	8.57/10.98/4.89	30.62/29.98/21.14
	04-13	9.32/12.90/5.21	33.30/35.23/22.52	0.75/1.92/0.32	2.68/5.24/1.38
	04-20	11.72/15.56/7.72	41.87/42.49/33.38	2.40/2.66/2.51	8.57/7.26/10.85
	05-01	13.57/17.47/8.50	48.48/47.71/36.75	1.85/1.91/0.78	6.61/5.22/3.37
	05-18	13.96/18.59/9.47	49.87/50.76/40.94	0.39/1.12/0.97	1.39/3.06/4.19
	05-26	15.73/19.28/10.29	56.20/52.65/44.49	1.77/0.69/0.82	6.32/1.88//3.55
	06-10	16.39/20.94/10.66	58.56/57.18/46.09	0.66/1.66/0.37	2.36/4.53/1.60
	06-22	18.38/21.59/13.02	65.67/58.96/56.29	1.99/0.65/2.36	7.11/1.77/10.20
	07-03	19.48/23.86/15.32	69.60/65.16/66.23	1.10/2.27/2.30	3.93/6.20/9.94
	07-19	21.05/25.51/16.68	75.21/69.66/72.11	1.57/1.65/1.36	5.61/4.51/5.88
	07-27	22.15/27.44/17.94	79.14/74.93/77.56	1.10/1.93/1.26	3.93/5.27/5.45
	08-10	22.89/29.08/19.02	81.78/79.41/82.23	0.74/1.64/1.08	2.64/4.48/4.67
	08-20	23.84/30.82/19.80	85.17/84.16/85.60	0.95/1.74/0.78	3.39/4.75/3.37
	08-31	24.41/32.00/20.29	87.21/87.38/87.72	0.57/1.18/0.49	2.04/3.22/2.12
	09-13	25.29/33.12/20.62	90.35/90.44/89.15	0.88/1.12/0.33	3.14/3.06/1.43
	09-21	26.17/33.90/21.05	93.50/92.57/91.01	0.88/0.78/0.43	3.14/2.13/1.86
	09-28	26.71/35.03/21.95	95.43/95.66/94.90	0.54/1.13/0.90	1.93/3.09/3.89
	10-07	27.15/35.68/22.56	97.00/97.43/97.54	0.44/0.65/0.61	1.57/1.77/2.64
	10-18	27.99/36.62/23.13	100/100/100	0.84/0.94/0.57	3.00/2.57/2.46

2.2 幼苗株高净生长节律

由图1可知，尽管黄山松、马尾松及杂交松苗期的株高生长速率存在差异，但其净生长节律趋于一致。3种苗木均具有3个速生期，株高生长进程总体符合“S”型曲线特征。表1结果显示，4月13—20日为黄山松、马尾松、杂交松的第1个速生期，净生长量分别为2.40、2.66和2.51 cm，分别占总生长量的8.57%、7.26%、10.85%；5月下旬、6月上旬、6月下旬分别为3种松树的第2个速生期，净生长量分别为1.77、1.66和2.36 cm，占总生长量的6.32%、4.53%、10.20%；第3个速生期分别出现在8月中旬、9月下旬、9月下旬，其净生长量为0.95、1.13和0.90 cm，分别占全年总生长量的3.39%、3.09%和3.89%。

显示原图|下载原图ZIP|生成PPT

图1 3种松树二年生苗木株高净生长量

2.3 幼苗株高年生长过程

由图2可知，黄山松、马尾松及杂交松二年生苗生长曲线趋势相似，未出现生长停滞现象，属于全期生长类型。在相同试验地、采用统一的水肥管理条件下，3种松树二年生幼苗总生长量存在差异，苗高总生长量由大到小依次为马尾松>黄山松>杂交松。

显示原图|下载原图ZIP|生成PPT

图2 3种松树二年生苗木株高总生长量

3 结论与讨论

苗木生长与外界环境条件密切相关。本试验研究表明，黄山松、马尾松、杂交松二年生幼苗属于全期生长类型，均具有3个速生期，株高生长进程总体符合“S”型曲线特征，其生长节律与杉木^[12]、枫香^[13]、浙江楠^[14]的生长节律基本一致。3月底至4月初苗木恢复生长，6月中下旬前，随气温回升、降水适宜，苗木生理生化活动增强，生长速率逐步加快，其中6月中下旬黄山松、杂交松幼苗生长尤为迅速；7月下旬至8月中下旬受极端高温影响，苗木生长放缓；8月下旬后苗高生长再度加快；9月初生长趋缓，中下旬随降水、气温适宜，苗木迎来新一轮生长高峰；10月中下旬随着寒露、霜降到来，气温下降，苗木生理活动减弱，生长逐步放缓。

依据二年生苗木生长特点，可将其划分为休眠期、恢复期、生长初期，速生期和生长后期5个时期。休眠期从前1年冬季苗木生长停滞到第2年春季萌动前，这一阶段，苗木停止生长。恢复期从春季萌动生长到第1次生长高峰期前，大致从4月初至4月14日。生长初期为4月14—28日，此阶段苗木已萌动，具备土壤养分吸收与自身养分合成能力，开始进入生长阶段，但受气温、地温偏低影响，整体生长速率较慢。速生期为4月29日至10月1日，历时约180 d，从首次生长高峰起始至末次生长高峰结束，持续周期较长。该阶段苗木经生长初期的积累，生物量稳步提升，叶面积逐步扩大、根系日趋发达，地上部分呈旺盛生长态势。10月1日起苗木进入生长后期，苗高虽有增长，但净生长量逐渐下降。

3种松树幼苗第1年的总生长量均低于第2年；其二年生幼苗的苗高生长曲线整体趋势相似，但总生长量存在明显差异，该差异的成因与作用机理可从遗传学、生理学等方面开展进一步研究。在试验地与水肥管理条件一致的情况下，3种松树二年生幼苗总生长量存在差异，苗高总生长量表现为马尾松>黄山松>杂交松，该结果与渠纪腾等^[10]关于杂交松种子饱满度、发芽率及千粒质量均值均低于黄山松和马尾松的研究结论相吻合。3种松树种子存在遗传差异，马尾松与黄山松种群已进化形成适配自身生态位的生长特性；而杂交松可能因基因组存在一定程度的不亲和性及种间生殖障碍，导致生长量偏低，该推论尚需开展进一步试验验证。

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序

[1]	吕康婷，张二山，李思颖，等. 黄山松人工林林分空间结构对林下植物多样性的影响[J]. 浙江农林大学学报，2022，39（6）：1257-1266.

[2]	罗世家. 黄山松的研究[D]. 南京：南京林业大学，1998.

[3]	徐六一，高景斌，蔡卫兵，等. 黄山松外部形态特征变异的研究[J]. 安徽农业科学，2004，32（5）：960-962，968.

[4]	傅松玲，吴泽民. 黄山松苗期生长及生理特性研究[J]. 林业科学研究，2001，14（2）：148-153.

[5]	郭琦. 落叶松树木培育技术探讨[J]. 林业科技情报，2024，56（1）：142-144.

[6]	李越扬. 黄山松苗木培育与林地种植技术研究[J]. 种子科技，2025，43（13）：98-100，191.

[7]	陈雪莲，韦蔷，姜春武，等. 不同家系黄山松球果性状和种子特性及其相关性分析[J]. 耕作与栽培，2025，45（2）：31-36.

[8]	张明君. 落叶松种植及病虫害防治技术研究[J]. 河南农业，2025（18）：61-63.

[9]	翟大才，宣磊，周琦，等. 黄山地区马尾松和黄山松基于SSR标记的基因渐渗研究[J]. 分子植物育种，2018，16（14）：4614-4622.

[10]	渠纪腾，阎毛毛，戴晓港，等. 马尾松、黄山松及其杂种域球果形态和种子性状变异[J]. 南京林业大学学报（自然科学版），2012，36（6）：143-146.

[11]	杨继生，姜英，刘雄盛，等. 不同种源枫香种子性状及幼苗生长节律分析[J]. 广西林业科学，2024，53（4）：463-468.

[12]	吴雅琳，黄丽娜，李明，等. 不同品系杉木苗期物候及生长节律比较[J]. 福建林业科技，2025，52（1）：35-41，48.

[13]	杨柳青，刘楚儒. 枫香苗期生长节律及主要育苗技术措施[J]. 湖南林业科技，2001，28（4）：83-84.

[14]	李冬林，金雅琴，向其柏. 浙江楠苗期生长节律[J]. 浙江林学院学报，2004，21（3）：349-352.

Options

文章导航

模态框（Modal）标题

摘要