欢迎访问《安徽农学通报》官方网站,今天是
生态环境·植保

深圳市南山区市政道路花境植物应用调查分析

  • 周丽园 1, 2 ,
  • 蔡华博 3
展开
  • 1. 广州市林业和园林科学研究院,广东 广州 510405
  • 2. 广州市林业和园林科学研究院,广东园林植物种质资源圃,广东 广州 510405
  • 3. 广东省农业科学院,广东 广州 510405

周丽园(1997—),女,广东河源人,硕士,助理工程师,从事园林植物应用技术研究。

Copy editor: 吴思文

收稿日期: 2025-05-13

  网络出版日期: 2026-03-27

Investigation and analysis on the application of flower border plants in municipal roads in Nanshan District,Shenzhen City

  • Zhou Liyuan 1, 2 ,
  • Cai Huabo 3
Expand
  • 1. Guangzhou Institute of Forestry and Landscape Science, Guangzhou 510405, China
  • 2. Guangdong Arboretum Germplasm Resources Center, Guangzhou Institute of Forestry and Landscape Science, Guangzhou 510405, China
  • 3. Guangdong Academy of Agricultural Sciences, Guangzhou 510405, China

Received date: 2025-05-13

  Online published: 2026-03-27

摘要

为分析广东省深圳市南山区市政道路花境植物应用情况,本文以该地103处市政道路花境为对象,采用实地调查系统分析了花境植物生活型组成、应用频度与观赏特性。结果表明,研究区市政道路花境植物共221种,隶属68科144属,以长效型花境为主,灌木(38.01%)及草本(57.01%)占比较大,其中灌木主要分为观花型(30种,13.57%)、观叶型(41种,18.55%)及花叶共赏型(13种,5.88%);草本主要分为观叶型(71种,32.17%)、观花型(51种,23.08%)及花叶共赏型(4种,1.81%)。研究区市政道路花境应用频度≥10%的植物共有31种,以狐尾天门冬应用频度最高,为45.63%。暖色调(红色系、黄色系、橙色系)植物占比较大,为51.42%;冷色调(蓝色系、紫色系)植物占比16.19%;调和色(粉色系、白色系)植物占比27.62%。该地花境存在乡土植物占比低、季相单一化及重建轻养等不足,基于此提出加强乡土种质资源开发、制定动态轮替制度及全周期管理策略,以促进生态与景观协同发展。

本文引用格式

周丽园 , 蔡华博 . 深圳市南山区市政道路花境植物应用调查分析[J]. 安徽农学通报, 2026 , 32(6) : 61 -64 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2026.06.016

Abstract

To analyze the application of flower border plants in municipal roads in Nanshan District, Shenzhen City, Guangdong Province, this paper selected 103 municipal road border plants in this area as the research objects. Through on-site investigation, the composition of plant life forms, application frequency and ornamental characteristics of the flower border plants were systematically analyzed. The results showed that there were a total of 221plant species in the municipal road landscape gardens in the study area, belonging to 68 families and 144 genera. The perennial type landscape was the main type, with shrubs (38.01%) and herbaceous plants (57.01%) accounting for a large proportion. Among the shrubs, the main types were ornamental flower type (30 species, 13.57%), ornamental leaf type (41 species, 18.55%) and flower-leaf combined appreciation type (13 species, 5.88%). Among the herbs, the main types were ornamental leaf type (71 species, 32.17%), ornamental flower type (51 species, 23.08%) and flower-leaf combined appreciation type (4 species, 1.81%). A total of 31 plant species had an application frequency of ≥ 10% in the municipal road landscape gardens in the study area. The fox-tailed agave had the highest application frequency of 45.63%. The plants with warm tones (red, yellow, and orange) accounted for the largest proportion, at 51.42%; plants with cool tones (blue and purple) accounted for 16.19%; and plants with harmonious colors (pink and white) accounted for 27.62%. This flower bed has shortcomings such as a low proportion of native plants, monotonous seasonal changes, and reconstruction and light maintenance. Based on these issues, suggestions were made to strengthen the development of native germplasm resources, establish a dynamic rotation system, and implement a full-cycle management strategy to promote the coordinated development of ecology and landscape.

花境是一种景观丰富且经济节约的自然群落生态植物景观形式,早期以药用植物与蔬菜种植为核心[1]。混合花境是通过宿根花卉、灌木与球根植物的组合设计,构建四季可观、便于维护的生态景观[2]。观赏草、蕨类植物的引入进一步推动了花境向多元化、自然主义方向演进[3]
目前,花境已成为城市公共空间景观营造的重要载体。通过技术革新,多个城市实现花境在道路渠化岛、商业街区等场景的规模化应用[4]。近年来,广东省深圳市花境建设呈“规模增速快、空间渗透强”的特征,同时也面临生态适应性与景观可持续性挑战。相关学者对深圳市花境进行了多维度的研究。一是花境植物资源调查,如易慧琳等[5]对道路、公园、社区等节点花境的实地调查发现,灌木应用占比高,乡土植物应用偏少;王海燕等[6]研究指出,花园路口花境植物配置以观花观叶的草本植物为主。宋丽萍等[7]梳理深圳市南山区市政道路69处花境,总结出24种花境植物配置组合。二是典型案例剖析,如吴剑等[8]通过前海片区工程实践,提出“抗盐碱—耐湿热”植物筛选标准。王威等[9]基于AHP法构建洪湖公园花境植物适应性评价体系,筛选出37种适生品种。三是可持续设计探索。高艳洁[10]提倡建设节约型花境,重视对植物的选择应用;甘海涛等[11]提出新自然主义长效花境模型,通过层次分析法确定12种低维护骨架植物。这些研究为深圳市南山区市政道路花境优化提供了理论支撑,但系统性跟踪评估与动态设计策略仍有待深化。本文以深圳市南山区市政道路花境为研究对象,重点分析其生活型组成、应用频度、观赏特性,为研究区花境植物选择与配置提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 研究区基本情况

研究区属南亚热带季风气候区,年均温度23.8 ℃,年均降水量1 581.8 mm,适宜多种植物生长。本研究以深圳市南山区全域(22°24′—22°39′ N,113°46′—114°01′ E)为研究范围,覆盖南头、南山、粤海、招商等8个街道(含前海片区)。调查对象包括沙河西路、留仙大道、前海路、南光路等22条主次干道,以及紫荆园、大沙河生态长廊、文心公园3处公园入口,共选取具代表性的市政道路花境节点103处。

1.2 调查方法

于2024年8—9月,采用单节点全样调查法进行现场实地调查。

1.2.1 基础数据采集

参照《中国植物志》,对样点花境内所有植物种类进行种类鉴定,记录生活型、花色、叶色等信息。

1.2.2 频度分析

结合频度分析法评估植物应用特征。其中,应用频度是指某一种植物在研究区域内应用的频度,计算如式(1)
F(%)=ni/N×100
式中,F为应用频度,ni为某物种出现的样点数,N为总样点数(N=103)。

2 结果与分析

2.1 生活型组成分析

表1可知,研究区市政道路花境植物有221种,隶属于68科144属。其中灌木84种,占比38.01%,隶属35科64属;草本植物126种,占比57.01%;藤本植物6种,占比2.71%;乔木5种,占比2.26%。
表1 研究区市政道路花境植物生活型组成分析
生活型 科数 占比/% 属数 占比/% 种数 占比/%
一、二年生草本 6 8.82 8 5.56 22 9.95
多年生草本 39 57.35 72 50.00 104 47.06
灌木 35 51.47 64 44.44 84 38.01
藤本 6 8.82 5 3.47 6 2.71
乔木 4 5.88 5 3.47 5 2.26

2.1.1 灌木

调查数据显示,研究区市政道路花境共应用灌木84种,占植物总种数的38.01%,其中观花型(30种,13.57%)、观叶型(41种,18.55%)及花叶共赏型(13种,5.88%)构成三大功能类群。大戟科、爵床科、茜草科植物占比达62.3%,为优势科。应用高频观花灌木以簕杜鹃、粉纸扇等植物为主,观叶灌木以变叶木、朱蕉等耐修剪及彩叶品种为主。珍珠狗牙花、红花玉芙蓉、银叶郎德木、拟美花等新优品种的应用比例提高,有助于丰富植物种类及景观效果。

2.1.2 草本

126种草本植物按观赏特性可分为3类,观叶型(71种)占植物总种数的32.17%,以百合科、天南星科、竹芋科植物为主;观花型(51种)占植物总数的23.08%,集中于菊科、苋科植物;花叶共赏型(4种)占植物总种数的1.81%,含竹芋科植物等彩叶观花复合型品种。其中狐尾天门冬应用频度最高。本次调查发现,多年生草本(104种)占草本种数的82.54%,观花类以蓝雪花、鸟尾花等花期持续长的品种为核心,辅助配置香彩雀、秋海棠、马利筋、五星花等应用频度较高的植物,构建层次丰富的观花景观。观叶类植物中,狐尾天门冬、银边山菅兰、金心露兜为常用品种,通过不同叶形植物搭配应用,有效强化了植物群落的质感层次;金叶石菖蒲、孔雀竹芋、红背耳叶马蓝等借助丰富的叶色差异,进一步提升了花境整体的色彩丰富度与视觉观赏性。一、二年生草本22种,主要用于花境的前景植物,花色鲜艳、视觉冲击力强,应用频度较高的有鸡冠花、凤仙花、千日红等。道路中间带及重点区域周边常以单一品种集中种植,营造热烈庄重的景观氛围。

2.1.3 藤本与乔木

调查发现,藤本及乔木在花境中应用较少,分别为6和5种,占植物总种数的2.71%、2.26%。常用藤本植物为非洲凌霄、簕杜鹃、月季、软枝黄蝉等。花境通常面积较小,而藤本植物需要支撑结构与较大生长空间,可选种类有限,且华南地区高温高湿,藤本植物易发生病虫害、养护难度较大;乔木则维护管理成本较高,因此花境营造更倾向选用色彩丰富的草本植物。

2.2 应用频度分析

表2可知,研究区市政道路花境应用频度≥10%的植物共有31种,多为华南地区生态适应性强、应用场景广泛的植物。其中狐尾天门冬应用频度最高,为45.63%;鸡冠花应用频度次之,为44.66%,说明这两种植物观赏效果好。应用频度高于20%的有11种,分别为狐尾天门冬(45.63%)、鸡冠花(44.66%)、变叶木(39.81%)、千日红(34.95%)、朱蕉(27.18%)、三色千年木(25.24%)、蓝雪花(24.27%)、肾蕨(22.33%)、簕杜鹃(21.36%)、银边山菅兰(20.39%)、珍珠狗牙花(20.39%),其多为灌木及多年生草本观花观叶植物,具有花期长、抗污染、易养护、观赏性好等优势。
表2 研究区市政道路花境植物应用频度分析
植物名称 应用次数 应用频度/%
狐尾天门冬 47 45.63
鸡冠花 46 44.66
变叶木 41 39.81
千日红 36 34.95
朱蕉 28 27.18
三色千年木 26 25.24
蓝雪花 25 24.27
肾蕨 23 22.33
簕杜鹃 22 21.36
银边山菅兰、珍珠狗牙花 21 20.39
千日粉 20 19.42
非洲凌霄 19 18.45
梦幻朱蕉 17 16.50
红花檵木、小蚌兰 16 15.53
粉叶金花、紫叶拟美花 15 14.56
鸡冠爵床、龙船花、雪花木 14 13.59
鹤望兰、十字爵床、五星花、蝎尾蕉、银边麦冬、紫云杜鹃 13 12.62
银边吊兰、朱槿 12 11.65
旅人蕉、也门铁 11 10.68
唐菖蒲、大红秋海棠、芙蓉菊、龟甲冬青、花叶鹅掌藤、姜荷花、马利筋、血苋 10 9.71

2.3 植物观赏特性分析

调查发现,观花植物有87种,占植物总种数的39.37%;观叶植物有120种,占植物总种数的54.30%;观花观叶植物有19种,占植物总种数的8.60%;彩叶植物有78种,占植物总种数的35.29%。由表3可知,根据色彩可将观花、观叶植物分为红色系、黄色系、橙色系、白色系、蓝色系、紫色系、粉色系、多色系,分别占比为25.71%、20.00%、5.71%、16.19%、6.67%、9.52%、11.43%、4.76%。其中暖色调(红色系、黄色系、橙色系)占比较大,为51.42%;冷色调(蓝色系、紫色系)占比16.19%;调和色(粉色系、白色系)占比27.62%;多色系占比4.76%。研究区市政道路花境边缘以明艳低矮的暖色系植物为主,色彩鲜艳醒目,既可吸引行人驻足观赏,又能起到与周边景观空间分隔的效果。
表3 研究区市政道路花境色彩分析
色系 种数 植物名称
红色 27 簕杜鹃、红羽羊蹄甲、红枫、红车、朱唇、朱槿、鸡冠爵床、红花芦莉、赤苞花、变叶珊瑚花、圆锥大青、红背桂、红花檵木、朱蕉、龙船花、大红秋海棠、鸡冠花、白双线竹芋、新几内亚凤仙花、一串红、佩兰、大花美人蕉、一品红、大叶红草、千日红、粉纸扇、五星花
黄色 21 软枝黄蝉、变叶木、花叶假连翘、花叶鹅掌藤、花叶芦竹、穗冠、金心吊兰、番薯藤、花叶十万错、金梦竹芋、无限阳光向日葵、金英、虾衣花、金苞花、亮叶朱蕉、金心露兜、金叶石菖蒲、亮晶女贞、花叶狗牙花、大花芦莉、鸡蛋花
橙色 6 马利筋、十字爵床、射干、穗冠、鹤望兰、蝎尾蕉
白色 17 栀子花、珍珠狗牙花、狗牙花、银边吊兰、芙蓉菊、银边山菅兰、雪花木、白蝶合果芋、银叶菊、拟美花、玉簪、米仔兰、鸢尾、花叶冷水花、花叶络石、灰莉、肾茶
蓝色 7 蓝雪花、蓝金花、墨西哥鼠尾草、鼠尾草、夏堇、香彩雀、蓝花玉芙蓉
紫色 10 紫蝉花、血苋、紫娇花、红背耳叶马蓝、小蚌兰、紫叶拟美花、紫背竹芋、假马鞭、假杜鹃、红花玉芙蓉
粉色 12 非洲凌霄、千日粉、柳叶马鞭草、姜荷花、香彩雀、冠状鸡冠花、长春花、银叶郎德木、蔓马缨丹、夏堇、月季、五星花
多色 5 三色竹芋、彩叶草、马缨丹、鸳鸯茉莉、三色堇

3 结论与讨论

深圳南山区市政道路花境植物种类丰富,共应用221种植物,隶属68科144属,其中灌木84种,草本植物126种(多年生104种,一、二年生22种),藤本植物6种,乔木5种,分别占38.01%、57.01%、2.71%、2.26%,灌木及多年生草本植物占比较高。调查发现,前海片区道路花境以明艳热烈的红色、黄色草本植物为主,营造庄重热烈的景观氛围。而南山中心区部分花境季相变化不足,植物配置色彩较为单一,景观效果偏萧条沉寂。目前,研究区市政道路花境主要存在地域特色不足,色彩季相变化缺乏,营造模式同质化的问题。同时,花境“重建轻养”现象突出,后期因管护不到位等,景观效果难以稳定呈现。针对上述问题,提出以下优化建议。
(1)重视花境植物选择,加大乡土植物及新优品种应用及培育力度。研究区花境植物主要为灌木与草本植物,占比超过95%;乡土植物适应性强、管养成本低,深度开发本土品种,收集本地种质资源进行引种驯化,如蝴蝶戏珠花、深圳秋海棠等。选用生态适应性优良的新优植物,优先选取适配亚热带季风气候的植物种类,避免景观同质化,营造特色鲜明、层次丰富的花境景观。
(2)优化花境植物配置结构,制定3年更新周期动态轮替制度。定期重构立体空间,增强层次动态,重视色彩搭配。采用竖向分层设计模式,如背景层采用灌木及穗状植物,中景层配置花序突出的多年生草本及观赏草,前景层种植一、二年生植物。针对重建轻养问题,推广“设计—施工—养护”一体化模式,以保证花境全流程协同优化,实现全生命周期管理。在设计阶段融入施工可行性预判及养护成本测算,避免设计图纸与落地实践的脱节。
(3)多维度季相规划,构建四季景观序列。分季节主导花境植物搭配,春季选用明黄、粉、紫、蓝等柔和色系植物;夏季选用鸡冠花、松果菊等耐高温植物,辅以蓝紫色系鼠尾草、香彩雀、绣球、千屈菜等冷色调植物,缓解炎热感;秋季以橙、金黄色为主,选用百日菊、黄秋英等植物强化秋景氛围;冬季配置一品红等红、黄色暖色调植物,营造温暖舒适的景观体验。若当季开花植物不足,可搭配彩叶植物补充景观效果,实现四季景观丰富多样,提升游人视觉舒适度与身心愉悦感。
[1]
王美仙. 花境起源及应用设计研究与实践[D]. 北京:北京林业大学,2009.

[2]
王美仙,刘燕. 花境发展历程初探[J]. 北方园艺2008(2):153-156.

[3]
Robinson W. The english flower garden[M]. New York:Amaryllis Press,1984.

[4]
陈志萍,夏宜平,闵炜,等. 上海城市绿地花境应用现状调查研究[J]. 江西科学200624(6):432-435.

[5]
易慧琳,谢伟文,马绵英,等. 深圳市城市路口花境植物应用调查与分析[J]. 热带农业科学202343(1):76-80.

[6]
王海燕,傅卫民,何一帆,等. 深圳市花园路口植物应用调查[J]. 现代园艺202447(24):12-14.

[7]
宋丽萍,丁智音,谢利娟,等. 市政道路花境应用:以深圳市南山区为例[J]. 林业科技通讯2021(12):28-31.

[8]
吴剑. 华南滨海地区时花设计、种植与养护技术:以深圳前海前湾片区双提升工程为例[J]. 绿色科技201921(11):95-97.

[9]
王威,徐艳,王辉. 基于AHP法的深圳地区花境植物适应性研究:以深圳洪湖公园花境植物为例[J]. 广东园林201840(4):45-50.

[10]
高艳洁. 基于可持续发展的城市道路花境植物选择与配置:以深圳市为例[J]. 现代园艺202447(20):137-139.

[11]
甘海涛,官政婧. 深圳地区新自然主义长效花境植物选择策略研究[J]. 安徽农业科学202553(6):112-116.

文章导航

/