森林资源是人类赖以生存发展的重要物质基础，也是维护国家生态安全的关键保障[1-2]。20世纪以来，森林功能日益多元化，其在改善民生、提高生活质量中的重要作用备受关注，生态服务功能也日益受到重视[3]。相关学者对森林生态服务功能进行了不断探索，韦廷善[4]指出，森林具有调节气候、涵养水源、保持水土、保护环境等功能；邓金阳[5]指出，森林具有游憩功能；哈力木拉提·吐尔地等[6]研究提出，优化森林资源保护管理措施包括引入森林生态修复的近自然理念、构建精准的管控管理体系；王晓荣等[7]系统总结了森林生态系统服务功能的评估研究进展，梳理了其功能分类体系与常用评估方法，并探讨了森林生态系统服务功能评估的未来发展趋势。遇龙河是漓江在广西壮族自治区阳朔县境内最长的一条支流，森林资源丰富[8-9]。研究遇龙河景区的林地资源情况，可有效防止林地资源的过度开发和浪费，促进林业资源的可持续发展。本文对该景区的林地资源、森林生态系统服务价值等进行分析，为景区林地资源的保护与管理提供数据依据。
1 材料与方法
1.1 数据来源
数据来源于研究区2022年林草生态综合监测图斑监测成果林地资源数据；价值量评估参数主要来自GB/T 38582—2020《森林生态系统服务功能评估规范》中的社会公共资源数据、市场价格等。
1.2 研究方法
1.2.1 森林资源分类
将2022年林草生态综合监测图斑监测成果数据与遇龙河景区范围进行空间数据链接，获取遇龙河景区乔木按照起源、树种组成、龄组、森林类别、郁闭度进行分类的林地面积、蓄积量数据，以及灌木按照起源、树种组成、森林类别进行分类的林地面积数据。
1.2.2 生态系统服务价值评估
参照GB/T 38582—2020《森林生态系统服务功能评估规范》，按不同树种（组）划分单元，对研究区生物多样性保护、涵养水源、固碳释氧、保育土壤、积累营养物质等生态服务功能价值进行评估。
2 结果与分析
2.1 乔木林地森林资源
研究区林木总蓄积量为73 222 m3，林地面积4 969.98 hm2，其中灌木林地面积3 681.42 hm2，占比74.07%；乔木林地面积961.42 hm2，占林地面积的19.34%；竹林地面积239.52 hm2，占比4.82%；其他林地面积87.62 hm2，占比1.76%，竹林地和其他林地面积较少。
2.1.1 按起源分类
该区域天然起源的乔木林地面积563.86 hm2，蓄积量36 041 m3，分别占乔木林总面积与总蓄积量的58.65%、49.22%；人工起源乔木林地面积397.56 hm2、蓄积量37 180 m3，分别占乔木林总面积与总蓄积量的41.35%和50.78%。
2.1.2 按树种分类
由表1可知，根据树种组成将景区乔木林划分为桉类、杉类、松类、柏木、板栗、枫香、相思及其他软阔8个树种（组），面积前三的树种分别为其他软阔、松类、桉类，面积分别为562.59、293.12和45.23 hm2，占乔木林地总面积的58.52%、30.49%、4.70%；蓄积量分别为35 066、29 527和3 244 m3，占乔木林地总蓄积量的47.89%、40.33%、4.43%。
表1 乔木林按树种分类的林分面积和蓄积结构 |
| 优势树种（组） | 面积/hm2 | 面积比重/% | 蓄积量/m3 | 蓄积量比重/% |
|---|---|---|---|---|
| 合计 | 961.42 | 100 | 73 222 | 100 |
| 其他软阔 | 562.59 | 58.52 | 35 066 | 47.89 |
| 松类 | 293.12 | 30.49 | 29 527 | 40.33 |
| 桉类 | 45.23 | 4.70 | 3 244 | 4.43 |
| 杉木 | 28.66 | 2.98 | 3 171 | 4.33 |
| 板栗 | 25.13 | 2.61 | 1 407 | 1.92 |
| 柏木 | 5.64 | 0.59 | 691 | 0.94 |
| 枫香 | 0.94 | 0.10 | 95 | 0.13 |
| 相思 | 0.11 | 0.01 | 22 | 0.03 |
2.1.3 按龄组分类
景区乔木林按龄组划分为幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林、过熟林，其中幼龄林面积369.30 hm2、蓄积量20 695 m3，分别占乔木林地面积的38.41%、总蓄积量的28.26%；中龄林面积205.04 hm2、蓄积16 235 m3，分别占乔木林地面积的21.33%、总蓄积量的22.17%；近熟林面积66.43 hm2、蓄积5 910 m3，分别占乔木林地面积的6.91%、总蓄积量的8.07%；成熟林面积271.21 hm2、蓄积25 786 m3，分别占乔木林地面积的28.21%、总蓄积量的35.22%；过熟林面积49.44 hm2、蓄积4 596 m3，分别占乔木林地面积的5.14%、总蓄积量的6.28%。
2.1.4 按森林类别分类
景区乔木林地按森林类别分为商品林和公益林，商品林地面积475.53 hm2、蓄积量40 822 m3，分别占乔木林地面积、总蓄积量的49.46%、55.75%；公益林地面积485.89 hm2、蓄积32 399 m3，分别占乔木林地面积、总蓄积量的50.54%、44.25%。
2.1.5 按郁闭度分类
由表2可知，景区乔木林地按郁闭度划分在0.20～0.29、0.30～0.39、0.40～0.49、0.50～0.59、0.60～0.69、0.70～0.79、0.80～0.89、0.90～1.00 8个等级，乔木林地面积最大的郁闭度等级为0.60～0.69，面积为559.26 hm2，占乔木林地总面积的58.17%，蓄积量为44 682 m3，占乔木林地总蓄积量的61.02%；其次为0.50～0.59，面积为206.84 hm2，占乔木林地总面积的21.51%，蓄积量为12 131 m3，占乔木林地总蓄积量的16.57%。
表2 乔木林按郁闭度分类的林分等级面积和蓄积结构 |
| 郁闭度 | 面积/hm2 | 面积比重/% | 蓄积量/m3 | 蓄积量比重/% |
|---|---|---|---|---|
| 合计 | 961.42 | 100 | 73 222 | 100 |
| 0.20～0.29 | 1.10 | 0.11 | 51 | 0.07 |
| 0.30～0.39 | 68.48 | 7.12 | 6 817 | 9.31 |
| 0.40～0.49 | 84.79 | 8.82 | 6 744 | 9.21 |
| 0.50～0.59 | 206.84 | 21.51 | 12 131 | 16.57 |
| 0.60～0.69 | 559.26 | 58.17 | 44 682 | 61.02 |
| 0.70～0.79 | 18.19 | 1.89 | 1 068 | 1.46 |
| 0.80～0.89 | 22.43 | 2.33 | 1 715 | 2.34 |
| 0.90～1.00 | 0.33 | 0.03 | 14 | 0.02 |
2.2 灌木林地森林资源
2.2.1 按起源分类
景区灌木林地面积3 681.42 hm2，天然起源灌木林地面积3 418.66 hm2，占灌木林地面积的92.86%；人工起源灌木林地面积262.76 hm2，占灌木林地面积的7.14%。
2.2.2 按树种组成分类
景区灌木林地根据树种组成划分为柑橘、其他果树、油茶、桂花、石山灌木类5个树种（组），总面积3 681.42 hm2。面积前三的树种类别分别为石山灌木、柑橘、其他果树；面积分别为3 373.00、205.46、20.67 hm2，分别占灌木林地总面积的91.62%、5.58%、0.56%。
2.2.3 按森林类别分类
景区灌木林地按森林类别分为商品林和公益林，公益林地面积3 303.47 hm2，占灌木林地面积的89.73%；商品林地面积377.95 hm2，占灌木林地面积的10.27%。
2.3 森林生态系统服务功能价值
因缺少天然林森林防护、林木产品供给和森林康养3项服务功能评估参数，本研究未将这3项服务功能纳入评估体系。遇龙河景区的生态系统服务功能总价值为37 801.61万元，各项服务功能具体价值如下：生物多样性保护16 362.20万元，占生态系统服务功能总价值的43.28%；固碳释氧7 502.22万元，占比19.85%；水源涵养7 304.97万元，占比19.32%；保育土壤3 285.04万元，占比8.69%；净化大气3 038.73万元，占比8.04%；积累营养物质308.45万元，占比0.82%。
由表3可知，各林分的生态系统服务价值由高到低依次为石山灌木林（20 098.14万元）>阔叶林（8 671.70万元）>松树林（3 730.16万元）>竹林（3 284.73万元）>灌木经济林（684.94万元）>桉树林（525.24万元）>杉木林（430.52万元）>土山灌木林（196.97万元）>乔木经济林（179.21万元）。景区石山灌木林分布最广，生态系统服务价值最高；阔叶林面积较大，相对于其他树种群落结构复杂，在垂直方向上生物群落明显分层，群落可通过林冠层、枯枝落叶层有效截留降水，并依托土壤层实现蓄水保水。
表3 遇龙河景区不同林分生态系统服务价值 |
| 林分 | 面积/hm2 | 生态系统服务 总价值/万元 | 水源涵养/ 万元 | 保育土壤/ 万元 | 固碳释氧/ 万元 | 净化大气/ 万元 | 积累营养 物质/万元 | 生物多样性 保护/万元 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 合计 | 4 882.2 | 37 801.61 | 7 304.97 | 3 285.04 | 7 502.22 | 3 038.73 | 308.45 | 16 362.20 |
| 杉木林 | 34.3 | 430.52 | 83.50 | 30.26 | 143.23 | 52.23 | 6.28 | 115.02 |
| 松树林 | 293.1 | 3 730.16 | 705.03 | 204.15 | 1 342.43 | 446.69 | 48.83 | 983.03 |
| 阔叶林 | 563.6 | 8 671.70 | 2 935.57 | 581.18 | 1 964.90 | 271.30 | 82.61 | 2 836.14 |
| 桉树林 | 45.2 | 525.24 | 89.38 | 33.75 | 294.23 | 21.71 | 10.33 | 75.84 |
| 乔木经济林 | 45.8 | 179.21 | 7.38 | 34.30 | 66.08 | 30.25 | 2.77 | 38.43 |
| 竹林 | 239.5 | 3 284.73 | 1 456.00 | 196.40 | 565.83 | 229.31 | 33.93 | 803.26 |
| 土山灌木林 | 45.6 | 196.97 | 29.33 | 30.36 | 34.99 | 24.38 | 1.38 | 76.53 |
| 石山灌木林 | 3 373.0 | 20 098.14 | 1 961.17 | 2 072.18 | 2 837.42 | 1 803.56 | 111.80 | 11 312.01 |
| 灌木经济林 | 242.1 | 684.94 | 37.61 | 102.46 | 253.11 | 159.30 | 10.52 | 121.94 |
综合来看，石山灌木林在固碳释氧、保育土壤、净化大气、生物多样性保护等方面生态系统服务价值突出，整体生态系统服务价值较高。土山灌木林的土壤厚度、水分、养分集聚效应较差，水源涵养、生物多样性保持、固碳释氧等生态系统服务功能较差，生态系统服务功能价值量较低。乔木经济林分布面积较小，水源涵养、固碳释氧、生物多样性保护等能力较桉树林弱，生态系统服务价值量较低。
3 结语
本研究表明，遇龙河景区以灌木林地为主，面积3 681.42 hm2，占林地总面积的74.07%，其次为乔木林地，面积961.42 hm2，占比19.34%；竹林地和疏林地分布较少。乔木林地起源类型主要为天然林，公益林面积高于商品林，树种类别主要为其他软阔，占乔木林地面积的58.52%，乔木林地中幼龄林、成熟林和中龄林分布较多，郁闭度0.50～0.69的乔木林分较多。研究区灌木林地以石山灌木为主，其起源类型主要为天然林，森林类别则以公益林为主体。遇龙河景区的生态系统服务功能总价值为37 801.61万元，生物多样性保护价值量最高，占生态系统服务功能总价值量的43.28%。从优势树种来看，石山灌木分布最广，对总价值量的贡献最大。该景区整体林地资源保护状况良好，后续可通过注重森林生态修复、加强林地保护相关法律法规与政策宣传等措施，进一步提升公众对林地资源的保护意识，持续维护并提升森林生态系统服务功能。