欢迎访问《安徽农学通报》官方网站,今天是
农产品加工·检验检测

碎梗筛分对梗丝加工综合质量的影响

  • 何超 ,
  • 刘宗 ,
  • 史姜维 ,
  • 王晨曦
展开
  • 湖北中烟工业有限责任公司,湖北 武汉 430040

何 超(1990—),男,河南固始人,硕士,统计师,从事卷烟生产与工艺技术研究。

Copy editor: 张琴

收稿日期: 2025-06-19

  网络出版日期: 2026-04-14

Effects of broken stem screening on the comprehensive processing quality of cut stem

  • He Chao ,
  • Liu Zong ,
  • Shi Jiangwei ,
  • Wang Chenxi
Expand
  • China Tobacco Hubei Industrial Co. , Ltd. , Wuhan 430040, China

Received date: 2025-06-19

  Online published: 2026-04-14

摘要

为明确碎梗筛分对梗丝加工综合质量的影响,本研究以专用烟梗为样品,对比分析碎梗筛分与未筛分2种加工工艺对切梗丝质量、成品梗丝结构及物料消耗的影响。采用直接检测与间接判断结合的方式评价切梗丝质量,依据国标方法检测梗丝结构,通过干基物料衡算等方法计算出梗丝率及碎梗筛分消耗比例。结果表明,未筛分批次梗丝风选剔除物占比3.76%,较筛分批次(2.44%)高1.32个百分点,感官上存在扎手、跑梗问题;未筛分批次梗丝整丝率81.40%,较筛分批次(84.12%)下降2.72个百分点,长丝率下降最明显(6.34个百分点),碎丝率(1.85%)上升1.18个百分点;未筛分批次出梗丝率(88.91%)较筛分批次(87.95%)高0.96个百分点。本研究为优化制梗丝工艺参数提供参考。

本文引用格式

何超 , 刘宗 , 史姜维 , 王晨曦 . 碎梗筛分对梗丝加工综合质量的影响[J]. 安徽农学通报, 2026 , 32(7) : 92 -95 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2026.07.023

Abstract

To clarify the effect of broken stem screening on the comprehensive processing quality of cut stems, this study used special tobacco stems as samples, and compared the influences of 2 processing techniques (with and without broken stem screening) on the quality of cut stems, the structure of finished cut stems, and material consumption. The quality of cut stems was evaluated by a combination of direct measurement and indirect judgment. The structure of cut stems was tested according to national standard methods, and the cut stem yield and the consumption ratio of broken stem screening were calculated by dry-base material balance and other methods. The results showed that the proportion of winnowing rejects for the non-screened batches was 3.76%, which was 1.32 percentage points higher than that in the screened batch (2.44%), with pricking sensation and stem leakage observed in sensory evaluation. The whole stem ratio of the non-screened batches was 81.40%, which decreased by 2.72 percentage points compared with the screened batches (84.12%). The long stem ratio dropped most significantly by 6.34 percentage points, while the broken stem ratio increased by 1.18 percentage points to 1.85%. The cut stem yield of the non-screened batches was 88.91%, 0.96 percentage points higher than that of the screened batches (87.95%). This study provides a reference for optimizing the processing parameters of cut stem production.

烟梗是烟叶叶脉的重要组成部分,约占烟叶质量的25%,为烟叶初加工过程中的主要副产物[1]。经加工制得的梗丝是卷烟配方的重要组分,具有填充性能佳、燃烧特性好等特点,可有效提升原料利用率,同时在降焦减害、改善卷烟品质等方面发挥重要作用[2]。由于烟梗与烟叶在组织结构及物理性质上存在差异,需进行单独加工处理。烟梗加工通常包含洗梗、贮梗、切梗、加料、烘丝、加香等工序,通过上述工艺可优化梗丝的物理特性与化学成分,提升成品梗丝品质[3]
烟梗在洗梗前通常需进行筛分处理,以去除其中夹杂的石块、碎屑及不符合加工要求的碎梗,提升加工前烟梗的纯净度。李坚等[4]研究表明,强化碎梗筛分力度可改善烟梗切丝效果,降低梗丝中梗块、梗签含量,提升卷烟品质。碎梗筛分过程中,被剔除的碎梗无法进入正常生产环节,虽提升了原料加工质量,但也增加了原料消耗与生产成本。为明确碎梗筛分对梗丝加工综合质量的影响,本研究对比碎梗筛分与不筛分2种加工工艺对切梗丝质量、成品梗丝结构及物料消耗的影响及作用机制;结合碎梗筛分的利弊,探讨后续碎梗加工的研究方向,以期优化制梗丝工艺及参数,在提升产品加工质量的同时,提高碎梗原料利用率,降低物料消耗。

1 材料与方法

1.1 样品与仪器

样品:烟梗取自制丝车间梗线,投料重量为2 800 kg/批次。​
仪器:YQ-2型烟丝振动分选筛(郑州烟草研究院、郑州嘉德机电科技有限公司),筛网规格分别为3.35、2.50、1.00 mm;ZGH16型碎梗筛分振槽(秦皇岛烟草机械有限公司),筛网孔径2.5 mm;SQ356型切丝机(昆明船舶设备集团有限公司);ACS-30型电子天平(瑞士Mettler Toledo公司);TCS-30 BBA231型电子平台秤[梅特勒托利多科技(中国)有限公司]。

1.2 试验设计

分别从碎梗筛分批次与未筛分批次中,各取成品梗丝(1 000±50) g,采用振动分选筛检测梗丝结构;通过电子平台秤称量批次生产过程中筛分碎梗、梗丝风选剔除物(梗签、梗块、梗头)的重量;采用游标卡尺测定梗丝厚度。所有检测指标均设置3个平行批次,编号记录后取检测平均值;样品检测环境控制为温度(22±2)℃、相对湿度(60±5)%[5]。其中,碎梗筛分生产批次编号为1#~3#,碎梗未筛分生产批次编号为4#~6#,其余生产工艺及加工参数保持一致。

1.3 检测方法

1.3.1 切梗丝质量检测方法

切梗丝质量采用直接检测与间接判断相结合的方式检测,以切梗丝厚度作为直接检测指标,直观评价切梗丝质量;结合梗丝风选剔除物(梗签、梗块、梗头)重量及传统感官评价法进行间接判断。传统感官评价法:切梗丝后在振槽随机取样,手握梗丝感受其柔软度及扎手感,摊开后肉眼观察是否存在明显梗签、梗块、梗头等杂质。

1.3.2 成品梗丝结构检测方法

依据YC/T 178—2003 《烟丝整丝率、碎丝率的测定方法》[6],采用振动分选筛对梗丝结构进行筛分检测,记录不同规格筛网上的梗丝重量,并按式(1)计算各规格筛网上梗丝的重量占比。
Z i ( % ) = n i N × 100
式中, Z i为梗丝结构组分比例(%); n i为对应尺寸筛网上梗丝重量;i分别为长丝、中丝、短丝、碎丝;N为所取梗丝样品总重量;其中,梗丝长度>3.35 mm为长丝,2.50~3.35 mm为中丝,1.00~2.50 mm为短丝,<1.00 mm为碎丝,整丝率为长丝比例与中丝比例之和。

1.3.3 成品出梗丝率计算方法

采用干基物料衡算原理,将生产投料及产出物料全部折算为干基物料重量[7-8],计算批次生产过程出梗丝率,如式(2)所示。
f ( % ) = M × 1 - s 2 G × 1 - s 1 × 100
式中,f为出梗丝率; s 2为成品梗丝含水率(%); s 1为来料烟梗含水率(%); M为成品梗丝重量; G为烟梗批次投料总重量。

1.3.4 碎梗筛分消耗计算方法

碎梗筛分过程产生的物料消耗,由筛分过程所剔除的碎梗重量与批次生产投料总量比值计算得到,采用式(3)计算。
X ( % ) = g G × 100
式中,X为碎梗筛分消耗比例; g为碎梗筛分剔除重量。

1.4 数据统计

采用Excel 2010软件进行常规数据处理统计,并利用Origin 8.0软件作图。

2 结果与分析

2.1 碎梗筛分对切梗丝质量影响

碎梗筛分与未筛分批次的切梗丝质量及质感结果见表1。生产统计对比周期内,碎梗未筛分批次的梗丝厚度均值较筛分批次厚0.051 mm;其梗丝风选剔除物重量均值较筛分批次多37.0 kg。感官评价结果显示,碎梗未筛分批次梗丝存在一定扎手感,有明显跑梗现象,且部分梗丝偏硬、偏碎;而碎梗筛分批次梗丝柔软、无扎手感,无明显跑梗现象。
表1 切梗丝质量检测数据及质感判断
批次 梗丝厚度/mm 梗丝风选剔除物/kg 梗丝质感 批次 梗丝厚度/mm 梗丝风选剔除物/kg 梗丝质感
批次1 0.121 67.5 梗丝柔软、无扎手感,无明显跑梗现象 批次4 0.202 95.6

存在扎手感,有明

显跑梗现象,部分梗丝偏硬、偏碎

批次2 0.162 65.7 批次5 0.169 114.6
批次3 0.153 71.4 批次6 0.217 105.3
均值 0.145 68.2 均值 0.196 105.2
梗丝风选剔除物的数量可在一定程度上反映切梗丝加工质量,剔除物越多,表明切梗丝质量越差,具体表现为烟梗未被切制成合格梗丝形态,出现切丝过厚、跑梗、梗头偏多等问题(图1)。其主要原因在于碎梗短小细碎,在切梗丝机刀门与铜排链共同压实切丝过程中易发生打滑跑梗现象,进而影响切梗丝效果。为进一步对比两批次切梗丝加工质量差异,统计梗丝风选剔除物占生产批次投料量的比例(图2)。结果显示,碎梗未筛分批次梗丝风选剔除物占比为3.76%,较碎梗筛分批次(2.44%)高出1.32个百分点。这表明,该部分剔除物未被切制成合格梗丝,而是形成梗块、梗头等不合格物料,不仅导致切梗丝质量下降,还增加了生产过程中的物料消耗。
图1 梗丝风选剔除物
图2 碎梗筛分前后风选剔除物对比

2.2 碎梗筛分对梗丝结构的影响

结合表23检测数据对比碎梗筛分前后梗丝结构变化可知,碎梗筛分批次梗丝整丝率均值为84.12%、碎丝率均值为0.67%;碎梗未筛分批次整丝率均值为81.40%、碎丝率均值为1.85%。与筛分批次相比,未筛分批次整丝率下降2.72个百分点,碎丝率上升1.18个百分点。
表2 碎梗筛分批次梗丝结构
批次

长丝

(>3.35 mm)

中丝

(2.50~3.35 mm)

短丝

(1.00~2.50 mm)

碎丝

(<1.00 mm)

取样重量/g 整丝率/% 碎丝率/%
批次1 621.22 232.56 149.13 6.62 1 005.53 84.57 0.66
批次2 632.86 251.46 112.53 5.45 1 002.30 83.99 0.83
批次3 649.36 255.50 112.43 5.31 1 022.60 83.81 0.52
均值 634.48 246.51 124.70 5.79 1 010.14 84.12 0.67
表3 碎梗未筛分批次梗丝结构
批次

长丝

(>3.35 mm)

中丝(2.50~3.35 mm)

短丝

(1.00~2.50 mm)

碎丝

(<1.00 mm)

取样重量/g 整丝率/% 碎丝率/%
批次4 576.32 252.46 164.64 23.42 1 016.84 81.51 2.30
批次5 572.54 249.52 168.43 15.31 1 005.80 81.73 1.52
批次6 566.36 255.35 175.53 17.64 1 014.88 80.97 1.74
均值 571.74 252.44 169.53 18.79 1 012.51 81.40 1.85
为进一步明确梗丝结构的具体变化特征,结合表23数据,计算得到两批次各梗丝结构指标的具体差异,其长丝率、中丝率、短丝率、碎丝率详见图3。与未筛分批次相比,筛分批次长丝率上升最为明显,达6.34个百分点;中丝率、短丝率、碎丝率分别下降0.53、4.40、1.18个百分点。结合生产实际分析,梗丝结构的上述变化与切梗丝质量下降密切相关:切梗丝质量降低导致切丝后梗丝形态异常,部分梗丝产生造碎,进而造成长丝率下降,中丝率、短丝率及碎丝率相应上升。
图3 梗丝结构统计

2.3 碎梗筛分对物料消耗的影响

表4可知,烟梗原料经碎梗筛分工序后,批次筛分出梗丝率均值为87.95%;而碎梗未筛分批次的出梗丝率均值为88.91%,较筛分批次高出0.96个百分点。结合生产实际分析,未进行碎梗筛分的情况下,碎梗可随生产流程进入后续工序加工,实现碎梗原料的充分利用,进而提高原料利用率,因此碎梗未筛分批次的出梗丝率高于筛分批次,这与实际生产情况相符。
表4 碎梗筛分前后检测数据
批次 出梗丝率/% 批次 出梗丝率/%
批次1 87.62 批次4 89.24
批次2 87.81 批次5 88.15
批次3 88.42 批次6 89.34
均值 87.95 均值 88.91

3 结论与讨论

碎梗因尺寸短小细碎,与正常烟梗混合加工时,不仅会影响产品加工质量,还会对物料消耗产生不利影响。结合碎梗筛分对比试验结果可知,碎梗未筛分批次的梗丝风选剔除物明显多于筛分批次,且切丝过程中存在梗块夹杂、跑梗等现象,部分梗丝形态偏碎,导致切梗丝质量下降;成品梗丝方面,未筛分批次的整丝率略低于筛分批次,碎丝率则显著高于筛分批次,而梗丝结构的异常会进一步影响成品卷烟质量。上述现象主要源于切梗丝质量下滑导致的加工过程物料造碎,这与李坚等[4]的研究结果基本一致。
出梗丝率是反映物料消耗的关键指标,试验结果显示,碎梗筛分批次的出梗丝率略低于未筛分批次。陈彩霞[9]、梁小芳等[10]分别采用六西格玛、试验设计(DOE)试验方法,从生产管理及工艺参数优化角度提出了出梗丝率的提升方案。而碎梗筛分批次因剔除碎梗未充分利用,物料消耗高于未筛分批次,不符合烟草生产降本增效与精益管理的发展需求。​
鉴于碎梗对切梗丝质量及梗丝结构的负面影响,理论上碎梗筛分剔除量越多,切梗丝质量及梗丝结构越优,但过度剔除碎梗会降低烟梗原料利用率及出梗丝率,造成原料浪费。碎梗的产生受原料本身特性影响,无法完全避免,因此,实际生产中可对筛分剔除的碎梗进行定量收集并单独处理。建议通过优化碎梗加工工艺、调整切梗丝及梗丝干燥工艺参数等方式,探索将碎梗加工为符合卷烟掺配标准的梗丝,从而在提升梗丝加工质量的同时,提高碎梗原料的利用率与利用价值,减少资源浪费。
[1]
肖雷雨. 烟梗形态在线识别系统的研究与设计[D]. 合肥:安徽大学,2021.

[2]
何超,李晓,晋照普,等. 基于分形维数的梗丝形态差异性评价方法[J]. 中国烟草学报201925(2):21-28.

[3]
宋丽丽,魏涛,杨旭,等. 烟梗结构特征及其热解特性研究[J]. 轻工学报202035(6):27-34.

[4]
李坚,吴敬华,张旭升,等. 碎烟梗筛分对卷烟梗丝加工质量的影响[J]. 广西轻工业200925(2):46-47.

[5]
GB/T 16447—2004 烟草及烟草制品 调节和测试的大气环境 [S].

[6]
YC/T 178—2003 烟丝整丝率、碎丝率的测定方法 [S].

[7]
张彰,鄢浩,郭晓亚,等. 化工原理中的核心概念物料衡算与能量守恒的教学研讨[J]. 化工高等教育201633(6):55-59.

[8]
陈菽,邵伟. 葛根片热风干燥节能工艺条件优化研究[J]. 中国酿造201534(2):131-134.

[9]
陈彩霞. 提高卷烟厂梗丝出丝率六西格玛项目运作流程的构建与实施研究[D]. 青岛:中国海洋大学,2009.

[10]
梁小芳,夏东旭,李晓. 基于DOE的制梗丝关键工艺参数优化研究[J]. 科技与创新2017(12):68-69.

文章导航

/