欢迎访问《安徽农学通报》官方网站,今天是
粮食作物

北方沿海丘陵地区抗逆丰产玉米品种筛选试验

  • 王艳平 1 ,
  • 唐华 1 ,
  • 刘雪梅 1 ,
  • 魏天宇 1 ,
  • 刘婷 2 ,
  • 殷登科 2
展开
  • 1. 青岛西海岸新区农业农村局,山东 青岛 266400
  • 2. 青岛西海岸省级农业高新技术产业开发区管委会,山东 青岛 266400
殷登科(1970—),男,山东青岛人,高级农艺师,从事农业园区规划和农作物高产栽培技术研究。

王艳平(1976—),女,吉林桦甸人,高级农艺师,从事粮油等农作物品种引进试验示范推广工作。

收稿日期: 2025-06-24

  网络出版日期: 2026-04-29

Screening test of high yield and stress resistant maize varieties in Northern Hilly Areas

  • Wang Yanping 1 ,
  • Tang Hua 1 ,
  • Liu Xuemei 1 ,
  • Wei Tianyu 1 ,
  • Liu Ting 2 ,
  • Yin Dengke 2
Expand
  • 1. Bureau of Agriculture and Rural Affairs, Qingdao West Coast New Area, Qingdao 266400, China
  • 2. Administration Committee of Qingdao West Coast Provincial Agricultural High-Tech Industry Development Zone, Qingdao 266400, China

Received date: 2025-06-24

  Online published: 2026-04-29

摘要

为筛选适宜北方沿海丘陵地区种植的抗逆丰产玉米品种,于2021—2023年在山东青岛西海岸新区进行了迪卡517、NK718、金来318等18个玉米品种的安全性评价和筛选对比试验,并对其农艺性状(生育期、株型、株高、穗位高、抗倒伏情况和空秆率)、病害发生情况、产量进行调查记录。结果表明,农艺性状方面,迪卡517生育期最短,东单1331生育期最长;各品种株高在225~330 cm;除士海836、YF3240、爱农001、圣瑞688是半紧凑型外,其余品种均为紧凑型;多数品种未出现倒伏和倒折。发病情况方面,东单1331叶斑病和锈病发病等级分别为3级和5级,未见黑粉病、茎部病害发生;登海652叶斑病和锈病发病等级均为3级,未见黑粉病和粗缩病发生。产量方面,圣瑞688产量最高(8 728.50 kg/hm2),东单1331和登海652产量表现较好。综合表明,东单1331和登海652抗逆丰产综合表现佳,适宜在当地推广种植。

本文引用格式

王艳平 , 唐华 , 刘雪梅 , 魏天宇 , 刘婷 , 殷登科 . 北方沿海丘陵地区抗逆丰产玉米品种筛选试验[J]. 安徽农学通报, 2026 , 32(8) : 1 -4 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2026.08.001

Abstract

To screen high yield and resistance maize varieties suitable for planting in the northern coastal hilly regions, a safety evaluation and screening comparison test of 18 maize varieties including Dika 517, NK718, and Jinlai 318 was conducted in Qingdao West Coast New Area, Shandong Province from 2021 to 2023, and their agronomic traits (growth period, plant type, plant height, ear height, lodging resistance and barren stalk rate), disease occurrence and yield were investigated and recorded; the results showed that in terms of agronomic traits, Dika 517 had the shortest growth period, while Dongdan 1331 had the longest; the plant height of each variety ranged from 225 to 330 cm; except for Shihai 836, YF3240, Ainong 001 and Shengrui 688 which were semi-compact type, the other varieties were compact type; most varieties had no lodging or stem breakage; in terms of disease occurrence, the disease grades of leaf spot and rust of Dongdan 1331 were grade 3 and grade 5, respectively, and no smut or stem diseases were found; the disease grades of leaf spot and rust of Denghai 652 were both grade 3, and no smut or rough dwarf disease were found; in terms of yield, Shengrui 688 had the highest yield (8 728.50 kg/hm²), followed by Dongdan 1331 and Denghai 652 with good yield performance. Comprehensive analysis showed that Dongdan 1331 and Denghai 652 exhibited excellent comprehensive performance in stress resistance and high yield, making them suitable for popularization and cultivation in the local area.

玉米是主要的粮食作物之一,在农业生产中占据重要地位,在粮食安全保障与农户收入提升方面发挥着重要作用[1-2]。山东省青岛市作为东部沿海地区重要的农业基地,独特的气候条件为当地玉米种植提供了良好的发展潜力[3]。玉米在青岛西海岸新区种植面积常年稳定在15 280 hm2,是当地玉米淀粉加工的主要原料[4]
玉米品种筛选与推广方面,苗叶[5]对辽宁省西部建平县引进的25个玉米新品种进行筛选,最终筛选出辽单1268、辽单525等综合性状表现较好、抗性较强、产量较高的品种,可作为当地的推广品种;刘桂珍[6]在河南省种业发展中心征集37个高产玉米新品种(系),并在全省14个试验点进行了示范展示和筛选试验,结果表明大部分品种产量高于对照品种。
为进一步鉴定近几年通过国家或山东省审定的玉米新品种在北方沿海丘陵地区的适应性、丰产性、抗逆性及安全性,本研究于2021—2023年,引进迪卡517、金来318、东单1331、登海662、鑫研218等17个品种,并进行了品种安全性评价和筛选对比试验,为优良玉米品种在当地的推广与应用提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2021—2023年在山东省青岛西海岸新区(37°48′10″ N,119°54′33″ E)进行,该地区属北温带季风气候区,年平均气温12.1 ℃,无霜期202 d,日照2 447.1 h,陆域面积212 700 hm2,耕地面积57 866 hm2。属滨海低山丘陵区,地表土层多为壤土、砂壤土,厚度为0.4~2.0 m,部分黏性土厚0.6~2.0 m。

1.2 试验材料

参试品种包括迪卡517(国审玉20170005;鲁农审2014015号)、NK718(国审玉20180261;鲁审玉20160006)、金来318(国审玉20200286;鲁审玉20170022)、士海846(鲁审玉20180017)、登海662(国审玉2009010;鲁农审2009001)、东单1331(国审玉20206263)、鑫瑞25(国审玉20200265;鲁审玉20170002)、鑫研218(国审玉20176073)、鑫研148(鲁审玉20170004)、郑单958(国审玉20000009)(CK)、士海836(鲁审玉20170008)、YF3240(国审玉20180073;鲁审玉20170010)、登海652(鲁审玉20170015)、爱农007(鲁审玉20170018)、连胜2025(国审玉20190008;鲁审玉20170019)、爱农001(鲁审玉20170027)、金来188(鲁审玉20170030)、圣瑞688(鲁审玉20170031)。

1.3 试验设计

试验采用随机区组设计,重复3次。试验地面积90 m2(长×宽为10 m×9 m),小区间隔3 m,保护行6行。整地前撒施有机肥30 000 kg/hm2,施复合肥(N∶P∶K为26∶10∶9)600 kg/hm2作为种肥,机械开沟时进行沟施。采用人工点播,每穴2粒。覆土盖种后用铁耙耙平,保证深浅一致。播种后及时喷洒玉米专用除草剂。本试验地点选在交通方便、土壤肥沃、连接成片、地力均匀、地势平坦、排灌方便的良种场内,前茬作物为小麦。播种时间为6月28日,集中1 d内完成播种。小麦收后旋耕灭茬2次,采用60 cm等行距机械开沟,沟深5 cm左右,深浅一致。

1.4 田间管理

玉米3~5叶时进行间苗定苗,去弱苗留壮苗,同时保证栽培密度。玉米大喇叭口期追施复合肥150 kg/hm2,尿素150 kg/hm2,开沟施入,覆土盖好。苗期和大喇叭口期进行病虫防治,苗期用5%高效氯氰菊酯800倍稀释液灌墩以防治地老虎,5%吡虫啉2 000倍稀释液喷雾防治蚜虫;大喇叭口期用5%吡虫啉2 000倍稀释液和高效氯氰菊酯1 000倍稀释液喷雾,防治蚜虫和玉米螟。

1.5 测定指标与方法

1.5.1 农艺性状调查

在播种、出苗、抽雄、吐丝、成熟期等关键生长期,在各小区随机选取10株玉米植株,记录不同品种的生育期、株型、株高、穗位高、抗倒伏情况和空秆率。

1.5.2 病害发生调查

在品种安全性评价试验中,对各品种的感病性进行了实时跟踪调查[7-8]。包括叶斑病、锈病、黑粉病、茎部病害、粗缩病以及其他病害。

1.5.3 产量测定

各小区分别进行测产,换算为公顷产量,并计算增产率。

1.6 数据处理

采用Excel 2019和SPSS 26.0软件邓肯氏新复极差法进行数据整理和统计学分析。

2 结果与分析

2.1 不同品种农艺性状比较

各品种生育期不同,迪卡517生育期最短,为96 d,郑单958(CK)和东单1331生育期最长,为106 d;除迪卡517(225 cm)、郑单958(255 cm)、登海662(256 cm)、金来188(258 cm)和圣瑞688(255 cm)偏矮以外,其余品种株高均介于260~330 cm;各品种穗位高在92~139 cm;除士海836、YF3240、爱农001、圣瑞688是半紧凑型外,其余品种均为紧凑型;金来318、士海846、东单1331、鑫研218、鑫研148、士海836、YF3240、爱农007、连胜2025、爱农001、金来188均出现空秆,可能和播种密度相关;大多数品种未出现倒伏现象,表现较好;仅金来318、郑单958出现倒折,其余品种均未出现倒折现象(表1)。
表1 不同品种生育期以及农艺性状
品种 生育期/d 株高/cm 穗位高/cm 株型 空秆率/% 倒伏率/% 倒折率/%
郑单958(CK) 106 255 118 紧凑 0 2.9 5.9
迪卡517 96 225 116 紧凑 0 0 0
NK718 101 270 118 紧凑 0 0 0
金来318 102 278 115 紧凑 3.4 0 3.4
士海846 104 271 114 紧凑 3.1 0 0
登海662 102 256 103 紧凑 0 0 0
东单1331 106 282 114 紧凑 3.2 0 0
鑫瑞25 100 283 106 紧凑 0 0 0
鑫研218 100 330 138 紧凑 12.1 0 0
鑫研148 98 275 109 紧凑 8.3 0 0
士海836 101 284 115 半紧凑 2.9 2.9 0
YF3240 104 294 130 半紧凑 2.8 0 0
登海652 105 270 119 紧凑 0 0 0
爱农007 100 277 95 紧凑 6.1 0 0
连胜2025 103 272 92 紧凑 3.0 3.0 0
爱农001 102 276 139 半紧凑 6.3 0 0
金来188 102 258 122 紧凑 6.5 0 0
圣瑞688 103 255 124 半紧凑 0 0 0

2.2 不同品种病害发生情况

表2中可以看出,金来318、士海846叶斑病感病等级为1级,迪卡517、NK718、登海662、东单1331、鑫研218、士海836、YF3240、登海652、爱农007、连胜2025、爱农001、金来188、圣瑞688叶斑病感病等级为3级,其他品种叶斑病感病等级为5级;登海652、爱农001、圣瑞688锈病感病等级为3级,其他品种感病等级均较高;士海846、鑫研218、鑫研148、士海836、YF3240、登海652、连胜2025均发生茎部病害,其中,鑫研148、士海836、YF3240、登海652发病率高,分别为16.7%、14.7%、16.7%和15.2%;士海846、东单1331、鑫研218、YF3240、连胜2025、爱农001、圣瑞688共7个品种发生粗缩病,以圣瑞688最为严重,发病率为10.3%;所有品种均未见黑粉病和其他病害。
表2 不同品种感病性情况
品种 叶斑病等级 锈病等级 黑粉病/% 茎部病害/% 粗缩病/% 其他病害/%
郑单958(CK) 5 9 0 0 0 0
迪卡517 3 9 0 0 0 0
NK718 3 9 0 0 0 0
金来318 1 9 0 0 0 0
士海846 1 5 0 3.1 3.1 0
登海662 3 9 0 0 0 0
东单1331 3 5 0 0 6.5 0
鑫瑞25 5 9 0 0 0 0
鑫研218 3 7 0 6.1 3.0 0
鑫研148 5 9 0 16.7 0 0
士海836 3 7 0 14.7 0 0
YF3240 3 5 0 16.7 2.8 0
登海652 3 3 0 15.2 0 0
爱农007 3 9 0 0 0 0
连胜2025 3 7 0 6.1 6.1 0
爱农001 3 3 0 0 3.1 0
金来188 3 9 0 0 0 0
圣瑞688 3 3 0 0 10.3 0

2.3 不同品种的产量比较

图1A可知,品种间产量差异明显。其中圣瑞688产量最高,达8 728.50 kg/hm2,较CK增产51.5%;圣瑞688、士海846、登海652、YF3240、NK718、连胜2025、东单1331、鑫瑞25、金来318、爱农001、士海836、登海662、鑫研218、鑫研148共14个品种产量均高于CK。由图1B可知,圣瑞688、士海846和登海652的增产率在所有参试品种中表现出较高水平。
图1 不同玉米品种产量表现

(A)、(B)分别为不同玉米品种的产量和增产率。

3 结论与讨论

玉米的抗病性是玉米繁育栽培过程中一个重要的指标,对于抗病性品种的筛选也尤为重要[9-11]。通过试验考察,东单1331和登海652综合性状好,适合当地种植。其中,东单1331丰产性好,试验产量达7 692.15 kg/hm2,较CK增产33.5%,叶斑病和锈病发病等级分别为3级和5级,抗倒伏,籽粒商品性好,适宜在当地种植。YF3240、连胜2025、圣瑞688丰产性好,但有茎腐病、粗缩病发生,有待进一步观察,可以试验示范种植;士海846、登海662丰产性较好,士海846茎部病害发病率较高且发生粗缩病,登海662锈病发病率较高,2个品种可以继续试验,进一步观察综合性状。综上,东单1331和登海652综合表现较佳,适宜在当地推广种植。
[1]
朱四华. 玉米种植农业技术推广策略研究[J]. 种子科技202442(17):149-151.

[2]
卢海珍. 山东地区玉米产量预测分析及增产对策[J]. 种子科技202442(6):140-142.

[3]
赵海静,王蕾. 青岛地区旱地春玉米的高产栽培技术[J]. 农业科技通讯2020(7):256-257,337.

[4]
程卫中. 浅析山东玉米的生产特征与对策[J]. 种子科技201937(9):159-160.

[5]
苗叶. 辽宁西部地区不同玉米品种引进筛选试验[J]. 中国种业2024(12):106-111.

[6]
刘桂珍. 河南省玉米新品种(系)丰产性和适应性报告[J]. 中国种业2023(5):65-69.

[7]
张瑞敬,罗晓苹,李登来,等. 玉米病害的调查[J]. 农家参谋2018(9):75.

[8]
马学青,孔天赐,祁鹤兴. 青海省东部农业区青贮玉米病害种类初步调查[J]. 青海农林科技2024(1):26-31,36.

[9]
许兴斌. 玉米病害发生特点及防治技术[J]. 现代化农业2024(8):47-49.

[10]
郗小倩,李洪,王瑞军,等. 基于主成分分析法的玉米品种的抗病性评价[J]. 湖北农业科学202261(4):78-80,84.

[11]
胡细贵,郭思佳,易图永,等. 湖南省玉米引种品种抗病性鉴定分析[J]. 作物研究202135(3):195-199.

文章导航

/