烤烟作为叶用经济作物，其烟叶质量受烟苗素质的直接影响，而育苗的关键在于床土基质的合理配制。基质质量直接影响播种质量和烟苗素质[1-2]。吉林省汪清烟区多年来采用常规大棚育苗，基质主要为草炭、腐殖土、河沙等，在实际生产应用中存在病虫害频发等问题。草炭是不可再生的湿地资源，大量开采可能对生态环境造成破坏[3]。此类基质保水性好但透水性稍差，管理不善易引发病害，不利于烟苗健壮生长。因此，探索环保、低成本且性能优良的替代基质，是各烟区亟待解决的关键问题。
1 材料与方法
1.1 供试材料
供试品种为当地主栽烤烟品种吉烟九号[12]，种子为裸种。
1.2 试验设计
育苗基质为蛭石（河北晨翔实业股份有限公司）、鹿粪发酵的有机肥、烟草育苗剂（富含氮、磷、钾等多种营养元素，有效养分52%，和龙叶肥厂）、草炭，采用常规穴盘育苗，苗盘规格为30 cm×60 cm。试验采用5个处理，3次重复，每个处理30盘，每盘播种量3 g，育苗期间保持温度为25 ℃左右，湿度70%～80%，按照正常生产育苗管理，所有处理均处于相同环境下。具体试验处理如下：处理1，蛭石∶有机肥为3∶1，育苗剂10 g/盘；处理2，蛭石∶有机肥为4∶1，育苗剂15 g/盘；处理3，蛭石∶有机肥为2∶1，育苗剂10 g/盘；处理4，蛭石，育苗剂20 g/盘；处理5（对照），旱田土+草炭，育苗剂20 g/盘。
1.3 测定指标及方法
1.3.1 出苗调查
播种后记录播种期、出苗期与小十字期，并观察有无猝倒病、炭疽病发生。
1.3.2 长势长相调查
调查成苗期的烟株生长势、整齐度，以及小十字期、大十字期、成苗期的苗色。
1.3.3 农艺性状测定
参考YC/T 142—2010《烟草农艺性状调查测量方法》[13]，在大十字期调查烟株的苗高、叶长和叶宽，每个处理取10株测定，结果取平均值。成苗期每个处理取10株，从土壤中挖出、洗净后，用吸水纸或滤纸吸干表面水分，用电子天平称重为鲜重，105 ℃杀青30 min，80 ℃烘干至恒重称重为干重，鲜干比=鲜重/干重。
1.3.4 根系与叶绿素含量测定
成苗期调查根数、根系发育情况；成苗期取顶端第4叶，利用SPAD-502叶绿素仪（柯尼卡美能达公司）测定叶片叶绿素含量。
2 结果与分析
2.1 对烤烟生育期和病害的影响
由表1可知，不同处理的烤烟出苗期基本接近，处理3出苗最快，播种6 d后出苗；处理1、2和4在播种7 d后出苗；处理5出苗最慢，播种8 d后出苗，可能与旱田土透气性差、养分释放慢有关。不同基质配比下的烤烟均可正常出苗，且未发生猝倒病与炭疽病。处理1和2出苗15 d后达到小十字期，处理3出苗14 d后达到小十字期，处理4和5在出苗17 d后达到小十字期，说明苗床温湿度条件相同的情况下，不同基质配比对幼苗生长速度有一定影响。
表1 不同处理烤烟的生育期和病害情况 |
| 处理 | 播种期（月-日） | 出苗期（月-日） | 小十字期（月-日） | 猝倒病/% | 炭疽病/% |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 03-05 | 03-12 | 03-20 | 0 | 0 |
| 2 | 03-05 | 03-12 | 03-20 | 0 | 0 |
| 3 | 03-05 | 03-11 | 03-19 | 0 | 0 |
| 4 | 03-05 | 03-12 | 03-22 | 0 | 0 |
| 5 | 03-05 | 03-13 | 03-22 | 0 | 0 |
2.2 对烤烟长势长相的影响
由表2可知，处理1和5下烤烟的苗期生长势中等，处理2、3和4的烤烟苗期生长势强；处理2、3的烤烟整齐度好，处理1、4和5较整齐。各处理的烤烟小十字期苗色为浅绿色，大十字期苗色为绿色，成苗期时处理5的烤烟颜色浅绿，其余处理烤烟颜色为绿色。整个调查期间，处理5的烤烟长势弱、苗色淡，生长表现略差，其余处理间生长表现差异较小。
表2 不同处理烤烟的长势、整齐度和苗色情况 |
| 处理 | 苗期生长势（大十字期） | 整齐度（大十字期） | 苗色（小十字期） | 苗色（大十字期） | 苗色（成苗期） |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中 | 较整齐 | 浅绿色 | 绿色 | 绿色 |
| 2 | 强 | 整齐 | 浅绿色 | 绿色 | 绿色 |
| 3 | 强 | 整齐 | 浅绿色 | 绿色 | 绿色 |
| 4 | 强 | 较整齐 | 浅绿色 | 绿色 | 绿色 |
| 5 | 中 | 较整齐 | 浅绿色 | 绿色 | 浅绿 |
2.3 对烤烟农艺性状的影响
由表3可知，处理3的烤烟苗高最高（4.20 cm），与除处理2外的其余处理差异具有统计学意义（P<0.05）；处理1、2、4与处理5的烤烟苗高差异无统计学意义（P>0.05）。处理3的叶长最长（3.10 cm），与处理2、5差异具有统计学意义（P<0.05）。处理3的叶宽最宽（1.66 cm），与其余处理间差异均无统计学意义（P>0.05）。处理1、2的鲜干比较大，与其余处理差异均具有统计学意义（P<0.05）；鲜干比反映烟叶含水量和干物质积累情况，处理5的烤烟鲜干比最低（5.51），可以推断其干物质积累较其他处理多，处理1的烤烟鲜干比最高（10.32），表明其水分大但干物质积累量少。综合来看，加入保水透气的蛭石对烟苗农艺性状有一定影响，同时会影响干物质积累。
表3 不同处理的烤烟农艺性状 |
| 处理 | 苗高/cm | 叶长/cm | 叶宽/cm | 鲜干比 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 3.26±0.27 c | 2.96±0.11 ab | 1.50±0.21 a | 10.32±0.39 a |
| 2 | 3.82±0.29 ab | 2.58±0.33 bc | 1.64±0.09 a | 10.28±0.27 a |
| 3 | 4.20±0.29 a | 3.10±0.26 a | 1.66±0.17 a | 8.53±0.15 b |
| 4 | 3.34±0.21 bc | 2.62±0.19 abc | 1.44±0.05 a | 7.80±0.10 c |
| 5 | 3.36±0.28 bc | 2.42±0.26 c | 1.62±0.13 a | 5.51±0.35 d |
|
2.4 对烤烟根长和叶绿素含量的影响
3 结论与讨论
在烤烟育苗过程中，基质理化性质对烟株质量影响显著[14-15]。本试验结果表明，蛭石和有机肥配方处理的调查指标基本均优于处理5，可见蛭石、有机肥复配基质可替代旱田土、草炭，与孙建磊等[16]研究得出的蛭石提升茄科作物根系活力结论一致。处理1的烤烟长势一般，农艺性状基本与对照相当，根系长度和叶绿素含量表现一般。处理2的烤烟长势强、整齐度好，叶绿素含量丰富，单纯需要提升叶片光合能力可以优先选择该处理，有利于培育壮苗。然而，该处理育苗剂用量较大（15 g/盘），且叶长明显低于处理3，说明单纯提高微量元素供给虽可提升光合潜力，但需兼顾经济成本与烟株生长形态的协调。各处理的烤烟鲜干比呈递减趋势，可能与蛭石占比高提升了基质孔隙度，促进根系养分吸收，进而提高养分运转效率有关，具体规律有待于进一步探讨。处理3的烤烟干物质积累量与其根长呈正相关，可能是因为有机肥提供缓释氮源，避免草炭的酸性抑制，蛭石基质容重和总孔隙度接近理想范围。烟株颜色调查表明，处理5的烟株颜色为浅绿色，与叶片叶绿素含量调查结果吻合。
综上，蛭石因具有保水透气性，有利于根系发育，可作为烟草育苗基质代替草炭。处理3（蛭石∶有机肥为2∶1，育苗剂10 g/盘）可使育苗周期缩短1～2 d，烟苗整齐度与抗逆性显著提升，表现为根系发达、干物质积累量大、叶面积大。该处理的蛭石与有机肥比例平衡了保水性、透气性和养分需求，配合适量的育苗剂优化了养分供应，为该试验的最佳组合。