1 材料与方法
1.1 试验地基本情况
1.2 供试材料
1.3 试验设计
表1 试验处理用药次数及时期 |
| 处理 | 用药次数 | 用药时期 |
|---|---|---|
| T1 | 3 | 苗期+分蘖盛末期+破口前 |
| T2 | 2 | 分蘖盛末期+破口前 |
| T3 | 3 | 分蘖盛末期+破口前+齐穗期 |
| T4 | 3 | 分蘖盛末期+破口前+再生季破口前 |
| T5 | 3 | 破口前+齐穗期+再生季破口前 |
| T6 | 2 | 分蘖盛末期+破口前 |
| CK | 0 | 空白对照 |
1.4 调查项目与方法
1.4.1 纹枯病防效
1.4.2 农艺性状
1.4.3 产量
1.5 数据处理
2 结果与分析
2.1 纹枯病防效
表2 不同处理对头季稻纹枯病的田间防治效果 |
| 处理 | 病株率/% | 病情指数 | 防效/% |
|---|---|---|---|
| T1 | 3.28±0.63 e | 0.60±0.14 e | 98.18±0.50 a |
| T2 | 14.94±1.30 c | 3.08±0.67 cd | 90.63±2.29 b |
| T3 | 8.38±3.34 d | 1.58±0.70 de | 95.19±1.89 a |
| T4 | 16.64±2.26 c | 3.23±0.62 c | 90.18±2.17 b |
| T5 | 29.44±2.86 b | 7.06±0.89 b | 78.53±1.98 c |
| T6 | 29.03±3.08 b | 6.77±0.75 b | 79.41±2.34 c |
| CK | 56.07±1.86 a | 32.88±1.72 a |
|
2.2 农艺性状
表3 植物保护剂施用时期和次数对再生稻农艺性状的影响 |
| 处理 | 头季稻茎粗/mm | 头季有效穗数/(个/m2) | 再生季发新率/% | 再生季有效穗数/(个/m2) |
|---|---|---|---|---|
| T1 | 6.50±0.24 a | 359.0±3.8 a | 1.43±0.02 b | 366.4±5.9 b |
| T2 | 6.20±0.16 b | 351.5±3.9 b | 1.39±0.03 bc | 363.1±4.8 b |
| T3 | 6.29±0.08 ab | 361.8±3.5 a | 1.48±0.04 a | 369.0±3.6 b |
| T4 | 6.10±0.10 b | 351.5±4.3 b | 1.38±0.04 bc | 377.2±4.2 a |
| T5 | 5.72±0.10 c | 333.3±4.2 c | 1.42±0.03 b | 361.5±3.9 b |
| T6 | 5.63±0.14 c | 324.9±3.1 d | 1.35±0.03 c | 346.2±5.4 c |
| CK | 5.03±0.18 d | 312.3±3.1 e | 1.30±0.02 d | 330.8±3.5 d |
2.3 产量
表4 植物保护剂施用时期和次数对再生稻产量的影响 |
| 处理 | 头季产量 | 再生季产量 | 总产量 |
|---|---|---|---|
| T1 | 9.20±0.25 a | 3.85±0.06 bc | 13.05±0.29 ab |
| T2 | 8.98±0.16 a | 3.83±0.06 c | 12.81±0.12 bc |
| T3 | 9.17±0.27 a | 3.89±0.06 bc | 13.06±0.21 ab |
| T4 | 8.97±0.20 a | 4.36±0.08 a | 13.33±0.26 a |
| T5 | 8.53±0.24 b | 3.98±0.06 b | 12.51±0.26 c |
| T6 | 8.38±0.12 b | 3.65±0.05 d | 12.03±0.17 d |
| CK | 7.92±0.23 c | 3.32±0.09 e | 11.24±0.15 e |