欢迎访问《安徽农学通报》官方网站,今天是
农业经济·管理

曹县江海村乡村治理实践与优化路径

  • 王成斌
展开
  • 曹县农业农村事业发展服务中心,山东曹县 274400

王成斌(1970—),男,山东曹县人,高级农艺师,从事农村合作组织管理工作。

收稿日期: 2025-10-14

  网络出版日期: 2026-05-28

Practice and optimization path of rural governance in Jianghai Village, Caoxian

  • Wang Chengbin
Expand
  • Caoxian Agricultural and Rural Development Service Center, Caoxian 274400, China

Received date: 2025-10-14

  Online published: 2026-05-28

摘要

本文立足乡村全面振兴视角,以山东省曹县青岗集镇江海村为研究案例,系统分析该村乡村治理的现状,结合实际提出针对性优化路径。当前,研究对象在主体协同、治理手段、治理维度及保障体系4个方面仍有提升空间,具体表现为村民参与、社会力量联动、数字化应用、长效保障等相关环节有待完善。基于此,针对性构建完善的乡村治理优化路径,通过激活多元主体,完善村民自治机制、引导社会力量参与、深化政企村协同,构建协同共治格局;创新治理手段,推行“诚信+积分制”、搭建数字化治理平台、优化网格化管理,提升治理精准高质效能;统筹治理维度,推动治理与产业发展、乡风文明、生态宜居等深度融合,实现全域协同发展;健全保障机制,完善制度体系、加强基层队伍建设、优化资源配置,夯实治理长效基础。本文为县域层面乡村治理体系完善提供参考。

本文引用格式

王成斌 . 曹县江海村乡村治理实践与优化路径[J]. 安徽农学通报, 2026 , 32(10) : 135 -137 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2026.10.036

Abstract

From the perspective of comprehensive rural revitalization, this paper took Jianghai Village, Qinggangji Town, Caoxian County, Shandong Province as the research case, systematically analyzed the current situation of rural governance in the village, and put forward targeted optimization paths combined with reality. At present, Research object still had room for improvement in four aspects including subject coordination, governance means, governance dimension and guarantee system, which was embodied in the need to improve relevant links such as villager participation, social force linkage, digital application and long-term guarantee. On this basis, it constructed a sound optimization path for rural governance. By activating multiple subjects, improving the villager autonomy mechanism, guiding the participation of social forces, and deepening the government-enterprise-village coordination, it built a collaborative governance pattern. It innovated governance methods, implemented the “credits + point system”, built a digital governance platform, and optimized grid management to improve the precise and high-quality governance efficiency. It coordinated governance dimensions, promoted the in-depth integration of governance with industrial development, rural civilization, ecological livability and other fields, and realized all-round coordinated development. It improved the guarantee mechanism, perfected the institutional system, strengthened the construction of grassroots teams, optimized resource allocation, and consolidated the long-term foundation of governance. This paper provids a reference for the improvement of the rural governance system at the county level.

乡村治理以乡村地域空间为载体,整合村集体经济组织、村民自治组织、社会组织及村民等多元主体,依托制度化、规范化运行机制,统筹协调乡村政治、经济、文化、社会、生态等领域公共事务,开展管理服务与纠纷调处工作,助力实现乡村秩序稳固、产业提质、民生优化与生态宜居的发展目标。王叶[1]从治理体系完善、产业融合发展、数字治理赋能等层面,提出了优化河南省乡村治理效能的路径。李三辉[2]依托“四治融合”的内在逻辑与架构关系,梳理了乡村治理体系的组成要素,明确党建引领为核心、村民自治为基础、法治建设为保障、德治教化为根本、数字治理为发展方向,厘清了“四治融合”在乡村治理中的关键定位与内在关联。本文立足乡村全面振兴视角,以山东省曹县青岗集镇江海村治理实践为案例,深入剖析乡村治理发展的制约因素与优化路径,以期为县域乡村治理体系完善与治理能力提升提供参考。

1 研究区乡村治理现状

1.1 主体协同方面

乡村治理以基层组织主导为主,村民制度化参与渠道需进一步拓展,村规民约民意吸纳度有待提升。乡村社会组织培育方面,返乡青年、新就业群体等社会力量融入衔接不够,政企村联动共建效率及资源下沉对接效能需优化。

1.2 治理手段方面

治理手段方面,诚信积分考评机制应用有限。数字化平台功能整合不够,智慧服务普及度偏低,智能设备场景应用有待拓展,网格化管理的快速响应与闭环处置机制需进一步规范。

1.3 治理维度方面

治理与产业发展联动不够,党建联盟赋能作用未充分释放。乡风文明建设载体单一,生态治理与基层治理衔接不紧密,矛盾多元化解效能及法治宣传常态化力度需加强[3]

1.4 保障体系方面

乡村治理制度规范需进一步细化,容错纠错机制不够完备,制度执行与监督效能待提升。基层治理队伍专业能力适配性不够,城乡资源统筹配置机制不够健全,公共资源下沉与双向流动协同格局需进一步优化。

2 研究区乡村治理解决方案

2.1 激活多元主体,构建协同共治格局

完善村民自治机制,健全村民议事会、民主恳谈会等协商制度,拓宽村民参与村级公共事务的制度化渠道[4]。规范村规民约制定流程,通过线上问卷、线下征集等方式广泛吸纳村民意见,将人居环境整治等村民关注的热点问题纳入规范范围,确保村规民约贴合乡村实际、具备可执行性。​引导社会力量有序参与乡村治理,培育乡村社会组织、志愿服务队等载体,发挥返乡青年等群体的桥梁纽带作用。推动新就业群体融入治理体系,鼓励网约配送员、网约车司机等担任网格信息员,提升治理精细化水平。深化政企村协同联动机制,依托党建联建平台,引导企业与乡村开展结对共建,推动资金、技术、市场等优质资源向乡村倾斜。鼓励企业参与乡村产业培育、基础设施建设及公共服务供给,助力缓解乡村治理资源供给不足的问题。

2.2 创新治理手段,提升精准高质效能

推行“诚信+积分制”治理模式,以村规民约为基础,构建涵盖家风文明、人居环境、公益参与等维度的积分指标体系,对村民行为实行量化考评。搭建数字化乡村治理平台,整合党建引领、民生服务、矛盾调解、安全监管等功能,开发智慧治理移动客户端,实现村级事务“一网统管、事事可溯”[5]。接入AI摄像头、应急手环等智能设备,对违章停放、环境整治不到位等问题实现自动抓拍与预警,同时为独居老人提供健康监测与应急响应服务,提升治理智能化水平。​优化网格化服务管理体系,按照“规模适度、便捷高效”的原则,将乡村划分为若干网格,由党员担任网格长或网格员,负责民情收集、矛盾排查等基础性工作。建立“网格吹哨、支部吹号、党员报到”的快速响应机制,对网格内排查发现的问题进行快速分流、闭环处置,推动实现“小事不出网格、大事不出村庄”的治理目标[6]

2.3 统筹治理维度,实现全域协同发展

围绕乡村特色产业组建党建联盟,整合技术、市场、资金等优质资源,延伸产业链条,培育乡村产业集群,推动治理与产业发展深度融合、互促共进。​以治理树乡风文明,通过文化讲堂、先进榜样评选等活动,弘扬孝老爱亲、邻里互助等传统美德。将文明新风纳入积分评价体系,引导村民自觉抵制陈规陋习,培育兼具时代特征与乡土特色的文明乡风,夯实乡村治理的文化基础。​以治理护生态宜居,将生态文明理念融入乡村治理整体规划,通过党员示范引领、积分激励等方式,推动垃圾分类、污水治理、村容村貌整治等工作落地见效。建立健全生态环境保护责任制,明确村民在生态维护中的责任与义务,实现生态宜居与乡村善治的良性互动。​以治理保平安稳定,构建“党组织领导+矛盾调解委员会+网格员”的多元矛盾化解机制,及时排查处置邻里纠纷等问题。常态化开展法治宣传教育,提升村民法治素养,规范基层执法行为,确保乡村治理过程合法合规、公平公正[7]

2.4 健全保障机制,夯实治理长效基础

完善制度保障体系,明确党组织在乡村治理中的领导权责,细化重大事项决策、资源分配、监督考核等关键环节的操作规范。建立容错纠错机制,鼓励基层干部积极探索乡村治理创新路径,为治理改革实践提供支撑。强化制度执行与监督力度,推动治理规则从文本层面有效转化为实践落地。加强基层队伍建设,持续优化干部队伍结构,强化基层党员干部培训,着力提升其群众工作、数字应用等专业素养,培育适配乡村治理需求的复合型人才。优化资源配置机制,建立县域统筹的资源下沉清单,推动教育、医疗、基础设施等公共资源向乡村倾斜。依托城乡党建联建平台,引导城市优质资源向农村流动,构建城乡互补、协同发展的资源配置格局,助力提升乡村资源供给水平与使用效能[8]

3 结语

本文从主体协同、治理手段、治理维度与保障体系4个方面,系统梳理了江海村乡村治理的现实基础与优化空间,明晰了当前村民参与渠道、数字化治理应用、多维度融合发展及长效支撑机制等层面有待完善的重点内容。立足区域乡村发展实际,针对性提出激活多元主体共治格局、创新智慧治理方式、统筹全域治理维度、健全长效保障机制的优化路径,从自治参与、数字赋能、产业乡风生态平安协同、制度队伍资源配套等方面构建了完整的治理提升方案。本文提出的乡村治理优化策略,注重立足乡村实际,强调多元主体协同、治理手段创新与保障体系完善的有机结合,以期为县域层面乡村治理体系的完善提供参考。未来可进一步结合乡村发展实际,深化个案研究的普适性,持续探索贴合乡村实际的治理模式,推动乡村治理体系和治理能力现代化水平持续提升。
[1]
王叶. 新质生产力背景下提升河南省乡村治理成效的实践路径探索[J]. 漯河职业技术学院学报202524(5):53-56.

[2]
李三辉. 党建引领乡村治理“四治融合”的基本逻辑与结构关系[J]. 江苏第二师范学院学报202541(4):59-63.

[3]
吕鹏,刘学,任雅兰. 数字乡村治理的实施成效、问题挑战与总体思路[J]. 智能社会研究2025(3):58-79,262.

[4]
徐超,肖玉洁,宋利林,等. 乡村振兴视域下乡村治理现状与优化路径[J]. 村委主任2025(13):260-262.

[5]
于静,孔令利. 乡村振兴背景下乡村治理路径探析[J]. 智慧农业导刊20255(13):76-79.

[6]
朱咏,李伟达. 乡村振兴进程中基层党建引领乡村治理进路研究[J]. 理论观察2024(12):29-33.

[7]
何东. 新时代乡村治理能力提升的问题及对策研究[J]. 乡村科技202415(19):35-40.

[8]
苏凯. 乡村振兴战略背景下乡村治理效能提升的路径[J]. 农村经济与科技202334(22):118-121.

文章导航

/