欢迎访问《安徽农学通报》官方网站,今天是
生态环境·植保

昭平县茶毛发病的发生特点与防控对策

  • 许汉亮 ,
  • 武韩 ,
  • 李继虎 ,
  • 陈丽娟 ,
  • 毛永凯 ,
  • 易杰群 ,
  • 刘键柏 ,
  • 杨婷 ,
  • 林明江
展开
  • 广东省科学院南繁种业研究所,广东 广州 510316
林明江(1972—),男,广东普宁人,硕士,研究员,从事昆虫信息素与生物防治技术研究。

许汉亮(1966—),男,广东汕头人,研究员,从事有害生物综合治理研究。

收稿日期: 2025-05-19

  网络出版日期: 2026-07-02

基金资助

粤桂协作科技特派员团队项目“昭平县茶叶产业高质量发展服务”(2024)

Occurrence characteristics and control strategies of horse hair blight (Marasmius equicrinis) in Zhaoping County

  • Xu Hanliang ,
  • Wu Han ,
  • Li Jihu ,
  • Chen Lijuan ,
  • Mao Yongkai ,
  • Yi Jiequn ,
  • Liu Jianbai ,
  • Yang Ting ,
  • Lin Mingjiang
Expand
  • Institute of Nanfan & Seed Industry, Guangdong Academy of Sciences, Guangzhou 510316, China

Received date: 2025-05-19

  Online published: 2026-07-02

摘要

为了解广西昭平县茶园茶毛发病的发生特点与影响因素,对其县域内15个典型样点茶园实地调研,采用田间目测判断方法,记录茶毛发病的发病特点;结合当地气温、降水等气候特点、茶园生态环境、茶树树龄等,分析茶毛发病的发病因素。调查结果表明,有6个样点观察到茶毛发病为害,占调查总样点的40%;茶园茶毛发病的总体为害程度处于中等水平,其中树龄较大(≥40年)、管理粗放且荫蔽度高的茶园受害较重。分析影响茶园茶毛发病发生的可能因素,主要包括气候条件(多雨高湿气候条件)、茶树树龄(老龄茶树)、茶园遮阴水平及土壤环境(土壤酸化)等。基于上述调查结果,提出以农业防治为基础,着重开展生态调控及生物防治,辅以化学农药防治的防控策略,具体包括加强茶园清园修剪与平衡施肥,改善通风透光条件;构建茶园生态调控体系,优先应用芽孢杆菌等生防菌剂控制病害;在发病严重且生物防治不足时,选用波尔多液、甲基托布津或戊唑醇等低毒化学药剂进行局部防治。本文为茶毛发病的研究和防治提供参考。

本文引用格式

许汉亮 , 武韩 , 李继虎 , 陈丽娟 , 毛永凯 , 易杰群 , 刘键柏 , 杨婷 , 林明江 . 昭平县茶毛发病的发生特点与防控对策[J]. 安徽农学通报, 2026 , 32(12) : 89 -92 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2026.12.023

Abstract

To understand the occurrence characteristics and influencing factors of horse hair blight (Marasmius equicrinis) in Zhaoping County, Guangxi Province, a field survey was conducted across 15 typical tea plantation sample plots. The occurrence characteristics of tea hair diseases were recorded using the field visual assessment method. Combined with the local climate characteristics such as temperature and precipitation, the tea garden habitat environment, and the age of the tea trees, the influencing factors of tea hair diseases were analyzed. The results showed that the disease was observed in 6 sample plots, accounting for 40% of the total surveyed plots. The overall degree of damage caused by the tea aphid in tea gardens is at a moderate level, with older tea plantations (≥40 years), poorly managed, and highly shaded plantations being more severely affected. Analysis of potential factors influencing the occurrence of horse hair blight in tea gardens mainly included climatic conditions (rainy and humid climate), tea plant age (aged tea plants), shading levels in tea gardens, and soil environment (soil acidification). Based on the above findings, a control strategy is proposed, which emphasizes agricultural practices as the foundation, focuses on ecological regulation and biological control, and is supplemented by chemical pesticide application when necessary. Specific measures include strengthening garden cleaning, pruning, and balanced fertilization to improve ventilation and light penetration; establishing an ecological regulation system in tea gardens with priority given to the application of biocontrol agents such as Bacillus spp. to control the disease; and when the disease is severe and biological control is insufficient, scientifically selecting low-toxicity chemical fungicides such as bordeaux mixture, thiophanate-methyl, or tebuconazole for localized application. This study provides a reference for the research and control of horse hair blight.

茶毛发病是为害茶树枝干的一种真菌病害,其病原菌(Marasmius equicrinis Muell. & Berk.)子实体呈伞状,菌盖直径4~5 mm,初为浅黄色或淡褐色,逐渐变为暗褐色[1]。为害症状主要表现为茶树枝干上缠绕许多散乱且有光泽的黑色丝状物,即病原菌菌丝体。菌丝体可从茶丛内部枝干上由下向上蔓延到叶部,吸附在枝干和叶片表面,并深入枝干组织内吸取养分,致使茶树嫩梢生长受阻、生长量减少,进而影响茶产量。该病原菌通常在茶树枝干上越冬,春季当温湿度条件适宜时萌动,并蔓延至无病枝条,引起初次侵染。其菌索可形成子实体,产生担孢子,引起再次传播为害。茶毛发病病原菌具喜湿、耐阴特性,在多雨地区和雨季易发病[2-3]
茶毛发病已在较多茶区被报道。胡淑霞[4]在皖南茶区调查发现了茶毛发病;李笃肇[5]在贵州省镇远县、四川省长宁县部分老茶园中,观察到茶毛发病为害现象;广东地区也有该病害的报道[6]。2023—2024年,在昭平县茶园调研发现了茶毛发病为害现象。该病害在当地茶园鲜见报道,为进一步了解该病害的发生与为害情况,在县域内开展了实地调研工作。本文基于实地调研,梳理昭平县茶毛发病的发生状况,分析其发生的潜在因素并提出防控策略,为该病害的预防与防治提供参考。

1 材料与方法

1.1 调查地点与方法

调查时间为2023年11月至2024年12月。调查地点在昭平县域内的昭平镇、走马镇和马江镇等7个乡镇,选择具有代表性的茶园,每个乡镇茶园(面积4 hm2以上)选1~5个样点不等,共计15个样点(表1)。每个样点随机调查3处,每处调查茶丛30株以上。采用田间目测判断方法,记录茶毛发病的发病特点。结合当地气温、降水等气候特点、茶园生态环境、茶树树龄等,分析茶毛发病的发病因素。
表1 茶毛发病调查样点分布
乡镇 茶园所在村 样点数量/个
SPZ DNS1、DNS2、MS、SA 4
ZMZ DP、XP、MY、FX1、FX2 5
MJZ QZ 1
HTZ FL、CP 2
XHX DWS 1
WZZ WZ 1
FLZ FLZ 1
茶毛发病发病等级分类参照Dassanayake等[7]的分级标准,根据发病轻重程度分为5个发病级别(表2)。茶树树龄界定按照茶园管理者提供的大致种植年份以10年为界进行归类。
表2 茶毛发病发病分级标准
发病等级 发病程度 具体描述
- 茶丛枝叶上未见任何菌丝
+ 较低 茶丛可见少量菌丝
+ + 中度 菌丝从主茎蔓延至分支,但分支间无网状物
+ + + 较重 菌丝从主茎扩散至多个分支,分支间可见一些松散的网状物
+ + + + 很重 主茎及所有分支,甚至叶面均有菌丝

1.2 数据统计分析

采用Excel软件进行数据整理分析。

2 结果与分析

2.1 各茶园样点茶毛发病发生特点

2.1.1 茶毛发病发生范围较广

各茶园样点茶毛发病的发生情况如表3所示。受茶毛发病不同程度为害的茶园涉及SPZ、ZMZ、MJZ和HTZ 4个乡镇的6个样点,占调查总样点的40%。茶毛发病发病程度达较重级别的有ZMZ、MJZ的茶园样点;XHX、WZZ和FLZ的茶园样点均未发现该病害。
表 3 各茶园样点茶毛发病的发生情况
茶园地点 茶树品种 树龄/年 发病等级
DNS1 福云6号 ≥40 + +
DNS2 福云6号 ≥40 + +
MS 乌牛早 ≤20 -
SA 白鸡冠等 <10 -
DP 福云6号 ≥20 -
MY 福云6号 ≥20 +
XP 福云6号 ≤20 -
FX1 黄金1号、金牡丹 <10 -
FX2 福云6号 ≥40 + + +
QZ 福云6号 ≥40 + + +
FL 福云6号 ≤20 +
CP 黄金1号、金牡丹等 <10 -
DWS 黄金1号等 ≤20 -
WZ 乌牛早、金牡丹 <10 -
FLZ 黄金茶、梅占等 <10 -

2.1.2 老龄茶园发病较重

各茶园样点茶毛发病的总体发生程度为中度至较重水平,老龄茶园发生较为普遍,尤其以树龄在40年以上的茶园发生较重(图1A)。SPZ(DNS)、ZMZ(FX)、MJZ(QZ)的老茶园,多处可见茶毛发病的菌丝由茶丛的主茎蔓延到多个分支,尤其以ZMZ(FX)及MJZ(QZ)的样点,茶毛发病发生程度达较重级别。茶毛发病菌丝不仅在茶丛的主茎上蔓延,还会在分支间形成一些松散网状,甚至可见干枯枝条。树龄20年以下的茶园零星发生;10年树龄以下的茶园未见发生。
图1 茶树茶毛发病为害症状

(A)、(B)分别为老龄茶树、荫蔽茶园。

2.1.3 遮蔽度高的茶园发病较重

疏于修剪、茶丛浓密、遮蔽度高的茶园,茶毛发病的发生率和发病等级较高(图1B)。MJZ(QZ)样点、ZMZ(FX)其中一个样点,茶毛发病发生较重。茶丛枝条较为密集、遮蔽度高,多处枝条布满茶毛发病的菌丝,且主茎及分支长满地衣苔藓。

2.2 茶毛发病发生的影响因素

2.2.1 气候因素

茶毛发病病原菌具有喜湿、耐阴的特性。温度、湿度等气候因素对茶树毛发病的发生有一定影响。研究区属亚热带季风性湿润气候区,年均降水量超过2 000 mm,夏长冬短,春湿冬干,具有典型的山区气候特征,为茶树生长提供了良好的自然条件。然而,该气候条件也为茶毛发病等病原菌的滋生提供了适宜条件,尤其多雨潮湿的季节,更易发病。调查发现,研究区多雨季节茶毛发病的发生较为明显。2024年4—6月,当地出现长时间持续降水,雨量多且气温偏高,导致茶园土壤及茶丛湿度较高,此时在多个茶园出现茶毛发病为害情况。

2.2.2 茶丛通透性

茶园枯枝和病残枝修剪管理不到位,茶丛通透性变差,茶毛发病的发病率和发病程度均相对较高。茶丛枝叶繁茂、过度遮阴易形成潮湿荫蔽的小环境,造成茶园内湿度过高,为多种茶树病原菌滋生提供了适宜环境。吴全聪等[8]研究表明,当茶园遮阴率达60%时,有利于茶饼病等病害发生。Dassanayake等[7]研究发现,遮阴水平与茶毛发病的发生率和严重程度之间存在显著相关性。因此,过度遮蔽导致茶丛内空气流通性差,病原菌更易在茶枝上滞留滋生。

2.2.3 茶树树龄

茶毛发病的发生与茶树树龄有一定关联。随着树龄增大,茶树生理机能逐渐衰退,新陈代谢减缓,防御能力下降,更容易被各种病原菌和害虫侵袭。调研发现,树龄在40年以上的茶园均表现较高的发病率;树龄在20年以下的茶园零星发病,茶丛枝干只见少量菌丝;树龄在10年以下及新开垦的茶园样点均未发现该病害。可见,树龄较大的茶园毛发病的发病率明显高于树龄小的茶园。

2.2.4 其他因素

茶树为喜酸植物,适宜的土壤pH在4.5~5.5,当茶园土壤pH低于4.0 时,茶树根系生长及其相关代谢活动会受到抑制。随着种植年限的增加,以及长期不当施用化肥,土壤结构遭到破坏,加速了茶园土壤酸化[9]。研究区茶园土壤存在不同程度的酸化现象。黄胜自等[10]监测了2017—2020年研究区3个乡镇的耕地土壤,pH在5.2~5.9。据卢一科等[11]报道,2018—2020年研究区有机茶园土壤的pH在5.0~6.5,土壤处于酸性至弱酸性水平。本研究对6个乡镇茶园抽采的11个土样进行pH检测发现,受检茶园土样pH在4.5~5.1,其中茶毛发病发生较重的样点土壤pH在4.1~4.8,呈酸性至较强酸性。土壤酸化会破坏茶树根系功能,影响微生物生存环境,减少有益微生物的数量,使茶树更易受到病原菌的侵染,增加诱发茶毛发病的概率。本次调查的主要茶树品种为福云6号,不同茶树品种对茶毛发病的抗病性是否有差异,或土壤的其他理化性质与茶毛发病之间的关联有待进一步研究。

3 结论与讨论

本研究对昭平县域内15个代表性茶园样点进行实地调研,调查发现,有6个样点观察到茶毛发病为害,占调查总样点数的40%,总体发病程度处于中等水平,其中荫蔽、树龄高的茶园受害较重。经调查分析,影响茶园茶毛发病发生的可能因素主要包括气候条件、树龄、遮阴水平及土壤环境等。基于此,提出茶园茶毛发病的防治应以农业防治为基础,着重开展生态调控及生物防治,辅以化学农药防治的防控策略。

3.1 加强茶园日常管理

良好的茶园管理可增强茶树的抗病害能力,有效减少病原菌滋生。茶园日常管理主要包括以下方面。(1)清园修剪。对老龄和荫蔽茶园,根据茶树品种的栽培特性,及时修剪,剪除枯枝、病枝,增加茶园通透性,破坏害虫越冬场所,从而降低越冬病原菌基数。可在早春进行轻修剪1次,秋茶期再进行1次重修剪。(2)平衡施肥。针对土壤酸化问题(发病较重样点土壤pH在4.1~4.8),增施生石灰调节pH至4.5~5.5,并增施有机肥,避免偏施氮肥,确保茶树能获得充足且均衡的养分,增强茶树长势,提高茶树抗病能力,从而降低病害的发生概率。

3.2 构建茶园生态调控体系

影响茶园茶毛发病发生的可能因素主要包括气候条件、树龄、遮阴水平及土壤环境等。因此,充分利用茶园生态系统的调节功能,通过种群间的互作机制,营造适宜茶树栽种的生态环境,维系生态平衡,有效控制病害的大规模暴发[12]。茶园间作是茶树病害生态防控的一项重要措施,有利于增进茶园系统中的生物多样性,强化自然控制病害的能力,减轻病害危害[13]。因地制宜地构建复合茶园生态系统,可在茶园周边种植防护林带,园中适度种植覆阴树,增强茶园生态系统的生物多样性,达到茶树生长与茶园生态系统和谐统一。复合种植茶园因不同茶树品种植株高低,萌发的早迟,不同的形态结构,生化成分和生理特征等,在一定程度上阻碍病原菌孢子的传播与侵染,从而减轻茶树发病程度[14]

3.3 科学实施药剂防治

优先选用芽孢杆菌等生防菌剂,在发病初期(如4—6月多雨季节)进行喷雾防治。Chanda等[15]研究表明,芽孢杆菌(Bacillus sp.)在离体条件下对茶毛发病有显著防效,在促进茶树生长、减少农药和化肥施用方面具有潜在价值。对于发病严重的茶园,在非采摘季节选用0.6%~0.7%石灰半量式倍式波尔多液,或70%甲基托布津可湿性粉剂1 000~1 500倍稀释液进行喷雾防治,间隔10~20 d再喷施1次。戊唑醇、四氟醚唑等杀菌剂,能有效抑制茶毛发病病原菌的菌丝体和菌索生长。
综上,随着茶树种植年限增加,茶园中茶饼病、炭疽病等各种病害发生率上升。目前茶毛发病尚未对当地茶产业构成威胁,但仍需引起重视,同时加强对该病害的诱发因素及防控技术的深入研究。
[1]
马泽松. 潮州市茶叶病虫害识别与防控[M]. 广州:岭南美术出版社,2022.

[2]
陈宗懋,陈雪芬. 世界茶树病原名录[J]. 茶叶科学19888(2):73-88.

[3]
Skaria B P Sajitha Kumari S K Thomas J,et al.A new record of horse hair blight on nutmeg (Myristica fragrans Houtt.)from India[J].Journal of spices and aromatic crops20009(2):169 -170.

[4]
胡淑霞.皖南茶树病害的发生及防治[J].茶业通报199416(1):20-21.

[5]
李笃肇.茶枝毛发病的发生与防治[J].中国茶叶,2002(5):23.

[6]
黎健龙,陈勤,曾兰亭. 潮州单丛茶主要病虫害简明识别及防治[M]. 广州:广东科技出版社,2022.

[7]
Dassanayake N C Wanigasundara W Balasuriya A,et al. A field assessment of the factors affecting horse hair blight (Marasmius equicrinis) in tea in the Ratnapura District[J]. Journal of agricultural sciences-Sri Lanka20104(2):59-66.

[8]
吴全聪,陈方景,雷永宏,等. 丽水市茶饼病发生及影响因子分析[J]. 茶叶科学201333(2):131-139.

[9]
范晓晖,陈慕松,刘文婷,等. 茶园土壤质量现状及改良措施研究进展[J]. 中国茶叶202345(4):19-24.

[10]
黄胜自,黄源木,龚明寿. 昭平县耕地质量定点监测现状及对策[J]. 安徽农学通报202228(10):114-115,143.

[11]
卢一科,李绍忠,龚明寿,等. 昭平县有机茶园土壤质量现状与提升对策[J]. 南方农业202115(21):224-226.

[12]
梁勇. 生态茶园建设与病虫绿色防控技术探讨[J]. 南方农业202115(30):61-62.

[13]
吴满霞. 茶园间作增进生物多样性和提升茶叶品质的研究进展[J]. 茶业通报200931(3):117-119.

[14]
张泽岑,王雪萍. 利用茶树品种多样性控制茶芽枯病的研究[J]. 茶叶科学200626(4):253-258.

[15]
Chanda D Sharma G D Jha D K,et al. Isolation and identification of indigenous bacteria for the control of horse hair blight disease of tea[J]. Ecology,environment and conservation202228(8):S431-S436.

文章导航

/