松材线虫病又称松树萎蔫病，是由松材线虫（Bursaphelenchus xylophilus）引起的森林病害。该病害对松林资源、自然景观和生态环境造成了一定的影响。针对松材线虫的防治已有大量研究。在松材线虫病遥感监测方面，童彤等[1]联合主动微波与被动光学时间序列遥感影像数据，对该病进行遥感识别，在降低环境因素影响的同时追踪同一林分的时序变化特征，提高了松材线虫病探测的准确性；张晓东等[2]研究指出，结合空天数据融合、病害类别体系及数据集标准化和短周期长时序监测等方面的研究，可进一步促进松材线虫病遥感监测的实时化和智能化。在松材线虫病寄主植物抗性基因方面，王雅婷[3]分析了根际土壤微生物的差异性和拮抗作用，从中筛选出具有杀灭松材线虫作用的细菌；徐小美[4]成功克隆了马尾松中的PmACRE基因，该基因增强了马尾松对松材线虫病的防御能力；钟伟良等[5]研究发现，Bxymix-1基因对松材线虫的性别决定和生殖交配行为具有重要的调控功能；张宇等[6]研究发现，乙醛脱氢酶（ALDH）与松材线虫卵发育有关。这些研究主要聚焦于植物的抗性基因挖掘与利用，从分子层面解析寄主—病原互作机制，为抗病育种和靶向药剂开发提供参考。在化学药剂防治方面，相关研究主要集中在高效复配制剂的研发方面，赵晓佳等[7]研究表明，甲维盐和高效抗生素混合应用，可提高松材线虫病的防治效果；张娇等[8]研究发现，复配杀线虫剂3%氟吡菌酰胺·5%甲维盐微乳剂有较强的毒力，可吸收性良好，防效好；王秋月等[9]研究发现，20%甲氨基阿维菌素可溶液剂对松材线虫防效好，且对松树及周围环境安全。
黄冈市地处湖北东部、大别山南麓，松树是该地优势树种之一，占全市林业用地面积的50%，且马尾松纯林面积占70%。本文分析了该区域松材线虫病的防治现状以及存在的问题，并从多个方面探讨了相应的防治措施，为进一步提升松材线虫病防治水平，实现松林资源培育利用与保护提供参考。
1 松材线虫病为害现状
研究区松材线虫病害早期报道在2009年，2018年2月2日罗田县被确定为松材线虫病疫区，随后逐步扩散。根据研究区松材线虫普查结果，2020年研究区发现松材线虫病乡镇级疫点个数为40个，2021年44个，2022—2023年松材线虫病发生面积、疫情小班、病枯死树数量等指标连续下降，但进入2024年后，疫情情况有所反复。研究区2023、2024年松材线虫乡镇级疫点数仍为41个。其中，蕲春县在2022年消除了松材线虫疫情，但在2023年和2024年又出现，武穴市在2024年无松材线虫疫情发生。结合各年秋季普查数据，研究区松材线虫病的防控形势呈现波动反复的特征（表1）。
表1 2023、2024年黄冈市秋季普查松材线虫病乡镇级疫点数 |
| 年份 | 团风 | 红安 | 麻城 | 罗田 | 英山 | 浠水 | 蕲春 | 黄梅 | 武穴 | 合计 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 2 | 5 | 8 | 6 | 2 | 9 | 7 | 1 | 1 | 41 |
| 2024 | 2 | 5 | 8 | 6 | 2 | 9 | 8 | 1 | 0 | 41 |
2 松材线虫病反复发生的原因
研究区松材线虫发生反复主要有以下几个方面原因。一是气候变化的影响。冬、春季，研究区遭遇极端低温雨雪天气，造成大量松树枝条折断，松树创口增多，容易遭遇松褐天牛侵害；此外，夏、秋季，研究区遭遇持续高温干旱，高温条件下，松材线虫繁殖加快，感染该病的松树死亡速度明显加快。二是松材线虫病的流行出现新特征。调查发现，研究区发生感染的松树种类增多，松树对该病害的抵抗能力明显减弱[10]。三是媒介昆虫抗药性增强。随着喷粉、喷烟等飞防措施的广泛使用，松褐天牛对化学药剂产生了一定的抗药性，导致引诱剂及农药的施用效果下降[11]；此外，部分媒介昆虫躲藏在树干中，消灭难度较大。四是物种的单一性。松树作为研究区山地的优势树种，其群落结构的单一化造成生态系统稳定性较差，导致松材线虫病发生加重。
3 松材线虫病防控需提升的环节
3.1 群众防范意识
调研过程中发现，群众认知度普遍偏低，多数受访者对松材线虫缺乏基本了解，对其危害性认识不足；部分群众存在抵触情绪，个别乡镇出现阻挠防治人员进山作业、向疫木清理部门提出不合理赔偿要求等行为。这种状况不仅影响了防治工作的正常开展，也反映出基层科普宣传和群众动员工作亟待加强。
3.2 监测、监管体系
松材线虫病是一种检疫性虫害，传播途径多、隐蔽性强，且传播速度快，现有的监测手段是利用人工巡看与遥感监测相结合，这种方法需要大量人力，还需要高素质林业信息技术人才支持；然而，现实条件难以满足对现有疫情及治理情况进行精准监测。此外，还有部分木材加工企业违规加工、销售松材线虫疫木，导致松材线虫进一步传播。
3.3 防治工作机制
松材线虫病防治是一项复杂的系统工程，涉及面广、环节多；同时，应充分发挥基层群众在疫情监测、除治等方面的重要作用，调动社会力量参与防治。
3.4 “防”与“控”的科学结合
松材线虫病防治亟待建立“防”“控”结合的科学防控体系。目前研究区防控措施协同性有待加强，未能形成管控手段与技术措施的有机整合。过度依赖“防”“检”“封”等管控手段，而“治”（疫木处理）、“改”（林分改造）等生态调控技术应用不足。
4 松材线虫病的综合防治措施
4.1 增强群众防范意识
在开展松材线虫防控工作时，要重视防控工作的宣传普及，营造多方参与、共同推进的良好氛围。通过摆放宣传牌，发放宣传册、宣传纪念品等方式宣传松材线虫病的防控知识，为群众普及该病的为害特点、识别特征等知识，切实增强公众的疫情防控意识和能力。通过微信公众号等新媒体平台、公益电视广告等方式直观展示松材线虫病传播途径、危害症状。针对木材加工人员，宣传检疫执法案件，解读相关法规条例，增强木材经营户的合法经营理念。
4.2 监测、监管体系完善措施
4.2.1 构建即时准确的监测预警体系
松材线虫疫情监测以地面巡看和航空航天遥感调查为主。地面巡看以护林员为主，开展日常监测，同时与每年的秋季普查相结合。然而，地面巡看具有时效性差，人工成本高，调查范围小等局限性。卫星和无人机等遥感手段已经成为松材线虫病害监测的主要方法，相较于地面巡看，以无人机和卫星传感器为数据源的航空航天遥感调查具有成本低、效率高、作业范围广和多时空尺度等特点，适合大范围动态监测松材线虫病害[2]。由于松材线虫病的发生具有潜伏期，且发病初期症状并不明显，人工巡看与遥感调查均难以达到高效快速地识别病害松木并判断其病害程度，故要研发更先进的病害松木诊断技术，通过部署物联网监测终端和气象土壤传感网络，建立多源时空大数据中心，整合遥感影像与地面调查数据；配套制定数据标准、建立跨部门协作机制、加强技术培训等保障措施，加快构建松材线虫病智慧预警平台。
4.2.2 建立完善的疫木检疫封锁制度
调查显示，人为传播途径在松材线虫病害扩散过程中占据主导地位，约占总传播量的80%；在人为传播载体中，37.66%是调运染疫松木携带传入，41.56%是随货物包装流通传入，20.78%是随电（光）缆盘携带传入[12]。研究区毗邻县（市）均为松材线虫病重点疫区，通过实施“护松”专项行动，强化疫木运输监管；完善溯源管理机制，通过建立案件台账追溯涉案疫木来源，规范检疫工作流程，形成完善的疫木检疫封锁制度。
疫木清理也是切断疫情传播的重要手段之一。疫木清理要在当年11月初至次年4月20日前完成，并严格按照“五个一”（山上不留一棵死树，地上不遗一枝树桠，林内不露一个伐桩，路上不丢一根疫木，房前屋后不见一段松柴）的清理规范进行疫木清理。对于砍伐的疫木，伐桩不得高于5 cm，并用柴刀环剥去皮，用油锯在横截面上切割井字形刻槽后喷洒内吸性杀虫剂（吡虫啉、氧化乐果、线虫清等），再加套0.8 mm以上的塑料农膜袋并覆土压实，伐桩下坡位应横竖安插几根非松树树枝至栅栏状加固，防止覆土流失[13]。
4.3 建立联防联控的管理机制
成立由林业、农业、交通、环保等部门组成的联防联控领导小组，明确职责分工。设立省、市、县三级联动机构，确保政策落地。同时相邻省/市签署联防协议，建立跨区域协调机制，共享疫情数据，统一防控标准，定期召开联席会议，协调解决跨区域问题。
4.4 “治”与“改”防治媒介昆虫
4.4.1 治
“治”涉及生物防治、物理防治和化学防治等。
生物防治和物理防治作为媒介昆虫防治的辅助措施，广泛应用于松材线虫病防治。生物防治主要利用天敌昆虫、病原微生物等控制病害传播，具有环境友好、持效时间长等优势。目前，已发现多种松材线虫天敌昆虫，如花绒寄甲、姬斑啮小蠹、赤眼蜂、茧蜂、草蛉等，其中一些天敌昆虫已人工饲养成功并初步应用于生产实践[15]。物理防治是通过挂设诱捕器，以诱杀松褐天牛。诱捕器应在松褐天牛羽化始现期（4月下旬至5月上旬）完成挂设，持续使用至当年成虫活动末期（约10月中下旬），确保完整覆盖成虫发生期。诱捕器要均匀挂设在重点发生区，相对集中连片；在新发生区域，应在发病山场内部挂设，不得向外部挂设。
松材线虫的化学防治主要包括注干、喷粉、喷烟、无人机飞防等多种方式。松材线虫作为专性寄生生物，其传播扩散完全依赖媒介昆虫（松褐天牛或云杉花墨天牛等）的取食活动。因此，在松褐天牛羽化初期（每年4月份左右）开展第一次防治，并在第一次喷洒药剂的有效期内及时开展第二次防治，喷洒药物为噻虫啉粉剂或其他内吸性好的杀虫剂[14]。打孔注药防治的常用药剂为10%甲维·吡虫啉等可溶性药剂，注药时间一般在每年的1－3月。注药方法：在树干基部（距地面1 m以内），选择光滑、无死节、无枝丫、未受伤的部位，用打孔机倾斜向下30°~45°打孔，孔径约7 mm，孔深3~7 cm[13]；药瓶插入孔后，用铁锥或针头在瓶底开1个小孔，7 d后取出已注完药液的空瓶。该方法对控制或预防松树体内松材线虫的效果较好，建议在新感染松材线虫病的地区推广使用。
4.4.2 改
“改”主要是指防控与生态修复相结合。纯松林更易受松材线虫侵染。为改善林分结构，一方面可以通过开展林间作业，调整林间密度，改善林间光、温、湿度等条件，以提高松林的稳定性与抗逆性；另一方面可以采用增绿扩量、适度彩化、退化林修复等措施，形成天然生物阻隔带，充分发挥森林生态系统的自我修复与防御功能，以有效阻止松材线虫传播。
综上，本文对研究区松材线虫病发生现状进行调查，并分析其出现波动趋势的原因及防治中亟须提升的环节，提出加强精准监测，建立完善的疫木检疫封锁制度，采用化学防治、生物防治、物理防治等相结合的手段，构建松材线虫综合防治体系等措施，为提升松材线虫病防治科学化水平提供参考。