欢迎访问《安徽农学通报》官方网站,今天是
粮食作物

12个甜玉米品种主要农艺性状比较试验

  • 褚芳玲 ,
  • 袁敏
展开
  • 安徽省滁州市农业科学研究院,安徽 滁州 239000

褚芳玲(1979—),女,安徽巢湖人,农艺师,从事经济作物、果树以及蔬菜的栽培技术研究。

Copy editor: 吴思文

收稿日期: 2025-03-04

  网络出版日期: 2025-08-28

Comparative analysis of main agronomic traits of 12 sweet maize varieties

  • CHU Fangling ,
  • YUAN Min
Expand
  • Chuzhou Agricultural Science Research Institute, Chuzhou 239000, China

Received date: 2025-03-04

  Online published: 2025-08-28

摘要

为比较金甜顺100、辉甜138和珍真棒6号等12个甜玉米的品种特性,采用随机区组设计,测定其株高等农艺性状、穗长等穗部性状和穗重等产量性状,并进行了各性状间的相关性分析。结果表明,供试品种的株高、穗位高、穗长、穗粗等性状差异较大,株高在206.2~325.6 cm,穗位高在66.0~180.4 cm,空秆率在0~12.8%,双穗率在1.6%~22.4%;穗长在20.50~23.46 cm,穗粗在20.40~23.67 cm,秃尖长在0.66~2.88 cm,穗行数在13.2~20.4行,行粒数在38.3~48.8粒;穗重在266.80~368.65 g,百粒重在31.85~47.76 g,产量在8 979.48~14 391.56 kg/hm2,出籽率在56.42%~87.00%;相关性分析表明,甜玉米穗长和穗粗、穗行数和穗位、株高和穗位高、穗粗和产量、穗行数和株高、穗重和产量存在正相关关系。综合来看,珍真棒6号农艺性状综合表现较好,金冠597产量最高。本文为高产甜玉米品种的选育提供参考。

本文引用格式

褚芳玲 , 袁敏 . 12个甜玉米品种主要农艺性状比较试验[J]. 安徽农学通报, 2025 , 31(16) : 16 -19 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.16.004

Abstract

To compare the variety characteristics of 12 sweet maizes such as Jintianshun 100, Huitian 138, and Zhenzhenbang 6, a random block design was adopted to determine their agronomic traits such as plant height, panicle length and other panicle traits, as well as panicle weight and other yield traits. Correlation analysis among these traits was also conducted. The results showed that there were significant differences in traits such as plant height, ear position height, ear length and ear thickness of the tested varieties. Among them, the plant height of maize ranged from 206.2 to 325.6 cm, the ear position height ranged from 66.0 to 180.4 cm, the empty stalk rate ranged from 0 to 12.8%, and the double ear rate ranged from 1.6% to 22.4%. The length of the panicle ranges from 20.50 to 23.46 cm, the diameter of the panicle was from 20.40 to 23.67 cm, the length of the balding tip was from 0.66 to 2.88 cm, the number of rows of the panicle was from 13.2 to 20.4, and the number of grains in each row is from 38.3 to 48.8. The panicle weight ranged from 266.80 to 368.65 g, the weight per hundred grains ranged from 31.85 to 47.76 g, the yield ranged from 8 979.48 to 14 391.56 kg/hm2, and the seed yield ranged from 56.42% to 87.00%. The correlation analysis indicated that there was a positive correlation between the length and thickness of sweet maize ears, the number of rows and the position of the ears, the plant height and the height of the ears, the thickness of the ears and the yield, the number of rows and the plant height, and the weight of the ears and the yield. Overall, the agronomic traits of Zhenzhenbang No. 6 are generally good, and the yield of Jinguang 597 was the highest. This article provides a reference for the breeding of high yield sweet corn varieties.

甜玉米是玉米属的一个栽培类型,其形成源于控制玉米籽粒正常转化过程的基因发生了突变[1-2]。这种基因突变使玉米蔗糖和还原糖大量积累,形成了其特有的甜味和口感[3-4]。甜玉米种植和食用历史悠久,其籽粒中含有丰富的蔗糖、果糖、蛋白质、脂肪、维生素、赖氨酸、色氨酸等营养物质,易被人体消化吸收,具有良好的保健功效[5-7]
近年来,消费者对甜玉米的需求逐渐增大。为满足消费者日益增长的需求,相关研究人员对影响玉米产量的因素进行了深入研究。李青松等[8]研究认为,对玉米品种长城799产量影响较大的是穗粒数,其次是百粒重和种植密度。郭玉炜等[9]研究指出,合理的种植密度对提高玉米产量具有积极影响。陈发辉等[10]研究发现,玉米的行粒数、株高和籽粒含水量通过间接影响穗重,进而影响产量。玉米的农艺性状对产量具有重要影响,关于甜玉米品种特性的相关研究有待进一步深入。因此,本研究测定了金甜顺100、辉甜138、珍真棒6号等12个甜玉米品种的农艺性状、穗部性状和产量性状,并进行了各性状间的相关性分析,为高产甜玉米品种的选育提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试的金甜顺100、辉甜138、领袖甜1号等12个甜玉米品种由安徽省玉米育种工程技术研究院提供,具体材料如表1所示。
表1 12份甜玉米试验材料

材料

编号

品种名称

材料

编号

品种名称

材料

编号

品种名称
1 金甜顺100 5 粤甜27 9 浙甜20
2 辉甜138 6 申科甜2号 10 斯达甜216
3 珍真棒6号 7 和甜3号 11 京科甜633
4 领袖甜1号 8 金银918 12 金冠597

1.2 测定指标及方法

试验地点位于安徽凤阳县黄湾乡梨园村,设置6个行区,行长×行距为6.67 m×0.60 m,小区总面积为24 m2,种植密度为3 500株/667 m2,其田间管理方法与大田管理一致。

1.2.1 农艺性状

测量玉米植株的根茎部到顶部之间的距离为株高,重复测量5次,取其平均值,单位cm;测量玉米植株的根部到玉米穗基部的高度为穗位高,重复测量5次,取其平均值,单位cm;空秆率和双穗率计算如式(1)~(2)。
空秆率(%)=空秆株数/总株数×100
双穗率(%)=双穗株数/总株数×100

1.2.2 穗部性状

采用直尺测量玉米穗从基部至顶部的长度为穗长,每个品种测量5次,取其平均值,单位cm;将待测量的玉米果穗头部与尾部交错排列,测量果穗中部的直径为穗粗,每个品种重复测量5次,取其平均值,单位cm;测量玉米顶部不结籽粒的部分为秃尖长,重复测量5次,取其平均值,单位cm;统计玉米果穗中部籽粒的行数为穗行数,重复测量5次,取其平均值;统计每行籽粒的数量为行粒数,重复测量5次,取其平均值。

1.2.3 产量性状

随机选取每个玉米品种的100粒种子为百粒重,重复称重5次,取其平均值,单位g;测量各品种玉米整穗的重量,重复测量5次,取其平均值,单位g;测定单个小区内玉米产量,再推算玉米产量,单位kg/hm2。鲜出籽率计算如式(3)
鲜出籽率(%)=籽粒鲜重/果穗鲜重×100

1.3 数据处理

使用Excel 2019和DPS 7.05软件进行整理和统计数据,采用IBM SPSS 24.0软件对所测品种的各项性状数据进行相关性分析。

2 结果与分析

2.1 12个甜玉米品种的农艺性状

表2可知,12个甜玉米品种的株高、穗位高、空秆率和双穗率存在差异。供试品种株高在206.2~325.6 cm,以珍真棒6号最高,浙甜20最低;穗位高在66.0~180.4 cm,以珍真棒6号最高,斯达甜216最低。甜玉米品种空秆率在0~12.8%,以辉甜138和申科甜2号空秆率较高,为12.8%,与其余品种差异具有统计学意义(P<0.05),金甜顺100、珍真棒6号、领袖甜1号等6个品种空秆率较低;双穗率在1.6%~22.4%,其中领袖甜1号双穗率最高,与其余品种差异具有统计学意义(P<0.05)。
表2 12个甜玉米品种田间主要农艺性状比较
品种名称 株高/cm 穗位高/cm 空秆率/% 双穗率/%
金甜顺100 242.4 ef 86.2 ef 0 e 3.2 i
辉甜138 256.6 de 79.4 fg 12.8 a 2.4 j
珍真棒6号 325.6 a 180.4 a 0 e 9.6 f
领袖甜1号 238.8 f 101.4 cde 0 e 22.4 a
粤甜27 288.8 b 117.8 bc 0 e 10.4 e
申科甜2号 278.2 bc 133.2 b 12.8 a 6.4 g
和甜3号 277.4 bc 115.0 cd 0 e 6.4 g
金银918 265.4 cd 88.4 ef 0.8 d 1.6 k
浙甜20 206.2 g 68.8 g 0 e 12.8 c
斯达甜216 209.6 g 66.0 g 3.2 c 4.0 h
京科甜633 266.0 cd 98.2 de 0.8 d 11.2 d
金冠597 267.0 cd 117.4 bc 0.8 d 14.4 b

注:同列不同小写字母表示差异在0.05水平具有统计学意义。

2.2 12个甜玉米品种的穗部性状

表3可知,12个甜玉米品种的穗长、穗粗、秃尖长、穗行数、行粒数均存在差异,其中穗长在20.50~23.46 cm,以和甜3号最长,与辉甜138、金银918差异具有统计学意义(P<0.05);穗粗在20.40~23.67 cm,以和甜3号穗粗最大,与其余品种差异具有统计学意义(P<0.05);金甜顺100、珍真棒6号和金冠597,粤甜27、浙甜20、斯达甜216和京科甜633差异无统计学意义(P>0.05);秃尖长在0.66~2.88 cm,以珍真棒6号秃尖长最长,与除斯达甜216外的其余品种差异均具有统计学意义(P<0.05);穗行数在13.2~20.4行,以珍真棒6号穗行数最多,与其余品种差异均具有统计学意义(P<0.05);行粒数在38.3~48.8粒,以金甜顺100行粒数最多,与除粤甜27、和甜3号、金冠597外的其余品种差异具有统计学意义(P<0.05)。
表3 12个甜玉米品种穗部主要性状比较
品种名称 穗长/cm 穗粗/cm

秃尖

长/cm

穗行

数/行

行粒

数/粒

金甜顺100 23.20 ab 23.10 b 1.80 bc 13.2 c 48.8 a
辉甜138 21.04 bc 21.12 e 0.70 c 15.6 bc 41.6 cde
珍真棒6号 23.08 ab 22.93 b 2.88 a 20.4 a 41.6 cde
领袖甜1号 21.34 abc 21.36 e 1.72 bc 16.0 b 43.8 bcd
粤甜27 22.10 abc 22.26 c 0.66 c 16.0 b 46.4 ab
申科甜2号 21.82 abc 21.48 de 0.92 c 14.8 bc 40.2 de
和甜3号 23.46 a 23.67 a 1.44 bc 15.2 bc 45.2 abc
金银918 20.50 c 20.40 f 1.34 c 14.4 bc 44.0 bcd
浙甜20 21.98 abc 21.91 cd 1.76 bc 13.6 bc 38.3 e
斯达甜216 22.32 abc 22.16 c 2.10 ab 16.0 b 40.8 cde
京科甜633 22.08 abc 22.05 c 0.78 c 16.0 b 42.8 bcd
金冠597 22.62 abc 22.80 b 1.08 bc 15.6 bc 47.2 ab

2.3 12个甜玉米品种的产量性状

表4可知,12个甜玉米品种的产量性状(穗重、百粒重、产量、出籽率)存在明显差异。供试品种穗重在266.80~368.65 g,以金冠597穗重最重,为368.65 g,与其余品种差异具有统计学意义(P<0.05);百粒重在31.85~47.76 g,以辉甜138最重,与其余品种差异具有统计学意义(P<0.05);产量在8 979.48~14 391.56 kg/hm2,以金冠597产量最高,与其余品种差异具有统计学意义(P<0.05);出籽率在56.42%~87.00%,以辉甜138出籽率最高,与其余品种差异具有统计学意义(P<0.05)。综合来看,金冠597的穗重、产量较高,辉甜138的百粒重和出籽率较高。
表4 12个甜玉米品种产量性状比较
品种名称 穗重/g 百粒重/g 产量/(kg/hm2 出籽率/%
金甜顺100 266.80 k 34.52 g 10 839.83 h 78.40 d
辉甜138 328.67 e 47.76 a 9 908.07 j 87.00 a
珍真棒6号 315.08 g 31.85 i 10 220.73 i 66.33 h
领袖甜1号 289.70 j 38.21 d 13 409.82 b 85.50 b
粤甜27 306.88 h 37.92 d 10 986.74 g 78.00 d
申科甜2号 301.69 i 36.98 e 9 320.28 k 70.23 f
和甜3号 326.28 f 39.94 c 12 165.45 d 84.55 c
金银918 359.29 b 36.40 f 11 477.61 f 68.37 g
浙甜20 346.57 c 44.16 b 8 979.48 l 65.57 i
斯达甜216 339.96 d 34.90 g 11 912.19 e 56.42 j
京科甜633 289.92 j 33.28 g 12 728.24 c 71.50 e
金冠597 368.65 a 36.73 ef 14 391.56 a 70.48 f

2.4 12个甜玉米品种的农艺性状相关性分析

表5可知,甜玉米穗长和穗粗、穗行数和穗位高、株高和穗位高存在正相关关系,相关性在0.01水平具有统计学意义;穗粗和产量、穗行数和株高、穗重和产量存在正相关关系,秃尖长和产量存在负相关关系,相关性在0.05水平具有统计学意义。
表5 甜玉米主要性状相关性分析
性状 穗长 穗粗 秃尖长 穗行数 行粒数 百粒重 穗重 株高 穗位高 产量
穗长 1.00
穗粗 0.98** 1.00
秃尖长 0.40 0.33 1.00
穗行数 0.21 0.22 0.44 1.00
行粒数 0.34 0.40 -0.19 -0.16 1.00
百粒重 -0.38 -0.30 -0.40 -0.39 -0.29 1.00
穗重 -0.24 -0.17 -0.01 -0.01 -0.23 0.29 1.00
株高 0.23 0.25 -0.02 0.64* 0.25 -0.36 -0.13 1.00
穗位高 0.38 0.36 0.26 0.73** 0.09 -0.46 -0.16 0.90** 1.00
产量 0.11 0.18* -0.10* 0.10 0.55 -0.34 0.12* -0.01 -0.02 1.00

注:*、**分别表示指标间相关性在0.05、0.01水平具有统计学意义。

3 结论与讨论

甜玉米产量受遗传和环境因素的共同影响[11]。梁世龙等[12]研究发现,尚满帝和荆恒甜19号的鲜穗产量较高,其具有苗强、吐丝散粉间隔期短、植株抗倒伏性强、叶片数多、单穗重、穗大、粒重和综合抗病性强等特性。张倩等[13]研究表明,穗长、穗粗、秃尖长在一定程度上影响着玉米的增产潜力。本研究发现,12个甜玉米品种部分性状变化幅度较大,其中株高在206.2~325.6 cm,穗位高在66.0~180.4 cm,空秆率在0~12.8%,双穗率在1.6%~22.4%,珍真棒6号农艺性状综合表现较好;穗长在20.50~23.46 cm,穗粗在20.40~23.67 cm,秃尖长在0.66~2.88 cm,穗行数在13.2~20.4行,行粒数在38.3~48.8粒;穗重在266.80~368.65 g,百粒重在31.85~47.76 g,产量在8 979.48~14 391.56 kg/hm2,出籽率在56.42%~87.00%,辉甜138的百粒重较重、出籽率较高,金冠597的穗重较重、产量较高。本试验分析发现,甜玉米穗长和穗粗、穗行数和穗位、株高和穗位高、穗粗和产量、穗行数和株高、穗重和产量存在正相关关系,秃尖长和产量存在负相关关系,穗粗、穗重、秃尖长对玉米产量存在一定影响。因此,在选择优质高产的甜玉米品种时,需优先选择穗重、穗粗表现良好的品种。
[1]
李晔,郑瑛,陈荣丽,等. 93份甜玉米种质材料的相关性与聚类分析[J]. 分子植物育种202119(2):647-655.

[2]
李敏. 玉米自交系种子萌发期间物质利用率差异及全基因组关联分析[D]. 泰安:山东农业大学,2020.

[3]
程昕昕,何松,王长进,等. 利用QTL分析两种环境下的甜玉米种子萌发物质[J]. 分子植物育种201614(11):3086-3092.

[4]
蒙云飞,冯云敢,贺囡囡,等. 甜玉米的起源和分布及遗传基因研究进展[J]. 现代农业科技2017(5):4-5.

[5]
司洋. 浅谈甜玉米产业的发展动向[J]. 农业科技通讯2019(1):12-14.

[6]
任哲哲. 甜玉米食味品质相关性状的QTL定位[D]. 乌鲁木齐:新疆农业大学,2023.

[7]
陈鹏阳. 黑龙江省鲜食玉米产业现状及对策研究[D]. 哈尔滨:东北农业大学,2022.

[8]
李青松,梁秋华,王占廷,等. 玉米品种长城799产量构成因素分析及种植密度研究[J]. 种子200625(11):84-85,89.

[9]
郭玉炜,张扬,丁贵江,等. 玉米新品种承单1171产量构成因素分析及种植密度研究[J]. 农业科技通讯2012(6):45-47.

[10]
陈发辉,郑常祥. 玉米产量构成因素分析[J]. 贵州农业科学200735(2):47-48.

[11]
康彩睿,谢军红,李玲玲,等. 种植密度与施氮量对陇中旱农区玉米产量及光合特性的影响[J]. 草业学报202029(5):141-149.

[12]
梁世龙,盛洁,彭楷,等. 不同鲜食甜玉米品种在横州市的比较试验分析[J]. 广西农学报202439(3):18-24,33.

[13]
张倩,宋希云,姜雯. 种植方式和密度对夏玉米子粒灌浆特征的影响[J]. 玉米科学201422(3):91-97.

文章导航

/