欢迎访问《安徽农学通报》官方网站,今天是
林业科学

苏州天平山风景区森林资源现状与森林经营区划布局研究

  • 张乐
展开
  • 东华(安徽)生态规划院有限公司,安徽 合肥 230031

张 乐(1988—),女,安徽蚌埠人,硕士,工程师,从事森林经营、林业调查、规划设计等工作。

Copy editor: 吴思文

收稿日期: 2025-01-17

  网络出版日期: 2025-09-16

Research on the current situation of forest resources and the layout of forest management zoning in Tianping Mountain Scenic Area of Suzhou City

  • ZHANG Le
Expand
  • Donghua(Anhui)Ecological Planning Institute Co. , Ltd. , Hefei 230031, China

Received date: 2025-01-17

  Online published: 2025-09-16

摘要

本文分析了苏州天平山风景区的森林资源现状和森林经营必要性,在此基础上,结合研究区的自然地形地貌、森林资源结构、生态区位特点,从森林分类经营的角度对该区进行区划布局,并运用生态学原理和可持续经营理念设计经营措施,提出规划策略。结果表明,研究区森林覆盖率较高,以公益林、乔木林地、人工林面积较大,现有森林资源存在林分结构单一、龄组比例失衡、景观效果不足等问题。对现有森林资源加强抚育管理,丰富区域森林植被多样性,以应对森林经营困境。研究区被划分为北部针叶树水土保持林经营区、中部特色林业发展复合经营区、中部石林特色景观绿化经营区等7个经营区。根据各经营区特征,提出对现有马尾松纯林实施抚育间伐、林下补植阔叶树种,对密集的幼龄林进行透光伐,对中龄林实施生长伐,调整林木生长空间等经营策略,以优化研究区森林资源结构,提升森林质量,实现森林可持续发展。本文为具有相似自然资源的森林可持续经营提供参考。

本文引用格式

张乐 . 苏州天平山风景区森林资源现状与森林经营区划布局研究[J]. 安徽农学通报, 2025 , 31(17) : 42 -45 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.17.012

Abstract

The current status of forest resources and the necessity of forest management in the Tianping Mountain Scenic Area of Suzhou City were analyzed. On this basis, combined with the natural topography and landforms, forest resource structure and ecological location characteristics of the study area, the study area was zoned and planned from the perspective of forest classification management. Ecological principles and sustainable management concepts were applied to design management measures and propose planning strategies. The results showed that the forest coverage rate in the study area was relatively high, with large areas of public welfare forests, tree forests and artificial forests. However, there were problems in the existing forest resources such as single stand structure, unbalanced age group ratio and insufficient landscape effect. Strengthen the tending and management of existing forest resources, enrich the diversity of regional forest vegetation, and address the predicament of forest management. The research area is divided into seven management zones, including the northern coniferous tree soil and water conservation forest management zone, the central characteristic forestry development composite management zone, and the central stone forest characteristic landscape greening management zone. Based on the characteristics of each management area, it is proposed to implement tending and thinning for the existing pure Masson pine forests, replanting broad-leaved tree species under the trees, conducting light transmission felling for dense young forests, implementing growth felling for middle-aged forests, and adjusting the growth space of trees, in order to optimize the forest resource structure in the study area, improve forest quality, and achieve sustainable forest development. This article provides a reference for sustainable forest management with similar natural resources.

森林经营区划是将森林资源、立地条件、经营目标相同的林分划分为同一个经营区,再针对各经营区制订并实施相应的森林经营措施,从而实现林地生产力的最大化利用,以更好地发挥经济、生态和社会效益[1]。为全面提升森林可持续经营管理水平,各地积极开展森林资源经营管理分区施策的探索,以指导区域范围的森林资源可持续经营管理[2]。涂云燕等[3]基于县域森林资源现状,按照地域分布相对集中连片原则开展典型地区森林资源小区划分,将研究区域划分为5个森林经营区,并根据各经营区的基本情况、存在问题提出了经营方向、经营策略。杨文奎[4]总结了植树造林整地、树种选择、容器育苗造林、密度确定等关键技术;同时,从经营模式、人才培养等方面强化森林的经营管理效果。本文分析了苏州天平山风景区的森林资源现状和森林经营的必要性,在此基础上对研究区进行森林经营区划布局,为具有相似自然资源的森林可持续经营提供参考。

1 研究区森林资源现状分析

根据2020年森林资源管理“一张图”及补充调查结果,该风景区土地总面积87.76 hm2,其中林地面积80.89 hm2,非林地面积6.87 hm2,森林覆盖率74.70%。按森林类别分类,省级公益林76.20 hm2,一般商品林面积4.69 hm2。按林分类别分类,风景区内乔木林地64.96 hm2,竹林地0.60 hm2,灌木林地10.31 hm2,未成林造林地0.07 hm2,无立木林地1.80 hm2,宜林地0.18 hm2,林业辅助生产用地2.96 hm2。按起源分类,风景区内全部为人工林,其中人工纯林面积48.71 hm2,人工混交林总面积16.25 hm2。按优势树种分类,风景区内优势树种中马尾松种植面积最大,为28.82 hm2。按林龄分类,风景区范围内幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林、过熟林的面积分别为9.35、36.36、7.99、5.31和5.95 hm2

2 森林经营的问题导向

研究区现有森林资源主要以马尾松、栎类等人工纯林为主,占比4.98%,林分结构较单一;幼龄林面积占比70.37%,成熟、过熟林占比17.33%,各龄组面积相差较大,亟须对现有森林资源加强抚育管理。当前,风景区内除山南部及山脚平坦区域集中分布彩叶树种外,其余区域彩叶树种分布较少,缺乏季相变化和景观层次,进而导致其无法适应现代经济建设发展对生态绿化的需要,同时难以满足人们日益增长的休闲游览观光要求[5]。因此,需进一步丰富区域森林植被多样性,提升森林植被的季相变化和景观层次。研究区以山林石景为景观特色之一,吸引游客驻足游览,其林分配置不合理,风景区内石林景观周边乔木林以及林下灌木、杂草等影响了景观效果,降低观赏价值,需采取科学合理的经营手段,全面提升研究区的景观风貌。

3 森林经营区划布局

在符合生态要求的前提下,以系统分析为基础进行风景区的区划工作,对自然地形地貌、森林资源结构、生态区位重要性及土地利用现状进行多维度梳理与剖析,结合分析结果科学划定区域范围,明确各区域的主要功能类型。基于上述原则,研究区被划分为7个森林功能区:北部针叶树水土保持林经营区、中部特色林业发展复合经营区、中部石林特色景观绿化经营区、中部严格保育森林资源经营区、南部红枫林重点景观经营区、西部防护兼生态旅游经营区和东部石质山造林绿化经营区。

3.1 北部针叶树水土保持林经营区

3.1.1 现状与分布

该经营区位于研究区北部,土地面积26.03 hm2,林地面积25.62 hm2,其中乔木林地面积19.57 hm2,乔木林覆盖率75.18%。该区域海拔较高,地势起伏较大,裸岩较多、立地条件较差、林相一般,生态系统稳定性较差,是纯林改造和提质增效的重点区域。从林种分布来看,森林主要为针叶防护林,用材林较少;从森林类别来看,该区主要为省级公益林,一般商品林较少;树种以马尾松、其他灌木为主。考虑到该区针叶树种植面积占比较大,且主要为防护林的特点,将其划为北部针叶树水土保持林经营区。

3.1.2 经营方向

以构建北部生态屏障为中心,加大水土保持林的建设力度,加强森林经营,促进培育健康、稳定、优质、高效的森林生态系统,提高森林质量和生态系统稳定性。针对马尾松等优势树种设立改造提质经营区。

3.1.3 经营策略

通过调整树种组成和林层结构,培育人工混交异龄林,构建生态景观优美、防护功能完备的生态防护林网[6]。对裸岩等立地条件不佳的区域,采取乔灌结合、造封并举、保土节水等措施,以油松、柏、栎类等树种为主,逐步将纯林改造成针阔混交林,提升林地固土蓄水等生态服务功能[7]

3.2 中部特色林业发展复合经营区

3.2.1 现状与分布

该区域位于风景区中部,土地面积8.87 hm2,林地面积8.87 hm2,其中乔木林地面积8.33 hm2,乔木林覆盖率93.91%。该区域海拔较高,地势起伏较大,林分质量较高。从林种分布来看,森林全部为防护林;从森林类别来看,该区全部为省级公益林;树种以马尾松、栎类为主。考虑到该区域山下地势相对平坦,立地条件较好,近水源、交通便利等优势,将其划为中部特色林业发展复合经营区。

3.2.2 经营方向

以研究区现有资源优势为依托,以森林复合经营为试点,开发多种林业生态经营活动类型,充分发挥林业生态资源的潜在价值,通过多种形式复合发展,提高多种经营与旅游联动的综合效益。

3.2.3 经营策略

结合林下经济建设,在林间套种梅花、樱花、牡丹、芍药等观赏植物,可构建出层次错落、四季有景的特色花园。通过优化抚育管理措施提升林下苗木品质与景观价值,同时依托优质苗木销售获得稳定的经济效益,实现景观价值与经济收益的双向增长。

3.3 中部石林特色景观绿化经营区

3.3.1 现状与分布

该区域位于风景区中部,土地面积4.58 hm2,林地面积4.58 hm2,森林覆盖率100%。该区域海拔较高,地势起伏较大,岩石较多、立地条件一般。从林种分布来看,森林全部为防护林;从森林类别来看,该区全部为省级公益林;树种以栎类、马尾松为主。考虑到该区域以山林石景为景观特色,将其划为中部石林特色景观绿化经营区。

3.3.2 经营方向

以山林石景为景观特色,通过景观整治和生态环境修复,改善景点的美观性和可达性,以保持其良好的自然景观风貌。结合游览配套设施建设绿色廊道,打造自然与人文交融的游赏空间,增强游览服务功能,提升游赏价值。

3.3.3 经营策略

根据林分生长状况和景观现状,对石林周边的干扰树木采取疏伐、卫生伐、割灌除草等经营措施,调整林分结构,改善景观品质。增加乡土景观树种比例,培育大径级阔叶混交林,以调整林分结构,进而提高森林质量[8]。加强旅游设施建设,建设休闲平台、观景亭等,丰富旅游体验。

3.4 中部严格保育森林资源经营区

3.4.1 现状与分布

该区域位于风景区中部,土地面积6.31 hm2,林地面积6.31 hm2,其中乔木林地面积5.96 hm2,乔木林覆盖率94.45%。该区域海拔较高,地势起伏较大,立地条件相对较好,林分质量高,人为活动较少,边界规整、郁闭充分、林下伴生树种丰富,乔木、灌木、草本结构较为完整。从林种分布来看,森林全部为防护林;从森林类别来看,该区全部为省级公益林;树种以栎类、松类为主。考虑到该区域以严格保护为主要功能,将其划为中部严格保育森林资源经营区。

3.4.2 经营方向

以自然修复、严格保护为经营方向,减少生产经营活动的开展,严格控制和规范林木采伐行为。该区以保护森林资源为主要原则,除必要的抚育措施外,不再采取其他的营林措施[9]

3.4.3 经营策略

以保护生物多样性、维持特有自然景观为主要目的。采取自然修复为主,适当人工干预为辅的经营措施。对于遭受病虫害或自然灾害的林分,开展适度的卫生清理,不进行采伐利用活动;在经营区周边设置宣传标语警示牌,在林区主要道路口设置护林点,减少人为活动对生态系统的影响,稳步提升生态系统功能。

3.5 南部红枫林重点景观经营区

3.5.1 现状与分布

该区域位于风景区的南部,土地面积10.30 hm2,林地面积10.30 hm2,其中乔木林地面积9.13 hm2,竹林地0.60 hm2,乔木及竹林覆盖率94.47%。该区域海拔较低,地势平缓,风景优美,枫香、红枫树形饱满优美,观赏价值较高。从林种分布来看,森林全部为防护林;从森林类别来看,该区全部为省级公益林;树种以枫香、马尾松为主,分布有少量香樟、栎类,林分及林下卫生条件状况良好,林下种植鸡爪槭、山茶、杜鹃、南天竹等树种,形成良好的乔木、灌木、草本立体景观。考虑到该区域以红枫林为特色景观,具备打造地区森林景观休闲区的潜力,将其划为南部红枫林重点景观经营区。

3.5.2 经营方向

以红枫林为特色景观,打造乔木、灌木、草本结合的立体景观结构,通过科学合理的植物配置,营造出丰富多样的四季景观效果,实现景观的优化与提升。这一举措对于提高森林质量、改善生态环境具有积极意义,能够形成具备生态保护、景观观赏等多种功能的综合性景观林,从而推动绿色休闲产业的蓬勃发展,有利于充分挖掘和发挥森林资源的旅游服务功能[10]

3.5.3 经营策略

通过合理采伐干扰树种,突出主导林木(红枫、枫香),改善经营区林地通风、透光条件,减少树木间不良的相互竞争,改善树木营养供给,扩大主导林木的生存空间。采伐结束后及时在原地补植枫香、银杏、金钱松等树种,新栽植的彩叶树种与周围林地连片生长,使得区域林分结构更加合理、林相更加优美。

3.6 西部防护兼生态旅游经营区

3.6.1 现状与分布

该区域位于风景区的西部,土地面积11.01 hm2,林地面积10.10 hm2,其中乔木林地面积8.51 hm2,乔木林覆盖率77.29 %。该区域海拔较高,地势起伏较大,立地条件较一般,林分质量中等,林分稳定性、防火、防病虫害能力较差。从林种分布来看,森林全部为防护林;从森林类别来看,该区全部为省级公益林;树种以马尾松、其他灌木为主。考虑到该区域山脊线是风景区的天然屏障,兼具防火和生态旅游功能,将其划为西部防护兼生态旅游经营区。

3.6.2 经营方向

该区域以建设绿色生态屏障为主要目标,强化防护林体系建设,通过改造林分树种结构,培育复层混交林,构建结构优化、功能完备、景观优美的复合型生态屏障。

3.6.3 经营策略

作为天然防火阻隔带,山脊线能起到防控森林火灾的作用。当前,现有植被以杂灌和松类为主,景观观赏价值较低,纯林比重过高而混交林比重过低,导致林分稳定性、防火、防病虫害能力较差。为满足森林防火森林生态旅游发展的需求,选择苦槠、油茶等防火树种对该区域进行林分改造,有助于构建具有防火功能的复层混交林[11]

3.7 东部石质山造林绿化经营区

3.7.1 现状与分布

该区域位于风景区的东部,土地面积13.80 hm2,林地面积13.80 hm2,其中乔木林地面积8.88 hm2,乔木林覆盖率64.35 %。该区域海拔较高,地势起伏较大,裸岩较多,立地条件较差,植被稀少。从林种分布来看,森林全部为防护林或用材林;从森林类别来看,该区主要为省级公益林,少量商品林;树种以马尾松、其他灌木为主。考虑到该区域主要以石质山为立地特点,将该区划为东部石质山造林绿化经营区。

3.7.2 经营方向

以提升森林质量和森林生态服务功能为经营目标,坚持生态优先、科学造林的经营原则,栽植、补植树种,丰富森林生态系统植被群落结构,增加森林生态系统稳定性。

3.7.3 经营策略

石质山土壤贫瘠、立地条件较差,需结合土壤质地有针对性地进行土壤改良,一般采用施入土壤改良剂、生物有机肥以及开挖种植穴等方法。适地适树,选择抗贫瘠、抗干旱能力强,根系发达、生命周期较长的乡土树种[12]。采用多个树种混交模式有助于构建健康稳定的森林生态系统。

4 结语

综上,本文分析了苏州天平山风景区森林资源现状和森林经营的必要性,在此基础上通过科学区划、合理布局,将风景区分类区划为北部针叶树水土保持林经营区、中部特色林业发展复合经营区、中部石林特色景观绿化经营区等7个经营区,并针对各经营区的现状与分布,运用生态学原理和可持续经营的理念设计经营措施,提出合理经营策略,以逐步形成结构合理的城市森林生态系统,为森林可持续经营提供参考。
[1]
王建军,孟京辉,葛方兴,等. 基于森林功能分区的经营小班划分研究[J]. 西北林学院学报202035(3):165-170.

[2]
刘羿,张长山,宋志东,等. 县级森林资源经营管理分区施策研究:以浙江省龙泉市为例[J]. 林业资源管理2010(5):11-16.

[3]
涂云燕,李秉略. 册亨县森林资源现状分析与经营小区划分[J]. 贵州林业科技202351(4):77-82.

[4]
杨文奎. 植树造林技术与森林经营管理策略[J]. 中国林业产业2024(10):60-61.

[5]
李晓巧. 吴中第一山:天平山[J]. 中国环境监察2024(1):104-106.

[6]
刁娇娇,肖文娅,张存宽,等. 南京市溧水区林场森林可持续经营技术研究[J]. 西南林业大学学报201535(3):54-59.

[7]
李智尧,詹劲昱. 辽宁省森林经营区划布局与经营策略[J]. 辽宁林业科技2017(5):53-55,62.

[8]
龙维,贺勇. 湖南省森林经营区划布局与经营策略[J]. 湖南林业科技201946(1):70-76.

[9]
郑奕璇,许培容. 国有林场森林经营类型与经营作业法分析[J]. 中国林业产业2022(7):91-92.

[10]
高永龙,苑秋月,杨景林,等. 北京山区森林经营探讨:以门头沟区为例[J]. 安徽农业科学202452(20):92-95.

[11]
雷刚. 石台县不同立地森林防火树种多目标选择[D]. 合肥:安徽农业大学,2015.

[12]
赵红芳. 石质山地造林技术[J]. 现代农业科技2016(18):128.

文章导航

/