小麦是重要的粮食作物之一，在江苏海安等地区常年种植面积较广。近年来，受异常气候、秸秆还田、种植方法等多种因素影响，当地小麦病虫害发生有加重趋势，主要是蚜虫和纹枯病等，在一定程度上威胁小麦的优质高产。对于小麦蚜虫，生产上常用药剂有噻虫嗪、吡虫啉、啶虫脒等，防治适期一般在小麦抽穗期至灌浆期[1-3]。对于小麦纹枯病，生产上常用药剂有戊唑醇、苯醚甲环唑等，防治适期一般在小麦播种期和拔节期[4-6]。药剂处理秋播小麦种子能够预防多种种传、土传病害和地下害虫，有效降低病虫害的发生基数，减轻小麦生长期病虫害防治压力，同时能够促进小麦全苗、匀苗、壮苗，具有一拌多效、省工省药、绿色环保等优点，有利于推进农药减量增效[7-10]。本试验选择27%苯醚·咯·噻虫、32%戊唑·吡虫啉、11%唑醚·灭菌唑、24%苯醚·咯·噻虫和5%戊唑醇5种药剂处理小麦种子，研究各处理对小麦出苗时长、出苗率的影响，以及对小麦蚜虫、小麦纹枯病的防治效果，以选择安全高效的种子处理药剂，为小麦安全高效生产提供参考。
1 材料与方法
1.1 试验地基本情况
试验选择在江苏省海安市胡集街道钟涵村一种植大户的麦田中进行，该地块地势平坦，砂壤土，肥力中上，前茬作物为水稻。
1.2 试验材料
供试小麦品种为镇麦12。供试药剂共5种，分别为27%苯醚·咯·噻虫悬浮种衣剂（酷拉斯，先正达南通作物保护有限公司）、32%戊唑·吡虫啉种子处理悬浮剂（奥拜瑞，拜耳作物科学（中国）有限公司）、11%唑醚·灭菌唑种子处理悬浮剂（禾跃，巴斯夫植物保护（江苏）有限公司）、24%苯醚·咯·噻虫悬浮种衣剂（半招净，安徽丰乐农化有限责任公司）和5%戊唑醇悬浮拌种剂（七洲戊康，江苏七洲绿色化工股份有限公司）。
1.3 试验设计
试验共设6个处理，每个处理面积66.7 m2。每个处理设2次重复，完全随机排列，共12个小区，各小区管理方法相同。各处理对应药剂和种子用药量分别为27%苯醚·咯·噻虫悬浮种衣剂6 mL/kg（处理1）、32%戊唑·吡虫啉种子处理悬浮剂7 mL/kg（处理2）、11%唑醚·灭菌唑种子处理悬浮剂0.75 mL/kg（处理3）、24%苯醚·咯·噻虫悬浮种衣剂10 mL/kg（处理4）、5%戊唑醇悬浮拌种剂 0.8 mL/kg（处理5）和空白对照（CK）。播种前1 d在室内进行拌种包衣，拌好后将种子摊开晾干备用。小麦播种日期为2023年10月29日，每个小区播种12行，行距为25 cm，用种量250 g，常规播种，肥料管理与大田相同。在各小区从南向北数第6行设置定量播种区，在该区域内定量播种350粒小麦种子，用于调查出苗率。
1.4 调查指标及方法
1.4.1 小麦出苗时长及出苗率调查
播种后至开始出苗，观察小麦出苗情况，记录出苗时长。分别于播种后10 d和15 d调查各小区定量播种区出苗情况，计算出苗率，如式（1） 。
出苗率（%）=出苗数/播种粒数×100
1.4.2 小麦蚜虫发生情况调查
在小麦出苗期（2023年11月13日）、分蘖期（2023年12月6日）、越冬期（2024年1月2日）和拔节期（2024年3月14日）各调查一次蚜虫发生情况，每个小区随机取样2点，每点选取10株小麦，统计虫口数量，计算蚜虫防治效果，如式（2） 。
蚜虫防效（%）=（空白对照区虫口数量－处理区虫口数量）/空白对照区虫口数量×100
1.4.3 小麦纹枯病发生情况调查
在小麦拔节期和灌浆期（2024年5月13日）各调查一次纹枯病发生情况，每个小区随机取样2点，每点选取10株小麦，观察统计纹枯病感染情况，计算病株率、病情指数和病指防效，如式（3 ）～（5 ）。
病株率（%）=病株数/调查总株数×100
病情指数=∑（各级病株数×相应病级）/（调查总株数×5）×100
病指防效（%）=（空白对照区病情指数－处理区病情指数）/空白对照区病情指数×100
小麦纹枯病发病分级标准（茎秆发病按最重的一个节间分级）：叶鞘发病，或茎秆上病斑宽度占茎秆周长的1/4以下（1级）；茎秆上病斑宽度占茎秆周长的1/4～1/2（2级）；茎秆上病斑宽度占茎秆周长的1/2～3/4（3级）；茎秆上病斑宽度占茎秆周长的3/4以上（4级）；病株提早枯死，呈枯孕穗或枯白穗（5级）。
1.5 数据处理
数据采用Excel 2007软件进行统计处理，利用SPSS 30.0软件进行差异统计学分析。
2 结果与分析
2.1 对小麦出苗时长和出苗率的影响
由表1可知，在同期播种条件下，各药剂处理的小麦种子均能安全出苗，但出苗时长不一，且均大于CK。以CK出苗最早，出苗时长为6 d；处理1和处理3出苗稍晚，出苗时长均为7 d，较CK多1 d；处理2、处理4和处理5出苗最晚，出苗时长均为8 d，较CK多2 d。播后15 d，处理3的出苗率最高，为90.57%，与其他处理间差异均具有统计学意义（P＜0.05），较CK高14.43个百分点；其次是处理1和处理5，分别为77.29%和78.14%，较CK分别高1.15和2.00个百分点；以处理2和处理4较低，分别为71.43%和67.71%，较CK分别低4.71和8.43个百分点。综合来看，各药剂处理的小麦出苗时长较CK有所延长，播后15 d的出苗率以处理1、处理3和处理5较高，在77.29%~90.57%，均高于CK。
表1 不同药剂处理对小麦出苗时长和出苗率的影响 |
| 处理 | 出苗日期（月-日） | 出苗时长/d | 播后10 d出苗率/% | 播后15 d出苗率/% |
|---|---|---|---|---|
| 处理1 | 11-05 | 7 | 59.14 b | 77.29 b |
| 处理2 | 11-06 | 8 | 51.29 bc | 71.43 b |
| 处理3 | 11-05 | 7 | 78.57 a | 90.57 a |
| 处理4 | 11-06 | 8 | 41.00 c | 67.71 b |
| 处理5 | 11-06 | 8 | 58.71 b | 78.14 b |
| CK | 11-04 | 6 | 75.14 a | 76.14 b |
|
2.2 对小麦蚜虫的防治效果
由表2可知，在小麦出苗期、分蘖期、越冬期和拔节期4次调查中，以处理1、处理2和处理4对小麦蚜虫的防治效果较好，分蘖期和越冬期的防效与其他处理间差异均具有统计学意义（P＜0.05）。其中，处理1的防治效果最好，4次调查虫口数量均为0，防效达到100%。处理2和处理4对小麦蚜虫的防治效果较好，处理2有2次调查防效达到100%、1次调查防效达到94.74%、1次调查防效达到80.00%，处理4有3次调查防效达到100%、1次调查防效达到80.00%。处理3和处理5对小麦蚜虫的防治效果不理想。综合来看，处理1、处理2和处理4均可有效防治小麦蚜虫。
表2 不同药剂处理在不同生育期对小麦蚜虫的防治效果 |
| 处理 | 出苗期 | 分蘖期 | 越冬期 | 拔节期 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 虫口数量/只 | 防效/% | 虫口数量/只 | 防效/% | 虫口数量/只 | 防效/% | 虫口数量/只 | 防效/% | |
| 处理1 | 0 | 100 a | 0 | 100 a | 0 | 100 a | 0 | 100 a |
| 处理2 | 1 | 94.74 a | 0 | 100 a | 0 | 100 a | 1 | 80.00 a |
| 处理3 | 50 | -163.16 b | 22 | -37.50 c | 9 | 55.00 b | 8 | -60.00 b |
| 处理4 | 0 | 100 a | 0 | 100 a | 0 | 100 a | 1 | 80.00 a |
| 处理5 | 16 | 15.79 a | 15 | 6.25 b | 14 | 30.00 b | 1 | 80.00 a |
| CK | 19 | 16 | 20 | 5 | ||||
2.3 对小麦纹枯病的防治效果
由表3可知，在小麦拔节期和灌浆期2次调查中，处理1的病指防效与其他处理间差异均具有统计学意义（P＜0.05），拔节期调查病情指数为0、病指防效达到100%，灌浆期调查病情指数为17.53、病指防效达到48.44%。处理4对小麦纹枯病的防治效果略次于处理1，拔节期调查病情指数为18.00、病指防效达到48.57%，灌浆期调查病情指数为23.20，病指防效达到31.76%。处理2和处理5对小麦纹枯病的防治效果较差；处理2灌浆期病情指数为31.93，病指防效为6.09%；处理3和处理5拔节期病情指数分别为29.00、26.00，病指防效分别为17.14%、25.71%；灌浆期病情指数分别为43.73、42.50，病指防效分别为-28.62%、-25.00%。综合来看，以处理1对小麦纹枯病的防治效果较好。
表3 不同药剂处理在不同生育期对小麦纹枯病的防治效果 |
| 药剂处理 | 拔节期 | 灌浆期 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 病株率/% | 病情指数 | 病指防效/% | 病株率/% | 病情指数 | 病指防效/% | |
| 处理1 | 0 | 0 | 100 a | 23.29 | 17.53 | 48.44 a |
| 处理2 | 35.00 | 25.00 | 28.57 c | 43.86 | 31.93 | 6.09 c |
| 处理3 | 40.00 | 29.00 | 17.14 c | 59.32 | 43.73 | -28.62 d |
| 处理4 | 25.00 | 18.00 | 48.57 b | 34.00 | 23.20 | 31.76 b |
| 处理5 | 35.00 | 26.00 | 25.71 c | 60.42 | 42.50 | -25.00 d |
| CK | 50.00 | 35.00 | 43.33 | 34.00 | ||
3 结论与讨论
本试验利用27%苯醚·咯·噻虫、32%戊唑·吡虫啉、11%唑醚·灭菌唑、24%苯醚·咯·噻虫和5%戊唑醇5种药剂进行小麦种子处理，探究各药剂对小麦出苗及病虫害防治的影响。结果表明，不同药剂处理小麦种子，其出苗情况和病虫害防治效果差异明显。5种药剂均会延长小麦出苗时长，相差1～2 d。播后15 d，处理3能明显提高小麦出苗率，且与CK相比差异具有统计学意义（P＜0.05），处理1和处理5的出苗率次于处理3，相比CK有提高趋势，但与CK间差异无统计学意义（P>0.05）。对于小麦蚜虫，以处理1的防治效果最好，在不同生育期防效均达到100%；处理2和处理4防治效果较好，在小麦不同生育期防效均达到80%及以上。对于小麦纹枯病，以处理1的防治效果最好，处理4的防治效果较好。