Welcome to visit Anhui Agricultural Science Bulletin!

Anhui Agricultural Science Bulletin >

2024 , Vol. 30 >Issue 18: 14 - 19

DOI: https://doi.org/10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.18.004

Comparative experiment on display of summer maize varieties in Northwest Anhui Province

  • ZHOU Lin
Expand
  • Jieshou City Agricultural Technology Extension Center, Jieshou 236500, China

Received date: 2024-05-11

  Online published: 2024-09-30

Fold

Abstract

In order to select new summer maize varieties suitable for cultivation in Northwest Anhui Province, 106 maize varieties including Dongdan 6531, Fengda 611, Hua’anyu No.2, Dongdan 1971, Hua’anyu and Dongdan 905 were used as experimental materials, among which 33 varieties such as Dongdan 6531 and Hefengda 611 were planted at 60 000 plants /hm2, 56 varieties such as Hua’anyu No.5 and Dongdan 1971 were planted at 75 000 plants /hm2, and 17 varieties such as Hua’anyu No.5 and Dongdan 905 were planted at 90 000 plants /hm2. The results showed that there were 7 excellent varieties in 60 000 plants /hm2 density group (Fengda 611, Fengdecunyu 13, Quankeyu 900, Jingnongke 767, Ruihuayu 3, Ruihuayu 288 and Gushenyu 6). 15 excellent varieties (Fengda 602, Nongyu 662, Quanke 789, Fuyu 188, Yanyu 604, Shuoqiu 702, ZY806, Kangnongyu 889, Mingtian 695, Mingtian 636V2, Xianyu 1773, Denghai 1717, Hangyan 9013, K1998 and Dika 653) in the density group of 75 000 plants /hm2; There were 5 excellent varieties in 90 000 plants /hm2 density group (Shuoyu 551, TH3366, Zhongkenyu 561, Jingnongyu 658 and Luyan 106). The above varieties can be further planted for demonstration in the study area.

Key words： summer maize; variety screening; planting density; summer maize yield

Cite this article

ZHOU Lin . Comparative experiment on display of summer maize varieties in Northwest Anhui Province[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2024 , 30(18) : 14 -19 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.18.004

玉米作为重要的粮食和饲料作物，在农业生产及经济发展中占有重要地位[1]。目前，关于玉米的品种筛选的研究较多。郑军等[2]通过皖北地区玉米品种展示试验，筛选出适合研究区种植的玉米品种中科玉505，其综合抗性、丰产性好。周林[3]前期在界首市进行玉米品种展示对比试验，筛选出具有较高生产潜力的品种黎试5805、中单909和德利农988。
夏玉米生育期较短，其产量受生长环境和种植密度的影响，栽植密度过低时，其产量可能不理想；栽植密度过高时，其空秆率、倒伏率可能会增加[4]。任佰朝等[5]开展登海661和鲁单981在不同种植密度的试验，结果发现随着种植密度的增加，玉米产量也大幅度增加。潘广元等[6]对皖北地区夏玉米种植密度和收获期进行研究，发现随着种植密度增加，其产量先逐渐增加，密度在75 000株/hm2时达到最高；当增加到82 500株/hm2，其产量下降，最佳种植密度75 000株/hm2。唐东山等[7]研究表明，夏玉米品种美加605适宜种植密度在60 000～75 000株/hm2，最佳种植密度72 277株/hm2，在适宜种植密度范围内，有利于该品种发挥高产优势。以上研究表明，合理的栽植密度是提高夏玉米产量和质量的关键条件之一。
皖西北地区夏玉米种植面积较大，筛选出适宜该地区栽培的夏玉米品种，加快品种更新换代，对提高玉米的生产效益至关重要。本试验通过引进106个通过审定的玉米品种，分别以最适栽植密度开展品种比较试验，对其产量和产量构成因素进行分析，以筛选出适宜该地区种植的夏玉米品种。

1 材料与方法

1.1 试验区基本情况

试验在安徽界首国家级农作物区域试验站进行，位于皖西北地区，处于暖温带与北亚热带交界过渡区，属于暖温带半湿润季风气候。该地区四季分明，气候温和，雨量适中，光照充足且无霜期较长，光、热和水等资源丰富。年平均气温14.7 ℃，夏季7月份，日平均气温27.7 ℃，年无霜期平均216 d。

1.2 试验品种

供试品种共106个，以60 000株/hm2密度种植的品种有33个，分别是东单6531、丰大611、丰德存玉13、齐玉279、天益青88、华皖263、安农573、荃科玉900、荃玉2000、金玉765、金玉1818、弘大11、恒玉3号、富诚796、思优谷5号、中研1603、农大778、京农科767、泓丰715、丰乐358、蠡玉88、郑原玉779、利禾726、航星12、瑞华玉3号、瑞华玉288、登海606、登海1875、宿单706、东单1331、京科999、谷神玉6号和农华803。
以75 000株/hm2密度种植的品种有56个，分别是华安玉2号、东单1971、丰大602、宿单616、飞天88、甘鑫18、豫单996、华科198、迈新276、中玉303、隆平243、安农576、侬玉662、金世纪616、荃科789、富玉188、烟玉601、烟玉604、中杂916、中选777、中农大688、硕秋702、豫单733、梦玉369、ZY806、本玉2112、金赛501、伟科985、鲲玉10、航星70、康农玉889、康农玉515、康农玉822、明天695、明天636、明天99、明天760、明天636V2、沧玉787、中江998、九圣禾632、先玉1665、先玉1773、登海1717、宏登7号、航研9013、航研9088、SK4517、宿单608、C9929、迪卡688、安农876、K1998、C1210、迪卡653和国禾303。
以90 000株/hm2密度种植的品种有17个，分别是华安玉5号、东单905、存玉738、国禾918、谷神玉66、鲁单510、硕育551、TH3366、垦丁一号、德单179、郑原玉650、新单58、豫单888、中垦玉561、京农玉658、MY73和鲁研106。

1.3 试验设计

每个品种种植面积200 m2，行距60 cm，株距分别为27、25和22 cm（60 000、75 000和90 000株/hm2），各品种四周设3 m保护行。

1.4 试验管理

采用牵引式四行玉米小区精播机（型号2BXYQ4），于6月14日播种，每穴落2粒种子，确保田间行直苗齐、株距精准。于8月5、12日分别采用微喷带全田灌溉，其他栽培管理同当地高产田。所有品种均于10月3日机械收获。

1.5 测定指标与方法

1.5.1 气候条件

根据研究区气象局提供的2022年6—9月的气象数据，对夏玉米生长期的积温、日照时数和降水量进行统计分析。

1.5.2 产量及产量构成

在玉米成熟期，每小区选择10株进行考种，分别测量穗长、穗粗、穗行数、行粒数和百粒重等产量构成因素。成熟后，每小区单收单晒，同时测定籽粒含水量，计算14%含水率的单位产量。

1.6 数据分析

所有数据均用Excel软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 试验区气象资料

表1为研究区2022年6—9月气象资料，即夏玉米生长期内的气候情况。由表1可知，其生长期的积温合计3 302.6 ℃，平均积温825.7 ℃；日照时数892.8 h，平均日照时数223.2 ℃；降水量489.3 mm，平均降水量122.3 mm。综合来看，播种期气候、降水条件适宜，达到了一播全苗要求；生长中期气温较高；生长后期较长时间无降水，对其生长和籽粒灌浆造成一定影响。
表1 2022年6—9月试验区气象因子
6月 7月 8月 9月 合计 平均值
积温/℃ 876.0 880.4 874.2 672.0 3 302.6 825.7
日照时数/h 257.1 204.0 214.1 217.6 892.8 223.2
降水量/mm 109.8 273.4 106.1 0 489.3 122.3

2.2 各品种产量及产量构成

2.2.1 60 000株/hm2密度组

60 000株/hm2密度组供试品种共33个（表3），各品种穗长16～21 cm，平均穗长18.3 cm；穗粗4.8～5.2 cm，平均穗粗5.0 cm；穗行数14～18行，平均穗行数16行；行粒数31～37粒，平均行粒数34粒；百粒重31.2～38.6 g，平均百粒重34.7 g；产量6 826.5～10 456.5 kg/hm2，平均产量9 213.5 kg/hm2，其中产量超过10 000.0 kg/hm2的7个品种有丰大611（10 224.0 kg/hm2）、丰德存玉13（10 258.5 kg/hm2）、荃科玉900（10 005.0 kg/hm2）、京农科767（10 449.0 kg/hm2）、瑞华玉3号（10 456.5 kg/hm2）、瑞华玉288（10 372.5 kg/hm2）和谷神玉6号（10 005.0 kg/hm2）。
表2 60 000株/hm2密度组各品种产量及产量构成因素
品种 穗长/cm 穗粗/cm 穗行数/行 行粒数/粒 百粒重/g

产量/

（kg/hm2）
东单6531 21 5.2 16 35 34.8 9 150.0
丰大611 18 5.0 16 34 34.5 10 224.0
丰德存玉13 19 5.1 18 33 36.5 10 258.5
齐玉279 17 5.0 14 32 35.2 6 826.5
天益青88 20 5.2 16 33 35.6 8 173.5
华皖263 18 5.0 16 33 31.2 7 195.5
安农573 18 4.9 14 32 32.6 8 485.5
荃科玉900 19 5.0 16 35 34.5 10 005.0
荃玉2000 19 4.9 16 33 35.2 9 684.0
金玉765 18 5.0 18 31 34.7 9 385.5
金玉1818 19 4.9 16 34 31.8 9 436.5
弘大11 18 5.0 16 35 33.5 9 747.0
恒玉3号 18 4.9 16 33 36.2 7 893.0
富诚796 17 5.1 18 35 31.2 8 848.5
思优谷5号 18 4.9 16 36 34.3 9 550.5
中研1603 16 4.8 15 33 33.6 8 365.5
农大778 18 5.0 16 36 36.4 9 538.5
京农科767 18 5.0 18 35 35.1 10 449.0
泓丰715 17 4.9 17 33 34.5 8 259.0
丰乐358 17 5.0 16 33 35.9 9 441.0
蠡玉88 16 5.2 16 35 34.5 8 910.0
郑原玉779 20 5.1 18 32 35.6 9 252.0
利禾726 19 5.0 16 34 34.8 9 469.5
航星72 18 4.9 16 35 33.9 9 325.5
瑞华玉3号 19 5.0 16 37 35.4 10 456.5
瑞华玉288 18 5.0 16 35 35.0 10 372.5
登海606 19 4.8 15 36 37.5 9 186.0
登海1875 19 4.9 16 34 33.6 8 994.0
宿单706 18 5.0 16 35 35.2 9 876.0
东单1331 20 5.0 17 34 38.6 9 526.5
京科999 18 4.9 16 33 33.2 9 145.5
谷神玉6号 19 5.0 16 36 33.8 10 005.0
农华803 18 5.0 18 33 35.1 8 608.5
表3 75 000株/hm2密度组各品种产量及产量构成因素
品种 穗长/cm 穗粗/cm 穗行数/行 行粒数/粒 百粒重/g

产量/

（kg/hm2）
华安玉2号 16 4.8 14 33 35.2 8 995.5
东单1971 17 5.0 17 32 34.1 9 819.0
丰大602 18 4.9 16 33 35.6 10 414.5
宿单616 17 4.6 16 32 35.1 9 010.5
飞天88 19 4.7 15 34 36.2 9 061.5
甘鑫18 17 4.6 16 30 31.5 8 607.0
豫单9966 16 4.9 16 33 32.6 9 541.5
华科198 18 5.0 18 34 33.1 9 952.5
迈新276 17 4.6 16 35 36.1 9 969.0
中玉303 19 4.8 16 34 33.4 8 881.5
隆平243 17 4.6 15 31 31.8 6 760.5
安农576 18 4.8 16 33 34.7 9 508.5
侬玉662 19 5.0 16 35 35.3 10 110.0
金世纪616 17 4.9 17 33 34.8 8 755.5
荃科789 19 4.8 16 36 35.0 10 009.5
富玉188 17 5.0 16 34 33.5 10 392.0
烟玉601 18 5.0 15 37 35.1 9 139.5
烟玉604 19 5.0 16 36 35.5 10 060.5
中杂916 18 4.8 16 31 31.5 8 881.5
中选777 18 4.9 16 30 32.9 7 518.0
中农大688 19 5.0 16 35 35.6 9 400.5
硕秋702 19 5.0 17 36 35.1 10 287.0
豫单733 17 4.9 16 35 34.8 9 303.0
梦玉369 18 5.0 16 33 33.7 8 815.5
ZY806 18 4.9 17 34 34.2 10 054.5
本玉2112 19 4.8 16 36 33.2 9 321.0
金赛501 17 4.7 17 33 35.2 9 999.0
伟科985 18 4.9 16 35 34.7 9 454.5
鲲玉10 18 5.0 16 34 35.6 9 237.0
航星708 18 4.9 16 33 35.4 9 297.0
康农玉889 17 5.0 16 33 34.9 10 362.0
康农玉515 18 4.8 15 34 32.8 9 033.0
康农玉822 18 4.9 16 35 33.3 9 784.5
明天695 19 4.9 16 34 34.8 10 155.0
明天636 18 4.8 16 33 33.7 9 381.0
明天99 19 4.9 15 36 35.1 9 126.0
明天760 19 5.0 16 35 36.2 8 608.5
明天636V2 20 4.9 16 36 33.6 10 693.5
沧玉787 19 4.8 16 34 33.5 9 775.5
中江998 16 4.8 17 30 32.1 8 182.5
九圣禾632 17 4.9 16 32 33.8 8 130.0
先玉1665 17 4.8 16 33 32.9 8 143.5
先玉1773 19 4.9 16 36 35.5 10 282.5
登海1717 18 5.0 16 34 36.0 10 141.5
宏登7号 17 4.8 15 31 32.1 7 758.0
航研9013 19 5.0 16 35 35.8 10 368.0
航研9018 18 4.9 16 34 34.9 9 973.5
SK4517 19 4.8 17 35 33.1 9 679.5
宿单608 18 4.9 16 34 35.1 9 402.0
C9929 18 4.8 17 33 32.5 8 856.0
迪卡688 18 4.6 16 33 33.9 9 315.0
安农876 19 5.0 17 35 34.8 9 727.5
K1998 19 4.9 16 36 36.2 10 435.5
C1210 18 5.0 16 34 34.6 9 637.5
迪卡653 17 4.8 16 36 35.4 10 233.0
国禾303 18 4.9 16 34 34.3 9 654.0

2.2.2 75 000株/hm2密度组

75 000株/hm2密度组供试品种共56个（表3），各品种穗长16～20 cm，平均穗长18.0 cm；穗粗4.6～5.0 cm，平均穗粗4.9 cm；穗行数14～18行，平均穗行数16行；行粒数30～37粒，平均行粒数33.9粒；百粒重31.5～36.2 g，平均百粒重34.3 g；产量6 760.5～10 693.5 kg/hm2，平均产量9 417.8 kg/hm2，其中产量超过10 000.0 kg/hm2的15个品种有丰大602（10 414.5 kg/hm2）、侬玉662（10 110.0 kg/hm2）、荃科789（10 009.5 kg/hm2）、富玉188（10 392.0 kg/hm2）、烟玉604（10 060.5 kg/hm2）、硕秋702（10 287.0 kg/hm2）、ZY806（10 054.5 kg/hm2）、康农玉889（10 362.0 kg/hm2）、明天695（10 155.0 kg/hm2）、明天636V2（10 693.5 kg/hm2）、先玉1773（10 282.5 kg/hm2）、登海1717（10 141.5 kg/hm2）、航研9013（10 368.0 kg/hm2）、K1998（10 435.5 kg/hm2）和迪卡653（10 233.0 kg/hm2）。

2.2.3 90 000株/hm2密度组

90 000株/hm2密度组供试品种共17个（表4），各品种穗长16～19 cm，平均穗长为17.6 cm；穗粗4.6～5.0 cm，平均穗粗4.9 cm；穗行数15～18行，平均穗行数16行；行粒数32～37粒，平均行粒数33.6粒；百粒重31.2～37.3 g，平均百粒重34.0 g；产量8 596.5～11 382.0 kg/hm2，平均产量10 299.3 kg/hm2，其中产量超过11 000.0 kg/hm2的5个品种有硕玉551（11 106.0 kg/hm2）、TH3366（11 322.0 kg/hm2）、中垦玉561（11 086.5 kg/hm2）、京农玉658（11 368.5 kg/hm2）和鲁研106（11 382.0 kg/hm2）。
表4 90 000株/hm2密度组各品种产量及产量构成因素
品种 穗长/cm 穗粗/cm 穗行数/行 行粒数/粒 百粒重/g

产量/

（kg/hm2）
华安玉5号 17 4.6 16 32 33.8 9 933.0
东单905 18 5.0 17 33 34.5 9 903.0
存玉738 16 5.0 16 33 37.3 10 654.5
国禾918 17 4.8 16 32 35.2 8 734.5
谷神玉66 17 4.9 16 33 33.5 8 596.5
鲁单510 18 5.0 16 34 34.1 9 352.5
硕玉551 19 5.0 18 32 32.3 11 106.0
TH3366 17 5.0 17 33 31.5 11 322.0
垦丁一号 17 4.8 16 32 36.9 10 908.0
德单179 18 4.6 15 34 36.8 10 476.0
郑原玉650 18 4.6 16 37 31.2 9 285.0
新单58 19 5.0 17 35 32.3 9 367.5
豫单888 18 4.9 17 32 34.6 10 717.5
中垦玉561 17 5.0 16 35 33.9 11 086.5
京农玉658 18 5.0 16 36 34.5 11 368.5
MY73 17 4.9 17 33 33.7 10 894.5
鲁研106 18 5.0 16 35 32.6 11 382.0

3 品种综合评价

综合此次品种比较试验，各密度选择产量较高的品种进行综合评价。

3.1 60 000株/hm2密度组

丰大611：穗长18 cm，穗粗5.0 cm，穗行数16行，行粒数34粒，百粒重34.5 g，产量10 224.0 kg/hm2。
丰德存玉13：穗长19 cm，穗粗5.1 cm，穗行数18行，行粒数33粒，百粒重36.5 g，产量10 258.5 kg/hm2。
荃科玉900：穗长19 cm，穗粗5.0 cm，穗行数16行，行粒数35粒，百粒重34.5 g，产量10 005.0 kg/hm2。
京农科767：穗长18 cm，穗粗5.0 cm，穗行数18行，行粒数35粒，百粒重35.1 g，产量10 449.0 kg/hm2。
瑞华玉3号：穗长19 cm，穗粗5.0 cm，穗行数16行，行粒数37粒，百粒重35.4 g，产量10 456.5 kg/hm2。
瑞华玉288：穗长18 cm，穗粗5.0 cm，穗行数16行，行粒数35粒，百粒重35.0 g，产量10 372.5 kg/hm2。
谷神玉6号：穗长19 cm，穗粗5.0 cm，穗行数16行，行粒数36粒，百粒重33.8 g，产量10 005.0 kg/hm2。

3.2 75 000株/hm2密度组

丰大602：穗长18 cm，穗粗4.9 cm，穗行数16行，行粒数33粒，百粒重35.6 g，产量10 414.5 kg/hm2。
侬玉662：穗长19 cm，穗粗5.0 cm，穗行数16行，行粒数35粒，百粒重35.3 g，产量10 110.0 kg/hm2。
荃科789：穗长19 cm，穗粗4.8 cm，穗行数16行，行粒数36粒，百粒重35.0 g，产量10 009.5 kg/hm2。
富玉188：穗长17 cm，穗粗5.0 cm，穗行数16行，行粒数34粒，百粒重33.5 g，产量10 392.0 kg/hm2。
烟玉604：穗长19 cm，穗粗5.0 cm，穗行数16行，行粒数36粒，百粒重35.5 g，产量10 060.5 kg/hm2。
硕秋702：穗长19 cm，穗粗5.0 cm，穗行数17行，行粒数36粒，百粒重35.1 g，产量10 287.0 kg/hm2。
ZY806：穗长18 cm，穗粗4.9 cm，穗行数17行，行粒数34粒，百粒重34.2 g，产量10 054.5 kg/hm2。
康农玉889：穗长17 cm，穗粗5.0 cm，穗行数16行，行粒数33粒，百粒重34.9 g，产量10 362.0 kg/hm2。
明天695：穗长19 cm，穗粗4.9 cm，穗行数16行，行粒数34粒，百粒重34.8 g，产量10 155.0 kg/hm2。
明天636V2：穗长20 cm，穗粗4.9 cm，穗行数16行，行粒数36粒，百粒重33.6 g，产量10 693.5 kg/hm2。
先玉1773：穗长19 cm，穗粗4.9 cm，穗行数16行，行粒数36粒，百粒重35.5 g，产量10 282.5 kg/hm2。
登海1717：穗长18 cm，穗粗5.0 cm，穗行数16行，行粒数34粒，百粒重36.0 g，产量10 141.5 kg/hm2。
航研9013：穗长19 cm，穗粗5.0 cm，穗行数16行，行粒数35粒，百粒重35.8 g，产量10 368.0 kg/hm2。
K1998：穗长19 cm，穗粗4.9 cm，穗行数16行，行粒数36粒，百粒重36.2 g，产量10 435.5 kg/hm2。
迪卡653：穗长17 cm，穗粗4.8 cm，穗行数16行，行粒数36粒，百粒重35.4 g，产量10 233.0 kg/hm2。

3.3 90 000株/hm2密度组

硕玉551：穗长19 cm，穗粗5.0 cm，穗行数18行，行粒数32粒，百粒重32.3 g，产量11 106.0 kg/hm2。
TH3366：穗长17 cm，穗粗5.0 cm，穗行数17行，行粒数33粒，百粒重31.5 g，产量11 322.0 kg/hm2。
中垦玉561：穗长17 cm，穗粗5.0 cm，穗行数16行，行粒数35粒，百粒重33.9 g，产量11 086.5 kg/hm2。
京农玉658：穗长18 cm，穗粗5.0 cm，穗行数16行，行粒数36粒，百粒重34.5 g，产量11 368.5 kg/hm2。
鲁研106：穗长18 cm，穗粗5.0 cm，穗行数16行，行粒数35粒，百粒重32.6 g，产量11 382.0 kg/hm2。

4 结论与讨论

试验区处于南北气候过渡带和海洋陆地气候带的叠加地区，不良天气情况对夏玉米生长的影响较大[8]。闫振华等[9]分析不同渍涝灾害应对措施对夏玉米长势与产量的影响，表明及时排水并追肥能改善根系生长环境，减缓叶片早衰，延长夏玉米灌浆后期叶片功能期，增加地上部和地下部的干物质积累，降低空秆率，提高穗行数、行粒数，从而减少产量的损失，是应对涝渍的有效措施。陈怀亮等[10]预估了气候变暖背景下河南省夏玉米花期高温灾害风险，表明异常高温影响夏玉米正常生长。高温在一定程度上加速了土壤蒸发和作物蒸腾，使干旱加剧，玉米受灾减产风险增加，王海梅[11]研究表明，高温对玉米各项生理指标和产量构成均产生一定不利影响。张莹[12]通过分析玉米的高产栽培技术，指出在夏玉米生长过程中，播种期干旱、苗期涝渍、扬花期高温干旱以及生育后期低温阴雨寡照等天气均不利于其健康生长。李锦秀等[13]研究表明，雄穗生长发育受温度影响较大。本试验中，玉米抽穗开花期（8月中上旬）遇高温少雨天气，影响玉米穗部分化和授粉过程。试验在8月5、12日分别灌水，在一定程度上减轻了持续高温对玉米生长发育的影响。
孙连双等[14]和付忠军等[15]研究分析了采收期对青贮玉米品质和产量的影响，认为收获时期是影响青贮玉米产量和品质的重要因素之一，玉米收获时期以产量和品质均达到最高为标准，收获过早，导致含水率过高，淀粉含量较少，汁液等营养成分流失较多；收获过晚会导致植株纤维含量增加，压实度不足，发酵品质下降等。王胜男等[16]通过研究品种和收获期对青贮玉米农艺性状的影响，发现推迟收获不仅可以提高作物产量，还可以降低籽粒含水量，进而减少机械收获的籽粒损失。本试验各品种收获期均为10月3日，收获时各品种籽粒含水量有所不同，最高25.1%，最低17.7%，这可能是由于各品种的生育进程存在差异，存在部分品种收获时未达到最适收获期，实际生产中，应该结合品种特性适当调整播种，以保证其产量。
本文通过引进106个夏玉米审定品种进行最适密度的品种展示试验，筛选出60 000株/hm2栽植密度的优良品种有丰大611、丰德存玉13、荃科玉900、京农科767、瑞华玉3号、瑞华玉288和谷神玉6号；75 000株/hm2栽植密度的优良品种有丰大602、侬玉662、荃科789、富玉188、烟玉604、硕秋702、ZY806、康农玉889、明天695、明天636V2、先玉1773、登海1717、航研9013、K1998和迪卡653；90 000株/hm2栽植密度的优良品种有硕玉551、TH3366、中垦玉561、京农玉658和鲁研106。上述各品种可进一步进行示范种植试验，了解其适宜栽培方式以及对高温等灾害天气的抗性，为其在研究区推广种植提供参考。

References

Publishing order | Descend order by publishing year | Descend order by cited within
1
刘良柏，李文才，齐世军，等. 玉米粮饲双高效全程机械化发展模式探索与实践[J]. 中国种业，2020（8）：32-34.

2
郑军，马广明，李智民. 皖北地区玉米品种筛选试验[J]. 现代农业科技，2021（13）：36-37，40.

3
周林. 界首市玉米品种展示对比试验[J]. 安徽农学通报，2013，19（8）：40，53.

4
张永利. 玉米种植密度对产量和品质的影响研究[J]. 新农业，2023（9）：16-17.

5
任佰朝，李利利，董树亭，等.种植密度对不同株高夏玉米品种茎秆性状与抗倒伏能力的影响[J].作物学报，2016，42（12）：1864-1872.

6
潘广元，孔令娟，吴子峰，等. 皖北地区夏玉米种植密度和收获期试验研究[J]. 安徽农业科学，2021，49（21）：42-44，48.

7
唐东山，崔钦然，赵广春.夏玉米美加605种植密度试验示范与增收效益分析[J].农业与技术，2024，44（16）：74-78.

8
马洪宝，王卫政. 夏玉米结实不良原因分析及应对措施[J]. 基层农技推广，2019，7（2）：88-90.

9
闫振华，吴浩，翟雪洋，等. 不同渍涝灾害应对措施对夏玉米长势与产量的影响[J]. 玉米科学，2023，31（3）：83-87.

10
陈怀亮，李树岩. 气候变暖背景下河南省夏玉米花期高温灾害风险预估[J]. 中国生态农业学报（中英文），2020，28（3）：337-348.

11
王海梅.高温胁迫对河套灌区玉米生理指标及产量构成要素的影响[J].干旱气象，2015，33（1）：59-62.

12
张莹. 浅析杂交玉米高产栽培技术[J]. 种子科技，2022，40（6）：38-40.

13
李锦秀，郭勇智，崔蓉，等. 干旱胁迫对玉米雄穗发育特征及产量的影响[J]. 华南农业大学学报，2022，43（3）：26-33.

14
孙连双，李东阳，张亚龙，等.收获期对青贮玉米产量的影响[J].中国农学通报，2010，26（3）：157-160.

15
付忠军，杨华，姜参参，等.采收期对青贮玉米品质和产量的影响[J].西南农业学报，2014，27（3）：1343-1345.

16
王胜男，凡超杰，卢艳丽，等. 品种和收获期对青贮玉米农艺性状的影响[J]. 饲料研究，2023，46（5）：91-96.

Options
Outlines

/

〈 〉

ISSN 1007-7731　CN 34-1148/S
Bimonthly, Founded in 1995
Superintendent: Anhui Association for Science and Technology
Sponsored by: Anhui Association Of Agricultural Science Societies
Postal Code: 230091　
Tel: 0551-62675980、62678400
E-mail:anhuinxtb1995@163.com;ahnxtb2023@163.com
Visited
    Total visitors:
    Visitors of today:
    Now online:
Copyright © Anhui Agricultural Science Bulletin, All Rights Reserved.