1 材料与方法
1.1 试验地基本情况
试验于2023年在江西九江柴桑区马回岭镇九江市农业科学院试验基地（29 °46'36″ N，115 °81'64″ E）进行，海拔45 m。该区域属亚热带湿润季风气候，年平均气温16.9 ℃，年平均日照时数1 893 h，年平均降水量1 425.4 mm，无霜期 266 d。试验地地块集中，排灌条件良好，土壤肥力中等偏上，地势平坦，不受荫蔽。试验地土质为冲积性砂壤土，土壤pH 5.61，有机质15.5 g/kg，全氮1.04 g/kg，碱解氮125 mg/kg，速效磷19.6 mg/kg，速效钾121 mg/kg，肥力均匀，试验前作为冬闲田。
1.2 供试品种
试验选择中豆5101、华豆42和皖豆60等13个大豆品种，具体名称及供种单位信息见表1。
表1 供试品种名称及供种单位信息 |
| 品种名称 | 供种单位 | 品种名称 | 供种单位 |
|---|---|---|---|
| 中豆5101 | 中国农科院油料作物研究所 | 南农75 | 南京农业大学大豆研究所 |
| 华豆42 | 山东华亚农业科技有限公司 | 皖豆42 | 安徽省农科院作物所 |
| 皖豆60 | 安徽省农科院作物所 | 华研1号 | 山东华研种业科技有限公司 |
| 兴豆106 | 湖北省国油种都高科技有限公司 | 赣夏豆1008 | 江西省农科院作物所 |
| 中豆7301 | 中国农科院油料作物研究所 | 许科豆5号 | 河南许科种业有限公司 |
| 中黄338 | 中国农科院作物科学研究所 | 中豆41（CK） | 中国农科院油料作物研究所 |
| 中黄340 | 中国农科院作物科学研究所 |
1.3 试验设计
每个品种设为1个处理，共13个处理，采用完全随机区组设计，3次重复，重复与试验地肥力梯度或坡度垂直。各小区面积15.0 m2，6行区，行长5.0 m，行距0.5 m，株距9 cm，密度22.2万株/hm2，四周设置4行保护行。收获前割去边行计产（计产行数4行，计产行长5.0 m，实收计产面积10.0 m2）。
1.4 试验管理
5月30日进行机械旋耕整地，并将地表耙平，6月5日开沟做厢。6月8日施入45%复合肥450 kg/hm2，磷肥525 kg/hm2作为基肥。各小区大豆品种均于6月9日开沟条播，播种深度约5 cm。6月11日开展1次封闭除草，施入草甘膦4.5 L/hm2、异丙甲草胺1.5 L/hm2。6月20日灌溉1次，6月27日开展1次间苗，6月30日再开展1次间苗后定苗，7月12日开展1次人工中耕除草管理。6月29日、7月14日和8月2日分别开展了1次化学药剂防虫处理，每次施入氟铃脲1.8 L/hm2，顺式氟氰菊酯1.5 L/hm2，以防治蚜虫、食心虫、甜菜夜蛾和豆荚螟等。其他田间管理当地同一般高产大豆田。
1.5 测定项目及方法
试验期间，对各大豆品种进行生育期调查，包括播种期、出苗期、开花期和成熟期，并计算全生育期。大豆生长期间，对各大豆品种的田间主要性状特征进行调查，包括叶形、花色、茸毛色、结荚习性、株型、裂荚性、落叶性和倒伏性等。待大豆成熟后，在各小区（除边缘行外）随机选择连续10株大豆进行室内考种，参照陈翠萍等[9]的方法，测定株高、底荚高度、单株主茎节数、单株有效分枝数和单株有效荚数等主要农艺性状；各品种去边行后单独收获，晒干脱粒计产。
1.6 数据处理
利用Excel 2019软件进行数据整理，并使用IBM SPSS 25.0软件进行数据统计分析。
2 结果与分析
2.1 生育期差异
由表2可知，各品种大豆在试验田当年气候和管理条件下，生育期在93～103 d，其中中黄340、赣夏豆1008和皖豆42的生育期最长，均为103 d，较中豆41（CK）长7 d；兴豆106、许科豆5号的生育期最短，均为93 d，较CK短3 d；其余大豆品种生育期适中，在95～96 d，与CK相差0～1 d。
表2 不同大豆品种的生育期比较 |
| 品种名称 | 播种期/（月-日） | 出苗期/（月-日） | 开花期/（月-日） | 成熟期/（月-日） | 收获期/（月-日） | 全生育期/d | 较CK±/d |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中豆5101 | 06-09 | 06-15 | 07-13 | 09-18 | 09-18 | 96 | 0 |
| 华豆42 | 06-09 | 06-15 | 07-12 | 09-17 | 09-18 | 95 | -1 |
| 皖豆60 | 06-09 | 06-15 | 07-15 | 09-17 | 09-18 | 95 | -1 |
| 兴豆106 | 06-09 | 06-15 | 07-15 | 09-15 | 09-18 | 93 | -3 |
| 中豆7301 | 06-09 | 06-15 | 07-13 | 09-18 | 09-18 | 96 | 0 |
| 中黄338 | 06-09 | 06-15 | 07-12 | 09-18 | 09-18 | 96 | 0 |
| 中黄340 | 06-09 | 06-15 | 07-13 | 09-25 | 09-26 | 103 | 7 |
| 南农75 | 06-09 | 06-15 | 07-13 | 09-18 | 09-18 | 96 | 0 |
| 皖豆42 | 06-09 | 06-15 | 07-17 | 09-25 | 09-26 | 103 | 7 |
| 华研1号 | 06-09 | 06-15 | 07-12 | 09-17 | 09-18 | 95 | -1 |
| 赣夏豆1008 | 06-09 | 06-15 | 07-15 | 09-25 | 09-26 | 103 | 7 |
| 许科豆5号 | 06-09 | 06-15 | 07-13 | 09-15 | 09-18 | 93 | -3 |
| 中豆41（CK） | 06-09 | 06-15 | 07-15 | 09-18 | 09-18 | 96 |
2.2 田间特征特性
由表3可知，各品种大豆均为有限结荚习性，裂荚性均为不裂，落叶性均为全落；除华豆42的叶片形状为披针形外，其余品种叶片均为椭圆形；皖豆60、兴豆106、中黄340和许科豆5号的花色为紫色，其余品种花色均为白色；除南农75的茸毛色为棕色外，其余品种的茸毛色均为灰色；株型方面，中豆5101、兴豆106、许科豆5号和中豆41（CK）为半开张，其余品种的株型均为收敛；倒伏性方面，皖豆42、华研1号和中豆41（CK）发生轻微倒伏，其余品种均未发生倒伏。
表3 不同大豆品种的田间生长特征特性 |
| 品种名称 | 叶形 | 花色 | 茸毛色 | 结荚习性 | 株型 | 裂荚性 | 落叶性 | 倒伏性 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中豆5101 | 椭圆 | 白 | 灰 | 有限 | 半开张 | 不裂 | 全 | 不倒 |
| 华豆42 | 披针 | 白 | 灰 | 有限 | 收敛 | 不裂 | 全 | 不倒 |
| 皖豆60 | 椭圆 | 紫 | 灰 | 有限 | 收敛 | 不裂 | 全 | 不倒 |
| 兴豆106 | 椭圆 | 紫 | 灰 | 有限 | 半开张 | 不裂 | 全 | 不倒 |
| 中豆7301 | 椭圆 | 白 | 灰 | 有限 | 收敛 | 不裂 | 全 | 不倒 |
| 中黄338 | 椭圆 | 白 | 灰 | 有限 | 收敛 | 不裂 | 全 | 不倒 |
| 中黄340 | 椭圆 | 紫 | 灰 | 有限 | 收敛 | 不裂 | 全 | 不倒 |
| 南农75 | 椭圆 | 白 | 棕 | 有限 | 收敛 | 不裂 | 全 | 不倒 |
| 皖豆42 | 椭圆 | 白 | 灰 | 有限 | 收敛 | 不裂 | 全 | 轻倒 |
| 华研1号 | 椭圆 | 白 | 灰 | 有限 | 收敛 | 不裂 | 全 | 轻倒 |
| 赣夏豆1008 | 椭圆 | 白 | 灰 | 有限 | 收敛 | 不裂 | 全 | 不倒 |
| 许科豆5号 | 椭圆 | 紫 | 灰 | 有限 | 半开张 | 不裂 | 全 | 不倒 |
| 中豆41（CK） | 椭圆 | 白 | 灰 | 有限 | 半开张 | 不裂 | 全 | 轻倒 |
2.3 农艺性状
由表4可知，各品种大豆的株高在62.3～91.1 cm，其中以华豆42植株最矮，为62.3 cm，比CK矮16.2 cm；以兴豆106最高，为91.1 cm，比CK高12.6 cm。各品种大豆的底荚高度在7.9～18.5 cm，其中以赣夏豆1008的底荚高度最高，为18.5 cm，比CK高8.5 cm；以中豆7301最低，为7.9 cm，比CK矮2.1 cm。各品种大豆的单株主茎节数在12.6～17.0个，其中以皖豆60和皖豆42的单株主茎节数最多，为17.0个，比CK多1.6个；以中黄338最少，为12.6个，比CK少2.8个。各品种大豆的单株有效分枝数在0.7～3.0个，其中以赣夏豆1008的单株有效分枝数最多，为3.0个，比CK多0.2个；以中黄340最少，为0.7个，比CK少2.1个。各品种大豆的单株有效荚数在34.9～59.3个，其中以皖豆42的单株有效荚数最多，为59.3个，比CK多13.1个；以中黄338最少，为34.9个，比CK少11.3个。各品种大豆的单株粒数在68.3～129.8个，其中以皖豆42的单株粒数最多，为129.8个，比CK多25.9个；以中黄338最少，为68.3个，比CK少35.6个。各品种大豆的单株粒重在16.2～21.1 g，其中，以中豆41（CK）的单株粒重最高，为21.1 g；以中黄338最低，为16.2 g，比CK轻4.9 g。各品种大豆的百粒重在16.1～24.9 g，其中以中黄338的百粒重最重，为24.9 g，比CK重2.3 g；以皖豆42最轻，为16.1 g，比CK轻6.5 g。
表4 不同大豆品种的主要农艺性状 |
| 品种名称 | 株高/cm | 底荚高度/cm | 单株主茎节数/个 | 单株有效分枝数/个 | 单株有效荚数/个 | 单株粒数/个 | 单株粒重/g | 百粒重/g |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中豆5101 | 70.6 | 11.0 | 14.8 | 2.5 | 43.1 | 103.4 | 18.4 | 21.4 |
| 华豆42 | 62.3 | 14.9 | 13.4 | 1.0 | 39.9 | 87.5 | 18.0 | 20.4 |
| 皖豆60 | 84.5 | 13.4 | 17.0 | 1.2 | 49.3 | 110.9 | 19.3 | 17.5 |
| 兴豆106 | 91.1 | 10.6 | 16.0 | 1.6 | 56.9 | 105.5 | 19.1 | 18.1 |
| 中豆7301 | 70.8 | 7.9 | 15.4 | 2.5 | 42.8 | 78.9 | 18.9 | 24.4 |
| 中黄338 | 68.9 | 11.1 | 12.6 | 2.0 | 34.9 | 68.3 | 16.2 | 24.9 |
| 中黄340 | 89.7 | 14.7 | 16.4 | 0.7 | 37.7 | 83.6 | 16.8 | 21.5 |
| 南农75 | 78.7 | 10.0 | 14.2 | 1.8 | 52.7 | 98.4 | 19.5 | 21.1 |
| 皖豆42 | 83.0 | 9.3 | 17.0 | 2.4 | 59.3 | 129.8 | 20.2 | 16.1 |
| 华研1号 | 72.7 | 10.6 | 14.7 | 1.4 | 56.2 | 100.8 | 18.6 | 19.5 |
| 赣夏豆1008 | 77.0 | 18.5 | 15.9 | 3.0 | 49.2 | 102.2 | 20.1 | 20.7 |
| 许科豆5号 | 64.8 | 8.1 | 14.1 | 2.3 | 39.9 | 75.5 | 17.1 | 21.1 |
| 中豆41（CK） | 78.5 | 10.0 | 15.4 | 2.8 | 46.2 | 103.9 | 21.1 | 22.6 |
2.4 产量
由表5可知，不同大豆品种在该试验田当年种植条件下，产量存在一定差异。各品种大豆的产量在3.038～3.738 t/hm2，华豆42、兴豆106、中黄338和中豆5101的产量较中豆41（CK）有所提高，产量增幅在0.97%～9.33%，其中华豆42和兴豆106的产量与CK差异存在统计学意义（P<0.05）。其余品种的产量较CK降低，其中皖豆60、许科豆5号、中黄338和、赣夏豆1008较CK减产1.32%～4.47%，差异无统计学意义（P>0.05）；南农75、皖豆42、华研1号和中豆7301较CK减产5.00%～11.14%，差异存在统计学意义（P<0.05）。综合产量数据来看，华豆42、兴豆106、中黄338和中豆5101在各参试大豆品种中表现较好，其中华豆42、兴豆106增产较明显。
表5 不同大豆品种的产量比较 |
| 品种名称 | 产量/（t/hm2） | 产量较CK±/% | 位次 |
|---|---|---|---|
| 中豆5101 | 3.452 bc | 0.97 | 4 |
| 华豆42 | 3.738 a | 9.33 | 1 |
| 皖豆60 | 3.374 cd | -1.32 | 6 |
| 兴豆106 | 3.638 ab | 6.41 | 2 |
| 中豆7301 | 3.038 g | -11.14 | 13 |
| 中黄338 | 3.500 bc | 2.37 | 3 |
| 中黄340 | 3.311 de | -3.16 | 8 |
| 南农75 | 3.248 ef | -5.00 | 10 |
| 皖豆42 | 3.239 ef | -5.26 | 11 |
| 华研1号 | 3.125 fg | -8.60 | 12 |
| 赣夏豆1008 | 3.266 de | -4.47 | 9 |
| 许科豆5号 | 3.363 cd | -1.64 | 7 |
| 中豆41（CK） | 3.419 cd | 5 |
|
3 结论与讨论
谢梦真等[10]研究指出，不同品种的大豆生长期有所不同，且在不同生态区域下表现各异。本研究通过对赣北地区13个大豆品种的生育进程、田间生长特征、农艺性状以及产量进行调查，发现这13个大豆品种在试验田当年气候和种植条件下，生育期在93～103 d，存在一定差异。田间生长特征方面，试验品种展示了其多样性，叶形大多为椭圆形，花色以白色为主，茸毛多为灰色，所有品种的结荚习性均为有限型，株型主要为收敛型，这可能有助于控制植株高度和生长范围，有利于其高密度种植；此外，所有品种均表现出不裂荚和全落叶特征，有助于保证大豆收获稳定性；各品种均具有较好的抗倒伏能力。农艺性状方面，各品种株高62.3～91.1 cm，底荚高度7.9～18.5 cm，单株主茎节数12.6～17.0个，单株有效成分枝数0.7～3.0个，单株有效荚数34.9～59.3个，单株粒数68.3～129.8个，单株粒重16.2～21.1 g，百粒重16.1～24.9 g，品种间存在差异的主要原因可能是其自身遗传性状存在差异[11-12]。产量方面，华豆42、兴豆106、中黄338和中豆5101的产量在3.452～3.738 t/hm2，比CK增产0.97%～9.33%，其余品种的产量均较CK降低。
综合各大豆品种生长及产量特性，筛选出华豆42、兴豆106、中黄338和中豆5101表现出优良的农艺特征和产量，适宜在赣北地区推广种植，其中以华豆42、兴豆106产量较高。短生育期、高产量和抗倒伏能力的大豆品种可作为研究区的理想选择。接下来可对筛选品种做进一步适应性研究，以助力大豆生产的现代化与可持续发展。