Effects of different sowing dates and densities on characteristics and yield of Wandou 40

LI Yongbin

doi:10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.24.006

Anhui Agricultural Science Bulletin >

2024 , Vol. 30 >Issue 24: 22 - 26

DOI: https://doi.org/10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.24.006

Effects of different sowing dates and densities on characteristics and yield of Wandou 40

LI Yongbin

Expand

Funan County Agricultural Comprehensive Administrative Law Enforcement Brigade，Funan 236300, China

Received date: 2024-07-01

Online published: 2024-12-31

Fold

Abstract

Using Wandou 40 as material, the growth process, agronomic characters, economic characters and yield of Wandou 40 were compared under 6 sowing dates and 5 planting densities of 225 000 plants/hm², and the suitable sowing dates and density conditions were screened. The results showed that in terms of fertility process, with the delay of sowing date, the emergence, flowering, and maturity of the plant were delayed, the whole growth period was shortened, and the density had no obvious effect on the growth process. Agronomic characters, with the delay of sowing date, the plant height and number of main stem segment decreased gradually, and the effective branch and bottom pod height increased first and then decreased; with the increase of density, plant height and effective branch number increased first and then decreased, the number of main node stem segment decreased gradually, and the height of bottom pod increased gradually. Economic characters, with the delay of sowing date, the effective pod number, seed number per plant, seed weight per plant and hundred-grain weight increased first and then decreased; with the increase of density, the effective pod number and hundred-grain weight first increased and then decreased, and the seed number and seed weight per plant gradually decreased. Yield aspect, with the increase of sowing date or density, the yield increased first and then decreased, and the highest yield was 3 423.6 kg/hm² on June 26 when the sowing density was 255 000 plants/hm². According to the indexes of growth process, agronomic characters, economic characters and yield, the suitable sowing date of Wandou 40 was from June 19 to 26, and the suitable planting density was 240 000-255 000 plants/hm².

Key words： Wandou 40; sowing date; density; agronomic characters; economic characters; yield

Cite this article

LI Yongbin . Effects of different sowing dates and densities on characteristics and yield of Wandou 40[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2024 , 30(24) : 22 -26 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.24.006

大豆是重要农作物之一，在粮食安全生产中有着重要的地位。大豆的产量与品质受品种及栽培因子的影响^[1-2]，其中2个主要的因子为播期和密度^[3-4]。各栽培区域所处的位置、光照条件、水分资源、温度和海拔等均存在差异^[5-6]，因此相同品种在不同区域的适宜播期及密度有所不同^[7-9]。关于播期及密度对大豆各性状的影响研究较多^[10]，结果也各有差异。如邱永华等^[3]研究发现，随着播期的延迟，大豆品种中黄47的株高、结荚高度和主茎节数等均有所降低，单株结荚数和百粒重先增加后降低；随着密度的增加，株高、结荚高度有所增加，主茎节数、茎粗、单株结荚数和百粒重等有所降低。徐海风等^[8]研究表明，播期延迟后，淮豆12的单株荚数、粒数均先增加后降低，密度增大后单株荚数、粒数均有所降低，密度对产量的影响大于播期，播期对百粒重的影响大于密度。

阜南县地处黄淮海平原的南缘，为农业生产大县，为推进扩豆增产增收，研究区积极引进大豆品种，并针对性开展大豆适合播期及密度的研究。皖豆40由安徽省农业科学院作物研究所以徐9416-8/阜9765为亲本选育而来，2023年通过审定（国审豆20231044）。为研究该品种在研究区推广种植的适合播期和密度，进一步完善该品种的丰产栽培技术体系，以播期、密度作为因子，研究其对皖豆40的生育进程、农艺性状、经济性状及产量的影响。

1 材料与方法

1.1 试验地基本情况

试验选择在阜南县中岗镇长安村试验地内进行，前茬种植小麦。试验地年均气温15 ℃，光照条件充足，降水量适中；田间土壤肥力水平中等，为砂姜黑土，地势平坦，有较好的灌溉条件。

1.2 试验材料

供试品种为皖豆40，来源于安徽省农科院；试验的农资用品等均同当地常规，来源于当地市售。

1.3 试验设计

试验采取裂区设计的方式，共设6个播期处理，分别为2023年6月5日、6月12日、6月19日、6月26日、7月3日和7月10日；共设5个种植密度处理，分别为22.5万、24.0万、25.5万、27.0万和28.5万株/hm²。每个处理设3次重复，小区的面积为20 m²（4 m×5 m），四周均设保护行。

1.4 田间管理

播种前将前茬作物的秸秆清理干净，施入45%复合肥225 kg/hm²作基肥。机械浅旋灭茬、开墒；精选种子，将病虫害粒、瘪粒等剔除，人工开穴播种，播入种子4粒/穴，基肥与种子之间距离控制在10 cm左右。播种结束后用30%草甘膦水剂4.5 L/hm²对水900 kg/hm²左右进行封闭除草。播种后出齐苗后定苗，每穴留3株健壮幼苗即可，缺苗的穴从附近穴中取健壮苗补栽。开花时，追施45%复合肥150 kg/hm²、磷酸二铵105.5 kg/hm²。结荚时，追施98％磷酸二氢钾3 kg/hm²、20%速效硼450 g/hm²对水600 kg/hm²。大豆播种后约10 d进行化学除草1次，可选择25%氟磺胺草醚750 mL/hm²对水750 kg/hm²混匀后对准地面喷施。大豆食心虫发生后，成虫期可在田间悬挂性诱剂进行诱杀。大豆幼苗期易发大豆卷叶螟、造桥虫和豆天蛾等虫害，可选择12%甲维·虫螨腈悬浮剂600 mL/hm²对水750 kg/hm²混匀后喷雾防治。大豆病毒病的防治可在大豆分枝初期选择1.5%植病灵乳油1 000倍稀释液进行防治，首次喷药后10 d左右再喷药1次。大豆根腐病的防治可在大豆分枝末期选择70%

霉灵可湿性粉剂1 000倍稀释液进行防治。大豆开花期用15%多效唑450 g/hm²对水600 kg/hm²混匀后对准植株茎秆喷雾，以控旺、防倒伏。当摇晃大豆植株时豆荚中出现响亮声时即可收获，此时大豆植株落叶率在80％。

1.5 调查项目及方法

对各处理大豆的生育进程进行记录；大豆成熟后在每个处理小区中随机选择30株大豆进行株高、主茎节数、有效分枝数、底荚高度、株型、结荚习性、叶形、花色、茸毛色、籽粒形状、种皮和种脐等农艺性状调查，有效荚数、单株粒数、单株粒重和百粒重等经济性状考察。各小区分开收获、脱粒，折算产量。

1.6 数据处理

采用Excel软件进行数据统计分析。

2 结果与分析

2.1 生育进程

由表1中可知，在播期相同的情况下，大豆的生育进程受密度影响较小；在密度相同情况下，随着播期的延迟，其出苗期、开花期和成熟期的时间随之延迟，而全生育期缩短。全生育期以6月12日播种的处理较佳，为99 d，较为适中，利于利用当地的温光热等资源。

表1 各播期及密度处理下皖豆40的生育进程

播期/(月-日）	密度/ （万株/hm²）	出苗期/(月-日）	开花期/(月-日）	成熟期/(月-日）	全生育期/d
06-05	22.5	06-11	07-18	09-16	103
	24.0	06-11	07-18	09-16	103
	25.5	06-11	07-18	09-16	103
	27.0	06-11	07-18	09-16	103
	28.5	06-11	07-18	09-16	103

06-12	22.5	06-18	07-25	09-21	101
	24.0	06-18	07-25	09-21	101
	25.5	06-18	07-25	09-21	101
	27.0	06-18	07-25	09-21	101
	28.5	06-18	07-25	09-21	101

06-19	22.5	06-24	07-31	09-26	99
	24.0	06-24	07-31	09-26	99
	25.5	06-24	07-31	09-26	99
	27.0	06-24	07-31	09-26	99
	28.5	06-24	07-31	09-26	99

06-26	22.5	07-01	08-04	09-29	95
	24.0	07-01	08-04	09-29	95
	25.5	07-01	08-04	09-29	95
	27.0	07-01	08-04	09-29	95
	28.5	07-01	08-04	09-29	95

07-03	22.5	07-07	08-09	10-03	92
	24.0	07-07	08-09	10-03	92
	25.5	07-07	08-09	10-03	92
	27.0	07-07	08-09	10-03	92
	28.5	07-07	08-09	10-03	92

07-10	22.5	07-13	08-12	10-05	87
	24.0	07-13	08-12	10-05	87
	25.5	07-13	08-12	10-05	87
	27.0	07-13	08-12	10-05	87
	28.5	07-13	08-12	10-05	87

2.2 农艺性状

由表2可知，在播期一致、密度逐渐增加时，皖豆40的株高先增加后降低；密度一致、播期逐渐推迟时，株高呈降低趋势。在播期一致、密度逐渐增加时及密度一致、播期逐渐推迟时，皖豆40的主茎节数均逐渐降低。在播期一致、密度逐渐增加时及密度一致、播期逐渐推迟时，皖豆40的有效分枝数均呈先增加后降低的趋势。在播期一致、密度逐渐增加时，皖豆40的底荚高度逐渐增加；在密度一致、播期逐渐推迟时，底荚高度先增加后降低。皖豆40的株型均为收敛，结荚习性为有限，叶形为卵圆，花色为紫色，茸毛色为灰毛，籽粒形状为椭圆，种皮为黄色、微光，种脐为浅褐色，均未表现出差异。农艺性状以6月19日播种、24.0万株/hm²较好，株高70.5 cm、主茎节数17.2节/株、底荚高度16.8 cm，较为适中，适合在当地进行机械化采收，且有效分枝数多，为3.0个/株。

表2 各播期及密度处理下皖豆40主要农艺性状比较

播期/ (月-日）	密度/ （万株/hm²）	株高/ cm	主茎节数/ （节/株）	有效分枝数/ （个/株）	底荚高度/cm	株型	结荚习性	叶形	花色	茸毛色	籽粒形状	种皮	种脐
06-05	22.5	71.2	18.1	2.5	16.2	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	24.0	72.5	17.6	2.7	16.8	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	25.5	75.4	16.5	3.0	17.0	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	27.0	73.1	16.2	2.5	17.5	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	28.5	70.2	16.0	2.1	17.9	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐

06-12	22.5	70.5	18.0	2.6	16.3	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	24.0	71.3	17.5	2.7	16.5	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	25.5	73.5	16.2	2.9	17.1	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	27.0	72.0	15.6	3.1	17.5	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	28.5	69.2	15.3	2.8	18.0	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐

06-19	22.5	68.2	18.0	2.8	16.5	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	24.0	70.5	17.2	3.0	16.8	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	25.5	71.8	15.8	3.1	17.3	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	27.0	71.0	15.1	3.1	17.8	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	28.5	68.4	15.1	2.8	18.2	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐

06-26	22.5	66.8	17.6	3.1	16.5	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	24.0	69.4	17.0	3.3	16.7	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	25.5	70.2	15.5	3.4	17.4	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	27.0	68.2	15.0	2.9	17.8	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	28.5	67.0	14.6	2.6	18.0	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐

07-03	22.5	65.2	17.3	2.8	16.8	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	24.0	69.0	17.0	3.0	16.9	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	25.5	68.9	15.2	3.1	17.3	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	27.0	67.1	14.5	2.5	17.2	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	28.5	65.8	14.2	2.1	17.5	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐

07-10	22.5	64.1	17.0	2.5	16.5	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	24.0	67.8	17.0	2.3	16.3	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	25.5	66.5	15.1	2.5	16.5	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	27.0	65.2	14.5	2.0	17.0	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐
	28.5	63.4	14.0	1.9	16.8	收敛	有限	卵圆	紫	灰	椭圆	黄色、微光	浅褐

2.3 经济性状及产量

2.3.1 经济性状

由表3可知，在播期一致、密度逐渐增加及密度一致、播期逐渐推迟时，有效荚数均先增加后降低。在播期一致、密度逐渐增加时，单株粒数逐渐降低；在密度一致、播期逐渐推迟时，单株粒数先增加后降低。在播期一致、密度逐渐增加时，单株粒重逐渐降低；在密度一致、播期逐渐推迟时，单株粒重先增加后降低。在播期一致、密度逐渐增加及密度一致、播期逐渐推迟时，百粒重均先增加后降低。

表3 各播期及密度处理下皖豆40的主要经济性状及产量

播期/（月-日）	密度/（万株/hm²）	有效荚数/（个/株）	单株粒数/（粒/株）	单株粒重/（g/株）	百粒重/g	产量/（kg/hm²）
06-05	22.5	50.1	108.3	20.0	15.2	2 577.9
	24.0	51.2	106.9	19.8	15.8	3 040.2
	25.5	52.5	104.5	19.0	16.2	3 237.7
	27.0	52.2	104.1	18.4	14.2	2 893.4
	28.5	51.0	100.3	17.0	13.5	2 694.3

06-12	22.5	51.2	110.3	20.4	15.3	2 847.8
	24.0	51.6	108.5	20.2	15.9	3 105.3
	25.5	51.9	107.6	19.3	16.2	3 333.7
	27.0	52.5	105.5	18.7	14.2	2 833.7
	28.5	51.5	103.3	18.4	13.6	2 702.9

06-19	22.5	52.5	113.3	21.4	15.8	3 020.9
	24.0	52.8	110.6	20.8	16.5	3 384.8
	25.5	53.0	108.3	20.4	16.5	3 417.5
	27.0	52.2	105.8	19.3	14.5	3 006.6
	28.5	52.2	106.6	18.9	13.4	2 853.3
06-26	22.5	52.6	114.9	21.4	15.6	3 024.7
	24.0	53.0	112.2	20.6	16.0	3 231.4
	25.5	53.5	110.5	20.4	16.2	3 423.6
	27.0	52.8	108.3	19.8	14.3	3 136.1
	28.5	52.5	103.6	19.3	13.8	2 755.9

07-03	22.5	52.0	110.3	20.8	15.2	2 829.2
	24.0	52.8	108.5	20.0	15.5	3 027.2
	25.5	52.8	104.5	19.3	15.6	3 117.8
	27.0	51.1	104.2	18.9	16.0	3 376.1
	28.5	51.0	101.8	17.8	14.5	3 055.2

07-10	22.5	51.0	108.5	19.8	14.5	2 654.9
	24.0	51.8	106.4	19.1	15.0	2 872.8
	25.5	51.5	103.3	18.3	14.2	2 805.4
	27.0	50.3	102.2	17.8	15.2	3 145.7
	28.5	49.1	100.6	17.2	14.3	2 575.0

2.3.2 产量

播期一致、密度逐渐增加时及密度一致、播期逐渐推迟时，皖豆40的产量均先增加后降低。综合播期及密度2个因子，产量较高的3个处理分别为6月26日播种、密度25.5万株/hm²，产量3 423.6 kg/hm²；6月19日播种、密度25.5万株/hm²，产量3 417.5 kg/hm²；6月19日播种、密度24.0万株/hm²，产量3 384.8 kg/hm²。

综上，播期和密度对有效荚数等经济性状和产量均有一定程度的影响。在生产中选择在6月19—26日播种，密度以24.0万～25.5万株/hm²较适宜。

3 结论与讨论

李正泉等^[1]研究表明，播期推迟时，植株的生育进程有所缩短；本研究结果与此一致，皖豆40在播期推迟时，植株生育进程缩短，全生育期缩短。杨旭等^[6]研究表明，在延迟播期时，山宁15号的株高、单株荚果数和单株粒数等有所增加，结荚高度、百粒重和产量等有所降低；在密度增加时其株高、结荚高度逐渐增加，有效分枝数、单株粒数和粒重减少，百粒重无明显变化。本研究结果与此不完全一致，随着播期的推迟，皖豆40的株高及主茎节数逐渐降低，有效分枝、底荚高度、有效荚数、单株粒数、单株粒重和百粒重均先增加后降低；随着密度的增加，株高、有效分枝数、有效荚数和百粒重先增加后降低，主茎节数、单株粒数和单株粒重逐渐降低，底荚高度逐渐增加。可能是各地的气候特点、品种自身特性以及试验中设置的播期及密度条件等存在差异。

综上，不同播期及密度对皖豆40农艺性状、经济性状和产量均有不同程度的影响。综合各项性状指标，皖豆40在研究区的适宜播期为6月19—26日，适宜种植密度在24.0万～25.5万株/hm²，此时株高69.4～71.8 cm，主茎节数15.5～17.2节/株，有效荚数52.8～53.5个，农艺性状和经济性状综合表现较优；产量较高，在3 231.4万～3 423.6万株/hm²。研究为当地以及相同生态区推广种植皖豆40提供参考。

References

Publishing order | Descend order by publishing year | Descend order by cited within

1	李正泉，张古文，刘娜，等. 播种期和种植密度对菜用大豆浙农秋丰2号产量及主要农艺性状的影响[J]. 浙江农业科学，2022，63（8）：1748-1751.

2	林碧英，张玉梅，陈象新，等. 播期与密度对鲜食大豆闽豆10号产量及构成因素的影响[J]. 中国种业，2022（4）：101-104.

3	邱永华，王高勤，陈小晖. 沿江圩田地区麦茬夏大豆中黄47播期和密度试验[J]. 浙江农业科学，2016，57（9）：1397-1398，1461.

4	李诚永，袁敏良，李韵，等. 不同播种期和播种密度对鲜食秋大豆产量及农艺性状的影响[J]. 分子植物育种，2022，20（13）：4506-4512.

5	邓军波，杨芳，陈艳，等. 播期和种植密度对油春1204大豆产量的影响[J]. 湖北农业科学，2018，57（17）：15-18.

6	杨旭，赵云，周静，等. 播期和种植密度对大豆新品种山宁15号产量及构成因子的影响[J]. 农业科技通讯，2016（4）：31-34.

7	赵朝森，王瑞珍，陶国华，等. 不同播期与种植密度对春大豆“天隆一号”农艺及产量性状的影响[J]. 农业科技通讯，2015（12）：173-176.

8	徐海风，杨加银，熊正海. 播期、密度对夏大豆新品种淮豆12产量的影响[J]. 大豆科技，2016（4）：8-11.

9	曾新宇，宗洪霞，张莉，等. 施肥·密度与播期对鲜食大豆主要农艺性状及倒伏性的影响[J]. 安徽农业科学，2020，48（13）：23-26.

10	王海鑫. 大豆新品种“贡秋豆5号”适宜播期和种植密度研究[J]. 基层农技推广，2024，12（7）：41-44.

Options

Outlines

模态框（Modal）标题