麦田杂草具有种类多、分布广、密度大和危害重等特点，与小麦植株争夺光、水和肥，是影响小麦产量和品质的重要因素之一[1-2]。韩云静等[3]通过调查麦田杂草种类组成发现，安徽地区麦田杂草有19科72种，以禾本科、蓼科和菊科等类型为主；优势杂草有日本看麦娘等6种，区域性优势杂草有5种，常见杂草有8种，一般杂草有53种。麦田杂草为害可造成小麦减产10%～15%，严重田块可减产30%以上[1-3]。近年来，小麦集中连片种植面积逐年增加，且多采用免耕撒播立式耕作[1-3]。耕作制度的调整、种植结构的变化以及化学防除杂草等因素，致使麦田杂草发生加重、群落演替变化加快、杂草为害控制难度加大[4-6]。麦田菵草、看麦娘和日本看麦娘等禾本科杂草发生日趋复杂，部分杂草的抗性呈加重发生趋势，化学药剂除草控害难度较大。
采用化学药剂防除禾本科杂草的研究较多，王绍敏等[7]研究了4种除草剂对麦田禾本科杂草的防除效果，表明甲基二磺隆有良好的防效，氟唑磺隆对雀麦防效较好，但对节节麦防效不明显；精唑禾草灵、炔草酸在稻茬麦田有良好的防效。倪运东等[8]研究了不同时期施药防治麦田禾本科杂草的效果，结果表明，用30 g/L甲基二磺隆油SC+50%异丙隆SC防除日本看麦娘、看麦娘等禾本科杂草，冬前茎叶处理比冬后茎叶处理效果好。陈荣俊等[9]报道了5种除草剂防除小麦田禾本科杂草的效果，施药后25 d，炔草酯WP等5种药剂对小麦田禾本科杂草均有良好的防除效果，以5%唑啉·炔草酯WP防效最好。为筛选防除冬小麦田禾本科杂草的高效药剂，本研究开展了30%甲基二磺隆等5种药剂的防效对比试验，为控制冬小麦田杂草为害提供参考。
1 材料与方法
1.1 试验材料
1.1.1 作物与品种
小麦，品种为扬麦158。
1.1.2 防除对象
菵草、看麦娘和日本看麦娘。
1.1.3 供试药剂
3%甲基二磺隆SC，拜耳作物科学（中国）有限公司生产；69 g/L精
唑禾草灵EW，江苏长青生物科技有限公司生产；5%唑啉草酯EC，先正达作物保护有限公司生产；75%氟唑磺隆WG，爱利思达生物化学品北美有限公司生产；7.5%啶磺草胺WG，科迪华农业科技有限责任公司生产。上述药剂均为市售产品。
唑禾草灵EW，江苏长青生物科技有限公司生产；5%唑啉草酯EC，先正达作物保护有限公司生产；75%氟唑磺隆WG，爱利思达生物化学品北美有限公司生产；7.5%啶磺草胺WG，科迪华农业科技有限责任公司生产。上述药剂均为市售产品。1.2 试验田管理
试验安排在安徽肥西县严店乡撒播冬小麦田。试验田面积780 m2，土壤为水稻土，pH 5.4。小麦田施底肥复合肥（15%N、15%P、15%K）450 kg/hm2、尿素150 kg/hm2，2月14日追施尿素150 kg/hm2。2022年10月23日播种，播种方式为撒播，播种量375 kg/hm2。12月9日施药，施药时小麦处于4～5叶期，禾本科杂草处于3～4叶期，长势较好，小区内杂草密度450～750株/m2。试验期间供试田未施用供试药剂以外的其他除草剂。
1.3 试验方法
1.3.1 试验设计
试验设6个处理：T1，3%甲基二磺隆SC 450 mL/hm2+专用助剂1 350 mL/hm2（药剂配带）；T2，69 g/L精 唑禾草灵EW 1 500 mL/hm2；T3，5%唑啉草酯EC 1 200 mL/hm2；T4，75%氟唑磺隆WG 75 g/hm2；T5，7.5%啶磺草胺WG 187.5 g/hm2；T6，空白对照。每个处理重复3次，共18个小区。小区随机区组排列，各小区面积30 m2。
唑禾草灵EW 1 500 mL/hm2；T3，5%唑啉草酯EC 1 200 mL/hm2；T4，75%氟唑磺隆WG 75 g/hm2；T5，7.5%啶磺草胺WG 187.5 g/hm2；T6，空白对照。每个处理重复3次，共18个小区。小区随机区组排列，各小区面积30 m2。1.3.2 施药时期和次数
2022年12月9日施药，试验期间共施药1次。
1.3.3 施药方法
按试验设计的用药量及450 L/hm2对水量的比例，称取小区用药量及对水量，采用二次稀释法配制药液，用先瑞WBD-20型电动喷雾器（烟袋头式喷头，喷孔直径0.9 mm，工作压力4～5 kg/cm2）细水均匀喷施于禾本科杂草；更换药剂前均用清水清洗喷雾器；空白区喷施清水。施药当天多云，西北风2级，气温4.0～11.0 ℃,平均气温9.2 ℃，平均相对湿度64%。整个试验期间，最低气温-5.0 ℃，最高气温27.0 ℃，平均气温13.8 ℃；平均相对湿度71%；雨日17 d，降水量142.5 mm。
1.4 调查项目与方法
1.4.1 小麦安全性
于施药后30、60和110 d防效调查时，目测各处理区小麦是否出现株高、叶形和叶色等生长异常现象，观察各药剂处理对小麦的生长是否安全。
1.4.2 防除效果
株防效（%）=[1－空白区药前杂草数×处理区药后杂草数/（空白区药后杂草数×处理区药前杂草数）]×100[11]
鲜重防效（%）=（1－处理区杂草鲜重/空白区杂草鲜重）×100
1.4.3 挽回损失率
2023年6月5日于小麦收获期每小区对角线3点取样，每点调查面积0.5 m×0.5 m=0.25 m²的麦株，称量有效穗粒重，测定各处理小区的小麦产量，根据产量计算挽回损失率。计算如式（3 ）～（4 ）。
实测小区产量（kg/hm2）=每平方米有效穗粒重×小区面积
较对照区挽回损失率（%）=（处理区产量－空白对照区产量）/空白对照区产量×100
1.5 数据分析
运用Excel 2010软件进行数据计算，用DPS 9.01软件对各处理的株防效、鲜重防效、挽回损失率进行反正弦转换 后，采用邓肯氏新复极差法计算其差异显著性[12]。
2 结果与分析
2.1 小麦生长安全性
药后当天、30、60和110 d 4次调查，均未发现各药剂处理区小麦的株高、叶形和叶色等有明显生长异常现象。表明在该试验条件下，5种参试药剂的使用剂量对处于4～5叶期的小麦生长安全。
2.2 药剂防除效果
2.2.1 株防效和鲜重防效
表1 各参试药剂对冬小麦田禾本科杂草的株防效 (%) |
| 处理 | 药后30 d | 药后60 d | 药后110 d | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 菵草 | 看麦娘、 日本看麦娘 | 总体 | 菵草 | 看麦娘、 日本看麦娘 | 总体 | 菵草 | 看麦娘、 日本看麦娘 | 总体 | |||
| T1 | 67.28 abA | 58.97 bAB | 65.77 abA | 79.52 aA | 90.20 aA | 81.46 aA | 97.81 aA | 81.60 aAB | 94.01 aA | ||
| T2 | 16.93 cB | 25.53 cB | 18.63 cB | 14.47 bB | 13.98 bB | 19.72 bB | 9.71 dC | 8.90 cC | 18.49 dC | ||
| T3 | 79.23 aA | 94.86 aA | 82.01 aA | 86.13 aA | 93.33 aA | 87.32 aA | 78.29 abA | 90.49 aA | 83.03 abA | ||
| T4 | 54.71 bA | 66.19 abA | 56.94 bA | 76.35 aA | 86.77 aA | 78.18 aA | 70.25 bA | 78.86 aAB | 74.65 bA | ||
| T5 | 82.56 aA | 90.34 aA | 83.74 aA | 74.90 aA | 88.51 aA | 76.72 aA | 41.33 cB | 60.33 bB | 52.66 cB | ||
|
表2 各参试药剂对冬小麦田禾本科杂草的鲜重防效（药后110 d） (%) |
| 处理 | 菵草 | 看麦娘、日本看麦娘 | 总体 |
|---|---|---|---|
| T1 | 98.35 aA | 89.23 abA | 94.97 aA |
| T2 | 27.52 cC | 47.96 cB | 35.10 cC |
| T3 | 84.59 aAB | 95.30 aA | 88.56 aAB |
| T4 | 80.03 aAB | 87.95 abA | 82.97 aAB |
| T5 | 52.49 bBC | 79.55 bA | 62.53 bB |
2.2.2 药剂速效性和持效性
由表1可知，药后30 d，5%唑啉草酯EC 1 200 mL/hm2（T3）、7.5%啶磺草胺WG 187.5 g/hm2（T5）处理的总体株防效分别为82.01%和83.74%，速效性优于其他药剂；药后60、110 d，5%唑啉草酯EC 1 200 mL/hm2（T3）处理的总体株防效均在83.00%以上，控草时间较长，而7.5%啶磺草胺WG 187.5 g/hm2（T5）的总体株防效则逐渐下降。3%甲基二磺隆SC 450 mL/hm2（T1）处理30 d的总体株防效较差，但60、110 d的总体株防效分别达81.46%和94.01%，防效逐渐提高，控害期较长。
2.2.3 控制禾本科杂草种类
以5%唑啉草酯EC 1 200 mL/ hm2（T3）防除看麦娘、日本看麦娘的效果最好，药后110 d株防效、鲜重防效分别达90.49%、95.30%；以3%甲基二磺隆SC 450 mL/hm2（T1）防除菵草效果最好，药后110 d株防效、鲜重防效分别达97.81%、98.35%。
2.3 挽回损失率
各处理小区进行测产，并计算挽回损失率，结果如表3所示。3%甲基二磺隆SC 450 mL/hm2（T1）、5%唑啉草酯EC 1 200 mL/hm2（T3）和75%氟唑磺隆WG 75 g/ hm2 （T4）3种药剂处理的小麦产量挽回损失率分别为29.28%、25.18%和22.40%，均高于69 g/L精 唑禾草灵EW 1 500 mL/hm2（T2）、7.5%啶磺草胺WG 187.5 g/hm2（T5）处理。
唑禾草灵EW 1 500 mL/hm2（T2）、7.5%啶磺草胺WG 187.5 g/hm2（T5）处理。表3 各参试药剂处理区小麦产量及较对照区挽回损失率 |
| 处理 | 产量/（kg/hm2） | 较对照区挽回损失率/% |
|---|---|---|
| T1 | 6 614.60 | 29.28 aA |
| T2 | 5 624.30 | 9.92 cB |
| T3 | 6 447.60 | 25.18 abA |
| T4 | 6 185.00 | 22.40 abAB |
| T5 | 5 793.30 | 13.23 bcAB |
3 结论与讨论
在本次试验条件下，各参试药剂处理均对处于4～5叶期的小麦生长安全，3%甲基二磺隆SC 450 mL/hm2、5%唑啉草酯EC 1 200 mL/hm2、7.5%啶磺草胺WG 187.5 g/hm2药剂于禾本科杂草3～4叶期茎叶喷施均具有较好的防除效果，且控草期较长。小麦田禾本科杂草以菵草为主，推荐使用3%甲基二磺隆SC 450 mL/hm2；以看麦娘或日本看麦娘为主，则推荐使用5%唑啉草酯EC 1 200 mL/hm2。如小麦田有婆婆纳、牛繁缕等阔叶杂草发生，可使用7.5%啶磺草胺WG 187.5 g/hm2进行综合防除[8-9]。防除小麦田禾本科杂草应合理交替使用不同作用机理的除草剂，以延缓杂草抗性产生[4-6]。