Welcome to visit Anhui Agricultural Science Bulletin!

Effects of different rootstocks grafting on survival and growth of Cerasus × kanzakura ‘Tairyo-zakura’

  • CAI Fengling ,
  • LIU Jun ,
  • HUANG Shiming ,
  • DAWA Yuzhen ,
  • HUANG Shaodong
Expand
  • Zhangmutou Forest Farm of Guangdong, Dongguan 523617, China

Received date: 2024-10-25

  Online published: 2025-02-13

Abstract

To investigate the effects of rootstock types and specifications on survival and growth of Cerasus×kanzakura‘Tairyo-zakura’. The survival rate, good healing rate and height index of C. campanulata ‘Zhongguohong’, C. speciosa ‘Xiaoqiao’, and C. yunnanensis ‘Guangzhou’cerasus with 3 different ground diameters (small, medium, and large) were measured regularly, and the current year strong branches of Cerasus×kanzakura‘Tairyo-zakura’cerasus were used as scions.The results showed that 6-9 mm C. campanulata ‘Guangzhou’ used to graft C.×kanzakura ‘Tairyo-zakura’had the best effect, and the survival rate and good healing rate were 98.00% and 93.10%, respectively. The variety and size of rootstocks had no significant effect on the growth of the grafted seedling height and diameter of C.×kanzakura ‘Tairyo-zakura’, among which the grafted seedling height of 16-20 mm C. campanulata ‘Zhongguohong’ was the largest (289.50 cm), and the grafted seedlings diameter of 10-15 mm C. yunnanensis‘Guangzhou’ was the largest (16.77 mm). The height and diameter of the grafted seedlings of C.×kanzakura‘Tairyo-zakura’grew the fastest from February to April, and there were two growth peaks in the grafted seedlings diameter of some rootstock and scion combinations. The overall survival rate and plant height index indicated that the grafted rootstock of C.×kanzakura ‘Tairyo-zakura’was 6-9 mm in length.

Cite this article

CAI Fengling , LIU Jun , HUANG Shiming , DAWA Yuzhen , HUANG Shaodong . Effects of different rootstocks grafting on survival and growth of Cerasus × kanzakura ‘Tairyo-zakura’[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2025 , 31(3) : 23 -27 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.03.006

樱花属蔷薇科(Rosaceae)樱属(Cerasus),是著名观赏花木之一,分布广泛。‘大渔’樱(Cerasus×kanzakura ‘Tairyo-zakura’)是大岛樱(C. speciosa)与寒绯樱(C.×kanzakura ‘Praecox’)的杂交品种,为落叶性乔木。其树形伞状;花先叶开放,花瓣5枚,有旗瓣,淡紫红色,先端颜色较深;宽卵形或近圆形,观赏性好[1-2]。近年来,因其花期早、花色艳丽和着花量大等特点,深受人们的喜爱,在华东地区栽培较多,适应性良好[3]。目前,有关‘大渔’樱的研究主要集中在温度抗逆性和环境适应性等方面[3-4],其繁育技术方面的研究有待进一步补充。嫁接是樱属植物优良种质的常用繁殖方法,既能保持接穗品种的优良性状,又能利用砧木的有利特性,促进其成苗和开花结实。本文以3种不同地径的‘中国红’樱(C. campanulata ‘Zhongguohong’)、‘小乔’樱(C. speciosa ‘Xiaoqiao’)和‘广州’樱(C. yunnanensis ‘Guangzhou’)作砧木对‘大渔’樱进行嫁接,通过测定各砧穗组合的成活率、存活率、株高和接口径等指标,并统计嫁接口愈合情况,探究砧木品种及规格对‘大渔'樱成活和生长的影响,为其嫁接繁育技术提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地基本情况

试验地位于广东英德市沙口镇长江坝村(24°42′11″ N、113°52′38″ E),属亚热带季风性气候,2020年平均气温20.7 ℃,降水量2 200 mm,无霜期320 d。

1.2 试验材料

供试砧木为1年生木质化的‘中国红’樱、‘小乔’樱和‘广州’樱实生苗。各砧木按地径大小分为3种规格,即小规格6~9 mm(分别记为ZA、XA和GA)、中规格10~15 mm(分别记为ZB、XB和GB)和大规格16~20 mm(分别记为ZC、XC和GC)。接穗选取生长健壮、腋芽饱满且无病虫害的1年生‘大渔’樱枝条,随采随用。

1.3 试验方法

2019年12月27日采用切接法进行嫁接,砧木嫁接横截面离畦面5 cm,接穗选择枝条中上部的饱满芽。共设9个试验组,每组50株,按常规方法进行田间管理,及时除萌蘖并支撑固定。2020年2月12日统计各组成活情况,4月29日开始进行生长指标测量,各试验组均随机选取30株嫁接苗进行挂牌编号,10株为1个重复;每隔60 d定期测量其株高和接口径,10月29日进行最后1次测量,并观测各试验组接口愈合和存活情况。株高用卷尺测量,精确至0.1 cm,接口径用游标卡尺测量,精确至0.01 mm。两观测期之间某观测指标的差值为两观测期间隔时间段的该指标净生长量。

1.4 数据处理

采用Excel 2010和SPSS 19.0软件对试验数据进行统计和单因素方差分析。

2 结果与分析

2.1 对‘大渔’樱嫁接成活率、存活率和接口愈合的影响

表1可知,各试验组‘大渔’樱嫁接苗成活率大小为ZB>ZA=ZC=XB=GC>XC>XA>GB>GA,存活率大小为ZB>ZC>GC>XB>ZA>XC>GA>XA>GB,其中ZB、ZC与GA组嫁接苗存活率与成活率保持一致,除GA、XA与GB组外,其余试验组嫁接苗存活率均在90%及以上;各组嫁接苗愈合良好率大小为XA>ZA>GA>ZB>GB>XB>ZC>GC>XC,其中XA与ZA组嫁接苗愈合良好率在93%以上。综合成活率、存活率及愈合良好率来看,ZA组嫁接效果最好。以‘中国红’樱为砧木的嫁接苗平均成活率和平均存活率分别为98.67%和96.67%,愈合良好率为54.37%;以‘小乔’樱为砧木的嫁接苗平均成活率和平均存活率分别为92.67%和86.00%,愈合良好率为43.34%;以‘广州’樱为砧木的嫁接苗平均成活率和平均存活率分别为85.33%和82.00%,愈合良好率为49.05%。小规格砧木的嫁接苗平均成活率和平均存活率分别为86.67%和81.33%,愈合良好率为91.04%;中规格砧木的嫁接苗平均成活率和平均存活率分别为92.67%和88.67%,愈合良好率为48.97%;大规格砧木的嫁接苗平均成活率和平均存活率分别为97.33%和94.67%,愈合良好率为6.74%。因此,选用‘中国红’樱砧木嫁接‘大渔’樱时嫁接苗存活率最高,其中又以小规格砧木愈合良好率最高。
表1 不同砧木嫁接‘大渔’樱成活率、存活率和接口愈合情况 (%)
试验组 成活率 存活率 愈合良好率 各级愈合率
3/4~1 1/2~3/4 1/4~1/2 <1/4
ZA 98.00 92.00 93.10 55.17 37.93 6.90 0 0
ZB 100.00 100.00 60.00 40.00 20.00 20.00 13.33 6.67
ZC 98.00 98.00 10.00 0 10.00 26.67 36.67 26.66
XA 84.00 74.00 93.34 66.67 26.67 3.33 3.33 0
XB 98.00 94.00 33.34 16.67 16.67 40.00 6.66 20.00
XC 96.00 90.00 3.33 0 3.33 26.67 20.00 50.00
GA 78.00 78.00 86.67 73.34 13.33 10.00 0 3.33
GB 80.00 72.00 53.57 32.14 21.43 14.29 17.86 14.28
GC 98.00 96.00 6.90 3.45 3.45 17.24 24.14 51.72

2.2 对‘大渔’樱生长的影响

2.2.1 株高

不同砧木嫁接对‘大渔’樱嫁接苗株高生长的影响如图1所示。嫁接前期(2—6月),各试验组嫁接苗生长速度有一定差异,除‘小乔’樱砧木组外,‘中国红’樱和‘广州’樱砧木组嫁接苗株高均因砧木规格不同存在差异,且嫁接苗株高与砧木规格呈正比。10月29日,各试验组‘大渔’樱嫁接苗的株高大小依次为ZC(289.5 cm)>XA(287.3 cm)>GC(278.7 cm)>ZB(276.5 cm)>GB(275.3 cm)>XC(271.5 cm)>XB(270.4 cm)>ZA(266.2 cm)>GA(263.6 cm),差异均无统计学意义(P>0.05)。以‘中国红’樱、‘小乔’樱和‘广州’樱为砧木的嫁接苗平均株高分别为277.4、276.4和272.5 cm。以小规格、中规格和大规格砧木进行嫁接的嫁接苗平均株高分别为272.4、274.1和279.9 cm。以上结果说明砧木品种与砧木规格对‘大渔’樱嫁接苗的株高生长无明显影响。
图1 不同砧木嫁接‘大渔’樱株高生长情况

同次测量不同小写字母表示差异在0.05水平具有统计学意义。

2.2.2 接口径

不同砧木嫁接对‘大渔’樱嫁接苗接口径生长的影响如图2所示。10月29日,各试验组‘大渔’樱嫁接苗的接口径大小为GB(16.77 mm)>ZC(16.55 mm)>XA(16.24 mm)>GC(16.20 mm)>XC(16.11 mm)>GA(15.69 mm)>ZB(15.49 mm)>ZA(15.39 mm)>XB(15.38 mm),差异均无统计学意义(P>0.05)。以‘中国红’樱、‘小乔’樱和‘广州’樱为砧木的嫁接苗平均接口径分别为15.81、15.91和16.22 mm。以小规格、中规格和大规格砧木进行嫁接的嫁接苗平均接口径分别为15.77、15.88和16.28 mm。说明砧木品种与砧木规格对‘大渔’樱嫁接苗的接口径生长无明显影响。
图2 不同砧木嫁接‘大渔’樱接口径生长情况

2.2.3 净生长量

不同砧木嫁接时‘大渔’樱嫁接苗的株高增量变化如表2所示。2—4月‘大渔’樱嫁接苗株高生长最快,该时间段内株高生长量为101.2~140.7 cm,3种砧木品种嫁接的‘大渔’樱株高增量均与砧木规格呈正比,其中‘中国红’樱和‘广州’樱两个砧木组中的小规格和中规格砧木嫁接苗株高增量分别与其大规格砧木嫁接苗差异具有统计学意义(P<0.01)。4—6月各试验组嫁接苗株高仍保持快速生长,除GC试验组嫁接苗株高增量为67.6 cm外,其余各组嫁接苗株高增量均超80 cm,3种砧木品种嫁接的‘大渔’樱株高增量与砧木规格无明显规律。6—8月嫁接苗株高生长有所减缓,该时间段内株高增量为40.8~66.3 cm,3种砧木品种嫁接的‘大渔’樱株高增量均与砧木规格呈反比,不同砧木品种及砧木规格组内差异无统计学意义(P>0.05)。8—10月各试验组‘大渔’樱嫁接苗株高生长缓慢,差异无统计学意义(P>0.05),该时间段内株高增量为15.4~29.7 cm,其中‘中国红’樱和‘广州’樱砧木嫁接的‘大渔’樱株高生长量均与其砧木规格呈正比,‘小乔’樱砧木嫁接的‘大渔’樱株高生长量与砧木规格呈反比。
表2 不同砧木嫁接‘大渔’樱净生长量情况
指标 试验组 2—4月 4—6月 6—8月 8—10月
株高增量/cm ZA 101.2±2.7 eD 82.6±5.3 aA 65.8±2.4 aA 16.7±6.0 aA
ZB 105.3±2.0 deD 86.8±2.2 aA 63.5±5.1 abA 20.8±6.1 aA
ZC 132.1±5.6 abAB 82.5±3.7 aA 51.7±8.2 abcA 23.3±14.8 aA
XA 115.0±7.6 cdBCD 85.5±1.6 aA 66.3±11.9 aA 20.5±6.5 aA
XB 116.5±8.9 cdBCD 80.8±0.6 aA 55.5±13.6 abcA 17.5±3.3 aA
XC 124.0±5.4 bcABC 81.2±3.6 aA 50.8±6.3 abcA 15.4±7.0 aA
GA 107.4±2.8 deCD 84.1±3.5 aA 48.7±22.3 abcA 23.4±12.2 aA
GB 117.7±5.5 cdBCD 85.8±8.6 aA 44.2±4.1 bcA 27.6±17.4 aA
GC 140.7±16.3 aA 67.6±9.8 bB 40.8±19.8 cA 29.7±14.5 aA
接口径增量/mm ZA 8.51±0.34 cBC 3.62±0.06 aA 2.58±0.40 bB 0.69±0.16 bcAB
ZB 8.44±0.19 cC 3.05±0.04 abcAB 3.35±0.44 abAB 0.64±0.20 bcAB
ZC 10.31±0.35 aA 2.68±0.27 cB 3.07±0.71 abAB 0.49±0.21 bcB
XA 9.20±0.56 bcABC 3.12±0.22 abcAB 3.29±0.73 abAB 0.64±0.10 bcAB
XB 8.72±0.86 cBC 3.34±0.32 abAB 3.11±0.80 abAB 0.21±0.09 cB
XC 9.12±0.70 bcABC 2.64±0.15 cB 3.90±0.33 aA 0.46±0.20 bcB
GA 8.74±0.21 cBC 2.99±0.20 bcAB 3.07±0.31 abAB 0.89±0.96 abAB
GB 8.62±0.41 cBC 3.39±0.35 abAB 3.31±0.28 abAB 1.46±0.33 aA
GC 9.65±0.55 abAB 2.85±0.77 bcAB 3.18±0.61 abAB 0.52±0.21 bcB

注:同列不同大小写字母分别表示差异在0.01和0.05水平具有统计学意义。

‘大渔’樱嫁接苗接口径2—4月生长最快,进入4月后生长开始变慢,至8月后生长趋于停止。2—4月‘大渔’樱接口径生长量在8.44~10.31 mm,3种砧木品种嫁接的‘大渔’樱接口径增量与砧木规格均无明显规律,其中ZA、ZB与ZC组差异具有统计学意义(P<0.01),GA、GB与GC组差异具有统计学意义(P<0.05);4—6月‘大渔’樱嫁接苗接口径增量在2.64~3.62 mm,其中ZA与ZC组差异具有统计学意义(P<0.01)、与GA组差异具有统计学意义(P<0.05),XB与XC组差异具有统计学意义(P<0.05);6—8月ZA、XB和GB组嫁接苗接口径生长持续减缓,ZB、ZC、XA、XC、GA和GC组嫁接苗接口径生长出现第二个小高峰,该时间段内各组嫁接苗接口径生长量为2.58~3.90 mm,其中ZA和XC组差异具有统计学意义(P<0.01);8—10月各组嫁接苗接口径生长量在0.21~1.46 mm,其中GB与ZB组差异具有统计学意义(P<0.05),与XB、ZC和GC试验组差异具有统计学意义(P<0.01)。

3 结论与讨论

占志勇等[5]和杜浩等[6]研究指出,嫁接亲和性是影响嫁接成活率的关键因素,在嫁接过程中砧木与接穗间不断发生物质交换与运输,从而对砧穗愈合及嫁接苗的生长情况产生影响,在一定程度上反映嫁接砧木与接穗的亲和状态。砧木与接穗亲和性越强,成活率越高,接口越容易愈合[7-9]。梁荣等[10]和高珊等[11]分别研究了砧木种类对‘松月’樱(C. serrulsta ‘Superba’)和大寒垂枝樱(C. spp.)嫁接成活率的影响,结果表明,‘广州’樱作砧木嫁接成活率较高。郭宏等[12]研究了‘好运来’樱(C. campanulata ‘Haoyunlai’)的嫁接繁殖技术,发现用钟花樱(C.campan-ulata)作砧木时嫁接成活率较高且嫁接口愈合情况好;叶丽锋等[13]研究指出,椿寒樱(C. ‘Introrsa’)嫁接砧木宜选择‘中国红’樱。本试验选用的3种砧木嫁接‘大渔’樱效果均较好,其中‘中国红’樱砧木组成活率和存活率最高,分别达98.67%和96.67%。同一品种砧木的‘大渔’樱嫁接苗愈合良好率与砧木规格呈反比,可能是小规格砧木与接穗粗度相近,两者生长速度较为一致,因此短时间内接口愈合更快,相反砧木与接穗粗度相差较大时,伤口面积较大,愈合所需的营养物质及水分更多,愈合时间更长。
本研究表明‘大渔’樱嫁接苗生长受砧木品种和规格的影响较小。嫁接苗株高最大和最小的组合分别为16~20 mm‘中国红’樱组和6~9 mm‘广州’樱组,二者嫁接苗株高相差25.9 cm;嫁接苗接口径最大和最小的组合分别为10~15 mm‘广州’樱组和10~15 mm‘小乔’樱组,二者嫁接苗接口径相差1.39 mm。‘大渔’樱嫁接苗株高和接口径均在2—4月生长最快,部分砧穗组合(ZB、ZC、XA、XC、GA和GC组)接口径出现两个生长高峰,分别为2—4月和6—8月,说明嫁接苗接口径生长持续性较好。
综上,本研究以‘中国红’樱、‘小乔’樱和‘广州’樱作砧木进行‘大渔’樱嫁接试验,探究不同砧木嫁接对‘大渔’樱成活及生长的影响。综合嫁接苗成活及愈合情况看,实际生产中,采用6~9 mm‘中国红’樱砧木嫁接‘大渔’樱效果最好。试验仅对嫁接后1年内‘大渔’樱嫁接苗的生长情况进行观测,后续还应从是否出现‘大小脚’现象、开花特性和抗性等方面对其开展进一步观察研究,从而全面准确的筛选出适合‘大渔’樱嫁接的优质砧木。
1
王青华,柳新红,徐梁. 中国主要栽培樱花品种图鉴[M]. 杭州:浙江科学技术出版社,2015.

2
陈雨婷. 樱花品种分类及园林应用研究[D]. 南京:南京林业大学,2016.

3
胡娜,陈思,侯世星,等. 华北地区4个品种樱花温度抗逆性研究[J]. 中国农学通报202137(3):116-122.

4
胡娜,孙玉红,张国新,等. 6个品种樱花在北京地区的适应性研究[J]. 亚热带植物科学202150(1):33-38.

5
占志勇,钟美玲,王玉娟,等. 不同砧木嫁接太秋甜柿的亲和性分析[J]. 南方林业科学202250(4):30-33.

6
杜浩,陈瑶,吴庆贤,等. 砧/穗间交流的物质及其嫁接愈合效应[J]. 中国细胞生物学学报202446(2):327-335.

7
贾瑞瑞,祝艳艳,杨秀莲,等.不同砧木对楸树嫁接苗生长及光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版)202347(5):97-106.

8
刘婧冉,杜长霞,樊怀福. 植物嫁接砧穗愈合机制研究进展[J]. 浙江农林大学学报201835(3):552-561.

9
黄展文,卢家仕,卜朝阳,等. 杜鹃红山茶砧木嫁接苗成活率及生长特性研究[J]. 中国农学通报202137(10):54-59.

10
梁荣,李振权,梁艳萍,等. 松月Cerasus serrulata ‘Superba’嫁接繁育试验[J]. 安徽农学通报202026(24):77-79.

11
高珊,李园凤,叶小娟,等. 大寒垂枝樱嫁接繁育试验研究[J].现代园艺202245(22):3-5.

12
郭宏,高珊,胡晓敏,等. 不同砧木嫁接对‘好运来’樱生长的影响[J]. 黑龙江农业科学2023(9):64-70.

13
叶丽锋,高珊,胡晓敏,等. 椿寒樱嫁接砧木筛选研究[J]. 防护林科技2024(2):45-49.

Outlines

/