Welcome to visit Anhui Agricultural Science Bulletin!

Selection of rice varieties under the “rice-ratooning rice-rapeseed” model

  • JIANG Juying ,
  • TANG Qiyuan
Expand
  • College of Agronomy, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China

Received date: 2024-10-25

  Online published: 2025-02-28

Abstract

To screen rice varieties suitable for the “rice-ratooning rice-rapeseed” planting model, 13 rice varieties including Renyou 6, Zhenzaoyou 939, and Jiyou 1127, etc. were used as materials (with Lingliangyou 268 as the control), and a selection experiment of regenerated rice varieties under the “rice-ratooning rice-rapeseed” model was conducted in Changsha (research area A) and Yiyang (research area B), Hunan Province, determine indicators such as reproductive period, yield, and yield composition. The results showed that, except for Shengliangyou 358, all other varieties had suitable growth periods for planting in the study area and could safely achieve full panicle. In research area A, the annual yields of Renyou 6 and Quanzaoyou 1606 were 14.00 and 14.27 t/hm2, respectively, which increased by 5.34% and 7.37% compared to the control. In research area B, the annual yields of Renyou 6, Lingliangyou 741, and Quanzaoyou 1606 were 10.58, 10.56, and 10.76 t/hm2, respectively, an increase of 7.65% to 9.68% compared to the control. The above varieties all mature before mid October and can safely transition the rapeseed crop. Overall, Renyou 6 and Quanzaoyou 1606 performed well in Changsha, Hunan Province, while Renyou 6, Lingliangyou 741, and Quanzaoyou 1606 performed well in Yiyang, Hunan Province. They are suitable for planting regenerated rice varieties in the cooperative “rice-ratooning rice-rapeseed” planting model, and can be selected according to local planting conditions in each region.

Cite this article

JIANG Juying , TANG Qiyuan . Selection of rice varieties under the “rice-ratooning rice-rapeseed” model[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2025 , 31(4) : 20 -25 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.04.005

水稻是重要的粮食作物之一,对于保障粮食安全和促进农业经济发展具有重要作用[1-2]。近年来,受农业生产成本增加等因素影响,部分地区由双季稻生产改为了单季稻生产,生产面积有所下降;同时,油菜种植规模需进一步扩大[3-5]。通过提高复种指数来增加收获面积是提高作物总产的主要途径之一[6]
“稻—再—油”模式是指水稻收割后采取一定的栽培措施,利用稻桩上的休眠芽萌发成穗后再种植油菜的一种栽培模式,即一年内同一田块种收再生稻后再种收油菜,能够充分利用温光资源、提高复种指数以及节省生产成本[7]。采用“稻—再—油”种植模式,实现了一地多用、一地多收,对于确保粮油的安全有效供给具有重要意义[8]
优良品种的选育对优化粮油多熟制种植模式具有深远的影响,能够进一步提升农业生产的质量和效率[9]。为确保粮食安全,保障再生稻和油菜能够接茬,再生稻应在4月中旬播种,10月中旬收获,生育期190 d左右,因此需选择生育期较短的再生稻品种[10-11]。近年来湖南省开展了大量再生稻品种筛选试验,确定了其适宜播期在3月[12-13]。针对“稻—再—油”模式下的水稻品种筛选研究较少,适宜该模式生产的水稻品种有待挖掘。为此,本试验选择13个水稻品种,于2023年在湖南长沙和益阳两地开展再生稻品种筛选试验,筛选出适宜“稻—再—油”模式的再生稻品种,为该栽培模式进一步推广应用提供参考。

1 材料与方法

1.1 供试材料

以陵两优268为对照,选择仁优6号、针枣优939、济优1127、针枣优蜜晶、陵两优7421、泰优398、陵两优741、荷优8116、盛两优358、佳优长晶、陵两优268、荃早优1606和陵两优1785共13个水稻品种进行品种筛选试验。

1.2 试验设计

试验于2023年在湖南省长沙市金井镇新沙村(29 °37' N,113 °16' E)(研究区A)和湖南省益阳市大通湖区千山红镇大西港村(29 °08′ N,112 °26′ E)(研究区B)进行。采用随机区组设计,共13个处理,每处理3次重复,小区面积20 m2,每穴3株苗,移栽株行距为20 cm×20 cm,于4月15—20日,择适宜天气播种,再生稻留桩高度为30 cm。

1.3 试验管理

头季稻施用553.8 kg/hm2复合肥(N:P2O5:K2O为15:15:15)作基肥;117.45 kg/hm2尿素(46% N)作分蘖肥;42.45 kg/hm2尿素+130.05 kg/hm2钾肥(60% K2O)作穗粒肥。头季稻成熟前10 d,施用150 kg/hm2尿素作促芽肥。再生季施150 kg/hm2尿素作发苗肥。
水分管理方面,头季稻分蘖盛期进行晒田,水稻收获前10 d断水,头季稻收获后采用干湿交替的灌溉方式。

1.4 测定指标及方法

1.4.1 生育期

记录播种期、移栽期、头季及再生季齐穗期和成熟期,计算总生育期。

1.4.2 产量及产量构成

头季和再生季水稻成熟期,各小区选取长势均匀的100株水稻,谷粒用风机筛选后晒干,称重同时用自动数字水分仪测定稻谷籽粒含水量,统一换算成13.5%的标准含水量,计算水稻产量。各小区取10穴(边3行除外)水稻植株样品,计数有效穗数后人工脱粒,用水选法分离实粒和空秕粒,80 ℃烘干至恒定,称重计数并计算每穗粒数、结实率和千粒重等。

1.5 数据分析

用 Microsoft Excel 2016、Statistix8和DPS软件进行数据统计分析,采用最小显著极差法(LSD)进行品种间统计学检验。

2 结果与分析

2.1 各水稻品种生育期

研究区A于4月16日播种,各参试水稻品种全生育期在162~186 d,其中头季生育期在100~126 d,再生季生育期在57~80 d。其中以盛两优358的总生育期最长(186 d),其次为针枣优蜜晶(183 d),陵两优7421、陵两优741的生育期最短,均为162 d。该地区再生季以9月15日安全齐穗为标准,其中盛两优358不在安全齐穗期内,其余品种均能安全齐穗。
研究区B于4月18日播种,各参试水稻品种全生育期在175~202 d,其中头季生育期在101~129 d,再生季生育期为62~83 d。13个水稻品种中,以盛两优358的总生育期最长(202 d),陵两优7421、陵两优741和佳优长晶全生育期最短,均为175 d(表1)。该地区以再生季9月13日安全齐穗为标准,其中盛两优358再生季齐穗期晚于安全齐穗时间,延迟了7 d,其余品种均早于安全齐穗时间。
表1 各水稻品种生育期进程
研究区 品种 头季 再生季 生育期/d
播种期(月-日) 移栽期(月-日)

齐穗期

(月-日)

成熟期

(月-日)

齐穗期(月-日) 成熟期(月-日) 头季 再生季

两季

合计

A 仁优6号 04-16 05-14 07-06 08-11 09-08 10-14 117 64 181
济优1127 04-16 05-14 07-06 08-04 08-27 10-13 110 70 180
陵两优7421 04-16 05-14 07-01 07-28 08-24 09-25 103 59 162
陵两优741 04-16 05-14 07-01 07-28 08-24 09-25 103 59 162
盛两优358 04-16 05-14 07-25 08-20 09-25 10-19 126 60 186
陵两优268(CK) 04-16 05-14 07-06 07-25 09-01 10-02 100 69 169
陵两优1785 04-16 05-14 07-01 07-25 09-01 10-13 100 80 180
针枣优939 04-16 05-14 07-10 08-06 08-24 10-02 112 57 169
针枣优蜜晶 04-16 05-14 07-09 08-02 08-24 10-16 108 75 183
泰优398 04-16 05-14 07-17 08-06 08-27 10-02 112 57 169
荷优8116 04-16 05-14 07-17 08-11 09-12 10-13 117 63 180
佳优长晶 04-16 05-14 07-13 08-06 08-27 10-02 112 57 169
荃早优1606 04-16 05-14 07-17 08-11 09-08 10-14 117 64 181
B 仁优6号 04-18 05-18 07-16 08-11 09-10 10-17 115 67 182
济优1127 04-18 05-18 07-15 08-09 09-07 10-17 113 69 182
陵两优7421 04-18 05-18 07-04 07-28 08-27 10-10 101 74 175
陵两优741 04-18 05-18 07-04 07-28 08-27 10-10 101 74 175
盛两优358 04-18 05-18 07-30 08-25 09-20 11-06 129 73 202
陵两优268(CK) 04-18 05-18 07-16 08-08 09-07 10-23 112 76 188
陵两优1785 04-18 05-18 07-09 08-01 08-25 10-23 105 83 188
针枣优939 04-18 05-18 07-15 08-09 09-04 10-23 113 75 188
针枣优蜜晶 04-18 05-18 07-09 07-28 08-25 10-16 101 80 181
泰优398 04-18 05-18 07-16 08-09 09-01 10-16 113 68 181
荷优8116 04-18 05-18 07-15 08-11 09-08 10-17 115 67 182
佳优长晶 04-18 05-18 07-13 08-09 09-05 10-10 113 62 175
荃早优1606 04-18 05-18 07-18 08-16 09-10 10-26 120 71 191
从栽培地点来看,研究区B的各品种生育期均长于研究区A,两地生育期最长的品种均为盛两优358,生育期较短的品种有陵两优7421和陵两优741。

2.2 各水稻品种头季产量及产量构成因素

研究区A的各水稻品种有效穗数在263~517穗/m2,每穗总粒数在96~192粒,结实率在56.15%~85.98%,千粒重在19.43~25.67 g。头季产量在4.23~10.20 t/hm2,其中仁优6号、济优1127、陵两优7421、盛两优358、陵两优1785、泰优398、荷优8116、佳优长晶和荃早优1606共8个品种的头季产量超过陵两优268(CK),以陵两优7421头季产量最高,为10.20 t/hm2,比CK增产23.34%,其次是仁优6号、泰优398,产量分别为9.69、9.52 t/hm2,比CK分别增产17.17%和15.11%。针枣优939、佳优长晶、陵两优741和针枣优蜜晶分别较CK减产6.17%、8.10%、12.70%和48.85%。
研究区B的各水稻品种有效穗数在250~368穗/m2,每穗总粒数在131~207粒,结实率在64.13%~84.16%,千粒重在19.42~28.12 g。头季产量在4.10~7.22 t/hm2,荃早优1606、陵两优741和仁优6号的头季产量超过CK,分别增产8.57%、6.47%和1.35%。其余品种较CK减产6.02%~38.35%(表2)。
表2 各水稻品种头季产量及产量构成因素
研究区 品种 产量/(t/hm2 有效穗数/(穗/m2 每穗总粒数/粒 结实率/% 千粒重/g
A 仁优6号 9.69 ab 492 a 96 g 79.40 ab 23.83 d
济优1127 9.38 bcd 350 cde 134 bcde 74.20 abc 25.05 b
陵两优7421 10.20 a 373 bc 116 defg 85.98 a 24.40 c
陵两优741 7.22 i 360 cd 118 defg 75.36 abc 24.41 c
盛两优358 8.48 efg 517 a 100 fg 62.63 cd 19.43 h
陵两优268(CK) 8.27 gh 298 fg 149 b 71.93 bc 24.14 cd
陵两优1785 8.86 def 265 g 144 bcd 80.88 ab 25.67 a
针枣优939 7.76 hi 312 defg 149 bc 70.31 bc 22.22 fg
针枣优蜜晶 4.23 j 308 efg 192 a 56.15 d 21.76 g
泰优398 9.52 bc 420 b 119 cdefg 74.90 abc 22.48 f
荷优8116 8.42 fg 373 bc 128 bcdef 70.52 bc 23.26 e
佳优长晶 7.60 i 385 bc 107 efg 69.29 bcd 23.80 de
荃早优1606 9.05 cde 263 g 191 a 75.38 abc 21.76 g
平均 8.85 a 385 a 119 b 75.00 a 23.65 b
B 仁优6号 6.74 ab 317 bcd 142 h 80.63 b 25.63 d
济优1127 5.20 e 318 bcd 134 j 75.25 de 26.35 bc
陵两优7421 6.25 abcd 358 a 149 f 74.06 e 26.3 bc
陵两优741 7.08 a 368 a 131 k 80.05 bc 26.51 b
盛两优358 4.10 f 302 cde 207 a 64.13 g 19.42 g
陵两优268(CK) 6.65 abc 347 ab 144 h 78.76 bc 25.9 cd
陵两优1785 5.71 cde 318 bcd 152 e 70.80 f 28.12 a
针枣优939 4.92 ef 260 fg 183 c 72.00 f 23.73 e
针枣优蜜晶 5.82 bcde 293 def 168 d 78.69 c 23.75 e
泰优398 5.44 de 307 cd 146 g 73.93 e 23.93 e
荷优8116 5.63 de 267 efg 154 e 79.59 bc 24.00 e
佳优长晶 5.27 de 338 abc 137 i 76.04 d 22.88 f
荃早优1606 7.22 a 250 g 197 b 84.16 a 24.10 e
平均 6.00 b 333 b 151 a 75.06 a 25.35 a

注:同列不同小写字母表示品种间差异在0.05水平具有统计学意义。

不同水稻品种产量及产量构成因素在不同栽培地点存在较大差异,研究区A的头季水稻产量明显高于研究区B。其中,仁优6号和荃早优1606两个品种的头季产量在两地均超过陵两优268(CK);从产量构成因素来看,水稻有效穗数整体表现为研究区A高于研究区B,每穗总粒数、千粒重表现为研究区B高于研究区A,结实率无明显差异。

2.3 各水稻品种再生季产量及产量构成因素

研究区A的水稻有效穗数在370~595穗/m2,每穗总粒数在49~93粒,结实率在53.46%~76.48%,千粒重在17.28~23.92 g。再生季产量中,仅陵两优1785超过陵两优268(CK),处理间差异无统计学意义(P>0.05)。其余11个品种的再生季产量均低于CK,其中荃早优1606、仁优6号和盛两优358较CK减产1.39%~9.36%,差异无统计学意义(P>0.05);剩余品种较CK减产18.33%~33.27%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
研究区B的水稻有效穗数在288~380穗/m2,每穗总粒数在62~106粒,结实率在69.04%~84.76%,千粒重在19.60~24.76 g。再生季产量中,仁优6号、陵两优741和荃早优1606高于陵两优268(CK),差异具有统计学意义(P<0.05)。针枣优蜜晶与CK产量一致,泰优398较CK减产4.75%,差异无统计学意义(P>0.05);其他品种再生季产量较CK减产11.39%~18.35%,差异具有统计学意义(P<0.05)(表3)。
表3 各水稻品种再生季产量及产量构成因素
研究区 品种 产量/(t/hm2 有效穗数/(穗/m2 每穗总粒数/粒 结实率/% 千粒重/g
A 仁优6号 4.58 bc 495 bcd 93 a 53.46 c 22.17 b
济优1127 3.94 ef 460 cdef 57 bc 69.33 ab 21.36 c
陵两优7421 3.35 h 445 def 49 c 75.67 ab 20.47 e
陵两优741 4.10 cde 595 a 55 bc 71.49 ab 21.13 cd
盛两优358 4.55 bcd 485 bcde 70 abc 71.57 ab 19.12 g
陵两优268(CK) 5.02 ab 500 bc 55 bc 71.89 ab 22.27 b
陵两优1785 5.08 a 422 fg 78 ab 62.57 abc 23.92 a
针枣优939 3.35 h 497 bcd 50 c 60.92 bc 20.94 d
针枣优蜜晶 3.47 fgh 585 a 54 bc 60.51bc 19.73 f
泰优398 3.42 gh 435 ef 65 bc 61.01 abc 20.18 e
荷优8116 4.07 de 433 ef 68 abc 71.97 ab 18.45 h
佳优长晶 3.85 efg 523 b 57 bc 64.78 abc 17.28 i
荃早优1606 4.95 ab 370 g 78 ab 76.48 a 21.28 c
平均 4.36 a 488 a 64 b 68.26 b 21.38 b
B 仁优6号 3.84 a 380 a 76 de 82.62 ab 23.04 cde
济优1127 2.58 e 337 bcdef 62 f 78.90 bc 23.46 c
陵两优7421 2.80 de 288 g 74 de 84.76 a 21.75 f
陵两优741 3.48 b 307 fg 94 b 79.79 bc 22.60 e
盛两优358 2.63 e 323 def 106 a 69.04 e 19.60 h
陵两优268(CK) 3.16 c 343 bcde 75 de 78.53 bc 23.26 cd
陵两优1785 2.73 de 353 abcd 77 de 69.49 e 24.76 a
针枣优939 2.75 de 328 cdef 71 e 78.74 bc 22.77 de
针枣优蜜晶 3.16 c 335 bcdef 79 cd 76.85 cd 24.01b
泰优398 3.01 cd 348 bcd 86 c 72.56 de 23.24 cd
荷优8116 2.66 e 357 abc 71 de 78.07 c 20.55 g
佳优长晶 2.65 e 363 ab 74 de 76.32 cd 20.19 g
荃早优1606 3.53 b 313 efg 96 b 80.59 abc 21.77 f
平均 3.01 b 334 b 81 a 77.85 a 22.54 a
各水稻品种在研究区A、B两地的再生季产量表现存在差异,以研究区A的再生季产量高于研究区B。

2.4 各水稻品种周年产量及排名

研究区A的水稻周年产量中,以仁优6号最高,为14.27 t/hm2,较CK明显增产7.37%(P<0.05);荃早优1606和陵两优1785的周年产量分别为14.00和13.94 t/hm2,较CK分别增产5.34%和4.89%,差异无统计学意义(P>0.05)。陵两优741、针枣优939、针枣优蜜晶和佳优长晶周年产量均明显低于CK(P<0.05)。其余品种周年产量为12.49~13.54 t/hm2
研究区B的水稻周年产量中,以荃早优1606最高,为10.76 t/hm2,较CK增产9.68%,差异具有统计学意义(P<0.05);仁优6号和陵两优741产量次之,分别为10.58和10.56 t/hm2,较CK增产7.85%和7.65%,差异无统计学意义(P>0.05)。盛两优358的周年产量最低,为6.72 t/hm2,明显低于其他品种(P<0.05)(表4)。
表4 各水稻品种周年产量及排名
品种 研究区A 研究区B

周年产量/

(t/hm2

排名

周年产量/

(t/hm2

排名
仁优6号 14.27 a 1 10.58 ab 2
济优1127 13.32 bcd 5 7.78 e 11
陵两优7421 13.54 abc 4 9.04 cd 5
陵两优741 11.31 e 11 10.56 ab 3
盛两优358 13.03 cd 7 6.72 f 13
陵两优268(CK) 13.29 bcd 6 9.81 bc 4
陵两优1785 13.94 ab 3 8.44 de 8
针枣优939 11.10 e 13 7.67 e 12
针枣优蜜晶 11.23 e 12 8.98 cd 6
泰优398 12.94 cd 8 8.46 de 7
荷优8116 12.49 d 9 8.30 de 9
佳优长晶 11.45 e 10 7.93 e 10
荃早优1606 14.00 ab 2 10.76 a 1

3 结论与讨论

“稻—再—油”三熟制种植模式需充分衔接再生稻和油菜的茬口,而再生季产量与其是否受到低温冷害有直接关系;在常规再生稻推迟播种时间的情况下,选择生育期适宜的品种至关重要[14]。研究区A以再生季水稻9月15日前安全齐穗为标准,研究区B再生季水稻以9月13日前安全齐穗为标准[15],盛两优358生育期较长,再生季齐穗期不在安全齐穗期内,遭受低温冷害的风险较大,因此,该品种不适宜在研究区作“稻—再—油”模式下的再生稻种植。
试验结果表明,研究区A的水稻周年产量超过陵两优268(CK)的有仁优6号、济优1127、陵两优7421、陵两优1785和荃早优1606,研究区B超过陵两优268(CK)的有仁优6号、陵两优741和荃早优1606。平衡好头季和再生季产量是再生稻生产的关键,应注重再生稻两季的产量[16],在研究区A,陵两优7421、济优1127的头季产量高,但再生季产量明显低于陵两优268,因此不适宜在研究区作“稻—再—油”模式下的再生稻种植。
综合来看,在“稻—再—油”种植模式下,湖南长沙地区以仁优6号、陵两优1785和荃早优1606表现较好;湖南益阳地区以仁优6号、陵两优741和荃早优1606能衔接再生稻和油菜茬口,周年产量较高,适宜作“稻—再—油”模式下的再生稻种植。
1
赵绍路,庄东英,岳红亮,等. 耐盐水稻新品种中科盐4号的选育及应用[J]. 江苏农业科学202350(18):303-308.

2
汪永国,李显勇,张卫华. 沅陵县晶两优534与沣油737稻油轮作高产栽培技术[J]. 种子科技202341(5):70-72.

3
武晶晶,戚文乐,吴嘉乐,等. 不同穗型早稻品种产量形成及生理特性研究[J]. 江西农业大学学报202345(1):1-9.

4
鲁剑巍,任涛,李小坤,等. 我国冬油菜养分精准调控策略与高效施肥技术体系[J]. 华中农业大学学报202342(6):18-25.

5
王月星. 闲置耕地合理利用的对策与途径研究[J]. 中国农业科技导报20068(6):81-83.

6
黄国勤. 论江西耕作制度的发展[J]. 江西农业学报200517(4):99-105,126.

7
朱建明,陈海萍,尹恒. 头季水稻—再生稻—油菜(绿肥)周年绿色高效栽培模式研究[J]. 南方农业202014(24):30-31,42.

8
胡燕海,涂成然,艾红武,等. 洪湖市“稻—再—油”三熟制模式创建[J]. 湖北农业科学202362():43-46.

9
叶天承,陈惠哲,向镜,等. 粮油多熟制种植模式研究进展[J]. 中国稻米202329(5):17-22,27.

10
邹丹,唐启源,黄益国,等. 湖南再生稻品种筛选试验[J]. 湖南农业科学2023(8):6-11.

11
邓康胜,唐咸瑞,赵继华,等. 稻—再—油复种模式高效栽培技术探索及效益分析[J]. 农业研究与应用202336(4):41-45.

12
李建忠,邓峥嵘,孔金光,等. 湖南衡东县多年再生稻品种试验示范与推广总结[J]. 中国种业2022(12):40-43.

13
聂雄峰,屠乃美,张昊泽,等. 适宜湘南机插的早稻品种筛选及其评价方法探索[J]. 南方农业学报202051(4):798-805.

14
顾忠良,荣裕良,毛瑗璇,等. 再生稻种植的气候适宜性研究[J]. 上海农业学报202238(1):62-66.

15
彭莉莉,陆魁东,张超,等. 基于寒露风时空特征的湖南双季晚稻抽穗扬花安全期分析[J]. 中国农业气象201435(2):200-205.

16
贾昌州,赵淼. 江淮地区优质再生稻品种筛选试验[J]. 安徽农学通报202430(7):19-22.

Outlines

/