Welcome to visit Anhui Agricultural Science Bulletin!

Effect of urea ammonium nitrate solution on growth, yield and soil nutrients of wheat

  • JIAO Runxing 1 ,
  • HUANG Xin 1 ,
  • GAO Fei 2 ,
  • ZHOU Jishuang 2 ,
  • ZHAO Zhan 2 ,
  • BU Dongsheng 1 ,
  • SHAO Yanhui 1
Expand
  • 1Agricultural Science Research Institute, First Division of Xinjiang Production and Construction Corps, Alar 843300, China
  • 2Xinjiang Yuxiang Huyang Chemical Co. , Ltd. , Aksu 842200, China

Received date: 2024-11-20

  Online published: 2025-03-28

Abstract

To explore the comprehensive effects of liquid nitrogen fertilizer on wheat growth characteristics, yield, and its soil nutrients, urea ammonium nitrate solution (UAN) was used to replace urea in equal amounts, and compared with the conventional application of urea (CK), wheat agronomic traits such as total stem number, yield components such as panicle number, soil nutrients such as alkali-hydrochloric nitrogen, nitrogen partial productivity, etc were measured. The results showed that the total stem number, leaf area index and flag leaf SPAD of UAN increased by 31.9%, 9.9%, and 2.4%~3.5% compared with CK, respectively. Compared with CK, panicle number, grain number per spike, thousand grain weight, and yield were increased by 19.8%, 0.9%, 1.0%, and 22.2%, respectively. UAN could increase the nitrogen partial productivity of wheat by 99.2% compared with CK. The content of soil available nutrients after application of UAN was generally higher than CK. Compared with CK, wheat output value and yield increased by 22.2% and 89.1%, respectively. In conclusion, the application of UAN can promote the growth and development of wheat, increase the yield, improve the physical and chemical properties of soil, reduce the amount of nitrogen fertilizer and increase the nitrogen partial productivity, with better economic and ecological benefits.

Cite this article

JIAO Runxing , HUANG Xin , GAO Fei , ZHOU Jishuang , ZHAO Zhan , BU Dongsheng , SHAO Yanhui . Effect of urea ammonium nitrate solution on growth, yield and soil nutrients of wheat[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2025 , 31(6) : 25 -28 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.06.007

小麦是主要粮食作物之一,在保障粮食安全方面起到重要作用。施肥是小麦种植管理中非常重要的环节,科学合理的施肥措施对小麦产量的提升起着重要作用[1-2]。目前,在粮食作物生产中,施肥不当的现象较为明显[3]。因此,选择适宜的肥料是小麦产业可持续发展过程中亟需解决的问题之一[4]。随着水肥一体化及滴灌技术的快速发展,液体肥在小麦生产中发挥了重要作用。尿素硝酸铵溶液(UAN)是一种新型液体氮肥[5]。邰继承等[6]研究表明,在总氮投入量减少的条件下,UAN处理能够维持春玉米产量不降低,具有较好的高产高效优势。杨俊刚等[7]研究发现,在UAN中添加氮肥抑制剂对生菜产量、品质等具有显著影响。施用UAN能够明显提高氮利用效率,其搭配滴灌系统的应用前景更为广阔[8]。关于在新疆地区对小麦施用UAN的肥效研究相对较少。本试验采用UAN等量替代尿素,探究其对小麦农艺性状、产量构成因素、土壤养分、氮肥偏生产力等的影响,为化肥减量增效及液体氮肥的推广应用提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地基本情况

试验地位于新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市十三团,前茬作物为棉花。该地区属典型的大陆性荒漠气候,降水稀少,冬季少雪,地表蒸发强烈,年均降水量40.1~82.5 mm,年均蒸发量1 876.6~2 558.9 mm,年均日照时数2 556.3~2 991.8 h。试验地土壤为砂壤土,施用不同肥料的0~30 cm土壤基本理化性质如表1所示。
表1 试验地土壤基本理化性质
处理 有机质/(g/kg) 水解性氮/(mg/kg) 有效磷/(mg/kg) 速效钾/(mg/kg) 全盐量/(g/kg) pH
对照(CK) 9.12 29.2 60.3 152 3.1 8.55
尿素硝酸铵溶液(UAN) 10.30 31.1 62.7 146 3.9 8.79

1.2 供试材料

供试小麦品种:新冬55号。液体肥料:尿素硝酸铵溶液(氮含量32%,其中硝态氮含量7.5%、铵态氮含量7.5%、酰胺态氮含量17%),由新疆玉象胡杨化工有限公司提供。常规肥料:尿素(氮含量46%),磷酸一铵(氮含量11.5%、P2O5含量60.5%),硫酸钾(K2O 50%)。

1.3 试验方法

试验共设置2个处理:处理1(CK)为未施用UAN的小麦;处理2(UAN)为施用UAN的小麦,UAN等量替代尿素,每个处理3次重复。不同处理施肥方式采用单独滴施、随水滴入,施肥情况见表2。田间管理除施肥处理不同外,其他管理措施均一致,并在同一天内完成。小麦产量以理论值计。
表2 不同处理小麦施肥量 (kg/hm2)
处理 全生育期纯养分用量 生育期内肥料用量
N P2O5 K2O 尿素 UAN 磷酸一铵 硫酸钾
CK 405 235.5 150 780 0 390 300
UAN 249 235.5 150 0 780 390 300

1.4 测定指标与方法

1.4.1 农艺性状

于返青期测定小麦总茎数;于开花期和灌浆期测定小麦株高;于开花期测量叶长和叶宽,计算叶面积指数,单株叶面积=叶长×叶宽×0.83,叶面积指数=(单株叶面积×单位面积内株数)/单位面积;于开花期和灌浆期采用手持式SPAD-502型叶绿素仪测定旗叶SPAD值。

1.4.2 产量及产量构成因素

在成熟期每个处理随机取3个点,每个点取1 m2面积调查穗数,并随机取出20穗统计穗粒数,脱粒、风干后称千粒质量,折算为13%含水量的标准千粒质量。

1.4.3 土壤养分测定

参照LY/T 1228—2015《森林土壤氮的测定》测定碱解氮含量;参照LY/T 1232—2015《森林土壤磷的测定》测定有效磷含量;参照LY/T 1234—2015《森林土壤钾的测定》测定速效钾含量;参照LY/T 1251—1999《森林土壤水溶性盐分分析》测定全盐量,采用电导法测定,水土比5∶1;采用酸度计法测定pH,水土比2.5∶1.0。

1.4.4 氮肥偏生产力

氮肥偏生产力=籽粒产量/当季施氮量。

1.4.5 产值

按照尿素2.4元/kg、磷酸一铵6.5元/kg、硫酸钾4.25元/kg、UAN 2元/kg、小麦收购单价2.3元/kg计算小麦产值。其他成本为扣除肥料成本的生产成本、田间管理及机耕费的成本。

1.5 数据处理

采用Excel 2010软件进行数据处理分析。

2 结果与分析

2.1 对小麦农艺性状的影响

UAN处理后的总茎数、叶面积指数、旗叶SPAD值均高于CK,其中总茎数与CK差异具有统计学意义(P<0.05)。UAN处理后的小麦总茎数为1 503.8万株/hm2,较CK增加31.9%;叶面积指数较CK增加9.9%;开花期和灌浆期的小麦株高较CK有所降低;开花期和灌浆期的小麦旗叶SPAD值较CK分别提高了2.4%和3.5%(表3)。综合来看,施用UAN有利于提高小麦总茎数、叶面积指数等农艺性状。
表3 施用UAN对小麦农艺性状的影响
生育时期 处理

总茎数/

(万株/hm2

株高/cm

叶面积

指数

旗叶SPAD值
拔节期 CK 1 140.0 b - - -
UAN 1 503.8 a - - -
开花期 CK - 63.7 a 2.02 a 59.4 a
UAN - 59.2 a 2.22 a 60.8 a
灌浆期 CK - 66.6 a - 57.9 a
UAN - 62.6 b - 59.9 a

注:-表示生育时期内未测定该指标;同列不同小写字母表示处理间差异在0.05水平具有统计学意义。

2.2 对小麦产量及产量构成因素的影响

表4可知,UAN处理后的小麦穗数、穗粒数、千粒重和理论产量均高于CK。其中,施用UAN后的小麦穗数达666.333万穗/hm2,较CK提升了19.8%;产量达到12 197.6 kg/hm2,较CK增加22.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。施用UAN后的小麦穗粒数与千粒重较CK分别增加0.9%和1.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。综合来看,施用UAN对小麦穗数、穗粒数等的增加有促进作用。
表4 施用UAN对小麦产量及产量构成因素的影响
处理

穗数/

(万穗/hm2

穗粒数/粒 千粒重/g

产量/

(kg/hm2

CK 556.278 b 43.9 a 40.9 a 9 980.0 b
UAN 666.333 a 44.3 a 41.3 a 12 197.6 a

2.3 对土壤养分含量的影响

表5可知,从拔节期到灌浆期,UAN处理后的土壤碱解氮含量均高于CK,表明当季可利用的氮含量高于CK;成熟期施用UAN后的土壤碱解氮含量低于CK,表明小麦收获时土壤中氮的盈余较少,可能是由于施用UAN后提高了氮肥利用效率。拔节期UAN和CK处理的土壤有效磷含量分别为67.3和66.3 mg/kg;从开花期到成熟期,在磷肥用量一致的情况下,UAN处理后的土壤有效磷含量较CK分别增加了61.1%、227.9%和229.4%。拔节期、灌浆期和成熟期施用UAN的土壤速效钾含量较CK增加61.3%、55.1%和95.9%。从拔节期到成熟期,施用UAN处理的土壤pH较CK降低0.14~0.34个单位。综合来看。施用UAN对土壤碱解氮、有效磷等养分增加有促进作用。
表5 施用UAN对土壤养分含量的影响
生育时期 处理 碱解氮/(mg/kg) 有效磷/(mg/kg) 速效钾/(mg/kg) 全盐量/(g/kg) pH
拔节期 CK 38.1 66.3 111.0 2.2 8.78
UAN 84.4 67.3 179.0 3.6 8.57
开花期 CK 48.7 49.1 120.0 4.6 8.34
UAN 52.9 79.1 83.7 4.8 8.14
灌浆期 CK 47.9 27.6 87.7 1.8 8.76
UAN 56.8 90.5 136.0 2.6 8.42
成熟期 CK 48.1 29.3 83.2 4.4 8.40
UAN 36.7 96.5 163.0 3.5 8.26

2.4 对氮肥偏生产力的影响

表6可知,施用UAN的氮肥偏生产力达49.0 kg/kg,较CK增加99.2%,说明施用UAN可提高氮素利用效率。
表6 施用UAN对氮肥偏生产力的影响
处理

籽粒产量/

(kg/hm2

施氮量/

(kg/hm2

氮肥偏生产力/

(kg/kg)

CK 9 980.0 405 24.6
UAN 12 197.6 249 49.0

2.5 对小麦产值的影响

表7可知,施用UAN的肥料成本和其他成本分别为5 370.0和9 283.5元/hm2,较CK分别减少5.5%和8.8%;施用UAN后的小麦产值28 054.5元/hm2,收益为13 401.0元/hm2,较CK分别增加了22.2%和89.1%。与CK相比,施用UAN后的小麦投入产出较高,为1.0∶1.9。说明施用UAN对提高小麦产值和收益有促进作用。
表7 施用UAN对小麦产值的影响
处理 产量/(kg/hm2 肥料成本/(元/hm2 其他成本/(元/hm2 产值/(元/hm2 收益/(元/hm2 投入产出比
CK 9 980.0 5 682.0 10 183.5 22 954.0 7 088.5 1.0∶1.4
UAN 12 197.6 5 370.0 9 283.5 28 054.5 13 401.0 1.0∶1.9

3 结论与讨论

叶面积指数是评价小麦长势的重要参数之一,能够较好地反映作物群体的大小动态。旗叶位于小麦叶片最顶端,其叶面积较大、光合贡献较多。SPAD值代表叶片叶绿素含量的相对值,其含量间接反映了光合作用效率[9-10]。本试验表明,与CK相比,施用UAN提高了小麦总茎数、叶面积指数和旗叶SPAD值,为小麦的丰产奠定了坚实的基础。UAN的施用有利于小麦叶片充分吸收和转运光能,表现出较强的光合作用,为小麦的个体发育创造了有利条件。
本试验表明,利用UAN等量替代尿素,施用后的小麦穗数、穗粒数和产量均高于CK,其中产量增加了22.2%。郝紫瑞[11]研究表明,氮肥施用量的增加和作物产量的增加并不一定呈正相关,过量施用氮肥可能会降低作物产量;当产量达到饱和时,施氮量的增加对产量的形成是无效的。施用UAN对小麦千粒重影响较小,表明千粒重受肥料种类的影响较小,表现较稳定。
土壤速效养分含量反映了土壤供肥能力。本试验结果表明,施用UAN能有效提高土壤碱解氮、有效磷和速效钾含量,改善了土壤环境。施用UAN的土壤碱解氮含量高于CK,表明当季可利用的氮含量高于CK;施用UAN的土壤有效磷和速效钾含量高于CK,土壤pH低于CK,可能是UAN为液态酸性肥料,通过释放H+酸化土壤,土壤pH有所降低,进而起到活化土壤磷的作用。孔丽丽等[12]研究表明,随着氮肥用量的增加,玉米的氮肥偏生产力呈下降趋势。本试验中,利用UAN等量替代尿素施用,可减少施氮量、提升小麦的氮肥偏生产力,较CK提升99.2%;小麦的产值和收益分别增加了22.2%和89.1%。王寅等[13]研究表明,UAN具有3种氮肥优势,在玉米上施用UAN后,可显著降低反硝化作用和氮呼吸作用相关微生物的相对丰度,有效提升了作物产量及经济效益。
综上,本试验采用UAN等量替代尿素,纯氮用量明显降低,降低了生产成本,有效提升了小麦的产值和收益,并降低了化肥对环境的潜在危害。UAN作为一种新型液体肥料,结合滴灌系统进行喷施,为化肥减量增效及推动绿色农业可持续发展提供新的实践途径。
1
李玲. 有机肥与无机肥配施对小麦产量及土壤质量的影响[J]. 安徽农学通报202430(15):22-25.

2
乔娟. 中国主要粮食国际竞争力研究[D]. 北京:中国农业科学院,2004.

3
史常亮,郭焱,朱俊峰. 中国粮食生产中化肥过量施用评价及影响因素研究[J]. 农业现代化研究201637(4):671-679.

4
马红坤. 施用不同肥料对小麦产量、籽粒品质及土壤养分的影响[J]. 农业科技通讯2024(7):33-36.

5
宋磊. 尿素硝铵溶液产品生产技术开发及市场推广[J]. 化工管理2017(2):160.

6
邰继承,韩镁琪,杨恒山,等. 浅埋滴灌下尿素减量配施UAN对春玉米干物质积累及氮效率的影响[J]. 华北农学报202237(3):136-144.

7
杨俊刚,李艳梅,孙焱鑫,等. UAN添加氮肥抑制剂对生菜产量、品质及土壤氮平衡的影响[J]. 中国土壤与肥料2020(1):67-74.

8
冯元琦. UAN将成发展水溶肥的主力军[J]. 中国农资2015(16):21.

9
聂胜委,张巧萍,许纪东,等. 不同耕作方式和施肥水平对小麦叶片光合特性的影响[J]. 山西农业科学202351(7):728-734.

10
张珂珂,周苏玫,张嫚,等. 减氮补水对小麦高产群体光合性能及产量的影响[J]. 应用生态学报201627(3):863-872.

11
郝紫瑞. 氮磷减施对强筋小麦品种系植株生理和土壤生物学特性及产量的影响[D]. 郑州:河南农业大学,2024.

12
孔丽丽,尹彩侠,侯云鹏,等. 东北半干旱区浅埋滴灌下玉米高产高效的尿素硝酸铵溶液投入阈值[J]. 中国生态农业学报(中英文)202432(12):2081-2093.

13
王寅,徐卓,李博凝,等. 尿素硝铵溶液对黑土区春玉米产量和氮素吸收利用的影响[J]. 中国农业科学201851(4):718-727.

Outlines

/