Welcome to visit Anhui Agricultural Science Bulletin!

Effect of bamboo and microbial symbiotic system on root vigor,soil microbes,and nutrients in Pennisetum Giganteum Z.X.Lin

  • CHEN Xiaoya 1 ,
  • ZHAO Lan 2 ,
  • LIAO Hong 1 ,
  • LONG Wencong 1 ,
  • YANG Yaojun 1 ,
  • XIAO Ximeng 1
Expand
  • 1. Bamboo Diseases and Pests Control and Resources Development Key Laboratory of Sichuan Province, Leshan Normal University, Leshan 614000, China
  • 2. Jiangxi Forestry Science and Technology Promotion and Propaganda Education Center, Nanchang 330000, China

Received date: 2024-07-09

  Online published: 2025-04-28

Abstract

To investigate the effects of a bamboo and microbial symbiotic system on plant growth and soil environment improvement, using Pennisetum Giganteum Z.X.Lin as the experimental material. 3 treatments were set up: CK (control group), T1 (3 g of highly absorbent bamboo fiber + 7 g of bamboo fiber symbiotic fungi), and T2 (6 g of highly absorbent bamboo fiber + 14 g of bamboo fiber symbiotic fungi). The root activity of Pennisetum giganteum Z.X.Lin, soil microbial content, and available nutrient content were measured. The results showed that the average root activity of Pennisetum giganteum Z.X.Lin in the treatment groups was higher than CK, with the performance ranked as T2 > T1 > CK. On the 30th day, the soil bacterial count in T2 was the highest, reaching 180.67×104 CFU/g, which was 301.49% and 392.69% higher than that in T1 and CK, respectively. The soil fungal counts in T1 and T2 both peaked on the 30th day, reaching 96.00×104 and 97.33×104 CFU/g, respectively, representing increases of 317.39% and 323.17% compared to CK. On the 20th day, the soil actinomycete counts in T1 and T2 increased by 512.82% and 698.26%, respectively, compared to CK. The available potassium content in T1 and T2 increased by 99.54% and 73.38%, respectively, compared to CK, while the available phosphorus content increased by 36.54% and 101.92%, respectively. However, the organic matter content showed a slight decrease. In conclusion, the bamboo and microbial symbiotic system can enhance the root activity of Pennisetum Giganteum Z.X.Lin and significantly promote the growth of soil microorganisms, as well as the content of available potassium and phosphorus.

Cite this article

CHEN Xiaoya , ZHAO Lan , LIAO Hong , LONG Wencong , YANG Yaojun , XIAO Ximeng . Effect of bamboo and microbial symbiotic system on root vigor,soil microbes,and nutrients in Pennisetum Giganteum Z.X.Lin[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2025 , 31(8) : 54 -57 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.08.013

巨菌草(Pennisetum giganteum Z.X.Lin)属多年生禾本科植物,具有产量高、适应能力强和抗病虫害能力强等优点[1]。其可作为木耳、平菇和香菇等多种食用菌栽培的养料[2],对菌槽养分含量[3]、菌丝生长[4]、营养物质含量[5]均能起到促进作用。巨菌草因其较强的耐旱、耐盐碱能力,在盐碱地、干旱、重金属污染土地修复治理等方面具有较大的应用潜力[6]。在荒漠化地区土壤治理过程中,种植巨菌草可提升土壤有机质和全氮含量[7]。此外,该植物还能作为生物质能源用于能源生产[8]。相关学者对巨菌草适宜的培养方式展开探索,刘宏伟等[9]研究表明,利用氮肥可有效提高其株高和地上干重。李莉等[10]研究指出,复合肥能够显著提升巨菌草产量,但过量施用会抑制其分蘖与生长。贾雨雷等[11]研究发现,固氮菌与化肥配施可在减少化肥用量25%的情况下提高巨菌草产量。刘彦华等[12]研究表明,利用微生物肥、尿素后,巨菌草产量提升较明显。
巨菌草生物产量大,对土壤、水分的摄取较多,宋思梦等[13]研究发现,当土壤水分含量为50%时,其叶片发生枯萎;当水分含量低于25%时,其会在7 d后凋亡。水分含量是限制该植物生长的重要因素之一。岳锐等[14]研究指出,保水剂能够缓解干旱对巨菌草生长的影响。竹菌共生体系是以高吸水性竹纤维为主体,结合植物根系促生菌与植物根系构成的促生系,利用高吸水性竹纤维的保水作用为植物提供水分[15];植物根系促生菌为植物生长提供养分,促进植株根系生长[16],实现提升土壤肥效,改良作物产量及品质的作用[17]。目前有关竹菌共生体系对巨菌草生长影响的研究报道较少。本试验通过将高吸水性竹纤维与植物根系促生菌组成的竹菌共生体系应用于巨菌草栽培中,研究竹菌共生体系对巨菌草根系活力、土壤微生物数量及土壤速效养分的影响,为植物生长过程以及土壤环境改良中竹菌共生体系的应用提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验方法

砂土过40目筛网,去除杂质以及植被凋零物,取等量砂土于盆钵(28 cm×31 cm)中。选择茎部有饱满腋芽、无病虫害的巨菌草茎作为试验样品,将直径接近的巨菌草剪为10 cm的小节,取适量新鲜草木灰涂抹于切口处,进行消毒与防腐处理后种植在盆内,每个种植盆种植3株巨菌草。设置CK(对照组)、T1和T2共3个处理,其中CK处理不施用菌肥;T1添加高吸水性竹纤维3 g(吸水倍数478倍),竹纤维共生菌7 g(有效活菌数≥5×109 CFU/g);T2添加高吸水性竹纤维6 g,竹纤维共生菌14 g;每个处理5个种植盆,3次重复。盆栽置于25 ℃培养室内恒温培养,光照时间8 h,每3 d浇水500 mL,每隔10 d对巨菌草根系活力、土壤内微生物数量进行检测,50 d后对土壤速效养分进行检测。

1.2 样品采集处理

巨菌草根系取样:从边缘挖起巨菌草幼苗,不伤及根系,去除根系表面砂土后用吸水纸吸净多余水分后进行根系活力检测。土壤取样:每个盆中去除表层植被、杂物和约1 cm的表土,每个盆内随机选择5个点,垂直采集0~15 cm的土壤约200 g,利用四分法将相同处理的土样进行混合后,装入对应编号的取样袋中,取鲜土50 g用于微生物数量检测;剩余土样阴干,过40目筛网备用。

1.3 指标测定及方法

根系活力采用甲烯蓝吸附法测定[18];土壤微生物数量检测采用平板涂布法[19];土壤速效养分检测方法参照李航等[20]研究方法进行检测。

1.4 数据处理

使用Microsoft Excel 2010软件对数据进行整理,使用SPSS软件进行数据分析。

2 结果与分析

2.1 巨菌草根系活力的变化

以甲烯蓝浓度为横坐标x,吸光度为纵坐标y,绘制标准曲线,得到回归方程y=19.453x+0.029 1(R2 =0.999)。对照组(CK)根系活力比在第10天时最低(157.1),第40天时最高(160.2)。T1根系活力比在第40天时比CK低0.6,其余时间点均高于CK,在第30天时达到最大值(160.8),较CK高0.63%。T2根系活力比均高于CK,第40天时根系活力比最高(161.4),较CK高0.75%。综上,3个处理平均根系活力表现为T2>T1>CK。(表1
表1 巨菌草根系活力的动态变化
时间/d CK T1 T2
活跃吸收面积/% 总吸收面积 根系活力比 活跃吸收面积/% 总吸收面积 根系活力比 活跃吸收面积/% 总吸收面积 根系活力比
10 0.507 6 2.528 7 157.1 0.506 1 1.925 5 159.1 0.504 9 1.221 0 160.7
20 0.506 5 2.822 5 158.6 0.505 5 2.510 0 159.9 0.505 5 2.415 7 160.0
30 0.505 6 2.205 2 159.8 0.504 8 2.670 0 160.8 0.505 3 1.826 4 160.2
40 0.505 3 1.633 6 160.2 0.505 7 2.138 9 159.6 0.504 5 1.936 6 161.4
50 0.505 9 1.881 3 159.4 0.505 6 1.438 0 159.8 0.504 6 0.966 9 161.1

2.2 土壤微生物数量的变化

表2可知,T1处理除第30天外,其余各时间段土壤细菌数量均高于CK,差异具有统计学意义(P<0.05);第20天时土壤细菌数量最高,较CK高311.53%。除第20天外,T2的土壤细菌数量均明显高于T1及CK,差异具有统计学意义(P<0.05),其中第30天细菌数量最高,为180.67×104 CFU/g,较T1与CK分别提高301.49%和392.69%。T2的土壤真菌数量明显高于CK,各时间段差异均具有统计学意义(P<0.05);T1与T2的土壤真菌数量均在第30天时最高,分别为96.00×104、97.33×104 CFU/g,较CK分别提高317.39%、323.17%。T2的土壤放线菌数量明显高于CK,各时间段差异均具有统计学意义(P<0.05),除第30天与第40天外,T1与T2土壤放线菌数量差异均具有统计学意义(P<0.05);第20天时,T1、T2土壤放线菌数量较CK分别提高512.82%和698.26%,差异具有统计学意义(P<0.05)。以上结果说明,竹菌共生体系可有效提升土壤微生物数量。
表2 土壤微生物数量动态变化 (×104CFU/g)
微生物 分组 10 d 20 d 30 d 40 d 50 d
细菌 CK 56.33±3.51 c 31.67±6.51 b 36.67±18.77 b 46.67±11.72 c 26.33±7.09 c
T1 73.33±8.08 b 130.33±22.19 a 45.00±16.09 b 78.33±9.71 b 74.33±8.14 b
T2 98.00±4.58 a 160.67±26.63 a 180.67±18.77 a 122.67±8.33 a 126.33±14.29 a
真菌 CK 11.33±5.03 b 29.33±2.31 b 23.00±7.21 b 26.67±8.02 c 25.33±9.71 b
T1 28.67±6.66 b 38.00±4.58 b 96.00±9.54 a 71.00±2.00 b 44.00±11.79 b
T2 79.33±13.2 a 74.67±5.51 a 97.33±33.95 a 93.67±8.62 a 82.67±6.51 a
放线菌 CK 62.67±19.55 c 20.67±8.50 c 41.00±5.57 b 60.00±13.23 b 43.33±4.73 c
T1 99.67±10.50 b 126.67±14.47 b 146.33±8.62 a 134.33±21.59 a 135.67±17.95 b
T2 207.67±15.31 a 165.00±21.38 a 136.00±39.61 a 162.67±10.60 a 173.33±9.71 a

注:同列不同小写字母表示差异在0.05水平具有统计学意义。

2.3 土壤速效养分含量变化

表3可知,T1和T2土壤的铵态氮含量分别较CK低21.21%和18.14%,其中T1铵态氮含量与CK差异具有统计学意义(P<0.05)。T1和T2土壤的速效磷与有效钾含量均高于CK,速效磷含量较CK分别提高36.54%和101.92%,有效钾含量较CK分别提高了99.54%、73.38%。有机质方面,T1和T2土壤的有机质含量均低于CK,差异无统计学意义(P>0.05)。由此可见,竹菌共生体系对土壤速效磷、有效钾含量提升效果较明显,但对铵态氮、有机质含量的影响较小。
表3 土壤中铵态氮、速效磷、有效钾含量 (mg/kg)
处理 铵态氮 速效磷 有效钾 有机质
CK 29.33±1.8 a 2.60±1.04 b 72.08±18.11 b 5.00±2.35 a
T1 23.11±8.8 b 3.55±0.88 b 143.83±82.1 a 4.43±3.25 a
T2 24.01±6.2 ab 5.25±2.98 a 124.97±66.2 a 4.59±2.30 a

3 结论与讨论

本研究将竹菌共生体系应用于巨菌草的培育过程,结果证明,竹菌共生体系能够提高巨菌草根系活力,这与陈永兰等[21]、葛君等[22]研究结果一致。本研究发现,竹菌共生体系能够显著提升土壤内细菌的数量,这与成思轩等[23]研究结果相似。本研究中处理组土壤速效磷、有效钾含量均高于CK,这与Gaurendra等[24]研究相似,添加微生物对于土壤养分提升有促进效果。本研究中,处理组有机质含量低于对照组,这与李方向等[25]研究结果相似,微生物会加速有机质的降解。与石磊等[26]使用微生物肥后土壤有机质含量增加了5.4%~9.8%的结果不完全一致。因此竹菌共生体系对土壤养分含量的影响仍需进一步探讨。
综上,本研究探讨了竹菌共生体系对巨菌草根系活力、土壤微生物和速效养分含量的影响,结果表明,竹菌共生体系对巨菌草根系活力有提升作用;该体系可明显提升土壤微生物数量以及土壤有效钾、速效磷含量。本文将竹菌共生体系应用于巨菌草培育中,为巨菌草栽培地区土壤肥力提升及栽培技术改良提供参考。
1
林兴生,林占熺,林冬梅,等. 荒坡地种植巨菌草对土壤微生物群落功能多样性及土壤肥力的影响[J]. 生态学报201434(15):4304-4312.

2
刘朋虎,曾维源,林占熺. 巨菌草工厂化栽培秀珍菇技术初探[J]. 食用菌202143(2):54-55.

3
刘欣怡,陈敏,雷雅婷,等. 新鲜巨菌草对平菇胞外酶活性以及栽培料营养成分变化的影响[J]. 江苏农业科学202048(2):159-163.

4
赵瑞华,贺晓龙,刘月芹,等. 巨菌草替代部分木屑对猴头菇菌丝生长的影响及条件优化[J]. 中国食用菌202039(8):7-12.

5
杨本寿,孔艳娥,曹云莉. 巨菌草混合中药渣栽培茶树菇YBS408的营养成分分析及营养价值评定[J]. 科技通报201834(2):58-61.

6
徐磊,周静,梁家妮,等. 巨菌草对Cu、Cd污染土壤的修复潜力[J]. 生态学报201434(18):5342-5348.

7
宋思梦,林冬梅,周恒宇,等. 种植巨菌草对乌兰布和沙漠植物物种多样性与土壤理化性质的影响[J]. 生态环境学报202332(9):1595-1605.

8
魏丹丹,王昌梅,刘健峰,等. 4种生长环境的巨菌草沼气发酵产气特性研究[J]. 中国沼气202240(6):29-36.

9
刘宏伟. 氮肥对巨菌草生长、品质及养分利用的影响[D]. 福州:福建农林大学,2016.

10
李莉,钟华,杨学东,等. 不同氮磷钾配比施肥对苣菌草生长的影响[J]. 耕作与栽培201939(3):12-14,21.

11
贾雨雷,廖真,汪丽芳,等. 化肥减量配施菌草固氮菌肥对巨菌草生长、营养品质及土壤养分的影响[J]. 草业学报202130(3):215-223.

12
刘彦华,李钢铁,张宏武,等. 尿素和微生物肥对巨菌草生长及产量的影响[J]. 内蒙古农业大学学报(自然科学版)202243(1):11-16.

13
宋思梦,彭彬,陈梁婧,等. 不同水分条件对甘孜州大渡河干旱河谷区巨菌草植株形态的影响[J]. 农业与技术202242(5):14-18.

14
岳锐,张涛,范诗琪,等. 不同保水剂施用量对甘孜州干旱河谷区引种巨菌草生长的影响[J]. 南方农业202317(19):97-100.

15
于嘉欣,付春,黄文丽,等. γ-射线辐照对慈竹纤维理化性质的影响[J]. 四川林业科技202041(3):116-121.

16
肖开兴,肖析蒙,杨瑶君,等. 复合微生物肥对茶树生长的促进作用初探[J]. 四川林业科技201940(6):48-54.

17
于嘉欣,龙文聪,肖析蒙,等. 竹纤维高分子菌肥对软籽石榴产量及品质的影响[J]. 中国土壤与肥料2022(3):143-147.

18
王云礼,陈香艳,唐洪杰. 不同玉米品种的根系活力与产量性状关系的初步研究[J]. 农业科技通讯2015(4):68-72.

19
雍太文,杨文钰,向达兵,等. 不同种植模式对作物根系生长、产量及根际土壤微生物数量的影响[J]. 应用生态学报201223(1):125-132.

20
李航,苏梦迪,黄浪平,等. 氮磷钾配施对植烟土壤速效养分和真菌多样性的影响[J]. 作物杂志2023(3):238-245.

21
陈永兰,谢程,杨瑶君,等. 胶囊种子对披碱草根系活力及土壤湿度的影响[J]. 四川林业科技202041(2):83-89.

22
葛君,孟自力,张志标,等. 肥料配施对小麦根系、根际土壤微生物及秸秆养分积累的影响[J]. 江苏农业科学202250(11):214-219.

23
成思轩,于嘉欣,肖析蒙,等. 一种微生物菌肥对雷竹笋生长、土壤养分及微生物的影响[J]. 安徽农学通报202127(1):106-109.

24
GUPTA G DHAR S KUMAR A,et al. Microbes-mediated integrated nutrient management for improved rhizo-modulation,pigeonpea productivity,and soil bio-fertility in a semi-arid agro-ecology[J]. Frontiers in microbiology202213:924407.

25
李方向,王涛,常小箭,等. 复合微生物腐解菌剂的制备及其菌渣堆肥性能[J]. 西安工程大学学报202337(3):59-65.

26
石磊,张睿佳. 生物有机肥对鲜食玉米产量、土壤养分及微生物的影响[J]. 农学学报202111(11):33-36.

Outlines

/