Welcome to visit Anhui Agricultural Science Bulletin!

Reform and practice of Landscape Architecture major teaching under the model of “promoting teaching through competition”

  • PAN Yue ,
  • YU Shouchao
Expand
  • College of Agriculture and Biology, Liaocheng University, Liaocheng 252059, China

Received date: 2024-06-28

  Online published: 2025-06-16

Abstract

To cultivate professional talents with innovative spirit and practical ability, the characteristics of the discipline and teaching model of Landscape Architecture major were analyzed, the necessity of applying the “promoting teaching through competition” model in this major were explored, and the reform strategies to integrate competitions into the teaching system were proposed. In terms of teaching status, this major has a high degree of interdisciplinary characteristics, and some students lack the ability to comprehensively apply knowledge across disciplines. They lack exploration motivation for emerging fields such as smart landscapes and biodiversity restoration; the conventional teaching model relies more on classroom lectures and textbook learning, and some teaching projects are more theoretical. In terms of necessity, the “promoting teaching through competition” model can encourage students to start from reality, go through a series of processes such as project research, data collection, and problem analysis, cultivate their ability to solve practical problems, and deepen their understanding of the professional field. Based on this, the following measures were proposed. Encourage students to actively participate in interdisciplinary competitions and promote interdisciplinary integration; optimize the school level competition system, including basic courses, comprehensive courses, and advanced research courses; strengthen practical skills training and enhance students’ key skills such as computer-aided design and model making through specialized workshops and other platforms; improve the competition reward mechanism, convert competition results into design course credits, and provide additional incentives for teachers. The practical results show that this model enhances students’ practical and innovative abilities, trains their teamwork spirit, and greatly improves their employment competitiveness. This article provides references for improving the quality of teaching reform in similar majors.

Cite this article

PAN Yue , YU Shouchao . Reform and practice of Landscape Architecture major teaching under the model of “promoting teaching through competition”[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2025 , 31(11) : 135 -137 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.11.030

风景园林学科在城市规划和生态环境保护中扮演重要角色。该学科综合性强,是规划设计、园林植物、工程学、环境生态、文化艺术、地球科学、社会学等学科的交叉综合[1]。该专业涵盖广泛的知识领域和学科范围,具有学科交叉融合、传统学科创新、工程与科技结合等特点[2]
“以赛促教”教学模式有利于学生将综合性知识运用到实际中。蔡军火等[3]对“以赛促教”模式的必要性进行分析,认为该模式有利于培养学生的创造性思维。宋扬等[4]研究讨论了学科竞赛对学生团队协作能力的影响,认为竞赛能有效提升学生的团队协作精神和实际操作能力。尹仕美等[5]研究认为,该模式在风景园林专业教学中的实际应用具有明显效果,能有效提高学生的项目规划和实施能力。
本文对风景园林专业的学科特点、教学模式等现状进行分析,讨论“以赛促教”模式应用的重要性和改革途径,提出促进跨学科融合、优化校级竞赛体系、加强竞赛技能训练以及完善竞赛奖励机制等对策,旨在增强学生的学习积极性,培养具有国际竞争力的专业人才。

1 风景园林专业教学现状

1.1 学科特点

风景园林专业具有较高的跨学科特性,要求学生在学习过程中能够整合不同学科的知识和技能。该课程体系涉及多个学科,而部分学生跨学科综合运用知识的能力不足,较难适应多变的实践需求,如部分学生将生态学知识应用于量化设计的能力不足。部分学科交叉可能停留在理论层面,缺乏实际项目训练,部分学生对智慧景观、生物多样性修复等新兴领域缺乏探索动力。风景园林存在地域特色差异,而部分教学案例过度依赖典型范式,对本土景观特色的挖掘不足,对北方盐碱地、南方红树林修复等地域性生态问题缺乏深度研究。因此,亟须打破学科壁垒,促进知识融合,培养学生在多学科背景下的创新和应用能力。

1.2 教学模式

常规教学模式较为依赖课堂讲授和课本学习,在开展课程实习、专业实践等教学过程中,可能面临实践场所不足等问题,部分学生的实践经验可能更多来源于课堂讨论和课后作业任务,其所学理论知识与实际需求存在一定脱节;学生难以接触当前行业的实际情况,不利于其了解社会热点痛点,且一定程度上忽视了对其创新思维和实践技能的培养[6]。此外,部分教学项目较为理论化,难以转化为具体的实施方案,一定程度上降低了学生对实践教学的兴趣和参与度。因此,该专业教学改革亟需激发学生的学习积极性,培养其创新和实践能力。

2 “以赛促教”模式应用于风景园林专业的必要性

“以赛促教”模式能促使学生从实际出发,经过项目调研、资料收集、问题分析等一系列流程,培养其解决实际问题的能力。该模式通过竞赛活动为学生提供充满活力与动力的学习环境。实践中,可通过组织校内竞赛,设置多样化奖项,激发学生深入探索知识的热情,促进专业知识体系的完善;将竞赛理念融入课程设计,根据竞赛要求调整教学内容,实现教学与实践的有机结合。刘乐嘉等[7]分析风景园林的主要竞赛主题,认为其主题需涉及行业热门领域,以反映社会可持续发展中的热点话题,如城市防灾减灾绿地建设、绿色基础设施建设、水环境改变等。该模式引导学生选择竞赛主题时更加注重现实问题和政策导向,有助于加深其对专业领域的理解,从而培养高层次实践创新型人才。

3 “以赛促教”应用于风景园林专业的实践路径

近年来,“以赛促教”模式发展取得一定成效,竞赛与教学相互促进,使学生的实操能力和创新能力均有了一定进步。将该模式应用于风景园林专业,可从如下几个方面入手开展教学改革。

3.1 促进跨学科融合

鼓励学生积极参与大学生土地整治与生态修复工程创新设计大赛等跨学科竞赛,组建包含风景园林、环境工程等专业的学生团队,共同参与从数据分析到方案落地的全过程;与生态、建筑类企业合作举办“低碳景观设计挑战赛”等比赛,强调多学科协作,并考虑优胜方案落地实施;鼓励学生参与国际风景园林师联合会(IFLA)国际景观竞赛等赛事,接触气候适应性设计等前沿议题。

3.2 优化校级竞赛体系

为适应不同年级和能力水平的学生,优化校级分级竞赛体系,包括基础课程类、综合课程类和高级研究类,以促进学生在各个学习阶段的全面发展。借鉴汪洋等[8]、孙静等[9]研究的风景园林竞赛等级分类体系,将该专业竞赛级别大致分为国际级(如IFLA国际景观竞赛)、国家级(如园冶杯竞赛、全国三维数字化创新设计大赛等)和省级竞赛;竞赛类别有园林景观规划设计类、植物应用类、园林景观理论类和其他类。结合学校实际情况,根据年级、学生基础,按照初级(单一课程基础类)、中级(多门课程综合类)和高级(社会热点综合类)设置竞赛内容,确保竞赛类型的灵活性与全面性。鼓励有基础的学生参加竞赛,确保同级参赛学生小组水平较为一致。

3.3 加强实践技能训练

在“以赛促教”模式下,通过特色工作坊等平台,加强对学生专业技能的训练,重点提升其计算机辅助设计和模型制作等关键技能,巩固学生的竞赛基础,增强其参赛信心。将课程设计作业与企业竞赛相结合,模拟行业竞标流程,锻炼学生高压状态下的创意思考与效率提升能力。将优秀竞赛作品作为教学案例,鼓励学生进行自主分析和汇报,拓宽其对不同竞赛风格的认识,增强学生主体地位,并加强师生互动和沟通。同时,组织地域专题竞赛,结合田野调查,强调文化延续性。

3.4 完善竞赛奖励机制

建立科学、全面的竞赛奖励机制,包括专业比赛奖项,以及为教学取得显著成果的教师提供额外奖励,激发师生参赛热情;路培等[10]提出设立硕士研究生教学改革基金等措施,以支持教师参与竞赛指导工作。促进课程与竞赛学分互通,将竞赛成果折算为设计课学分,或替代常规作业;促进竞赛成果转化,将优秀方案纳入课程案例库,或通过校企合作落地实施;高洁[11]研究认为,通过加强校企合作,联合提供竞赛资金支持,并为获奖学生提供较高水平的实习机会。实现分层竞赛体系,如低年级学生参加手绘、建模等基础技能竞赛,高年级学生专注挑战综合实战赛。

4 改革实践成效

在风景园林专业教学中实施“以赛促教”模式,提升了学生的实践和创新能力,培养了其团队协作精神,极大提高了学生的就业竞争力。自2020年以来,学生先后在园冶杯大学生国际竞赛、未来设计师全国艺术设计大赛、全国三维数字化创新设计大赛、山东省环境设计大赛等各类竞赛中获得国家级一等奖3项、二等奖7项、三等奖11项,省级特等奖20项、一等奖24项、二等奖28项。获奖层次和数量均大幅提升,其中省级及以上奖项获得的数量增幅达231%。同时,该专业实践教学成绩突出,获得社会广泛认可,学生参加的全国3D大赛等活动被媒体进行了特别报道。
综上,本文对风景园林专业的学科特点、教学模式等现状进行分析,讨论“以赛促教”模式应用的必要性和改革途径,提出促进跨学科融合、优化校级竞赛体系、加强竞赛技能训练以及完善竞赛奖励机制等对策。在风景园林专业应用“以赛促教”模式符合当代风景园林专业的发展需求,通过系统化赛事设计,可有效弥补当前教学在跨学科融合、技术应用、地域实践等方面的不足,充分激发学生的学习积极性,培养其良好的创造力、前瞻性等职业素养,以培养出更具行业竞争力的复合型人才。今后进一步将竞赛模式与课程教学进行深度融合,以及探讨通过竞赛进一步提升学生国际竞争力的有效途径,使该模式在风景园林专业教学中发挥更大作用。
1
罗譞,李于刚,张建平. 新工科背景下农林院校风景园林专业“以赛促教” 模式探讨:以江西农业大学为例[J]. 美术教育研究2021(8):122-124.

2
冼丽铧,阙青敏,翁殊斐,等. 新工科背景下生态融合的风景园林专业实践教学体系研究[J]. 高教学刊20239(34):86-89.

3
蔡军火,陈美玲,魏绪英,等. “植物造景” 课程“以赛促教” 模式探索与实践[J]. 生物灾害科学202346(3):406-411.

4
宋扬,苏晓. “以赛促教” 模式下的设计类专业教学改革与实践:以张家界学院设计类专业为例[J]. 中国包装202444(3):114-116.

5
尹仕美,龚苏宁,许彩芬. 产教融合背景下的“景观设计”课程项目式教学探索[J]. 湖南包装202338(5):180-184.

6
魏菊霞. “赛教融合” 模式下《虚拟现实》课程的教学模式研究与实践[J]. 计算机工程与科学201941():35-38.

7
刘乐嘉,张合平,姚世磊. 从大学生风景园林设计竞赛谈独立学院园林专业毕业设计的改革[J]. 当代教育论坛(管理版)2010(12):122-124.

8
汪洋,朱建佳,王玉恒,等. 应用型本科园林、风景园林“赛学融合” 教学模式探究[J]. 现代园艺2021(7):173-174.

9
孙静,陈茵,朱萌萌. “以赛促教、以赛代训、教赛相融” 人才培养实践与探索[J]. 湖南理工学院学报(自然科学版)202336(4):90-94.

10
路培,刘贺明,曹虎,等. 从风景园林设计竞赛谈课程体系改革与创新能力的培养[J]. 现代园艺2016(21):140-141.

11
高洁. 以“以赛促教” 理念推动高职园林技术专业教育质量提升[J]. 中国林业产业2024(4):128-130.

Outlines

/