Welcome to visit Anhui Agricultural Science Bulletin!

Comparative experiment on the maturity combination model of double cropping rice in Changsha City

  • QIAN Yanjie 1 ,
  • LUO Dongsheng 1 ,
  • WANG Jie 2 ,
  • LIU Yineng 3 ,
  • WANG Yonghui 4 ,
  • WANG Shaoxi 1
Expand
  • 1. Changsha Agricultural Technology Extension Center, Changsha 410205, China
  • 2. Liuyang Agricultural Development Affairs Center, Liuyang 410300, China
  • 3. Changsha County Plant Protection and Inspection Station, Changsha 410100, China
  • 4. Ningxiang Agricultural Technology Extension Center, Ningxiang 410600, China

Received date: 2024-12-25

  Online published: 2025-07-17

Abstract

To explore a suitable double cropping rice combination model for the Changsha region, Hunan Province, early, medium, and late maturing hybrid rice varieties (early rice: Xinrongyou 123, Lingliangyou 1785, Bingliangyou 309; late rice: Hengfengyoujinsimiao, Taiyounong 39, and Yliangyou 911) were respectively planted in Beisheng Town of Liuyang City(A), Chunhua Town of Changsha County(B), Bairuopu Town of Xiangjiang New Area(C), and Huilongpu Town of Ningxiang City(D). Their growth periods, yield, ecological adaptability, and benefits were measured. The results indicated that different maturity combinations could successfully complete the growth process in all double cropping rice regions; there were differences in the yield of early and late rice, as well as the total yield of double cropping, among different double cropping rice regions. The yield of late rice was higher than that of early rice, indicating that the stability and ecological adaptability of late rice yield were stronger; the economic benefits of planting in the late maturing early rice+late maturing late rice model were the highest, followed by the medium maturing early rice+late maturing late rice, late maturing early rice+medium maturing late rice model. Overall, the combination of late maturing early rice and late maturing late rice had higher yield and economic benefits in different double cropping rice regions in the study area; however, late rice had a longer growth period and was easily affected by cold dew winds, which poses a risk to safe heading and may lead to unstable yield. Therefore, it was recommended that various regions adopt a combination of medium maturing early rice and late maturing late rice according to local conditions, and adopt green high yield cultivation techniques such as reasonable close planting and formula fertilization to achieve the balanced yield increase of the two cropping rice.

Cite this article

QIAN Yanjie , LUO Dongsheng , WANG Jie , LIU Yineng , WANG Yonghui , WANG Shaoxi . Comparative experiment on the maturity combination model of double cropping rice in Changsha City[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2025 , 31(13) : 13 -18 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.13.004

湖南长沙地处湘江下游和湘浏盆地西缘,地形包括山地、丘陵、岗地、平原等,境内生态优良,为双季稻主产区,当地粮食作物播种面积较大,其中水稻种植面积约占粮食作物总面积的30%[1]。双季稻的早晚两季互补性强,有效减轻了自然灾害对单季稻产量的影响,杂交稻在双季稻生产体系的合理搭配能有效合理地利用温、光、水、气、肥等资源,充分挖掘杂交稻的产量潜力[2-3]。长沙水稻产区充分发挥优势资源,创新构建集合理密植、变量施肥、生防控害等于一体的双季稻绿色高产技术体系,确保了粮食生产稳面、增产、提质[4]。本试验探究了双季稻熟期搭配模式对长沙双季稻区水稻生产力和产量的影响,以筛选适宜的搭配模式,为杂交双季稻种植模式的推广应用提供技术支撑。

1 材料与方法

1.1 试验地基本情况

2023年自东向西分别在A浏阳市北盛镇(113°24′53.82″ N,28°18′32.85″ E)、B长沙县春华镇(113°17′104.67″ N,28°18′113.05″ E)、C湘江新区白箬铺镇(112°43′22.03″ N,28°15′45.63″ E)和D宁乡市回龙铺镇(112°24′16.03″ N,28°15′32.85″ E)开展双季杂交稻不同熟期的品种搭配试验,试验田土壤均为中性土壤,肥力水平中等。A区属于亚热带季风湿润气候,年平均气温约为17.5 ℃,年平均降水量1 400~1 600 mm,年平均日照时数1 654.8 h,年平均无霜期235~293 d;B区属于亚热带季风气候,年平均气温约17.4 ℃,年平均降水量1 300~1 500 mm,年平均日照时数1 583.3 h,年平均无霜期260~300 d;C区属于中亚热带季风湿润气候,年平均气温约17.0 ℃,年平均降水量1 300~1 500 mm,年平均日照时数1 610.9 h,年平均无霜期272~274 d;D区属于亚热带季风性湿润气候,年平均气温约16.9 ℃,年平均降水量1 358.3 mm,年平均日照总时数1 737.6 h,年平均无霜期268~274 d。

1.2 试验设计

杂交早稻选取代表早、中、迟3种不同熟期品种,分别为欣荣优123、陵两优1785和兵两优309,杂交晚稻选取代表早、中、迟3种不同熟期的品种,分别为恒丰优金丝苗、泰优农39和Y两优911。不同熟期早晚稻品种搭配形成9种双季杂交稻品种搭配方式:(1)早熟早稻+早熟晚稻,(2)早熟早稻+中熟晚稻,(3)早熟早稻+迟熟晚稻,(4)中熟早稻+早熟晚稻,(5)中熟早稻+中熟晚稻,(6)中熟早稻+迟熟晚稻,(7)迟熟早稻+早熟晚稻,(8)迟熟早稻+中熟晚稻,(9)迟熟早稻+迟熟晚稻。共设置9个处理,每个处理3次重复,各小区面积64 m2

1.3 试验管理

早稻于3月18日开始播种,软盘育秧,每孔播2~3粒谷,4月15日开始移栽,移栽密度16.7 cm×20.0 cm;晚稻于6月20日开始播种,软盘育秧,每孔播2~3粒谷,7月12日开始移栽,移栽密度20.0 cm×23.3 cm。采取湿润壮秧育秧技术,不同熟期品种分期收割、分期整田后,适期插栽晚稻。早稻播种后覆膜防止冷害,晚稻播种后覆盖遮阳网,在出苗前保持土壤湿润,出苗后薄水灌溉,当膜内温度达35 ℃时及时通风降温,防止烧苗;晚稻在2叶1心时选用多效唑或烯效唑促进分蘖。早、晚稻插秧前2~3 d,秧田施用尿素5 kg/667 m2作“送嫁肥”,施用氯虫苯甲酰胺、吡蚜酮与三环唑作“送嫁药”;秧田期注意防治水稻立枯病、绵腐病、稻瘟病、稻蓟马、稻飞虱等病虫害。在水稻生长期适时施用基肥、分蘖肥、穗肥等。按照“生防优先,梯级控害”的原则,采取深水灭蛹、田埂种豆、性诱、食诱等措施防治病虫害,病虫害发生较轻时,选用生物药剂进行防治;发生较重时,在符合国家农药使用标准的前提下,选用化学农药进行防控。采用对水稻影响小的茎叶类型除草剂,人工喷雾定点防除稗草。

1.4 测定指标与方法

1.4.1 主要生育期

分别记载各品种播种期、移栽期、成熟期等主要生育时期,计算全生育期。

1.4.2 产量

成熟期,各小区单收单晒,测定含水量,并折算为13.5%标准含水量后,计算单位面积产量。

1.4.3 生态适应性评估

采用产量水平评价法,同一品种在不同地点进行多点试验,对比产量变化,从而评估品种的生态适应性及产量稳定性。

1.4.4 经济效益

记录各处理投入和产出,分析效益。其中,早、晚稻谷均按2.3元/kg计算产值,投入成本包括农资、田租及管理等费用。

1.5 数据分析

采用Excel软件对数据进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 生育期表现

不同熟期水稻搭配模式在研究区各双季稻区均能完成其生育进程,成熟收割(表1)。以迟熟早稻+迟熟晚稻搭配方式生育期最长,在D区于10月25日成熟收割,在C区于10月23日成熟收割,在B区于10月21日成熟收割,在A区于10月22日成熟收割。早熟早稻+早熟晚稻搭配方式的含共生全生育期在D区为228 d,C区为224 d,B区为221 d,A区为219 d。生育期最长的迟熟早稻+迟熟晚稻与生育期最短的早熟早稻+早熟晚稻之间的含共生全生育期差值在不同种植区存在差异,在A、B、C、D区分别为20、13、14、14 d。综合来看,不同熟期的搭配模式在研究区各双季稻区均能顺利完成其生育进程,但在温光资源相对短缺的西部地区主要是通过与当地同熟期品种同期播种,增加晚稻秧龄和早、晚稻的共生期来实现;D区的晚稻生育期明显长于A、B和C区。
表1 不同熟期搭配方式在不同双季稻区的生育期表现
种植区

搭配

方式

早稻 晚稻 早稻生育期/d 晚稻生育期/d

共生

期/d

全生育期/d

含共生全

生育期/d

播种期

(月-日)

移栽期

(月-日)

成熟期

(月-日)

播种期

(月-日)

移栽期

(月-日)

成熟期

(月-日)

A 早—早 03-18 4-18 07-06 06-18 07-08 10-09 108 111 18 201 219
早—中 03-18 4-18 07-06 06-18 07-08 10-12 108 114 18 204 222
早—迟 03-18 4-18 07-06 06-18 07-08 10-15 108 117 18 207 225
中—早 03-18 4-18 07-10 06-18 07-12 10-11 112 113 22 203 225
中—中 03-18 4-18 07-10 06-18 07-12 10-16 112 118 22 208 230
中—迟 03-18 4-18 07-10 06-18 07-12 10-14 112 116 22 206 228
迟—早 03-18 4-18 07-13 06-18 07-14 10-16 115 118 25 208 233
迟—中 03-18 4-18 07-13 06-18 07-14 10-18 115 120 25 210 235
迟—迟 03-18 4-18 07-13 06-18 07-14 10-22 115 124 25 214 239
B 早—早 03-19 04-19 07-08 06-19 07-09 10-11 109 112 19 202 221
早—中 03-19 04-19 07-08 06-19 07-09 10-11 109 112 19 202 221
早—迟 03-19 04-19 07-08 06-19 07-09 10-15 109 116 19 206 225
中—早 03-19 04-19 07-11 06-19 07-12 10-13 112 114 22 204 226
中—中 03-19 04-19 07-11 06-19 07-12 10-13 112 114 22 204 226
中—迟 03-19 04-19 07-11 06-19 07-12 10-18 112 119 22 209 231
迟—早 03-19 04-19 07-12 06-19 07-13 10-15 113 115 23 205 228
迟—中 03-19 04-19 07-12 06-19 07-13 10-17 113 117 23 207 230
迟—迟 03-19 04-19 07-12 06-19 07-13 10-21 113 121 23 211 234
C 早—早 03-21 04-21 07-09 06-20 07-10 10-16 108 116 19 205 224
早—中 03-21 04-21 07-09 06-20 07-10 10-21 108 121 19 210 229
早—迟 03-21 04-21 07-09 06-20 07-10 10-25 108 125 19 214 233
中—早 03-19 04-19 07-10 06-20 07-11 10-14 111 114 20 205 225
中—中 03-19 04-19 07-10 06-20 07-11 10-21 111 121 20 212 232
中—迟 03-19 04-19 07-10 06-20 07-11 10-25 111 125 20 216 236
迟—早 03-18 04-18 07-11 06-18 07-12 10-17 113 119 23 209 232
迟—中 03-18 04-18 07-11 06-18 07-12 10-21 113 123 23 213 236
迟—迟 03-18 04-18 07-11 06-18 07-12 10-23 113 125 23 215 238
D 早—早 03-20 04-20 07-08 06-20 07-10 10-20 108 120 18 210 228
早—中 03-20 04-20 07-08 06-20 07-10 10-20 108 122 18 212 230
早—迟 03-20 04-20 07-08 06-18 07-10 10-25 108 127 20 215 235
中—早 03-19 04-19 07-13 06-18 07-14 10-18 114 120 25 209 234
中—中 03-19 04-19 07-13 06-18 07-14 10-20 114 122 25 211 236
中—迟 03-19 04-19 07-13 06-18 07-14 10-25 114 127 25 216 241
迟—早 03-18 04-18 07-13 06-18 07-14 10-18 115 120 25 210 235
迟—中 03-18 04-18 07-13 06-18 07-14 10-20 115 122 25 212 237
迟—迟 03-18 04-18 07-13 06-18 07-14 10-25 115 127 25 217 242

2.2 产量表现

如表2所示,不同熟期搭配模式在同一双季稻区的产量表现也不相同,4个种植区均以迟熟早稻+迟熟晚稻的双季杂交稻搭配种植产量最高;A区不同熟期搭配的产量由高到低依次为迟熟早稻+迟熟晚稻>中熟早稻+迟熟晚稻>迟熟早稻+中熟晚稻>迟熟早稻+早熟晚稻=早熟早稻+迟熟晚稻>中熟早稻+中熟晚稻>中熟早稻+早熟晚稻>早熟早稻+中熟晚稻>早熟早稻+早熟晚稻;B区不同熟期搭配的产量由高到低依次为迟熟早稻+迟熟晚稻>迟熟早稻+中熟晚稻>迟熟早稻+早熟晚稻=中熟早稻+迟熟晚稻>中熟早稻+中熟晚稻>早熟早稻+迟熟晚稻>早熟早稻+中熟晚稻>中熟早稻+早熟晚稻>早熟早稻+早熟晚稻;C区不同熟期搭配的产量由高到低依次为迟熟早稻+迟熟晚稻>迟熟早稻+中熟晚稻>中熟早稻+迟熟晚稻>迟熟早稻+早熟晚稻>早熟早稻+迟熟晚稻>中熟早稻+中熟晚稻>早熟早稻+中熟晚稻>早熟早稻+早熟晚稻=中熟早稻+早熟晚稻;D区不同熟期搭配的产量由高到低依次为迟熟早稻+迟熟晚稻>迟熟早稻+中熟晚稻>中熟早稻+中熟晚稻>中熟早稻+迟熟晚稻>早熟早稻+迟熟晚稻=中熟早稻+早熟晚稻>迟熟早稻+早熟晚稻>早熟早稻+中熟晚稻>早熟早稻+早熟晚稻。
表2 不同熟期搭配方式在不同双季稻区的产量表现 单位:(t/hm2
种植区 搭配方式 产量 周年产量
早稻 晚稻
A 早—早 7.6 7.7 15.3
早—中 7.5 8.3 15.8
早—迟 7.8 8.8 16.6
中—早 8.1 7.8 15.9
中—中 7.9 8.2 16.0
中—迟 8.4 9.0 17.4
迟—早 8.5 8.1 16.6
迟—中 8.3 8.8 17.1
迟—迟 8.7 9.4 18.0
平均 8.1 8.5 16.5
B 早—早 7.6 7.6 15.2
早—中 7.9 8.4 16.3
早—迟 7.7 8.7 16.4
中—早 8.0 7.7 15.7
中—中 8.3 8.2 16.5
中—迟 8.2 8.8 17.0
迟—早 8.4 8.7 17.0
迟—中 8.2 9.0 17.1
迟—迟 8.5 9.3 17.8
平均 8.1 8.5 16.6
C 早—早 7.3 8.1 15.4
早—中 7.6 8.0 15.6
早—迟 7.5 8.6 16.1
中—早 7.7 7.7 15.4
中—中 7.9 8.0 15.9
中—迟 7.6 8.8 16.3
迟—早 8.0 8.2 16.2
迟—中 7.8 8.7 16.4
迟—迟 8.2 9.0 17.2
平均 7.7 8.4 16.1
D 早—早 7.3 7.6 15.0
早—中 7.6 8.4 15.9
早—迟 7.4 8.7 16.1
中—早 8.4 7.7 16.1
中—中 8.2 8.2 16.3
中—迟 7.9 8.3 16.2
迟—早 7.9 8.1 16.0
迟—中 8.1 8.8 16.9
迟—迟 8.5 8.6 17.1
平均 7.9 8.3 16.2
同一熟期搭配方式在不同双季稻区的产量表现也存在差异;4个区普遍以迟熟早稻+迟熟晚稻、迟熟早稻+中熟晚稻和中熟早稻+迟熟晚稻的双季杂交稻搭配种植产量较高;不同熟期搭配方式在不同双季稻区的平均产量差异较小,A、B、C、D区的周年平均产量分别为16.5、16.6、16.1、16.2 t/hm2

2.3 生态适应性与产量稳定性

在双季总产分析的基础上,对双季杂交早稻和杂交晚稻产量进行分析,结果如表3所示。4个种植区3个早稻品种的平均产量为7.9 t/hm2,3个晚稻品种平均产量为8.4 t/hm2,以晚稻产量较高。各地区早稻平均产量由高到低依次为A=B>D>C,晚稻平均产量由高到低依次为A=B>C>D;3个熟期水稻品种在同一稻区之间的产量存在差异,其中晚稻品种产量由高到低依次为Y两优911>泰优农39>恒丰优金丝苗。
表3 不同双季稻品种的产量 (t/hm2)
种植区 早稻 晚稻
品种 产量 品种 产量
A 欣荣优123 7.6 恒丰优金丝苗 7.9
陵两优1785 8.1 泰优农39 8.4
兵两优309 8.5 Y两优911 9.0
平均 8.1 平均 8.5
B 欣荣优123 7.8 恒丰优金丝苗 8.0
陵两优1785 8.2 泰优农39 8.5
兵两优309 8.3 Y两优911 8.9
平均 8.1 平均 8.5
C 欣荣优123 7.5 恒丰优金丝苗 8.0
陵两优1785 7.7 泰优农39 8.2
兵两优309 8.0 Y两优911 8.8
平均 7.7 平均 8.4
D 欣荣优123 7.4 恒丰优金丝苗 7.8
陵两优1785 8.1 泰优农39 8.4
兵两优309 8.1 Y两优911 8.6
平均 7.9 平均 8.3
总体平均 7.9 总体平均 8.4
综合来看,杂交早稻的产量较晚稻低,突破双季杂交稻产量水平的关键在于协调双季平衡增产的基础上确保早稻产量;本试验中,同一品种在不同稻区的产量表现相对稳定,说明其在研究区的生态适应性较强、适合推广种植;同一栽培区不同品种产量表现不尽相同,生产中要根据不同熟期搭配选择高产优质品种。
表4所示,各早稻品种在C区种植的产量低于平均产量,在A、B区的产量基本高于平均水平,稳定性较好。中熟早稻+中熟晚稻、中熟早稻+迟熟晚稻、迟熟早稻+迟熟晚稻、迟熟早稻+中熟晚稻的搭配模式产量表现优异,但生育期较长,晚稻安全齐穗风险较大;尤其以迟熟早稻+迟熟晚稻搭配种植的生育期最长,为217 d,该模式对9月下旬的天气依赖度较大,因此迟熟水稻品种搭配应注意播期适宜,适当缩短返青期和全生育期,以确保晚稻安全齐穗。
表4 同一水稻品种在不同双季稻区的产量分析单位:(t/hm2
季别 品种 产量 平均产量
A B C D
早稻 欣荣优123 7.6 7.8 7.5 7.4 7.6
陵两优1785 8.1 8.2 7.7 8.1 8.0
兵两优309 8.5 8.3 8.0 8.1 8.2
晚稻 恒丰优金丝苗 7.9 8.0 8.0 7.8 7.9
泰优农39 8.4 8.5 8.2 8.4 8.4
Y两优911 9.0 8.9 8.8 8.6 8.8

2.4 经济效益

表5可知,4个种植区均以迟熟早稻+迟熟晚稻模式种植的效益较高,其次为中熟早稻+迟熟晚稻、迟熟早稻+中熟晚稻;A、B区的平均种植效益基本持平,均高于C、D区。
表5 双季杂交稻不同熟期搭配模式下的产量与效益
种植区

搭配

方式

周年产量/

(t/hm2

产值/

(万元/hm2

投入成本/

(万元/hm2

种植效益/

(万元/hm2

A 早—早 15.3 3.5 2.5 1.0
早—中 15.8 3.6 2.5 1.1
早—迟 16.6 3.8 2.6 1.2
中—早 15.9 3.7 2.6 1.1
中—中 16.0 3.7 2.5 1.1
中—迟 17.4 4.0 2.6 1.4
迟—早 16.6 3.8 2.6 1.2
迟—中 17.1 3.9 2.6 1.3
迟—迟 18.0 4.1 2.7 1.5
平均 16.5 3.8 2.6 1.2
B 早—早 15.2 3.5 2.5 1.0
早—中 16.3 3.8 2.5 1.2
早—迟 16.4 3.8 2.6 1.1
中—早 15.7 3.6 2.6 1.0
中—中 16.5 3.8 2.5 1.3
中—迟 17.0 3.9 2.6 1.3
迟—早 17.0 3.9 2.6 1.3
迟—中 17.1 3.9 2.6 1.3
迟—迟 17.8 4.1 2.7 1.4
平均 16.6 3.8 2.6 1.2
C 早—早 15.4 3.6 2.5 1.0
早— 中 15.6 3.6 2.5 1.0
早—迟 16.1 3.7 2.6 1.1
中—早 15.4 3.5 2.6 0.9
中—中 15.9 3.7 2.5 1.1
中—迟 16.3 3.8 2.6 1.1
迟—早 16.2 3.7 2.6 1.1
迟—中 16.4 3.8 2.6 1.2
迟—迟 17.2 4.0 2.7 1.3
平均 16.1 3.7 2.6 1.1
D 早—早 15.0 3.4 2.5 0.9
早—中 15.9 3.7 2.5 1.1
早—迟 16.1 3.7 2.6 1.1
中—早 16.1 3.7 2.6 1.1
中—中 16.3 3.8 2.5 1.2
中—迟 16.2 3.7 2.6 1.1
迟—早 16.0 3.7 2.6 1.0
迟—中 16.9 3.9 2.6 1.3
迟—迟 17.1 3.9 2.7 1.3
平均 16.2 3.7 2.6 1.1

3 结论与讨论

研究区夏冬季长,春秋季短,春温变化大,夏初雨水多,伏秋高温久,冬季严寒少,光温资源丰富[5]。通过杂交早、晚稻不同熟期品种合理搭配,适当延长双季稻周年生育期,有利于提高双季稻总产量,同时有利于提高光温、肥水资源利用效率。艾治勇等[2]从气候变化适应性与产量等方面考虑,指出双季杂交稻合理搭配可为不同稻区提供适宜种植的品种。
不同熟期搭配方式在研究区不同双季稻区均能顺利完成其生育进程。进一步分析发现,不同稻区同一熟期搭配方式的晚稻秧龄差异较大,C和D区的晚稻秧龄明显长于A区,且晚稻产量和双季总产低于A区。在双季杂交稻品种搭配方式适应性研究的基础上,还应在不同生态区开展早、晚稻的分期播种试验,与不同熟期晚稻品种的不同秧龄期试验相结合,在晚稻适宜秧龄的指导下提出不同生态区适宜的熟期搭配模式及其相应的早、晚稻播种期。冯春水等[6]研究指出,望两优1133和晶两优534等品种在研究区种植具有高产优质的特性,可进一步验证其在双季稻搭配中的种植表现。
杂交稻库容量大、物质生产与积累能力强、根系发达,具有较高的产量潜力。唐海明等[7]、陈先茂等[8]研究表明,杂交稻具有养分吸收量大、中后期养分吸收能力强等特性,对栽培环境和栽培措施的要求较严格。因此,在杂交稻栽培管理中,应依据其生理生态特性制定相应的栽培调控措施,从品种选择、科学合理密植、科学施肥等方面开展配套技术研究与应用,以实现杂交稻生产的节能减排、资源节约和环境友好,满足其生理生态特性对栽培技术和环境的要求,充分挖掘其高产潜力,进而实现杂交稻高产稳产。
综上,本试验探究了不同双季稻搭配模式对长沙双季稻区水稻生产力和产量的影响,结果表明,各种植区均以迟熟早稻+迟熟晚稻模式的双季产量较高,种植效益较好,其次为中熟早稻+迟熟晚稻和迟熟早稻+中熟晚稻模式,净利润较高。因迟熟早稻+迟熟晚稻模式早稻收获后栽插晚稻的时间紧,且晚稻生育期长,易受寒露风影响,可能导致产量不稳,因此,建议研究区因地制宜采用中熟早稻+迟熟晚稻搭配模式,具体品种结合当地实际情况而定。
[1]
谢林中. 光温资源利用与双季稻熟型搭配初探[J]. 作物研究200014(2):60-62.

[2]
艾治勇,青先国,彭既明. 湖南省双季超级杂交稻品种搭配方式的生态适应性研究[J]. 杂交水稻201025(增刊1):371-377.

[3]
马国辉. 南方三熟稻区双季稻超高产栽培研究进展[J]. 中国农业科技导报20002(3):16-21.

[4]
汪汉林,赵立武,文志平,等. 双季稻超高产栽培品种搭配方式[J]. 农业现代化研究199920(3):177-179.

[5]
邹应斌,戴魁根. 湖南发展双季稻生产的优势[J]. 作物研究200822(4):209-213.

[6]
冯春水,马英洪,赵丽娟,等. 浏阳市主栽水稻品种生态适应性筛选与评价[J]. 湖南农业科学2020(2):7-10.

[7]
唐海明,于天一,肖小平,等. 双季杂交稻超高产品种搭配模式研究[J]. 中国农业大学学报201318(1):32-38.

[8]
陈先茂,张力红,陈金,等. 江西双季稻不同品种搭配模式对产量与效益的影响[J]. 杂交水稻202136(1):54-58.

Outlines

/