Welcome to visit Anhui Agricultural Science Bulletin!

Effects of nitrogen,phosphorus and potassium fertilizer reduction and biochar rationing on soil properties and maize yield

  • LI Jinzhe ,
  • ZHANG Jianhua ,
  • QI Gangqiang ,
  • LU Shuo ,
  • JIAO Zhiqi ,
  • SONG Ming ,
  • WANG Tianen ,
  • PAN Yuzhen ,
  • WANG Zhihui
Expand
  • College of Horticulture and Landscape Architecture, Heilongjiang Bayi Agricultural University, Daqing 163319, China

Received date: 2025-01-10

  Online published: 2025-08-14

Abstract

Five treatments were set up in a randomized block design for salinized maize fields in the Songnen Plain, Xianyu 335 maize was used as the test variety, conventional fertilization with nitrogen, phosphorus and potassium (CK), NPK reduction by 20% + biochar (CF1), N reduction by 20%+conventional phosphorus and potassium + biochar (CF2), phosphorus reduction by 20%+conventional NPK+biochar (CF3), and potassium reduction by 20% + conventional NPK+biochar (CF4) were set to investigate the effects of nitrogen, phosphorus and potassium fertilizer reduction and biochar application on soil physicochemical properties and maize yield. The results showed that the CF4 treatment had a better improvement effect on soil properties, and its soil organic carbon (SOC), total nitrogen (TN) and effective phosphorus (AP) were increased by 13.40%, 5.93% and 58.86% compared with that of CK, the activities of sucrase (SUC) and alkaline phosphatase (ALP) were significantly increased. At the same time, the dosing treatment obviously promoted the accumulation of N, P and K in maize plants, the accumulation amounts of nitrogen, phosphorus and potassium increased by 3.32%-23.04%, 31.93%-38.65% and 5.51%-13.62% respectively compared with CK, indicating that the application of biochar can effectively promote the nutrient uptake by the plants. In conclusion, the combination of nitrogen, phosphorus and potassium fertilizer reduction and biochar can regulate soil nutrients, improve plant nutrient uptake, and increase corn yield, in which the treatment of 20% potassium reduction+conventional nitrogen and phosphorus + biochar has more potential for fertilizer saving and yield increase.

Cite this article

LI Jinzhe , ZHANG Jianhua , QI Gangqiang , LU Shuo , JIAO Zhiqi , SONG Ming , WANG Tianen , PAN Yuzhen , WANG Zhihui . Effects of nitrogen,phosphorus and potassium fertilizer reduction and biochar rationing on soil properties and maize yield[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2025 , 31(15) : 94 -98 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.15.023

土壤能提供植物生长必需的养分和水分。盐碱化土壤的肥力和水分保持能力明显减弱,对作物生长和农业生产构成挑战。黑龙江地区拥有丰富的土壤资源与适宜的农业环境,适宜玉米种植。实际生产中,部分地区存在化肥的过量施用情况,可能造成土壤中养分比例失衡,出现土壤盐渍化、土壤板结等问题,在一定程度上阻碍了农业的可持续发展,因此需要采用新材料、新技术优化肥料应用模式[1]。生物炭基肥是以生物炭与化肥为主要成分的一种新型肥料,其不仅可以改善土壤理化性质,还可以提高作物产量,但不同作物对养分的需求存在差异。孟凡彬等[2]、孙建飞等[3]研究表明,通过生物炭与化肥配施,结合作物需肥特点调控配比,可有效减少化肥的施入,提高作物产量。
胡慧影等[4]研究证实,生物炭施入土壤后,可通过改善土壤结构、降低容重、调节水、热、气平衡、增加微生物数量、提升酶活性等途径改良土壤质量。王典等[5]研究表明,生物炭与肥料配施技术在优化土壤理化性状的基础上,进一步提升了土壤养分含量及利用效率,促进了植物的养分积累、生长发育及产量的提升。
近年来,生物炭与肥料配合施用相关研究较多,但针对盐碱化玉米田的生物炭与肥料减量配施研究仍有深化空间,尤其在改善土壤性质及玉米生长方面的研究。本研究以松嫩平原盐碱化玉米田为研究对象,重点探讨减施氮、磷、钾肥与生物炭配施对土壤养分积累、土壤酶活性变化、玉米植株养分吸收及产量表现的影响。为盐碱化土壤改良及玉米减肥增效生产提供新途径,同时为生物炭在农业生产上的广泛应用提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地基本情况

试验在黑龙江八一农垦大学试验基地开展,该区域属大陆性季风气候,年日照率为64.8%,年均降水量517.2 mm。供试土壤pH 8.32,碱化度13.89%,有机质11.62 g/kg、碱解氮130.67 mg/kg、有效磷6.22 mg/kg、速效钾273.32 mg/kg。

1.2 试验材料

供试生物炭为玉米秸秆炭(购于沈阳隆泰生物工程有限公司),其基本理化性质为pH 8.68、全碳582.38 g/kg、全氮8.42 g/kg、全磷8.15 g/kg、全钾29.63 g/kg。供试肥料包括尿素(含N 46%)、磷酸二铵(含P2O5 46%、N 18%)、硫酸钾(含K2O 50%)。供试玉米品种为先玉335。肥料及种子购自当地农资市场。

1.3 试验设计

试验采用随机区组设计,设置5个处理,每个处理4次重复。各处理具体如下:常规施氮磷钾肥(CK)、氮磷钾均减施20%+生物炭(CF1)、氮减施20%+磷钾常规施用量+生物炭(CF2)、磷减施20%+氮钾常规用量+生物炭(CF3)、钾减施20%+氮磷常规施用量+生物炭(CF4)。各试验小区为6行区,行长25 m,垄距0.65 m,种植密度7.5 万株/hm2。各处理施肥量按照试验设计相应减少,肥料作为基肥一次性施入。生物炭用量为10 t/hm2,施用方式为开沟后条施于垄底。

1.4 测定项目与方法

1.4.1 土壤养分含量及酶活性

在玉米成熟期取0~20 cm土样,自然风干后测定土壤pH、养分含量及酶活性。土壤pH采用玻璃电极法(水土比为2.5∶1.0)测定。土壤有机碳含量采用重铬酸钾氧化法测定;全氮含量采用浓硫酸-过氧化氢消煮,消煮液用SKD-200全自动凯氏定氮仪测定。土壤有效磷含量采用碳酸氢钠浸提-钼锑抗比色法测定;速效钾含量采用醋酸铵溶液浸提-原子吸收光度法测定;缓效钾采用硝酸浸提-原子吸收光度法测定[6]。土壤蔗糖酶(SUC)活性采用3,5-二硝基水杨酸比色法测定;碱性磷酸酶(ALP)活性采用磷酸苯二钠比色法测定;脲酶(URE)活性采用靛酚蓝比色法测定;土壤过氧化氢酶(CAT)活性采用高锰酸钾滴定法测定[7-8]

1.4.2 植株养分积累及玉米产量

营养元素积累总量为叶片、茎、鞘、苞叶、轴、籽粒积累量的总和。营养元素吸收效率[9]计算如式(1)。玉米成熟期时,每个小区随机抽取20穗进行考种。通过测定玉米产量构成因素,进一步计算出玉米产量。
营养元素吸收效率(%)=成熟期营养元素积累总量/营养元素施肥量×100

1.5 数据处理与分析

利用SPSS 25软件进行单因素方差分析和双变量分析,采用Duncan法进行显著性检验;使用GraphPad Prism 9、Origin 2022软件制图。

2 结果与分析

2.1 对土壤pH、有机碳、全氮、C/N的影响

图1可知,各减施化肥配施生物炭处理(CF1、CF2、CF3、CF4)的土壤pH均略低于CK,各处理组间差异无统计学意义(P>0.05)。各配施处理的土壤有机碳均较CK有所提升,其中CF3、CF4处理明显高于CK(P<0.05),分别提高了12.14%、13.40%。CF4处理的土壤全氮含量明显高于CK(P<0.05),增幅5.93%,其他处理与CK差异无统计学意义(P>0.05)。土壤C/N在各配施处理中均较CK有所提高,其中CF1、CF3处理明显高于CK(P<0.05),增幅分别为8.25%、7.63%。
图1 氮磷钾减量与生物炭配施对玉米田土壤pH、有机碳、全氮、C/N的影响

图中不同小写字母表示处理间差异在0.05水平具有统计学意义。

2.2 对土壤有效磷、速效钾、缓效钾含量的影响

图2可知,化肥减量与生物炭配施各处理对土壤有效磷、速效钾、缓效钾含量均有促进作用。土壤有效磷含量均明显高于CK(P<0.05),分别提高23.15%、40.06%、26.37%、58.86%。土壤速效钾、缓效钾含量方面,均以CF3处理含量最高,分别较CK提高了39.56%、16.51%。同时CF1、CF2、CF4处理的土壤速效钾、缓效钾含量均高于CK。这表明减肥配施生物炭不仅能提高土壤速效钾,还可提供长效钾素。
图2 氮磷钾减量与生物炭配施对玉米田土壤有效磷、速效钾、缓效钾含量的影响

2.3 对土壤酶活性的影响

图3可知,化肥减量与生物炭配施各处理对玉米田SUC有不同程度提高,其中CF4处理明显高于CK(P<0.05),提高了23.36%,而CF1、CF2、CF3较CK分别提高了11.68%、2.55%、13.14%,差异无统计学意义(P>0.05)。土壤ALP以CF4处理明显高于CK(P<0.05),其他处理间差异无统计学意义(P>0.05)。化肥减量与生物炭配施各处理的土壤URE和CAT略有提高,差异均无统计学意义(P>0.05)。
图3 氮磷钾减量与生物炭配施对玉米田土壤酶活性的影响

2.4 对植株养分积累及吸收效率的影响

表1可知,化肥减量与生物炭配施各处理对植株氮素积累总量及氮素吸收效率均有促进作用,其积累量较CK增加3.32%~23.04%,其中CF1、CF3处理明显高于CK(P<0.05),分别提高了23.04%、7.60%。化肥减量与生物炭配施各处理的植株磷素积累量较CK增加31.93%~38.65%,均明显高于CK(P<0.05)。各处理植株钾素的积累及钾素吸收效率较CK有所提高,积累量较CK增加5.51%~13.62%,以CF2处理与CK差异存在统计学意义(P<0.05)。
表1 氮磷钾减量与生物炭配施对植株养分积累及吸收效率的影响
处理
积累总量/(kg/hm2 吸收效率/% 积累总量/(kg/hm2 吸收效率/% 积累总量/(kg/hm2 吸收效率/%
CK 315.75±16.00 c 1.32±0.06 c 89.25±3.00 b 0.74±0.03 b 258.75±3.75 b 2.87±0.04 b
CF1 388.50±13.00 a 1.62±0.05 a 123.75±0.75 a 1.03±0.01 a 275.25±2.25 ab 3.06±0.03 ab
CF2 326.25±18.75 bc 1.36±0.08 bc 123.25±0.75 a 1.03±0.01 a 294.00±10.50 a 3.27±0.12 a
CF3 339.75±28.00 ab 1.42±0.12 ab 117.75±2.25 a 0.98±0.02 a 275.25±6.75 ab 3.06±0.08 ab
CF4 337.50±15.75 bc 1.41±0.07 bc 123.00±5.25 a 1.01±0.04 a 273.00±12.75 ab 3.03±0.14 ab

2.5 对玉米产量影响

图4可知,化肥减量与生物炭配施各处理对玉米产量均有明显提高(P<0.05)。其中CF4处理玉米产量最高,较CK提高了23.38%,其次是CF3处理,较CK提高了20.43%。CF1、CF2处理的产量略低于CF3、CF4,较CK分别提高了11.48%、7.69%。
图4 氮磷钾减量与生物炭配施对玉米产量的影响

2.6 相关性分析及冗余分析

图5可知,成熟期土壤、植株各项指标均与pH呈负相关,其他指标间存在不同程度正相关关系。玉米产量(YIELD)与土壤有机碳(SOC)相关性具有统计学意义(P<0.01),与土壤的碳氮比(C/N)、蔗糖酶活性(SUC)相关性具有统计学意义(P<0.05)。冗余分析结果表明,氮磷钾减量与生物炭配施各处理(CF1、CF2、CF3、CF4)的玉米产量、土壤养分含量,土壤酶活性、植株养分积累量间均呈正相关。
图5 土壤理化性质、玉米植株氮磷钾养分积累、产量相关分析及冗余分析

(A)、(B)分别为相关性分析和冗余分析;YEILD为玉米产量、SOC为土壤有机碳含量、TN为土壤全氮含量、C/N为土壤碳氮比、AP为土壤有效磷含量、AK为土壤速效钾含量、SAK为土壤缓效钾含量、CAT为土壤过氧化氢酶活性、ALP为土壤碱性磷酸酶活性、URE为土壤脲酶活性、SUC为土壤蔗糖酶活性、MNAT为氮素积累总量、NUPE为玉米对氮素吸收效率、MPAT为磷素积累总量、PUPE为玉米对磷素的吸收效率、MKAT为钾素积累总量、KUPE为玉米对钾素的吸收效率。

3 结论与讨论

本研究中,各配施处理的土壤pH略有降低,造成此现象的原因可能是生物炭施入土壤中,使土壤孔隙变大、透水性增大,研究区当年降水量在517.2 mm,雨水淋溶了土壤中的盐分,造成pH下降,同时施入的化肥中含有酸性肥料,也可能降低土壤pH,这在一定程度上中和了碱性生物炭的效应,导致土壤pH变化不大。在土壤养分提升方面,CF4处理(减钾20%配施生物炭)效果较显著,其有机碳、全氮、有效磷含量分别较CK提高13.40%、5.93%、58.86%,这与生物炭自身的养分特性及改良土壤微环境有关。黄巧义等[10]在水稻田相关研究中证实,减钾配施生物炭处理可明显提升土壤有机碳、有效磷含量,本研究结果与此一致。
土壤酶活性是反映其肥力水平的关键指标之一。其中URE影响土壤的供氮能力,CAT反映土壤腐殖化程度,ALP影响土壤中磷的利用效率,SUC影响生物体的糖类代谢和生长发育[11-12]。本研究中,CF4处理显著提高SUC和ALP活性,这可能是因为生物炭多孔结构为土壤微生物提供了适宜的环境,且其携带的碳、磷养分可作为酶促反应底物。高凤等[13]研究表明,随着生物炭施用量的增加,白菜根际土壤SUC活性显著提高;Wang等[14]研究表明,生物炭添加量与土壤SUC活性呈正相关;Zhang等[15]研究表明,生物炭对白浆土中蔗糖酶活性有促进作用;张艺等[16]研究表明,在水稻生长期施用生物炭和羰基缓释肥能提高土壤ALP活性;郭书亚等[17]研究表明,施入生物炭后能够显著增加0~20 cm土层土壤ALP活性,并随着生物炭施用量的增加而增加。因此,生物炭与氮磷钾肥减量配施有效提高了土壤酶活性。
本研究结果表明,各配施处理均提高了玉米产量,其中CF4处理增幅最大(23.38%),这可能是由于生物炭自身养分转化或改善土壤结构,加速了土壤微生物繁殖代谢,有效增强了土壤中的 、K+ 等的转化,进而提高了玉米对氮磷钾的积累及吸收效率[18]。Partey等[19]研究表明,生物炭与化肥配施可通过提高氮利用效率增加玉米产量。本研究进一步证实了生物炭与化肥配施对玉米磷、钾利用率及产量的促进作用。
综上,在松嫩平原盐碱化玉米田,减施化肥配施生物炭可改善土壤养分、提升土壤酶活性、促进玉米养分吸收及增产,其中以钾减施20%+氮磷常规施用量+生物炭10 t/hm2(CF4)处理效果较优,具体表现为提高土壤有机碳、有效磷含量及蔗糖酶、碱性磷酸酶活性;促进玉米植株磷素积累及养分吸收效率;其产量较常规施肥提高23.38%。本研究为松嫩平原盐碱化土壤改良及玉米减肥增产提供参考。
[1]
韩瑞芸,刘志发,杨世琦,等. 氮肥减量对东北坡岗地土壤养分及玉米产量的影响[J]. 中国农学通报201632(24):63-68.

[2]
孟凡彬,孟军. 生物质炭化技术研究进展[J]. 生物质化学工程201650(6):61-66.

[3]
孙建飞,郑聚锋,程琨,等. 面向自愿减排碳交易的生物质炭基肥固碳减排计量方法研究[J]. 中国农业科学201851(23):4470-4484.

[4]
胡慧影,郭伟,韦娜,等. 化肥减量配施腐殖酸对土壤特性、玉米植株养分含量及其干物质积累的影响[J]. 江苏农业科学202452(1):232-240.

[5]
王典,张祥,姜存仓,等. 生物质炭改良土壤及对作物效应的研究进展[J]. 中国生态农业学报201220(8):963-967.

[6]
鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 3版. 北京:中国农业出版社,2000.

[7]
杨兰芳,曾巧,李海波,等. 紫外分光光度法测定土壤过氧化氢酶活性[J]. 土壤通报201142(1):207-210.

[8]
关松荫. 土壤酶及其研究法[M]. 北京:农业出版社,1986.

[9]
朱琳. 旱地春玉米高产高效栽培体系植株同化产物及养分转移特征研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学,2015.

[10]
黄巧义,黄建凤,黄旭,等. 早稻秸秆还田和减钾对晚稻产量和土壤肥力的影响[J]. 环境科学202243(10):4706-4715.

[11]
刘遵奇,兰宇,杨铁鑫,等. 减肥条件下生物炭施用方式对土壤肥力及酶活性的影响[J]. 农业资源与环境学报202037(4):544-551.

[12]
姚钦. 生物炭施用对东北黑土土壤理化性质和微生物多样性的影响[D]. 哈尔滨:中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所),2017.

[13]
高凤,杨凤军,吴瑕,等. 施用生物炭对白菜根际土壤中有机质含量及酶活性的影响[J]. 土壤通报201950(1):103-108.

[14]
WANG Q Y YUAN J YANG X,et al. Responses of soil respiration and C sequestration efficiency to biochar amendment in maize field of Northeast China[J]. Soil and tillage research2022223:105442.

[15]
ZHANG Y Q HOU R J FU Q,et al. Soil environment,carbon and nitrogen cycle functional genes in response to freeze-thaw cycles and biochar[J]. Journal of cleaner production2024444:141345.

[16]
张艺,赵远,张玉虎,等. 生物炭及炭基缓释肥对土壤酶活性的影响[J]. 江苏农业科学201947(14):321-326.

[17]
郭书亚,尚赏,汤其宁,等. 不同轮耕方式与生物炭对土壤酶活性、土壤养分及小麦和玉米产量的影响[J]. 作物杂志2022(3):211-217.

[18]
刘悦,黎子涵,邹博,等. 生物炭影响作物生长及其与化肥混施的增效机制研究进展[J]. 应用生态学报201728(3):1030-1038.

[19]
PARTEY S T PREZIOSI R F ROBSON G D. Short-term interactive effects of biochar,green manure,and inorganic fertilizer on soil properties and agronomic characteristics of maize[J]. Agricultural research20143(2):128-136.

Outlines

/