水稻是重要的粮食作物之一，其产量对保障粮食安全和稳定经济发展具有重要作用[1]。田间杂草是影响水稻产量的重要因素之一，马国兰等[2]和诸根[3]研究表明，稻田杂草与水稻苗竞争光、水、肥等资源，在水稻生长前期会影响其有效分蘖的形成，后期会影响籽粒发育，导致水稻有效穗数、穗粒数和千粒重下降，最终造成其产量降低。周燕芝[4]、刘化龙[5]研究表明，直播稻田杂草种子具有较强的生态适应性，常在水稻出苗前或同期萌发；与水稻长时间伴生，对其产量造成一定影响。因此，做好直播稻田杂草防治工作对实现水稻丰产具有重要意义。本研究开展了不同除草剂防除直播稻田杂草效果的田间试验，分析了40%苄嘧·丙草胺WP、33%苄嘧·丙草胺OD等除草剂的安全性及对稻田杂草的防除效果，为开展直播稻田杂草防除工作提供参考。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试水稻品种为深两优571。供试药剂为40%苄嘧·丙草胺WP，33%苄嘧·丙草胺OD，25%氰氟草酯EW，15%吡嘧·双草醚OD，均购自祥霖美丰生物科技有限公司。
1.2 试验地基本情况
试验田土地平坦，排灌方便，土壤为黄白土，肥力中等均匀，属单季稻区，耕作层pH 5.7，有机质含量16.84 g/kg。试验田杂草种类复杂，以稗草、千金子、鸭舌草、丁香蓼、节节菜、莎草等为主，发生量较大。
1.3 试验设计
试验田耕翻后按设定小区做区埂，埂高20 cm左右，埂宽15 cm左右，以保证小区之间不相互渗漏；小区间留有宽50 cm的排水沟，确保独立排灌。小区面积3.33 m2，试验不设重复，各处理随机区组排列。采用水直播方式进行水稻栽培，6月6日播种，播种量22.5 kg/hm2。所有试验小区栽培及水肥管理条件均匀一致，施用45%复合肥（N∶P∶K为15∶15∶15）450 kg/hm2作基肥，施用尿素150 kg/hm2和复合肥150 kg/hm2作追肥。
各药剂处理区按试验设置计算各小区用药量，根据药剂和处理方式采取毒土法、茎叶喷雾法等施药方法。其中，喷雾法选用当地生产应用较为普遍的3WBD-20型背负式电动喷雾器，采用二次稀释法以用水量450 L/hm2的比例配制药液，充分混匀后采用顺风单侧平行推进法，逐个对各小区进行均匀喷雾，确保不重喷、不漏喷。毒土法以过筛的细土为载体，将除草剂与细土混合后均匀地撒在对应小区，确保覆盖均匀。试验共设7个处理（包含空白对照），各处理具体用药情况见表1。
表1 试验处理药剂名称、施药剂量、施药时间及方法 |
| 处理 | 药剂名称 | 剂量/[mL（g）/hm2] | 施药时间 | 施药方法 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 40%苄嘧·丙草胺WP+25%氰氟草酯EW | 1 350+2 250 | 播种前2 d/播种后15 d | 毒土/茎叶喷雾 |
| 2 | 40%苄嘧·丙草胺WP+15%吡嘧·双草醚OD | 1 350+750 | 播种前2 d/播种后15 d | 毒土/茎叶喷雾 |
| 3 | 33%苄嘧·丙草胺OD+25%氰氟草酯EW | 1 500+2 250 | 播种后1 d/播种后15 d | 土壤表面喷雾/茎叶喷雾 |
| 4 | 33%苄嘧·丙草胺OD+15%吡嘧·双草醚OD | 1 500+750 | 播种后1 d/播种后15 d | 土壤表面喷雾/茎叶喷雾 |
| 5 | 25%氰氟草酯EW | 2 250 | 播种后15 d | 茎叶喷雾 |
| 6 | 15%吡嘧·双草醚OD | 750 | 播种后15 d | 茎叶喷雾 |
| 7 | 空白对照 | |||
1.4 调查指标及方法
1.4.1 作物安全性评价
用药后3、7、14 d目测评估各处理药剂对水稻的安全性和药害程度，并记录药害症状及发生时间，观察药害变化情况及完全恢复时间。
1.4.2 防效计算
药后7、14、21 d各进行1次防效调查，每小区随机选取12个点，每点0.25 m2，统计残存杂草数量，计算株防效，药后21 d调查时，各类杂草去根后称重，计算鲜重防效，计算如式（1 ）～（2 ）。
株防效（%）=（对照区杂草株数-处理区残草株数）/对照区杂草株数×100
鲜重防效（%）=（对照区杂草鲜重-处理区残草鲜重）/对照区杂草鲜重×100
2 结果与分析
2.1 水稻的安全性
施药后目测发现，各处理封闭后水稻出苗正常，茎叶喷雾后水稻均未见明显的药害症状，药后水稻秧苗长势与空白对照基本一致。说明，各试验药剂在合理剂量和施用方法下对水稻生长较安全。
2.2 不同处理对杂草防效的影响
2.2.1 药后7、14 d的株防效
空白对照区药后7、14 d的田间杂草密度分别为390.0、433.3株/m2，杂草数量呈上升趋势，杂草种类以千金子和稗草为主，莎草和阔叶杂草的发生量较少。由表2可知，各处理药后7、14 d，对稗草的防效均较高，且药后14 d防效高于药后7 d，仅进行茎叶喷雾的处理5和处理6防效低于处理1～4。药后7 d各药剂处理对全草的防效从高到低依次为处理1>处理3>处理2>处理4>处理5>处理6。药后7、14 d，处理6对千金子防效均较低，仅为3.47%和14.37%。处理5对莎草和阔叶杂草的防效均为0，表明氰氟草酯对莎草和阔叶杂草无效。
表2 各处理药后7、14 d对水稻直播田杂草的株防效 |
| 药后天数/d | 处理 | 稗草 | 千金子 | 莎草 | 阔叶杂草 | 全草 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株数 | 防效/% | 株数 | 防效/% | 株数 | 防效/% | 株数 | 防效/% | 株数 | 防效/% | ||
| 7 | 1 | 5 | 98.92 | 0 | 100.00 | 0 | 100.00 | 0 | 100.00 | 5 | 99.57 |
| 2 | 3 | 99.35 | 18 | 97.02 | 0 | 100.00 | 0 | 100.00 | 21 | 98.21 | |
| 3 | 7 | 98.49 | 0 | 100.00 | 0 | 100.00 | 0 | 100.00 | 7 | 99.40 | |
| 4 | 4 | 99.14 | 27 | 95.54 | 0 | 100.00 | 0 | 100.00 | 31 | 97.35 | |
| 5 | 12 | 97.41 | 0 | 100.00 | 59 | 0 | 51 | 0 | 122 | 89.57 | |
| 6 | 11 | 97.62 | 584 | 3.47 | 0 | 100.00 | 0 | 100.00 | 595 | 49.15 | |
| 7 | 463 | 605 | 55 | 47 | 1 170 | ||||||
| 14 | 1 | 1 | 99.79 | 0 | 100.00 | 1 | 98.25 | 2 | 96.61 | 4 | 99.69 |
| 2 | 0 | 100.00 | 27 | 96.16 | 0 | 100.00 | 0 | 100.00 | 27 | 97.92 | |
| 3 | 0 | 100.00 | 0 | 100.00 | 1 | 98.25 | 1 | 98.31 | 2 | 99.85 | |
| 4 | 0 | 100.00 | 33 | 95.31 | 0 | 100.00 | 0 | 100.00 | 33 | 97.46 | |
| 5 | 2 | 99.58 | 0 | 100.00 | 61 | 0 | 68 | 0 | 131 | 89.92 | |
| 6 | 5 | 98.96 | 602 | 14.37 | 0 | 100.00 | 0 | 100.00 | 607 | 53.31 | |
| 7 | 481 | 703 | 57 | 59 | 1 300 | ||||||
2.2.2 药后21 d的防效
表3 各处理药后21 d对直播水稻田杂草的株防效 |
| 处理 | 稗草 | 千金子 | 莎草 | 阔叶杂草 | 全草 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株数 | 防效 | 株数 | 防效/% | 株数 | 防效/% | 株数 | 防效/% | 株数 | 防效/% | |
| 1 | 6 | 98.83 | 0 | 100.00 | 2 | 96.15 | 2 | 97.73 | 10 | 99.26 |
| 2 | 5 | 99.03 | 35 | 95.01 | 0 | 100.00 | 0 | 100.00 | 40 | 97.05 |
| 3 | 7 | 98.64 | 0 | 100.00 | 3 | 94.23 | 4 | 95.45 | 14 | 98.97 |
| 4 | 4 | 99.22 | 49 | 93.01 | 0 | 100.00 | 0 | 100.00 | 53 | 96.09 |
| 5 | 12 | 97.66 | 0 | 100.00 | 66 | 0 | 74 | 15.91 | 152 | 88.77 |
| 6 | 24 | 95.32 | 691 | 1.43 | 4 | 92.31 | 0 | 100.00 | 719 | 46.90 |
| 7 | 513 | 701 | 52 | 88 | 1 354 | |||||
表4 各处理药后21 d对直播水稻田杂草的鲜重防效 |
| 处理 | 稗草 | 千金子 | 莎草 | 阔叶杂草 | 全草 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 鲜重/g | 防效/% | 鲜重 | 防效/% | 鲜重 | 防效/% | 鲜重 | 防效/% | 鲜重 | 防效/% | |
| 1 | 13.61 | 99.12 | 0 | 100.00 | 1.94 | 96.75 | 10.67 | 94.91 | 26.22 | 99.18 |
| 2 | 10.35 | 99.33 | 77.64 | 94.32 | 0 | 100.00 | 0 | 100.00 | 87.99 | 97.23 |
| 3 | 15.96 | 98.97 | 0 | 100.00 | 3.08 | 94.83 | 15.47 | 92.62 | 34.51 | 98.91 |
| 4 | 8.64 | 99.44 | 116.42 | 91.49 | 0 | 100.00 | 0 | 100.00 | 125.06 | 96.07 |
| 5 | 24.51 | 98.41 | 0 | 100.00 | 84.28 | 0 | 206.84 | 1.30 | 315.63 | 90.07 |
| 6 | 45.93 | 97.02 | 1 402.30 | 0 | 5.02 | 91.58 | 0 | 100.00 | 1 453.25 | 54.29 |
| 7 | 1 542.70 | 1 367.40 | 59.61 | 209.57 | 3 179.28 | |||||
3 结论与讨论
近年来，相关部门积极推进机插秧技术的示范推广，但受农业生产用工成本、地形地貌、水源条件等因素的影响，省时、省工、节水的直播稻在一定区域内仍有发展空间[6]。随着轻简化栽培技术的大面积推广，稻田杂草的发生种类、发生程度及抗药性呈明显加重趋势；相较于移栽稻田、直播稻田的杂草发生程度更为严重。何振辉等[1]、沈静霆等[7]研究指出，田间封闭是直播稻田杂草防除的关键环节，在物理控草、农艺控草的基础上，采用覆盖封杀（物理防草）和药剂杀草（化学防草）“一封一杀（封）”的策略进行化学防除，可有效提高杂草的防除效果。在直播稻田中，禾本科杂草、阔叶杂草和莎草往往混合发生，在播种期选用杀草谱广的丙草胺、苄嘧磺隆等封闭药剂及其复配制剂进行土壤封闭处理，待水稻处于三叶一心至四叶时，根据田间杂草发生情况有针对性地选择除草剂进行茎叶处理。沈静霆等[7]研究发现，实际生产中采取不同封闭药剂混用，可提高封闭效果。
本研究开展了40%苄嘧·丙草胺WP、33%苄嘧·丙草胺OD等除草剂的防除效果试验，结果表明，各药剂对水稻均有一定的安全性；其中，苄嘧·丙草胺与氰氟草酯或吡嘧·双草醚组合施用可有效防除直播稻田杂草，药后21 d的株防效和鲜重均在95%以上，可在研究区直播稻生产中推广使用。此外，本研究结果表明，仅施用氰氟草酯进行茎叶处理，对全草的防效较佳，但其对莎草和阔叶杂草无防除效果，在生产上不建议单独施用氰氟草酯进行茎叶处理。为延缓杂草抗药性的产生，在选择药剂时，应注意轮换施用不同作用机理的除草剂。