水稻是安徽池州贵池区重要的粮食作物之一，其产量和质量受到多种因素的影响，其中杂草危害是一个关键因素。杂草与水稻争夺光照、水分、养分和空间，严重影响其高产和稳产[1-2]。水稻机插秧技术因具有省工、节本、高效等优点而得到广泛应用。然而，机插秧水稻秧苗小、植伤大、成活慢、封行晚，导致杂草生长空间较大，前期干湿交替的水层管理，有利于多种杂草发生，因此，杂草防除成为机插田生产中的关键难题[3-4]。
除草剂是控制水稻杂草的主要手段之一，相关学者对此做了较多研究[5-6]。例如，莫渟等[7]研究发现，600 g/L丁草胺EW作为酰胺类除草剂，对环境、人畜和水稻安全。龙成等[8]研究发现，不同药剂之间的防治效果存在差异，其中复配药剂30%苄嘧·丁草胺可湿性粉剂的防治效果较佳。朱友理等[9]研究发现，药剂封闭联合水浆管理可有效控制杂草。然而，市场上除草剂种类繁多，其对不同种类杂草的防治效果以及水稻安全性的影响存在差异，且部分杂草对除草剂产生了一定的抗药性。相关研究表明，部分稻田稗草对五氟磺草胺、
唑酰草胺、双草醚、二氯喹啉酸4种常用除稗剂产生了一定的抗药性[10-11]；千金子对常规药剂氰氟草酯产生了抗性[12-13]。杂草对苗后茎叶处理药剂抗性的产生，进一步加大了杂草防治难度，因此，加强封闭处理，杂草防早、防小是提高稻田杂草防效的关键途径。
唑酰草胺、双草醚、二氯喹啉酸4种常用除稗剂产生了一定的抗药性[10-11]；千金子对常规药剂氰氟草酯产生了抗性[12-13]。杂草对苗后茎叶处理药剂抗性的产生，进一步加大了杂草防治难度，因此，加强封闭处理，杂草防早、防小是提高稻田杂草防效的关键途径。目前，已有学者研究了机插稻田插秧前后两次封闭防除技术，姚卫平[14]对机插秧中稻田除草进行了试验示范，提出杂草芽前封闭是机插田杂草防除的有效方式；邱光等[15]研究指出，利用57%苄·丙·异丙隆可湿性粉剂1 500～1 800 g/hm2进行插秧前第1次土壤封闭处理，能有效控制机插田早期杂草的萌发；插秧后10 d再用50%苄·丁·异丙隆可湿性粉剂1 200～1 500 g/hm2进行第2次土壤封闭可延长控草时间。基于此，本研究选择了6%苄嘧磺隆·丙草胺· 草酮等12种药剂，分为5个封闭除草剂组合，评估不同组合对水稻生长的安全性，研究其对机插田杂草的种类、密度、防效的影响，以筛选出高效安全的除草剂组合，为研究区水稻机插田的杂草防控提供参考，推动水稻生产的绿色、可持续发展，助力农业增效和农民增收。
草酮等12种药剂，分为5个封闭除草剂组合，评估不同组合对水稻生长的安全性，研究其对机插田杂草的种类、密度、防效的影响，以筛选出高效安全的除草剂组合，为研究区水稻机插田的杂草防控提供参考，推动水稻生产的绿色、可持续发展，助力农业增效和农民增收。1 材料与方法
1.1 试验材料
供试水稻品种为泰两优1332和玮两优8612。除草剂种类主要包括6%苄嘧磺隆·丙草胺· 草酮、60%二甲戊灵·丁草胺、60%苄嘧磺隆、6%二氯喹啉酸·丙草胺·吡嘧磺隆、10%吡嘧磺隆、2%苄嘧磺隆·乙草胺和25%苄嘧磺隆·丁草胺（浙江天丰生物科学有限公司）；35%丙炔 草酮·丁草胺、19%氟酮磺草胺（拜耳公司）、37%丙炔 草酮·丁草胺· 嗪草酮、40%丙草胺·丙炔 草酮·异 草松（山东先达农化股份有限公司）、85%丁草胺（南通江山农药化工股份有限公司）。
草酮、60%二甲戊灵·丁草胺、60%苄嘧磺隆、6%二氯喹啉酸·丙草胺·吡嘧磺隆、10%吡嘧磺隆、2%苄嘧磺隆·乙草胺和25%苄嘧磺隆·丁草胺（浙江天丰生物科学有限公司）；35%丙炔 草酮·丁草胺、19%氟酮磺草胺（拜耳公司）、37%丙炔 草酮·丁草胺· 嗪草酮、40%丙草胺·丙炔 草酮·异 草松（山东先达农化股份有限公司）、85%丁草胺（南通江山农药化工股份有限公司）。1.2 试验地基本情况
试验分别在牛头山镇万兴家庭农场（试验点1）和秋江街道王实青家庭农场（试验点2）进行。试验点1土壤类型为灰泥土田，前茬作物为油菜；试验点2土壤类型为钙板田，前茬作物为小麦；两者肥力中等。
1.3 试验设计
试验点1种植水稻品种泰两优1332，于4月25日机插；试验点2种植水稻品种玮两优8612，于6月11日机插。共设 5个处理和1个空白对照，详情见表1。试验小区面积0.067 0 hm2，对照小区面积0.033 3 hm2，不设重复。每个处理田块均搭筑0.3 m高的田埂并覆盖黑色塑料膜，单独灌溉、排水，在水稻整个生育期的封行期和破口期进行2次病虫害防治，其他肥水管理保持一致。采用电动喷雾器，按照各除草剂的推荐剂量和使用方法，对水450 kg/hm2均匀喷雾，注意早晚施药，避开高温高热，防止快速蒸发降低药效，药后8 h降雨不影响药效。
表1 各处理药剂用量及封闭时间处理 |
| 第1次封闭 | 药剂 | 用药量/hm2 | 第2次封闭 | 药剂 | 用药量/hm2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 处理1 | 机插前封闭 | 6%苄嘧磺隆·丙草胺· 草酮 | 7.5 kg | 机插后7～10 d | 6%二氯喹啉酸·丙草胺·吡嘧磺隆 | 9 kg |
| 处理2 | 机插前封闭 | 35%丙炔 草酮·丁草胺 | 1.5 L | 机插后7～10 d | 19%氟酮磺草胺10+10%吡嘧磺隆 | 0.15 L+0.3 kg |
| 处理3 | 机插后1～3 d封闭 | 60%二甲戊灵·丁草胺+60%苄嘧磺隆 | 3 kg+75 g | 机插后13～15 d | 2%苄嘧磺隆·乙草胺 | 4.5 kg |
| 处理4 | 机插前封闭 | 37%丙炔 草酮·丁草胺· 嗪草酮 | 1.35 kg | 机插后7～10 d | 40%丙草胺·丙炔 草酮·异 草松 | 1.05 kg |
| 处理5 | 机插前封闭 | 85%丁草胺 | 2.25 kg | 机插后7～10 d | 25%苄嘧磺隆·丁草胺 | 1.5 kg |
| 处理6 | 空白对照 | |||||
1.4 调查指标及方法
1.4.1 水稻生长安全性
在水稻生长期间，观察水稻的生长状况，包括株高、叶色、分蘖数等，评估除草剂对水稻生长的安全性。
1.4.2 杂草种类及防效计算
参考姚卫平[14]的研究结果，杂草调查安排在第1次施药30 d后，此时杂草生长基本处于稳定。每个小区按“Z”形四点取样法，每点调查0.25 m2，记录杂草的种类、株数，并计算杂草密度。第2次药后35 d，采集杂草样本，带回实验室测定鲜重，计算株防效和鲜重防效，计算如式（1 ）~（2 ）。
株防效（%）=（空白对照区活草数－处理区残存杂草数）/空白对照区活草数×100
鲜重防效（%）=（空白对照区活草鲜重－处理区残存杂草鲜重）/空白对照区活草鲜重×100
2 结果与分析
2.1 水稻生长安全性
在水稻生长过程中，观察水稻株高、叶色和分蘖数等指标，发现各处理除草剂在正常用量下对水稻生长无明显影响，整个试验过程无药害情况发生。
2.2 杂草种类
调查发现，稻田杂草有10科13种，其中禾本科杂草占比23.08 %，阔叶杂草占比61.54%，莎草科占比15.38%。禾本科杂草主要有稗草、千金子、马唐；莎草科杂草有碎米莎草、异型莎草；阔叶杂草有空心莲子草（苋科）、矮慈姑（泽泻科）、节节菜（千屈菜科）、水竹叶（鸭跖草科）、合萌（豆科）、丁香蓼（柳叶菜科）、鸭舌草（雨久花科）、眼子菜（眼子菜科）。
2.3 防治效果
由表2可知，几种除草剂对常见杂草种类的防治效果存在差异。各除草剂处理小区杂草密度与空白对照相比均有不同程度的降低，处理3在降低杂草密度上的效果最明显。施药后，试验地1处理2、3的总草防效分别为93.02%、95.35%，防治效果较好；试验地2处理2、3的总草防效分别为93.08%、93.71%，处理1、5防治效果次之。处理4对稗草、千金子等禾本科杂草及莎草科杂草的防治效果较差，试验地1禾本科防效和莎草科防效分别为20%和50%，试验地2分别为69.23%和60.00%。处理3对2个试验点的禾本科杂草及莎草科杂草防治效果均较突出。各处理对阔叶杂草如鸭舌草、丁香蓼等防治效果均较佳，防效均在86%以上。
表2 不同处理药后35 d防效 |
| 不同处理 | 杂草密度/（株/m2） | 总草防效/% | 阔叶防效/% | 禾本防效/% | 莎草防效/% | 鲜重/g | 鲜重防效/% | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 试验点1 | 处理1 | 19 | 88.95 | 90.73 | 66.67 | 100.00 | 1.17 | 97.23 |
| 处理2 | 12 | 93.02 | 95.36 | 66.67 | 100.00 | 0.63 | 98.51 | |
| 处理3 | 8 | 95.35 | 96.03 | 86.67 | 100.00 | 0.42 | 99.01 | |
| 处理4 | 35 | 79.65 | 86.75 | 20.00 | 50.00 | 3.62 | 91.43 | |
| 处理5 | 16 | 90.70 | 92.72 | 66.67 | 100.00 | 1.05 | 97.51 | |
| CK | 172 | / | / | / | / | 42.24 | / | |
| 试验点2 | 处理1 | 18 | 88.68 | 90.07 | 69.23 | 100.00 | 17.52 | 99.22 |
| 处理2 | 11 | 93.08 | 94.33 | 76.92 | 100.00 | 12.78 | 99.43 | |
| 处理3 | 10 | 93.71 | 94.33 | 84.62 | 100.00 | 10.66 | 99.53 | |
| 处理4 | 12 | 92.45 | 95.74 | 69.23 | 60.00 | 13.92 | 99.38 | |
| 处理5 | 17 | 89.31 | 91.49 | 61.54 | 100.00 | 15.56 | 99.31 | |
| CK | 159 | / | / | / | / | 2 247.30 | / | |
杂草鲜重表示杂草与水稻争夺光照、水分和养分的能力的大小。由表2可知，试验点1各处理的鲜重防效在91%以上，处理4鲜重防效偏低；试验点2各处理的鲜重防效在99%以上。不同除草剂对杂草鲜重的影响程度与对杂草密度和种类的防治效果相关，对杂草防治效果好的除草剂能更大程度地减少杂草鲜重，从而减少杂草吸收土壤养分和水分，有利于水稻的生长发育。
3 结论与讨论
在实际田间环境中，除草剂作用发挥可能受到多种因素的影响，如土壤质地、湿度、温度、光照等。本试验中每个处理的组合搭配，既能防除阔叶类杂草也能防治禾本科杂草及莎草。从研究区历史天气资料可以看出，4月25日机插的稻田，4月19日—5月2日基本是阴雨天气；6月11日机插的稻田，6月5日—6月18日基本是阴天或多云天气。受天气影响，丙炔 草酮可能未充分发挥除草作用，故处理4对稗草、千金子等禾本科杂草及异型莎草等的防治效果稍差，鲜重防效偏低。
草酮可能未充分发挥除草作用，故处理4对稗草、千金子等禾本科杂草及异型莎草等的防治效果稍差，鲜重防效偏低。综上，本试验对比分析了5种除草剂组合对机插稻田杂草的防治效果，结果表明，不同除草剂对杂草种类、密度和鲜重的影响不同，处理1、2、3、5对杂草的总草和鲜重的防治效果较好，总草防效在88%以上，鲜重防效97%以上；处理3对禾本科杂草、阔叶杂草、莎草科杂草均具有较好的防治效果；表明处理1、2、3、5均可用于机插秧田杂草封闭。在水稻实际生产中，应综合考虑杂草群落结构、水稻品种特性及生态环境等因素，合理选择除草剂，以实现有效控制杂草危害、保障水稻产量和品质，同时保护生态环境的目标。