Welcome to visit Anhui Agricultural Science Bulletin!

The causes of obstacles in continuous planting of Cunninghamia lanceolata and their sustainable management strategies

  • YANG Nianqiong ,
  • SHI Tingxin ,
  • WU Kaiyong ,
  • LI Zhendong
Expand
  • Liping County Forestry Bureau, Liping 557300, China

Received date: 2025-02-14

  Online published: 2025-10-14

Abstract

To address the issue of soil fertility decline caused by continuous planting of Cunninghamia lanceolata, the current situation of continuous planting artificial forests of Cunninghamia lanceolata and the reasons for soil fertility decline were analyzed, and prevention and sustainable business strategies from aspects such as precise fertilization, implementation of crop rotation cultivation, creation of mixed forests, and strengthening of tending management were proposed. Multi-generation continuous planting of Cunninghamia lanceolata trees can lead to a decline in forest productivity, deterioration of soil pore conditions, field water holding capacity, maximum water holding capacity and other water-holding properties, decreasing the activities of soil enzymes such as soil invertase, urease and protease, and the composition and structure of soil microbial communities change. The imbalance of soil nutrient supply in forest land, self-toxicity of Cunninghamia lanceolata, the toxic effect of aluminum, and unreasonable afforestation measures are the main reasons for the soil fertility decline of continuous planted Cunninghamia lanceolata plantations. Based on this, it is proposed to apply balanced fertilizers according to the growth needs of Cunninghamia lanceolata and increase the application of organic fertilizers. Rotate with leguminous and gramineous crops to balance soil nutrients; improve the community structure of artificial forests and create mixed forests; timely carry out timely tending management, thinning and controlling forest stand density. This article provides a reference for achieving the sustainable development of Cunninghamia lanceolata artificial forests.

Cite this article

YANG Nianqiong , SHI Tingxin , WU Kaiyong , LI Zhendong . The causes of obstacles in continuous planting of Cunninghamia lanceolata and their sustainable management strategies[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2025 , 31(19) : 40 -44 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.19.010

杉木(Cunninghamia lanceolata)是柏科杉木属植物,广泛分布于南方地区,是重要的商品用材林树种之一。该树种喜暖、不耐热,适宜生长在15~23 ℃的环境中[1-2],其树种适应性较强,在亚热带气候区域生长良好,生长速度快;其材质优良,木材纹理直、结构均匀,具有较高的经济价值,在气候调节、水土保持、木材供应等方面发挥重要作用[3]。在全国第九次森林资源调查中,我国杉木人工林种植面积达0.99×107 hm2。当前杉木种植以纯林为主,且种植面积不断扩大。杉木是速生树种,其对土壤养分的吸收较集中,多代连栽易造成土壤中氮、磷、钾等养分被持续消耗,没有足够的时间恢复,导致地力衰退。纯林的林冠层结构单一,雨水对地面的冲刷力较大,易造成水土流失。杉木纯林的群落结构具有单一性,难以形成多样化的微生境与资源供给体系,无法为多种生物提供丰富的栖息空间与食物来源。这种简单的生态结构,导致部分林下植物、动物及微生物面临生存空间被压缩的问题,最终可能造成区域生物多样性下降[4-5]
目前,相关学者对人工林地力衰退原因展开了深入探究。夏丽丹等[6]分析了杉木人工林地力衰退的原因,主要包括酸沉降加剧、不适宜的营林活动、肥料施用不当等,提出了轮作、营造混交林、追肥等维护措施。应锦辉[7]研究发现,通过开展割灌除草、卫生伐、透光伐、疏伐等科学、规范的营林措施,促进了杉木的生长发育,提高了木材的生长速度和质量。基于杉木连栽引起地力衰退的问题,本文对杉木人工林连栽的现状、地力衰退原因进行分析,并从精准施肥、推行轮作栽培制、营造混交林和加强抚育管理4个方面提出了可持续经营策略,为实现杉木人工林可持续发展提供参考。

1 杉木连栽人工林现状

1.1 林地生产力

杉木人工林地生产力下降的直接原因是地力衰退,长期种植同一树种,其土壤中N、P、K等大量元素以及Zn、Fe、Mn等微量元素会出现亏缺。唐楚珺[8]研究指出,杉木多代连栽会导致林地生产力下降,这与杉木的生物学特性有关。范少辉等[9]研究发现,连栽第二代杉木林分的生物量较第一代降低了16.53%,多代连栽的杉木林分生物量、林分净地生产力、平均木生物量均随着栽植代数的增加而下降,具体表现为第一代>第二代>第三代。杉木林分生物量、林下植被生物量与栽植代数呈负相关,其中第二代、第三代20 a生杉木林分生物量分别较第一代明显下降[10]

1.2 土壤物理性质

土壤肥力是土壤与森林相互影响和作用的综合反映,其与杉木的生物学特性有关[1]。连栽后的杉木林内枯落物减少、凋落物宿存且含碳量较高,其腐化和分解的速度较慢,不利于土壤有机质和主要养分的转化和积累,进而影响土壤肥力的维持和恢复[11]。土壤物理性质是土壤肥力的重要指标之一,对根系生长发育及对养分、水分的吸收利用具有重要作用。杉木连栽会引起土壤物理性质发生变化,马祥庆等[12]研究指出,杉木连栽后的土壤物理性质恶化是因为连栽后的林地土壤容重增加,而土壤孔隙度、田间持水量、最大持水量、毛管持水量等持水性能变差。戴军等[1]研究发现,与秃杉人工林相比,连栽杉木林土壤容重大,而土壤孔隙度、持水量、渗透性等较小。第一代人工杉木林分的平均生长量、蓄积量等以及土壤中全氮、全磷等养分含量均显著高于第二代,连栽后土壤中各种养分元素不足,表明连栽会导致第二代杉木林分生长量减少[13]。方奇[14]在杉木连栽对土壤肥力及其林木生长的影响研究中发现,第二代、第三代人工杉木林分土壤pH较第一代人工杉木林林地低。

1.3 土壤酶活性

土壤酶活性是指土壤中酶催化反应的能力,反映了土壤生态系统中物质循环和能量流动的速度与效率,对土壤肥力、植物生长以及生态环境具有一定影响。杉木连栽会引起土壤酶活性发生明显变化。杨玉盛等[15]研究发现,第二代、第三代杉木人工林的表层土壤转化酶、土壤脲酶、土壤蛋白酶活性均较第一代杉木人工林低。罗红艳等[16]研究提出,连栽杉木的根尖及根际土壤会积累酚类物质,这类物质对土壤酶活性具有调控作用,会影响土壤中有机物质分解、养分转化的速率与效率,最终导致杉木发生连栽障碍。

1.4 土壤微生物群落多样性

土壤微生物群落作为土壤生态系统的核心功能单元,在整个生态系统的物质循环、能量流动及环境调控中发挥着至关重要的作用。土壤中的物理、化学性质或生物因素(如植被类型)发生改变时,微生物群落组成和结构会随之变化[17]。陈雯雯等[5]研究发现,随着杉木连栽代数的增加,氨氧化古菌群落的多样性和丰富度呈下降趋势。杉木连栽代数与土壤中丛枝菌根真菌(AMF)丰富度呈正相关,随着连栽代数的增加,其土壤AMF丰富度呈上升趋势[18]

2 杉木连栽人工林地力衰退原因

2.1 林地土壤养分供给不平衡

杉木是速生树种,轮伐期较短,一方面自身速生丰产的特点,需从土壤中汲取大量养分来满足生长发育的需要,从而导致土壤养分的大量消耗[19];另一方面在自然生长过程中杉木枯死的枝条、叶片不易脱落,会在树上宿存多年,造成林下凋落物较少,养分归还缓慢[20]。杉木林土壤养分供给对林地生产力具有一定影响。杉木纯林的氮、磷、钾等营养元素的归还、吸收量比值分别为0.45、0.49、0.29,说明达到主伐年龄的杉木林分土壤养分依旧处于消耗状态[21]。凋落物分解速率受C/N比的影响,当杉木凋落物的C/N比较高时,凋落物分解速率会有所下降,从而降低杉木林地养分归还土壤的效率。可见,在杉木林养分循环中,其从土壤中吸收的养分多、归还的养分少,长此以往导致土壤养分降低,不利于植物的生长。

2.2 杉木自毒作用

自毒作用是指植物通过向环境释放某些化学物质,对自身或其他同种植物产生有害影响,这种现象在植物连作中较常见,可能影响作物的健康生长和产量[22]。张宪武等[23]研究提出,杉木人工林土壤中毒性物质主要来源于土壤微生物抑制体。张龙贵等[24]研究提出了“菌根遗毒”假说,指出杉木人工林中的化感物质来自菌根和微生物抑制体,其与杉木凋落物的分解、根系分泌、雨水淋溶等有关。土壤浸提液能显著影响土壤净氮矿化速率、土壤呼吸活性和杉木幼苗的生长[25]。酚类物质对幼苗生长具有抑制作用,而杉木枝干、叶片、树皮、根茎中含有多种酚类物质,会抑制杉木的生长[26]。此外,杉木的根际分泌物会抑制其幼苗的生长[27]。综上,在连栽杉木林分的土壤中,存在对下一代杉木的生长发育具有抑制或毒害作用的物质。

2.3 杉木铝毒害作用

铝是一种植物生长发育过程中所需的非必需元素,是土壤中无机矿物质的重要组成部分。微量的铝可促进植物的生长发育,但含量达到一定浓度后,会对植物生长发育产生毒害作用。在酸性土壤中限制作物生长发育的主要因素是铝毒害,其不仅会造成酸性土壤地区森林的地力衰退,还会导致森林生态系统的恶化[28-29]。我国杉木主要分布在南方的酸性土壤区,土壤中的铝元素往往以活性铝的形式存在。当土壤酸化时,土壤中铝的化学形态会从难溶性的铝化合物转变为可溶性的铝离子,这些活化的铝离子会抑制杉木根系细胞的伸长和分裂,导致根系发育不良[30]。张帆等[31]研究发现,营养因子能有效缓解铝毒害。俞新妥[32]研究发现,随着杉木连栽代数的增加,人工杉木林地土壤pH会下降,可能会加剧杉木人工林铝毒害。

2.4 不合理的营林措施

不合理的经营管理措施易导致人工杉木林地的地力衰退,林分结构单一,森林生态系统的稳定性变差。纯林在面临病虫害侵袭时表现出显著的生态脆弱性,因为相同的树种对特定病虫害具有相似的易感性。杉木在生长过程中易遭受多种病虫害的侵袭,其中杉木炭疽病、杉梢小卷蛾为害较严重,且这类病虫害在杉木纯林中具有易暴发、快扩散、高损害的特征。开展间伐或抚育等科学、规范、合理的营林措施,有助于改善林分中土壤的微生物区系组成[33]。杉木人工林种植后期管护不到位,会使林分郁闭度高,从而引起林下植物发育不全、林分生物多样性降低、生态系统稳定性变差等问题[22]

3 可持续经营策略

3.1 精准施肥

针对杉木林地土壤养分供给不平衡的问题,全面检测杉木人工林中土壤的N、P、K及Fe、Mn、Zn等中微量元素含量,了解养分具体状况,制订科学的施肥方案。根据杉木生长需要平衡施肥,依据检测结果和杉木生长发育需求,精准配比氮、磷、钾等元素肥料,如缺氮可施用尿素等氮肥,缺磷可施用磷酸二铵等磷肥,缺钾可施用硫酸钾等钾肥。此外,可增施腐熟堆肥、厩肥、绿肥等有机肥作基肥或追肥,有机肥料含有丰富的有机质和多种养分,有助于改良土壤结构,提高土壤保肥保水能力。

3.2 实行轮作制

杉木可与楠竹等乡土树种交替栽植,利用自然力来恢复地力,改善林木的自毒作用。不同作物对养分需求有所不同,实行轮作可均衡利用土壤养分,如杉木与豆科和禾本科作物轮作,豆科固氮能增加土壤氮素,从而促进禾本科作物生长。森林群落轮作会对林木生长、生物多样性和生态系统产生重要的影响。王士亚[34]研究表明,杉木与阔叶树种轮作有利于林地地力的恢复,也可在杉木林下套种豆科或非豆科植物来增强地力。

3.3 营造混交林

土壤铝毒害对杉木生长有抑制作用,营造杉阔混交林是缓解人工杉木林地力衰退的有效途径之一,该模式能通过树种间的生态互补作用,还能改善林地土壤理化性质与养分供给能力,进而增加林地生产力和生态效益,为人工杉木林的可持续经营提供支撑。混交林是由2个及以上树种组成的人工林,这种林分结构能充分利用造林地的营养空间,改善立地条件,提高土壤肥力,从而提高林产品的产量、质量和造林成效,增强防护效益,进而增强林分抵御灾害的能力。张家武等[35]研究表明,针阔混交林的土壤总孔隙度、枯枝落叶年凋落量、水分含量等较杉木纯林高。杉木与火力楠混交林的土壤铵态氮、有效钾、全氮含量较纯林分别增加了82.3%、63.1%、64.3%[36]。杉木与拟赤杨混交后的林地土壤保肥和供肥能力增强,土壤结构性能得到改善,土壤中的各种酶活性均明显增强[37]

3.4 加强抚育管理

不合理的经营管理措施会导致人工杉木林地力衰退、病虫害的发生等,加强抚育管理是森林可持续经营的重要途径之一,其通过科学的管理措施,提高林分质量和生产力。适时的抚育管理、间伐,有助于维持合适的杉木种植密度,增加林内光照强度,丰富林下植被数量和种类。盛炜彤等[38]研究表明,郁闭度为0.7的人工杉木林林下植被生长迅速,间伐4~5年后,其生物量在4~5 t/hm2,土壤中各类营养元素的含量、土壤微生物的数量均有所增加,土壤中微生物群落结构发生明显变化。林下植被生长状况与土壤环境的协同改善,最终实现了土壤保水保肥能力、物质循环功能及生物活性的有效恢复与稳定维持。

4 结语

杉木连栽会导致林分生产力逐渐下降,林木生长速度变慢、木材质量降低,从而影响到林木的经济效益。多代连栽后的人工杉木林地土壤肥力退化,生产力下降,土壤物理性质、微生物群落发生变化,导致杉木生长发育受阻。综上,本文对杉木连栽人工林现状进行分析,指出其存在林地土壤养分供给不平衡、产生自毒作用、铝毒害等问题,基于此提出以下可持续经营策略:一是增施有机肥,有助于改良土壤结构,提高保肥保水能力;二是实行不同树种轮作制度,避免长期连作导致的土壤退化;三是通过优化树种配置、调整林分密度等方式改善人工林群落结构,营造针阔混交林或多树种混交林,提升群落稳定性;四是加强林分抚育管理,包括科学修枝、合理除草、精准施肥等措施,促进林分健康生长。本文为实现杉木林可持续发展提供参考。
[1]
戴军,周刚,林佳贝,等. 杉木采伐迹地秃杉人工林和连栽杉木林对土壤肥力的影响[J]. 广西林业科学202049(3):368-372.

[2]
ZHOU L L SHALOM A D WU P F,et al. Biomass production,nutrient cycling and distribution in age-sequence Chinese fir (Cunninghamia lanceolate) plantations in subtropical China[J]. Journal of forestry research201627(2):357-368.

[3]
罗扬,刘书影,周柳婷,等. 连栽杉木根际土壤镰刀菌属真菌群落变化规律[J]. 生态学杂志202039(9):2921-2929.

[4]
刘敬灶. 连栽对杉木幼苗生长的影响及其代谢基础[J]. 福建农业科技202253(4):64-72.

[5]
陈雯雯,王淑真,姜宇杰,等. 杉木连栽氨氧化古菌群落结构与硝态氮含量的关系[J]. 林业科学研究202336(2):79-90.

[6]
夏丽丹,于姣妲,邓玲玲,等. 杉木人工林地力衰退研究进展[J]. 世界林业研究201831(2):37-42.

[7]
应锦辉. 杉木人工林现状、抚育措施及建设实践[J]. 安徽农学通报202430(22):64-67.

[8]
唐楚珺. 多代连栽杉木林土壤碳组分变化及其微生物影响机制[D]. 福州:福建农林大学,2022.

[9]
范少辉,盛炜彤,马祥庆,等. 多代连栽对不同发育阶段杉木人工林生产力的影响[J]. 林业科学研究200316(5):560-567.

[10]
马祥庆,范少辉,陈绍栓,等. 杉木人工林连作生物生产力的研究[J]. 林业科学200339(2):78-83.

[11]
何斌,黄寿先,招礼军,等. 秃杉人工林生态系统碳素积累的动态特征[J]. 林业科学200945(9):151-157.

[12]
马祥庆,范少辉,刘爱琴,等. 不同栽植代数杉木人工林土壤肥力的比较研究[J]. 林业科学研究200013(6):577-582.

[13]
应金花. 不同连茬代数杉木人工林生长及土壤性质比较研究[J]. 江苏林业科技199724(1):31-34.

[14]
方奇. 杉木连栽对土壤肥力及其林木生长的影响[J]. 林业科学198723(4):389-397.

[15]
杨玉盛,邱仁辉,俞新妥,等. 杉木连栽土壤微生物及生化特性的研究[J]. 生物多样性19997(1):1-7.

[16]
罗红艳,陈潇潇,曹光球,等. 连栽杉木林地土壤对其无性系幼苗土壤酶活性和酚酸类物质含量的影响[J]. 西北林学院学报201934(1):11-18.

[17]
李娟,赵秉强,李秀英,等. 长期不同施肥制度下几种土壤微生物学特征变化[J]. 植物生态学报200832(4):891-899.

[18]
陈艳芳,文竹梅,屈峰,等. 连栽杉木林土壤丛枝菌根真菌的多样性[J]. 福建农林大学学报(自然科学版)202251(4):510-516.

[19]
陈龙池,汪思龙,陈楚莹. 杉木人工林衰退机理探讨[J]. 应用生态学报200415(10):1953-1957.

[20]
梁朝群. 杉木多代连栽对林地土壤肥力的影响阐释[J]. 南方农业2016(30):59-59,61.

[21]
郭佳欢,孙杰杰,冯会丽,等. 杉木人工林土壤肥力质量的演变趋势及维持措施的研究进展[J]. 浙江农林大学学报202037(4):801-809.

[22]
马越强,廖利平,杨跃军,等. 连栽土壤对杉木幼苗生长影响的研究[J]. 生态学杂志199716(6):12-16.

[23]
张宪武,许光辉,周煦卿,等. 红松天然林不同林型下土壤微生物学特性的研究[J]. 土壤学报19652(1):8-17.

[24]
张龙贵. 死活相克原理与“菌根遗毒” 假说:视解杉木连栽引起地力衰退之谜[J]. 浙江林业科技199515(6):37-41.

[25]
杜玲,曹光球,林思祖,等. 杉木根际土壤提取物对杉木种子发芽的化感效应[J]. 西北植物学报200323(2):323-327.

[26]
李传涵,李明鹤,何绍江,等. 杉木林和阔叶林土壤酚含量及其变化的研究[J]. 林业科学200238(2):9-14.

[27]
陈龙池,汪思龙. 杉木根系分泌物化感作用研究[J]. 生态学报200323(2):393-398.

[28]
阮复昌,黄国水. 铝的生物毒性及其防治策略[J]. 环境污染与防治199921(5):32-33,36.

[29]
罗承德,张健,刘继龙. 四川盆周山地杉木人工林衰退与铝毒害阈值的探讨[J]. 林业科学200036(1):9-14.

[30]
曹必荣. 杉松轮作对土壤全铝及交换性铝的影响[J]. 湖南林业科技201340(6):14-16.

[31]
张帆,罗承德,张健. 外源钙、磷、氮对铝胁迫下杉木幼苗生长影响的调控研究[J]. 应用生态学报200516(2):213-217.

[32]
俞新妥,张其水. 杉木连栽林地土壤生化特性及土壤肥力的研究[J]. 福建林学院学报1989(3):263-271.

[33]
杨承栋,焦如珍,屠星南,等. 杉木林下植被对5~15 cm土壤性质的改良[J]. 林业科学研究19958(5):514-519.

[34]
王士亚. 连栽障碍地杉木无性系土壤酶活性及微生物功能多样性分析[D]. 福州:福建农林大学,2016.

[35]
张家武,邓仕坚,廖利平,等. 杉木连栽土壤对其幼树生长的影响[J]. 应用生态学报19945(3):241-244.

[36]
汪思龙,廖利平,马越强. 杉木火力楠混交林养分归还与生产力[J]. 应用生态学报19978(4):347-352.

[37]
陈爱玲,陈青山,蔡丽萍. 杉木拟赤杨混交林土壤肥力的研究[J]. 土壤与环境2000(4):284-286.

[38]
盛炜彤,杨承栋. 关于杉木林下植被对改良土壤性质效用的研究[J]. 生态学报199717(4):377-385.

Outlines

/