Welcome to visit Anhui Agricultural Science Bulletin!

Exploring the impact of cultivation modes on rice production based on seedling monitoring

  • XU Shengjun
Expand
  • Agriculture and Rural Service Center of Yankou Town, Shouxian 232241, China

Received date: 2025-02-04

  Online published: 2025-10-31

Abstract

Based on rice seedling monitoring data during 2021-2023 from Shouxian, Anhui Province, the effects of different cultivation methods on rice growth, yield, and economic benefits were analyzed. The results showed that in 2022 the rice growing season exhibited higher temperatures, less rainfall, which was conducive to the accumulation of photosynthetic products, but there might be a risk of high-temperature heat damage. In terms of planting structure, the area of wheat-stubble rice increased annually, while the area of vacant-stubble rice decreased. Mechanical transplanting and direct seeding expanded continuously, whereas manual transplanting declined significantly. Variety selection became more concentrated and high quality, with a reduced number of main varieties and increased planting concentration. The perennial sowing period occurred around June 5. Seedling monitoring revealed that interannual meteorological conditions and sowing dates significantly influenced rice growth. In 2022, optimal temperature and light conditions resulted in higher stem and tiller numbers and leaf age, shortening the growth period by 5-7 days. In 2023, constrained by climate and water resources, seedling indicators were generally weaker. In terms of economic traits, mechanical transplanting achieved the highest theoretical yield (11 076.2 kg/hm2), while direct seeding yielded the lowest (8 689.2 kg/hm2). Benefit analysis indicated that mechanical transplanting generated higher returns (12 249.1 yuan/hm2) than manual transplanting (12 004.0 yuan/hm2), while direct seeding (6 558.0 yuan/hm2) performed poorly. In conclusion, optimizing crop succession layouts, promoting mechanical transplanting and high quality varieties, and adapting field management are effective strategies for enhancing rice yield and economic benefits in this region.

Cite this article

XU Shengjun . Exploring the impact of cultivation modes on rice production based on seedling monitoring[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2025 , 31(20) : 17 -23 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.20.005

近年来,随着农业生产结构的调整,规模种植户和一般种植户对标准化育秧技术及高产、轻简栽培技术的需求日益迫切。因此,开展苗情监测工作对指导水稻生产具有重要意义[1]。李行圣[2]研究指出,苗情监测是农作物生产基础性工作之一,可为农业安全生产提供科学依据。高业根[3]研究指出,通过苗情监测工作,有利于推广水稻生产实用技术。通过监测点的苗情监测数据,能够及时掌握水稻生产茬口、播栽方式、生育进程、茎蘖动态和产量等情况[4]。尤其在自然灾害频发年份,及时分析监测结果,有利于科学指导水稻生产,促进水稻种植关键技术的普及和推广,以及农业项目的实施,实现农业增效农民增收[5]。本文结合安徽寿县水稻苗情监测情况,总结分析了不同栽培模式对水稻产量和经济效益的影响,为水稻可持续生产提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验设计

按照水稻人工移栽、机插秧和直播稻3种种植模式,依据不同的土壤类型(如黄棕壤、水稻土等)、地形地貌(平原、岗地等)及茬口不同选取具有代表性的9个水稻苗情监测点,监测点面积2 000 m2以上,在每个选定的监测田块中,采用对角线5点取样法,确定5个固定的监测点。每个监测点面积1 m2。在整个水稻生长周期,对这5个固定点进行监测,保证数据的连贯性和可比性。

1.2 调查内容及方法

1.2.1 气象资料

统计记录研究区2021—2023年水稻生长期间的气象数据,包括温度、降水量和日照时数,相关气象数据由寿县气象局提供。

1.2.2 水稻种植基本情况

2021—2023年连续调查记载监测点前茬面积,包括空茬面积、油菜茬面积、小麦茬面积、绿肥面积、蔬菜等经济作物面积,调查水稻主推品种、人工移栽面积、机插秧面积和直播稻面积,调查水稻播种时间、栽插进度等基本情况。

1.2.3 生育期

2021—2023年连续定期记录水稻的生育进程,包括播种期、出苗期、分蘖期、拔节期、孕穗期、抽穗期、开花期、成熟期等。按照相关标准,以50%以上植株达到某一生育时期特征作为该田块进入此生育期的标准。

1.2.4 经济性状

统计监测点有效穗数,每个样点随机取10~20穗进行室内考种,统计每穗的总粒数和实粒数,数出1 000粒后称重,重复3次,取平均值作为千粒重,最后计算理论产量。2021—2023年连续记录水稻经济性状及理论产量。

1.2.5 经济效益

2021—2023年连续进行水稻投入品成本调查,包括种子、肥料、农药等材料成本,以及灌溉、机械耕作、机械收获等管理成本,按照当年水稻市场售价,计算收益。

1.3 数据统计与分析

采取Excel软件进行数据统计分析。

2 结果与分析

2.1 2021—2023年研究区气象资料

表1可知,2022年水稻育苗期、移栽期、返青分蘖期、孕穗期、抽穗扬花期的平均气温均高于2021年和2023年。2021—2023年水稻生育期间,降水量分别为586.90、356.70、431.91 mm,以2022年降水量较少;日照时数分别为856.40、1 166.40、841.1 h,以2022年日照时数较多。气温作为影响水稻生长发育的关键气象因子,直接影响其生长速度和生理进程。在适宜温度范围内,较高的气温能促进水稻的光合作用和物质积累,加快分蘖和幼穗分化进程。降水量不足可能导致水稻缺水干旱,影响其根系生长和养分吸收;降水量过多则可能引发洪涝灾害,造成根系缺氧和病虫害滋生。充足的日照时数有利于水稻进行光合作用,合成更多的光合产物,为水稻的生长发育和产量形成提供物质基础。综合来看,研究区2022年水稻生育期内温度较高、降水量少,可能存在高温热害风险。
表1 2021—2023年研究区水稻生育期气象资料
年份 项目 4月下旬至5月上旬(育苗期) 5月中旬至6月上旬(移栽期) 6月中旬至7月上旬(返青分蘖期) 7月中旬至8月上旬(孕穗期) 8月中、下旬(抽穗扬花期) 9月(灌浆乳熟期)
2021 平均气温/℃ 19.40 23.58 26.40 28.20 25.50 24.40
降水量/mm 65.20 34.70 199.60 167.00 96.30 24.10
日照时数/h 121.80 157.20 157.30 176.00 55.60 188.50
2022 平均气温/℃ 19.85 23.74 28.80 29.20 28.00 23.40
降水量/mm 37.00 85.30 137.90 47.80 48.10 0.60
日照时数/h 133.30 185.80 270.80 268.60 120.70 187.20
2023 平均气温/℃ 17.05 23.27 27.66 28.62 26.90 23.20
降水量/mm 20.91 93.60 54.10 90.20 43.00 130.10
日照时数/h 84.30 180.80 154.40 170.00 137.30 114.30

2.2 水稻种植基本情况

2.2.1 茬口

表2可知,2021—2023年,研究区一季中稻种植面积基本稳定在16.7万hm²。从不同茬口水稻种植面积占比来看,2021—2023年空茬稻面积分别为5.3万、1.3万和0.7万hm²,占比从31.7%下降到4.2%;油菜茬稻面积分别为2.0万、1.7万和2.0万hm²,占比在10.2%~12.0%;麦茬稻面积分别为7.3万、11.6万和12.0万hm²,占比从43.7%增加到71.9%;绿肥、蔬菜等经作茬水稻总面积稳定在2.0万hm²左右,占比约12%。近年来,随着小麦种植面积的增加,麦茬稻面积逐年上升,而空茬稻面积逐年减少,这与农业种植结构的调整以及小麦经济效益和种植技术的推广密切相关。
表2 研究区水稻生产基本情况调查
调查时间(年-月-日)

一季稻

总面积/

万hm2

主推品种 栽植方式面积/万hm2 前茬作物面积/万hm2

调查时已

播栽面积/万hm2

预计插栽完成时间(月-日)
名称

面积/

万hm2

人工

移栽

机插秧 撒直播 小麦 油菜 空闲田 绿肥

蔬菜

等经济

作物

2021-06-16 16.7 两优98816、深两优3206、深两优1号、荃两优丝苗、荃优822、荃优1606、两优3108、诺两优6号、济两优6587、韵两优332、深两优332、深两优3956、晶两优534 3.3 6.7 4.0 6.0 7.3 2.0 5.3 0.4 1.7 15.3 06-20
2022-06-14 16.7 荃优1606、荃优822、旱优73、荃两优2118、荃优607 4.7 4.6 5.4 6.7 11.6 1.7 1.3 0.4 1.7 15.3 06-20
2023-06-13 16.7 荃优1606、荃优822、旱优73、荃两优2118、荃优607 4.7 2.0 7.3 7.4 12.0 2.0 0.7 0.3 1.7 10.0 06-25

2.2.2 种植方式

2021—2023年,研究区水稻种植方式发生变化,人工移栽面积分别为6.7万、4.6万和2.0万hm²,占比从40.1%下降到12.0%;机插秧面积分别为4.0万、5.4万和7.3万hm²,占比从24.0%上升至43.7%;撒直播面积分别为6.0万、6.7万和7.4万hm²,占比从35.9%上升至44.3%。由于农业机械化程度提升,研究区机插秧面积逐年增加。同时,研究区水利条件不均衡,受水利条件影响,撒直播稻面积也呈逐年增加的趋势。

2.2.3 主推品种

2021—2023年研究区筛选出的水稻主推品种数量分别为13、5、5个,种植面积分别为3.3万、4.7万和4.7万hm²,占比从19.8%上升至28.1%。反映出研究区在水稻品种选择上更加注重品质,优质稻的推广种植有助于提高稻米的市场竞争力和经济效益。

2.2.4 播栽期、栽插进度

研究区常年水稻播栽期在6月5日前后。2021年6月16日,一季中稻播栽面积15.3万hm²,播栽进度91.6%,6月20日基本完成水稻播栽;2022年6月14日,一季中稻播栽面积15.3万hm²,播栽进度91.6%,预计6月20日基本完成播栽,与2021年基本一致;2023年6月13日,播栽面积10.0万hm²,播栽进度59.9%,预计6月25日完成水稻播栽。2022年高温对水稻产量和品质影响较大,因此,2023年育秧时间和栽插期明显推迟;同时当年小麦收获期延迟,也导致水稻播栽期相应延迟[6-7]

2.3 苗情

2.3.1 一季中稻第一期苗情

表3可知,2021年6月16日、2023年6月15日调查时,人工移栽秧苗均已进入返青期,不同年份的栽培密度、基本苗、叶龄和茎蘖数存在差异。机插秧在2021年、2022年调查时,栽培密度均为18.0万穴/hm²,基本苗、叶龄和茎蘖数有所不同,2023年6月13日正在移栽。直播稻在2021年、2022年调查时,基本苗数和茎蘖数存在差异,2023年6月13日只有60%出苗。不同年际间,由于播期、腾茬时间及水源条件存在差异,同期苗情差异较大;相同栽培方式下,同期温光条件不同,茎蘖数差异明显。
表3 研究区一季中稻第一期苗情监测

调查时间

(年-月-日)

总面积/万hm2 人工移栽 机插秧 撒直播

穴数/

(万穴/hm2

基本苗数/

(万株/hm2

叶龄/叶

茎蘖数/

(万苗/hm2

穴数/

(万穴/hm2

基本苗数/

(万株/hm2

叶龄/叶

茎蘖数/

(万苗/hm2

基本苗数/

(万株/hm2

叶龄/叶

茎蘖数/

(万苗/hm2

2021-06-16 16.7 18.6 18.9 6.0 82.5 18.0 67.5 3.0 82.0 97.5 4.0 118.5
2022-06-14 16.7 21.0 21.0 9.0 172.5 18.0 63.0 5.0 93.0 91.5 4.0 195.0
2023-06-13 16.7 22.5 22.8 5.0 22.8

2.3.2 一季中稻第二期苗情

表4可知,2021年7月5日、2023年7月4日调查时,人工移栽、机插秧和直播稻的叶龄和茎蘖数各不相同。2022年,3种栽培模式的茎蘖数和叶龄较2021年均有所增加;2023年播期推迟,受降水量等因素影响,茎蘖数和叶龄均较同期减少。通过3年苗情监测分析,人工移栽的秧苗叶龄大于同期机插秧;机插秧茎蘖数比人工移栽同期多,撒直播稻茎蘖数比机插秧同期多。苗情评价方面,研究区2021年7月5日调查时,一类苗面积14.0万hm2,二类苗面积2.0万hm2,三类苗面积0.7万hm2;2022年7月5日调查时,一类苗面积13.4万hm2,二类苗面积1.3万hm2,三类苗面积2.0万hm2;2023年7月4日调查时,一类苗面积13.4万hm2,二类苗面积2.0万hm2,三类苗面积1.3万hm2
表4 研究区一季中稻第二期苗情监测

调查时间

(年-月-日)

监测面积/万hm2 人工移栽 机插秧 撒直播
一类 二类 三类

穴数/

(万穴/hm2

基本苗数/

(万株/hm2

叶龄/叶

茎蘖数/

(万苗/hm2

穴数/

(万穴/hm2

基本苗数/

(万株/hm2

叶龄/叶

茎蘖数/

(万苗/hm2

基本苗数/

(万株/hm2

叶龄/叶

茎蘖数/

(万苗/hm2

2021-07-05 14.0 2.0 0.7 18.6 18.9 10.0 242.3 18.0 67.5 9.0 366.3 97.5 8.0 466.8
2022-07-05 13.4 1.3 2.0 21.0 21.0 13.2 352.8 18.0 63.0 9.2 444.8 91.5 9.8 516.8
2023-07-04 13.4 2.0 1.3 22.5 22.8 9.1 184.1 18.0 59.3 7.0 237.7 142.5 6.5 263.3

2.3.3 一季中稻第三期苗情

表5可知,2021年8月4日、2022年8月3日调查时,不同栽培模式的叶龄和茎蘖数持续变化。2022年人工移栽、机插秧和撒直播的水稻茎蘖数、叶龄较2021年有所增加,生育进程提前5~7 d。2023年人工移栽的水稻叶龄和茎蘖数与2021年、2022年相比存在差异,生育期较2022年推迟5~7 d,说明此时无效分蘖还未完全消除;机插秧叶龄和茎蘖数较前两年同期减少,生育期推迟7~10 d;直播稻叶龄和茎蘖数与前两年不同,仍处于分蘖末期,预计9月上旬抽穗扬花的中稻面积在10.0万hm²,占水稻种植面积的59.9%。
表5 研究区一季中稻第三期苗情调查
类型 指标 调查时间(年-月-日)
2021-08-04 2022-08-03 2023-08-02
预计8月11—15日抽穗扬花的中稻 面积/万hm2 0.1
所占比例/% 0.6
茎蘖数/(万苗/hm2 30.5
叶龄/叶 16
当前生育进程 始穗期
预计8月16—20日抽穗扬花的中稻 面积/万hm2 0.7 1.0
所占比例/% 4.2 6.0
茎蘖数/(万苗/hm2 217.52 324.16
叶龄/叶 14 16
当前生育进程 孕穗期 孕穗期

预计8月下旬抽穗扬花的

中稻

面积/万hm2 10.7 13.3 6.7
所占比例/% 64.1 79.6 40.1
茎蘖数/(万苗/hm2 375.3 397.5 303.6
叶龄/叶 12 13 13
当前生育进程 拔节期 拔节孕穗期 拔节期

预计9月上旬抽穗扬花的

中稻

面积/万hm2 5.3 2.3 10.0
所占比例/% 31.7 13.8 59.9
茎蘖数/(万苗/hm2 390.5 420.2 440.2
叶龄/叶 11 12 11
当前生育进程 拔节期 拔节期 分蘖期
人工移栽 叶龄/叶 14.4 15.2 14.0
茎蘖数/(万苗/hm2 265.1 326.9 318.3
机插秧 叶龄/叶 11.4 13.1 11.1
茎蘖数/(万苗/hm2 426.8 501.2 380.5
撒直播 叶龄/叶 11.6 13.8 11.5
茎蘖数/(万苗/hm2 313.9 382.7 435.8

2.3.4 一季中稻第四期苗情

表6可知,2021年8月21日、2022年8月20日、2023年8月22日调查时,3种栽培模式的叶龄、茎蘖数以2022年多于2021年和2023年同种栽培模式。2022年8月31日前抽穗扬花水稻面积占总面积的86.3%,高于2021年同期的56.3%。2023年8月31日前抽穗扬花面积占总面积的47.9%,9月上旬抽穗扬花面积占总面积的52.1%,生育进程较2022年推迟10 d以上,较2021年推迟5~7 d左右。
表6 研究区一季中稻第四期苗情调查
类型 指标 调查时间(年-月-日)
2021-08-21 2022-08-20 2023-08-22
总面积/万hm2 16.7 16.7 16.7
8月1—10日前抽穗扬花的中稻 面积/万hm2 0.1
所占比例/% 0.6
有效穗数/(万穗/hm2 294.1
穗总粒数/粒 146.4
结实率/% 80.0
千粒重/g 25
理论产量/(kg/hm2 8 611.8
8月11—20日前抽穗扬花的中稻 面积/万hm2 0.7 3.4
所占比例/% 4.2 20.4
有效穗数/(万穗/hm2 229.5 315.2
穗总粒数/粒 158.4 143.5
结实率/% 85.0 75.0
千粒重/g 26 25
理论产量/(kg/hm2 8 034.0 8 481.7
8月21—31日抽穗扬花的中稻 面积/万hm2 8.7 10.9 8.0
所占比例/% 52.1 65.3 47.9
茎蘖数/(万苗/hm2 309.1 367.5 281.6
叶龄/叶 15.0 15.0 15.0
当前生育进程 始穗期 孕穗—始穗期 孕穗—始穗期

预计9月上旬抽穗扬花的

中稻

面积/万hm2 7.3 2.3 8.7
所占比例/% 43.7 13.8 52.1
茎蘖数/(万苗/hm2 375.0 390.0 335.9
叶龄/叶 14.0 14.0 13.5
当前生育进程 孕穗期 孕穗期 孕穗期
人工移栽 叶龄/叶 15.5 16.0 15.5
茎蘖数/(万苗/hm2 228.5 306.2 265.4
机插秧 叶龄/叶 13.8 14.5 13.0
茎蘖数/(万苗/hm2 332.7 438.2 330.6
撒直播 叶龄/叶 13.5 14.9 14.3
茎蘖数/(万苗/hm2 313.8 355.8 323.3

2.3.5 一季中稻第五期苗情

表7可知,2021年9月13日、2022年9月16日和2023年9月14日调查时,不同时期抽穗扬花的中稻在有效穗、穗粒数、结实率、千粒重和理论产量上存在差异。2022年8月11—20日前抽穗扬花的中稻比2021年增产447.7 kg/hm²;2022年8月21—31日抽穗扬花的中稻,其产量较2021年同时段抽穗扬花的中稻减产927.4 kg/hm²;2023年8月21—31日抽穗扬花的中稻,其产量较2022、2021年同时段抽穗扬花的中稻分别增加2 996.5、2 069.1 kg/hm²。
表7 研究区一季中稻第五期苗情调查
类型 指标 调查时间(年-月-日)
2021-09-13 2022-09-16 2023-09-14
总面积/万hm2 16.7 16.7 16.7
8月1—10日前抽穗扬花的中稻 面积/万hm2 0.1
所占比例/% 0.6
有效穗数/(万穗/hm2 294.1
穗总粒数/粒 146.4
结实率/% 80.0
千粒重/g 25
理论产量/(kg/hm2 8 611.8
8月11—20日前抽穗扬花的中稻 面积/万hm2 0.7 3.4
所占比例/% 4.2 20.4
有效穗数/(万穗/hm2 229.5 315.2
穗总粒数/粒 158 144
结实率/% 85.0 75.0
千粒重/g 26 25
理论产量/(kg/hm2 8 034.0 8 481.7
8月21—31日前抽穗扬花的中稻 面积/万hm2 8.7 10.9 8.0
所占比例/% 52.1 65.3 47.9
有效穗数/(万穗/hm2 227.4 290.3 263.1
穗总粒数/粒 229 205 226
结实率/% 73.1 60.3 80.5
千粒重/g 26 25 25
理论产量/(kg/hm2 9 897.3 8 969.9 11 966.4
9月上旬抽穗扬花的中稻 面积/万hm2 7.3 2.3 8.7
所占比例/% 43.7 13.8 52.1
茎蘖数/(万苗/hm2 262.1 333.2 281.9
叶龄/叶 15.3 16.0 14.6
当前生育进程 灌浆期 灌浆期 齐穗期
9月10日前已收获面积/万hm2 0 0.03 0

2.4 经济性状

表8可知,2021—2023年,人工移栽水稻平均有效穗数231.1万穗/hm2,每穗粒数205.1粒,千粒重27 g,结实率86.7%,理论产量11 064.1 kg/hm2;机械插秧水稻平均有效穗数300.7万穗/hm²,每穗粒数178.6粒,千粒重26.3 g,结实率79.6%,理论产量11 076.2 kg/hm²;撒直播水稻平均有效穗数272.0万穗/hm2,每穗粒数160.3粒,千粒重26.3 g,结实率75.9%,理论产量8 689.2 kg/hm2。人工移栽水稻有效穗数较少,但穗粒数、千粒重和结实率较高,产量水平较高;机械插秧较人工移栽的平均有效穗数多69.6万穗/hm2,穗粒数少26.5粒,千粒重减少0.7 g,结实率降低7.1个百分点,理论产量增加12.1 kg/hm2;直播稻的平均有效穗数较人工移栽多40.9万穗/hm2,较机插秧少28.7万穗/hm2,其穗粒数和结实率均低于人工移栽和机械插秧。
表8 研究区一季中稻测产
类型 指标 调查时间(年-月-日) 平均
2021-10-29 2022-10-31 2023-10-27

人工

移栽

面积/万hm2 6.7 4.6 2.0 4.4
有效穗数/(万穗/hm2 208.5 246.8 237.9 231.1
穗粒数/粒 218.0 199.0 198.4 205.1
千粒重/g 28.0 25.0 28.0 27.0
结实率/% 90.1 80.3 89.8 86.7
理论产量/(kg/hm2 11 466.9 9 857.5 11 867.8 11 064.1
机插秧 面积/万hm2 4.0 5.4 7.3 5.6

有效穗/

(万穗/hm2

268.5 362.0 271.5 300.7
穗粒数/粒 184.3 164.8 186.6 178.6
千粒重/g 27.0 26.0 26.0 26.3
结实率/% 87.2 68.3 83.4 79.6
理论产量/(kg/hm2 11 650.6 10 592.5 10 985.5 11 076.2
撒直播 面积/万hm2 6.0 6.7 7.4 6.7

有效穗/

(万穗/hm2

273.0 277.5 265.5 272.0
穗粒数/粒 148.0 164.0 169.0 160.3
千粒重/g 26.0 26.0 27.0 26.3
结实率/% 83.2 63.2 81.3 75.9
理论产量/(kg/hm2 8 740.2 7 478.2 9 849.3 8 689.2

2.5 生产效益

表9可知,2021—2023年,人工移栽平均产量9 406.2 kg/hm2,平均产值25 270.0元/hm2,平均成本13 266.0元/hm2,平均收益12 004.0元/hm2;机械插秧平均产量9 415.0 kg/hm2,平均产值26 013.1元/hm2,平均成本13 764.0元/hm2,平均收益12 249.1元/hm2;直播稻平均产量7 482.2 kg/hm2,平均产值20 734.0元/hm2,平均成本14 176.0元/hm2,平均收益6 558.0元/hm2。机插秧成本较人工移栽高498.0元/hm2。撒直播稻成本分别较人工移栽、机械插秧高910.0、412.0元/hm2
表9 2021—2023年研究区中籼稻综合效益统计

调查时间

(年-月-日)

品种类型

面积/

万hm2

栽植方式 收入 成本

效益/

(元/hm2

产量/

(kg/hm2

单价/

(元/kg)

水稻产值/

(元/hm2

物质费用/

(元/hm2

管理成本/

(元/hm2

合计/

(元/hm2

2021-10-29 荃优1606 6.67 人工移栽 9 747.0 2.54 24 757.4 5 370.0 6 600.0 11 970.0 12 787.4
荃优0861 4.00 机械插秧 9 902.9 2.60 25 747.5 8 484.0 4 125.0 12 609.0 13 138.5
徽两优001 6.00 撒直播 7 429.0 2.60 19 315.4 7 266.0 5 700.0 12 966.0 6 349.4
2022-10-31 隆两优534 4.60 人工移栽 8 383.8 2.60 21 797.9 6 795.0 6 900.0 13 695.0 8 102.9
荃优822 5.40 机械插秧 9 003.8 2.80 25 210.6 10 200.0 4 125.0 14 325.0 10 885.6
徽两优001 6.70 撒直播 6 645.5 2.80 18 607.4 8 955.0 5 700.0 14 655.0 3 952.4
2023-10-27 荃两优1606 2.00 人工移栽 10 087.8 2.90 29 254.6 7 083.0 7 050.0 14 133.0 15 121.6
两优336 7.30 机械插秧 9 338.3 2.90 27 081.1 10 233.0 4 125.0 14 358.0 12 723.1
深两优136 7.40 撒直播 8 372.1 2.90 24 279.1 9 207.0 5 700.0 14 907.0 9 372.1

3 结论与讨论

通过苗情监测,能及时掌握水稻品种布局、茬口、栽培方式、播栽期和生育动态,并将监测数据及分析结果应用于实际生产。结合监测结果加强田间管理,可有效提高水稻产量和收益[8]。苗情监测时效性强,研究区根据监测结果提出分类田间管理措施,以促进水稻苗情良性转化,提升综合生产能力。在水稻生长关键时期,针对灾害性天气开展苗情应急调查,提出减灾救灾技术措施,有助于减少灾害损失[9]
农业生产一般在露天进行,水稻生长受日照、降水、温湿度等气象条件影响较大。分析水稻生产数据时,需参考当地气象资料。通过水稻苗情监测,掌握水稻生长状况及对气象条件的适应情况,可为农业气象服务提供参考[10]。依据苗情监测结果和气象预报,及时调整种植管理措施,可减轻气象灾害对水稻生产的影响,提升产量和品质,保障粮食安全。因此,建议农业部门与气象部门进一步整合苗情监测和气象数据,建立共享平台,实现资源信息共享,加强灾害预警,开展防御技术研究[11]
在水稻生产中,应切实抓好田间管理工作,前期促进水稻低位分蘖;分蘖盛期及时控田,控制无效分蘖,促进有效分蘖进行穗分化形成大穗;后期有效追施促花肥,提高结实率[12]。在3年水稻苗情监测中,以机械插秧产量和产值较高,年际间差异小(特殊气候除外),效益稳定,是现代农业发展趋势,面积逐年增加;人工移栽模式的管理成本较高,面积逐年减少;直播稻面积呈增加趋势。种植模式与水利条件密切相关,水利条件好的区域以人工移栽和机械插秧为主,水利条件一般的区域以直播稻(麦套稻)为主。小麦秸秆全量还田后,特殊土壤和气候条件下,部分人工移栽和机插秧田块可能会出现水稻颖壳不闭合现象,使得直播稻面积有所增加。
水稻苗情监测是一项长期且系统的工作,为更好地掌握水稻生长规律与环境因素的相互关系,应建立长期稳定的监测网络与数据库。通过对多年监测数据的分析与挖掘,可以建立水稻生长预测模型,为精准农业决策提供科学依据。
[1]
吕建武. 苗情监测在泾县单季稻生产中的指导作用[J]. 现代农业科技2012(16):72-73.

[2]
李行圣. 巢湖市水稻苗情监测工作内容及建议[J]. 现代农业科技2023(15):56-59.

[3]
高业根. 肥东县水稻苗情监测工作开展情况[J]. 基层农技推广20219(2):87-89.

[4]
程建平,罗锡文,樊启洲,等. 不同种植方式对水稻生育特性和产量的影响[J]. 华中农业大学学报201029(1):1-5.

[5]
杨世清. 休宁县水稻苗情监测工作总结[J]. 农业与技术201939(1):34-41.

[6]
孙建军,张洪程,尹海庆,等. 不同生态区播期对机插水稻产量、生育期及温光利用的影响[J]. 农业工程学报201531(6):113-121.

[7]
朱练峰,禹盛苗,欧阳由男,等. 播栽期对水稻生长和产量及产量构成因素的影响[J]. 中国稻米200915(3):13-17.

[8]
詹文莲. 苗情监测在泾县水稻生产上的应用及发展思考[J]. 基层农技推广20175(9):108-109.

[9]
崔海龙,刘常龙. 浅析苗情监测在水稻生产中的指导作用[J]. 安徽农学通报201622(7):37,41.

[10]
储志坚,杨世清,龙志华. 黄山市开展水稻苗情监测工作总结与思考[J]. 安徽农学通报201824(23):44-45,114.

[11]
任志华,李利平,王建雄,等. 冷害对水稻发育的影响及其防御对策[J]. 现代农业科技2011(17):274-275,277.

[12]
高业根. 浅析肥东县水稻苗情监测结果应用[J]. 基层农技推广20208(12):64-66.

Outlines

/