Evaluation of control efficacy of 20% cyproflanilide single agent and its mixed combination against Chilo suppressalis in rice

YANG Jianwei; CHEN Jiangzan; QIU Yunyun; DAI Yitai; CHEN Chanjuan

doi:10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.22.021

2025 , Vol. 31 >Issue 22: 101 - 104

DOI: https://doi.org/10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.22.021

Evaluation of control efficacy of 20% cyproflanilide single agent and its mixed combination against Chilo suppressalis in rice

YANG Jianwei ,
CHEN Jiangzan ,
QIU Yunyun ,
DAI Yitai ,
CHEN Chanjuan

Expand

Plant Protection Station of Tiantai County, Zhejiang Province, Tiantai 317200, China

Received date: 2025-02-14

Online published: 2025-11-28

Fold

Abstract

To clarify the control effect of cyproflanilide on Chilo suppressalis in rice, this paper used Zheyou 18 as the experimental subject and sowed the seeds on May 13, 2024. Based on the pest and disease alert, pesticide application was carried out on September 13th and September 23rd, 2024, respectively. An investigation was also conducted on the growth safety of rice, the number of tillers, the number of white panicles, the white-panicle rate, and the control efficacy against white panicles. 9 treatments were set up in the experiment: 20% cyproflanilide Suspension Concentrate (SC) 300 mL/hm² (treatment 1); 20% cyproflanilide SC 300 mL/hm² (the first pesticide application) + 20% cyproflanilide SC 300 mL/hm² (the second pesticide application) (treatment 2); 20% cyproflanilide SC 300 mL/hm² + 10% abamectin·methoxyfenozide SC 2 250 mL/hm² (treatment 3); 20% cyproflanilide SC 300 mL/hm² + 20% monosultap Emulsion in Water (EC) 3 750 mL/hm² (treatment 4); 20% cyproflanilide SC 300 mL/hm² + 5% abamectin Emulsifiable Concentrate (EC) 2 250 mL/hm² (treatment 5); 10% abamectin·methoxyfenozide SC 2 250 mL/hm² (treatment 6); 10% abamectin·methoxyfenozide SC 2 250 mL/hm² + 20% monosultap EW 3 750 mL/hm² (treatment 7); 6% spinetoram SC 900 mL/hm² + 20% monosultap EW 3 750 mL/hm² (treatment 8); blank control (CK, treatment 9). The results showed that the average number of tillers per cluster in treatments 1-9 ranged from 14.0 to 18.8, the number of white-panicles ranged from 137 to 1 373, and the white-panicle rate ranged from 1.37% to 14.96%. The control effect of treatment 1 was 81.6%, significantly higher than that of treatment 6. Treatment 2 had the best control effect among all treatments, reaching 90.8%, significantly higher than those of treatment 1 and treatment 6. The control effects of treatment 3 and treatment 5 were 89.8% and 90.3% respectively. The control effect of treatment 4 was the next. The control effects of the control agents in treatments 6, 7, and 8 were 59.0%, 79.3%, and 77.9% respectively, all of which did not reach 80%. Comprehensively, the single agent of cyproflanilide and its combinations with 5% abamectin EC 2 250 mL/hm², 10% abamectin·methoxyfenozide SC 2 250 mL/hm², and 20% monosultap EW 3 750 mL/hm² can be used as highly effective control agents for Chilo suppressalis in rice. This paper provides a reference for the control of Chilo suppressalis in rice.

Key words： rice; Chilo suppressalis; cyproflanilide; field trial

Cite this article

YANG Jianwei , CHEN Jiangzan , QIU Yunyun , DAI Yitai , CHEN Chanjuan . Evaluation of control efficacy of 20% cyproflanilide single agent and its mixed combination against Chilo suppressalis in rice[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2025 , 31(22) : 101 -104 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.22.021

水稻二化螟（Chilo suppressalis）是水稻生产中的主要害虫之一，严重影响水稻生产安全^[1-2]。近年来，二化螟为害愈发严重，且其对目前主流防控药剂（酰胺类、酰肼类、有机磷类和阿维类等）的抗药性日益上升^[2]。新型化学药剂的开发应用是解决二化螟防治难题的重要途径。韩泽伟^[3]研究表明，环丙氟虫胺的胃毒、触杀活性较好，起效快，持效长，对鱼、藻、溞安全性较高。刘吉永等^[4]研究表明，环丙氟虫胺具有高效、安全、环境友好等特点，对水稻二化螟、稻纵卷叶螟、小菜蛾、草地贪夜蛾等鳞翅目害虫防效较好，且与现有杀虫剂无交互抗性。近年来，环丙氟虫胺在二化螟防治及其配套的飞防喷雾技术上取得一定研究成果，但缺乏对单季稻三代二化螟以及复配药剂组合的研究，为此本文进行了20%环丙氟虫胺及复配组合防治三代二化螟药效试验，以掌握环丙氟虫胺使用技术，为水稻二化螟防控提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验田选择在浙江省天台县平桥镇后村单季稻田。供试水稻品种为浙优18，于2024年5月13日播种。供试药剂为20%环丙氟虫胺悬浮剂（SC）（瑞士先正达作物保护有限公司）；6%乙基多杀菌素SC（科迪华农业科技有限责任公司）；5%阿维菌素乳油（EC）（河北兴柏康伟科技有限公司）；10%阿维•甲虫肼SC（绍兴上虞新银邦生化有限公司）；20%杀虫单水乳剂（EW）（南京南农农药科技发展有限公司）。

1.2 虫情动态与防治适期

1.2.1 虫情动态

逐日灯下二化螟监测数据显示，灯下三代二化螟从9月2日进入始盛期、9月12日进入高峰期、9月19日进入盛末期。在9月上中旬出现多个峰次，分别在9月3日、9月8日、9月12日、9月18日，高峰日诱蛾量分别为31、51、91、68头，主峰出现在9月12日，主峰日诱蛾量91头（表1）。9月上中旬累计诱蛾量612头，较常年诱蛾量（356头）增加71.9%，较高的虫源基数加重了田间为害。田间幼虫、蛹发育进行剥查发现，9月2日化蛹率为24%，且有5%的蛹壳已羽化；9月5日化蛹率为74%，且有28%的蛹壳已羽化，与灯下消长规律基本一致。

表1 2024年9月上中旬逐日灯下二化螟监测数据及温湿度情况

日期（月-日）	诱虫量/头	平均温度/℃	相对湿度/%
09-01	13	31.24	75.96
09-02	22	30.12	77.56
09-03	31	28.39	81.76
09-04	27	28.58	73.28
09-05	17	29.19	71.34
09-06	15	28.77	71.17
09-07	28	29.88	70.83
09-08	51	29.41	71.07
09-09	48	27.83	74.71
09-10	36	25.88	79.23
09-11	29	27.52	82.48
09-12	91	28.29	76.38
09-13	48	27.97	74.33
09-14	17	25.81	86.44
09-15	13	27.79	79.37
09-16	21	27.95	82.04
09-17	17	28.45	75.60
09-18	68	26.79	82.67
09-19	11	26.99	90.08
09-20	9	28.65	81.30

1.2.2 气候条件

二化螟发生期和气候关系非常密切，温度在20～30 ℃，湿度在70%以上，有利于二化螟的发育^[5]。由表1可知，9月上中旬平均温度为28.28 ℃，较常年26.71 ℃偏高1.57 ℃，其中9月上旬28.93 ℃，较常年26.45 ℃偏高2.48 ℃，9月中旬27.62 ℃，较常年26.98 ℃偏高0.64 ℃。较常年偏高的温度，缩短了二化螟的卵历期和幼虫龄期。

1.2.3 防治策略

三代二化螟发生期40 d左右，盛发期在15～20 d，呈蛾峰期长，峰次多、为害重等特点。攻主峰是害虫防治上的主要策略，但考虑当前主治药剂受持效期、抗药性等因素影响，结合往年防治经验与环丙氟虫胺特性，对攻主峰策略进行调整，选择以主峰的前一个峰次9月8日为防治重点，预测卵孵高峰期在9月13日左右。

1.2.4 施药时间

试验各处理于9月13日施药1次，仅处理2施药2次，在9月23日进行第2次施药。第1次施药时间与县植保站病虫情报防治时间9月13—15日一致，施药时田间以二化螟卵孵至1龄幼虫为主。

1.3 试验设计

如表2所示，试验设9个处理，分别为20%环丙氟虫胺SC 300 mL/hm²（处理1）；20%环丙氟虫胺SC 300 mL/hm²（9月13日）+20%环丙氟虫胺SC 300 mL/hm²（9月23日）（处理2）；20%环丙氟虫胺SC 300 mL/hm²+10%阿维·甲虫肼SC 2 250 mL/hm²（处理3）；20%环丙氟虫胺SC 300 mL/hm²+20%杀虫单EW 3 750 mL/hm²（处理4）；20%环丙氟虫胺SC 300 mL/hm²+5%阿维菌素EC 2 250 mL/hm²（处理5）；10%阿维·甲虫肼SC 2 250 mL/hm²（处理6）；10%阿维·甲虫肼SC 2 250 mL/hm²+20%杀虫单EW 3 750 mL/hm²（处理7）；6%乙基多杀菌素SC 900 mL/hm²+20%杀虫单EW 3 750 mL/hm²（处理8）；空白对照（CK，处理9）。每个处理3次重复，随机区组排列。试验安排了当前主治药剂组合处理6、7、8作为环丙氟虫胺试验对照药剂。

表2 试验处理药剂及施用量

处理	第1次用药（9月13日）	第2次用药（9月23日）	小区面积/hm²
1	20%环丙氟虫胺SC 300 mL/hm²		0.077
2	20%环丙氟虫胺SC 300 mL/hm²	20%环丙氟虫胺SC 300 mL/hm²	0.099
3	20%环丙氟虫胺SC 300 mL/hm²+10%阿维·甲虫肼SC 2 250 mL/hm²		0.083
4	20%环丙氟虫胺SC 300 mL/hm²+20%杀虫单EW 3 750 mL/hm²		0.081
5	20%环丙氟虫胺SC 300 mL/hm²+5%阿维菌素EC 2 250 mL/hm²		0.088
6	10%阿维·甲虫肼SC 2 250 mL/hm²		0.083
7	10%阿维·甲虫肼SC 2 250 mL/hm²+20%杀虫单EW 3 750 mL/hm²		0.085
8	6%乙基多杀菌素SC 900 mL/hm²+20%杀虫单EW 3 750 mL/hm²		0.085
9	空白对照（CK）		0.073

1.4 调查项目及方法

1.4.1 水稻生长安全性调查

在水稻生长期间，观察水稻的生长状况，评估各处理药剂对水稻生长安全性的影响。

1.4.2 施药及调查方法

各处理药剂均未添加助剂，施药时对水52.5 L/hm²，使用极飞P80无人机喷雾，飞防作业水量3.5 L，飞行高度4 m、速度6 m/s。在第1次用药后30 d（10月13日）调查白穗，每小区取3点，每个点采取双行直线连续取样200丛，调查分蘖数、白穗数，计算白穗率和白穗防效，如式（1）～（2）。

白穗率（%）=处理区总白穗数/（处理区总调查丛数×平均丛分蘖数）×100（1）

白穗防效（%）=（CK白穗率均值－处理区白穗率均值）/CK白穗率均值×100（2）

1.5 数据处理

使用Excel软件对数据进行统计，使用DPS软件进行差异统计学分析^[6]。

2 结果与分析

2.1 药剂对水稻的安全性

通过施药后田间持续观察发现，与CK相比，施药后水稻植株性状无明显差异，无药害产生，说明各处理药剂对单季稻生长安全。

2.2 水稻分蘖和白穗情况

由表3可知，处理1～9的平均每丛分蘖数在14.0～18.8个，白穗数在137～1 373个，白穗率在1.37%～14.96%，其中CK的白穗率最高，处理6次之。

表3 三代二化螟不同药剂组合防治效果

处理	平均每丛分蘖数/个	白穗数/个	白穗率/%	白穗防效/%	位次
1	14.0	231	2.75 cd	81.6 bc	5
2	16.8	138	1.37 e	90.8 a	1
3	18.8	172	1.52 e	89.8 a	3
4	16.0	209	2.18 d	85.4 b	4
5	15.8	137	1.45 e	90.3 a	2
6	14.8	545	6.14 b	59.0 d	8
7	14.0	260	3.10 cd	79.3 bc	6
8	16.6	330	3.31 c	77.9 c	7
CK	15.3	1 373	14.96 a		9

注：同列不同小写字母表示处理间差异在0.05水平具有统计学意义。

2.3 环丙氟虫胺单剂的防治效果

如表3所示，处理1的白穗防效为81.6%，明显高于处理6，差异具有统计学意义（P<0.05），同时其防效也高于药剂组合处理7、8，差异无统计学意义（P>0.05）。处理2的防效最好，为90.8%，明显高于处理1，且差异具有统计学意义（P<0.05），说明环丙氟虫胺的二次使用能够明显提高其对二化螟的防效。

2.4 环丙氟虫胺复配组合的防治效果

由表3可知，处理3和处理5的防效分别为89.8%、90.3%，与处理1的差异具有统计学意义（P<0.05）。处理4的防效明显高于处理6和处理8，且差异具有统计学意义（P<0.05），同时高于处理1与处理7的防效，但差异无统计学意义（P>0.05）。

2.5 对照药剂及复配组合的防治效果

由表3可知，处理6（使用农药登记用量750 mL/hm²的3倍用量）的防效不理想，仅为59.0%；处理7的防效较处理6提高20.3个百分点，但防效仍未达到80%；处理8的防效为77.9%，也同样未达到80%。说明药剂多年连续施用可能使水稻二化螟产生了抗药性，从而对其防效产生了一定影响。

3 结论与讨论

二化螟对氯虫苯甲酰胺产生抗性后^[7-8]，阿维·甲虫肼成为近年来的主防药剂^[9-11]，但由于多年连续施用也使二化螟产生了一定的抗药性。本试验中10%阿维·甲虫肼SC 2 250 mL/hm²对二化螟的防效为59.0%，复配20%环丙氟虫胺SC 300 mL/hm²、20%杀虫单EW 3 750 mL/hm²后对其防效有所提升，因此在防治中推荐阿维·甲虫肼复配施用。

本次田间调查发现，三代二化螟已成为单季稻后期9月中下旬的主要害虫，为害程度甚至超过褐飞虱，本试验结果表明，20%环丙氟虫胺SC 300 mL/hm²对二化螟具有较好的防治效果，与陈红等^[12]研究结果基本一致。

20%环丙氟虫胺SC 300 mL/hm²对单季稻三代二化螟防治效果较好，在卵孵高峰期施药1次的防效为81.6%，明显优于10%阿维·甲虫肼SC 2 250 mL/hm²，且其二次施药防治效果更好。20%环丙氟虫胺SC 300 mL/hm²复配5%阿维菌素EC 2 250 mL/hm²、10%阿维·甲虫肼SC 2 250 mL/hm²施用可以提高防治效果，与20%环丙氟虫胺SC 300 mL/hm²二次用药无明显差异（P>0.05）。为减少防治次数，降低防治成本，延缓抗药性，首选20%环丙氟虫胺SC 300 mL/hm²复配施用。

本次试验严格按照当地植保站病虫情报发布的时间进行防治，且选择在虫期第1天就开展防治。前期曾开展20%环丙氟虫胺SC 300 mL/hm²的防效探索性试验，结果显示，防治时间较当年病虫情报发布的9月15—17日推迟了2 d，防效仅为53.1%，与本次试验防治效果相差28.5%。因此，防治需参考当地病虫情报，在卵孵高峰期进行，以提升防效。由于环丙氟虫胺对防治技术要求较高，下一步仍需继续开展相关防效试验，以全面掌握环丙氟虫胺的使用特性，科学指导农户防治。

References

Publishing order | Descend order by publishing year | Descend order by cited within

[1]	朱秀秀，林宇丰，刘慧，等. 湖南省2022年度水稻病虫害防控植保贡献率初析[J]. 中国植保导刊，2023，43（7）：69-73.

[2]	陈红，汤学军，曾宇浩，等. 新型药剂环丙氟虫胺对水稻二化螟的防治效果[J]. 世界农药，2024，46（11）：39-45.

[3]	韩泽伟. 环丙氟虫胺的合成工艺研究[D]. 杭州：浙江工业大学，2022.

[4]	刘吉永，周丽琪，相君成，等. 创制杀虫剂环丙氟虫胺的研究开发[J]. 世界农药，2021，43（1）：34-38.

[5]	陆剑飞，谢子正，黄世文. 粮油作物主要病虫预测预报及综合防治[M]. 杭州：浙江科学技术出版社，2020.

[6]	唐启义，冯明光. 实用统计分析及其DPS数据处理系统[M]. 北京：科学出版社，2002.

[7]	吴聪，郑伟康，陈镓豪，等. 6种杀虫剂对二化螟抗药性监测与田间防效初探[J]. 农药，2023，62（11）：844-848.

[8]	薛钊鸿. 浙江省二化螟不同地理种群的抗药性监测及室内复配配方筛选[D]. 南京：南京农业大学，2019.

[9]	张怀杰，刘健，肖山，等. 七种杀虫剂对余姚市水稻二化螟的田间防效比较[J]. 南方农业，2024，18（21）：36-39.

[10]	顾国伟，李章达，应小军，等. 阿维·甲虫肼等7种药剂对水稻二化螟的防治效果[J]. 浙江农业科学，2019，60（6）：942-943.

[11]	顾国伟，张怀杰，凌小明，等. 10%阿维·甲虫肼等6种药剂对水稻二化螟的防治效果[J]. 中国农学通报，2017，33（15）：129-132.

[12]	陈红，吴家乐，叶徐豪，等. 20%环丙氟虫胺悬浮剂飞防早稻二化螟技术要素探析[J]. 中国稻米，2024，30（4）：101-104.

Options

Outlines

模态框（Modal）标题