Welcome to visit Anhui Agricultural Science Bulletin!

Effects of foliar application of silicon-containing water-soluble fertilizer on rice yield and lodging resistance

  • WANG Pengju
Expand
  • Anhui Luoke Zhifeng Agricultural Technology Co. , Ltd. , Hefei 230000, China

Received date: 2024-12-29

  Online published: 2025-12-25

Abstract

To verify the application effect of silicon-containing water-soluble fertilizer on rice, field plot experiments were conducted in Hexian County, Ma’anshan City (test site 1), and Xuanzhou District, Xuancheng City (test site 2), both located in Anhui Province. 3 treatments were designed: conventional fertilization + foliar application of silicon-containing water-soluble fertilizer 100 mL/667 m2 (treatment 1), conventional fertilization + foliar application of an equal volume of clear water (treatment 2), and conventional fertilization alone (treatment 3). The effects of each treatment on rice agronomic traits, yield, and economic benefits were systematically compared. The results showed that compared with treatment 3 (conventional fertilization alone), treatment 1 increased rice yield by 51 kg/667 m² with an increase rate of 8.4% and a net increased output value of 107.5 yuan/667 m² at the first experimental site. At the second experimental site, it increased yield by 53 kg/667 m2 with a increase rate of 10.8%, a net increased output value of 112.5 yuan/667 m2. In addition, compared with treatment 3, foliar application of silicon-containing water-soluble fertilizer in treatment 1 also improved the stiffness of rice straw and enhanced lodging resistance. In conclusion, under the experimental conditions, foliar application of silicon-containing water-soluble fertilizer exhibited a potential yield-increasing effect and favorable economic benefits on rice.

Cite this article

WANG Pengju . Effects of foliar application of silicon-containing water-soluble fertilizer on rice yield and lodging resistance[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2025 , 31(24) : 6 -9 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.24.002

水稻作为禾本科一年生水生草本(主要分为籼稻与粳稻2个亚种),其产量和效益是农业发展关注的重点[1-2]。水稻作为重要的粮食作物之一,在粮食安全中发挥重要作用[3-5]。水稻产量的高低不仅和自然环境因素有关,而且与肥料的施用也有密切联系[6-8],因而进一步优化肥料配方对提高水稻产量具有重要意义[9]。水溶性肥料在农业中使用频率逐步增加,其特点是不仅可按比例调配施用,而且能实现精准施肥,为植物提供所需养分[10-12]。荆培培等[13]和田静[14]研究表明,水稻施硅肥能提高水稻产量和稻米品质。Li等[15]、周峰等[16]、罗赵福[17]研究表明,水稻表面在喷洒硅肥后,叶鞘细胞硅质化并形成硅化层,从而能够抵御频发的水稻病虫害,同时可提高水稻的抗倒伏能力。
当前水稻生产主要依靠根部施肥,这种方式可能存在肥料施用量大,利用率不高等问题,并可能对土壤环境和水稻产量造成一定程度的影响。叶面施用水溶肥不仅可降低对环境和土壤的负面影响,而且可以补充水稻生育期内所需营养,调节生长,促进水稻增产,改善品质。鉴于喷施叶面肥是根外施肥的有效措施之一,且目前有关水稻叶面喷施含硅水溶肥的效果研究报道相对较少,有必要开展水稻叶面肥的喷施效果相关试验研究。为此,本研究在安徽马鞍山市和县(试验点1)与宣城市宣州区(试验点2)两块试验田进行水稻叶面喷施含硅水溶肥料试验,研究叶面喷施含硅水溶肥料对水稻农艺性状、产量及经济效益的影响,为化肥减量、水稻提质增产及叶面肥的合理施用提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地基本情况

试验在安徽省和县石杨镇新农村(试验点1)和宣城市宣州区杨柳镇华山村(试验点2)进行。试验点1种植水稻品种为徽两优968(皖审稻20200011),土壤类型为水稻土(青丝泥田),0~20 cm土层基础理化性状为有机质含量36.8 g/kg,全氮含量1.84 g/kg,碱解氮含量235 mg/kg,有效磷含量16.4 mg/kg,速效钾含量231 mg/kg,pH 7.3;试验点2种植水稻品种为野香优油丝(皖审稻20221053),土壤类型为潴育型水稻土,0~20 cm土层基础理化性状为有机质含量21.55 g/kg,全氮含量1.30 g/kg,碱解氮含量118 mg/kg,有效磷27.2 mg/kg,速效钾含量41 mg/kg,pH 5.3。

1.2 试验材料

供试水溶肥为含硅水溶肥料[水剂,硅(Si)≥150 g/L,K2O≥200 g/L],由安徽罗壳智沣农业科技有限公司生产。

1.3 试验设计

试验点1、2均设置3个处理,试验设常规施肥+叶面喷施含硅水溶肥料(处理1)、常规施肥+叶面喷施清水(清水与含硅水溶肥料等次等量)(处理2);常规施肥(叶面不进行任何液体喷施)(处理3)。其中,处理1含硅水溶肥用量为100 mL/667 m2,对水40 kg。各处理3次重复,随机区组排列,各处理小区面积30 m2,使用小区间做埂,并进行覆膜隔离,其目的是防止各小区间串水串肥,各小区单灌单排。

1.4 试验方法

试验点1秧田于2021年5月18日播种,试验小区6月15日施底肥红四方配方肥(N∶P∶K为18∶12∶15)35 kg/hm2,6月16日移栽,每小区拉线定株,人工栽植。插植规格为行距22.0 cm、株距21.5 cm,种植密度约1.4万穴/667 m2。于8月10日(抽穗期)进行了第1次喷施,施用量100 mL/667 m2,对水40 kg,并混匀后叶面喷施;9月3日(灌浆期)进行了第2次喷施。两次喷施量一致。10月12日进行测产。
试验点2水稻于2021年6月21日移栽,施底肥45%复合肥(N∶P∶K为15∶15∶15)35 kg/667 m2。于8月19日(抽穗期)进行第1次喷施,9月22日(灌浆期)进行第2次喷施。10月8日进行测产。

1.5 田间管理与取样

本试验除施肥处理不同外,其他除草、灌排水、病虫害防治等管理措施完全一致;为分析不同处理水稻的生物学性状,收割前,于各处理的重复试验区内随机选取10穴水稻。

1.6 测定项目与方法

于成熟期水稻收割前,在每个重复区内对各处理随机取样20株水稻,分别测定试验点1(10月12日)和试验点2(10月8日)的农艺学性状(株高、穗长、秸秆硬度、穗数、穗粒数、千粒重),分小区收割晒干后折算成每667m2产量。其中,秸秆硬度根据感观对比来进行评价。

1.7 数据处理

采用Microsoft Excel 2021软件进行数据处理和作图,采用SPSS 21.0软件和LSD最小显著差异法进行方差分析。

2 结果与分析

2.1 农艺学性状

表1可知,试验点1中,处理1较处理2、3的水稻农艺学性状好,较处理2和处理3秸秆硬度增加。处理1株高、穗长、单位面积穗数、穗粒数和千粒重较处理2分别增加3.59%、2.08%、1.26%、2.18%和1.70%;较处理3增加4.98%、3.81%、2.76%、3.17%和2.24%。以上分析表明,与常规施肥+等量清水和常规施肥相比,叶面喷施含硅水溶肥料对水稻生长有一定的促进作用,还能增加秸秆自身硬度,从而增强水稻抗倒伏能力。
表1 试验点1不同处理水稻农艺性状
处理 株高/cm 穗长/cm

秸秆

硬度

单位面积穗数/

(万穗/667 m2

穗粒

数/粒

千粒

重/g

1 109.7 24.5 较硬 14.52 191.8 25.12
2 105.9 24.0 一般 14.34 187.7 24.70
3 104.5 23.6 一般 14.13 185.9 24.57

注:表中数据为各处理3次重复的平均值。

表2可知,试验点2中,处理1的水稻平均穗长、秸秆硬度、平均穗粒数等均优于其他处理。处理1的平均株高、平均穗长、单位面积穗粒数和千粒重较处理2分别增加了0.46%、3.36%、1.26%、4.27%和2.83%;较处理3分别增加1.00%、6.03%、2.76%、4.97%和3.18%。说明与常规施肥+等量清水和常规施肥相比,施用含硅水溶肥料,对水稻生长及产量构成要素的改善有一定的促进作用。
表2 试验点2不同处理水稻农艺性状
处理 平均株高/cm 平均穗长/cm

秸秆

硬度

单位面积穗数/

(万穗/667 m2

穗粒数/粒 千粒重/g
1 131.7 24.6 较硬 14.52 188.1 21.07
2 131.1 23.8 一般 14.34 180.4 20.49
3 130.4 23.2 一般 14.13 179.2 20.42

2.2 产量

表3可知,试验点1中,处理1的产量高于处理2、3。处理1较处理2产量增加33 kg/667 m2,增幅5.3%;较处理3产量增加51 kg/667 m2,增幅8.4%。
表3 试验点1不同处理水稻产量统计分析
处理

重复1/

(kg/30 m2

重复2/

(kg/30 m2

重复3/

(kg/30 m2

小区平均/

(kg/30 m2

产量/(kg/667 m2 较处理2增加 较处理3增加
产量/(kg/667 m2 增幅/% 产量/(kg/667 m2 增幅/%
1 29.6 30.4 29.1 29.7 660 33 5.3 51 8.4
2 28.3 27.7 28.6 28.2 627 18 3.0
3 27.6 27.9 26.7 27.4 609
表4可知,试验点2中,处理1的产量高于处理2、3。处理1较处理2产量增加42 kg/667 m2、增幅8.4%;较处理3产量增加53 kg/667 m2、增幅10.8%。
表4 试验点2不同处理水稻产量统计分析
处理

重复1/

(kg/30 m2

重复2/

(kg/30 m2

重复3/

(kg/30 m2

小区平均/

(kg/30 m2

产量/(kg/667 m2 较处理2增加 较处理3增加
产量/(kg/667 m2 增幅/% 产量/(kg/667 m2 增幅/%
1 24.0 25.1 24.1 24.4 542 42 8.4 53 10.8
2 22.9 21.9 22.7 22.5 500 11 2.2
3 22.6 22.2 21.2 22.0 489

2.3 产量的方差分析

表5可知,试验点1中,处理1的小区产量较处理2、3分别增加5.32%和8.39%,且差异具有统计学意义(P<0.05)。试验点2中,处理1的产量较处理3增加10.91%,且差异具有统计学意义(P<0.05)。
表5 各处理间小区产量差异比较
处理 平均产量/(kg/30 m2
试验点1 试验点2
1 29.7 a 24.4 a
2 28.2 b 22.5 ab
3 27.4 b 22.0 b

注:同列不同小写字母表示处理间差异在0.05水平具有统计学意义。

2.4 效益

表6可知,试验点1中,处理1较处理2水稻产量增加33 kg/667 m2,增收产值82.5元/667 m2,扣除肥料成本20元/667 m2,净增产值62.5元/667 m2;较处理3水稻产量增加51 kg/667 m2,增收产值127.5元/667 m2。在扣除管理肥料成本20.0元/667 m2后,净增产值为107.5元/667 m2。综上所述,与常规施肥+等量清水和常规施肥相比,叶面喷施含硅水溶肥料对水稻有较好的增产增收效应。
表6 试验点1不同处理水稻产量及效益分析
处理 产量/(kg/667 m2 产量增加/(kg/667 m2 增收产值/(元/667 m2 较处理3增加肥料、管理成本/(元/667 m2 净增产值/(元/667 m2
较处理2 较处理3 较处理2 较处理3 较处理2 较处理3
1 660 33 51 82.5 127.5 20.0 62.5 107.5
2 627 18 45.0 20.0 25.0
3 609

注:水稻收购价格2.5元/kg,含硅水溶肥料100元/L,管理成本10元/667 m2

表7可知,试验点2中,处理1水稻较处理2产量增加42 kg/667 m2,增收产值105.0元/667 m2,净增产值85.0元/667 m2;较处理3产量增加53 kg/667 m2,增收产值132.5元/667 m2,净增产值112.5元/667 m2。可见,与常规施肥+等量清水和常规施肥相比,施用含硅水溶肥料对水稻有较好的增产增收效应。
表7 试验点2不同处理水稻产量及效益分析
处理

产量/

(kg/667 m2

产量增加/667 m2 增收产值/(元/667 m2 较处理3增加肥料、管理成本/(元/667 m2 净增产值/(元/667 m2
较处理2 较处理3 较处理2 较处理3 较处理2 较处理3
1 542 42 53 105.0 132.5 20.0 85.0 112.5
2 500 11 27.5 20.0 7.5
3 489

3 结论

试验点1中,与处理2、3相比,处理1对水稻的生长有较好的促进作用,不仅增加秸秆硬度,增强水稻抗倒伏能力,还具有明显的增加产量的作用,水稻产量较处理2增加33 kg/667 m2,增幅5.3%;较处理3增加51 kg/667 m2,增幅8.4%。同时处理1具有较好的经济效益,与处理2相比,净增产值为62.5元/667 m2;与处理3相比,净增产值为107.5元/667 m2。处理1的小区水稻产量与处理2、3差异明显。试验点2中,与处理2、3相比,处理1具有较好的促进水稻生长的作用,水稻产量较处理3增加53 kg/667 m2,增幅10.8%,差异具有统计学意义(P<0.05);与处理3相比,净增产值为112.5元/667 m2
综上,与清水对照和常规施肥相比,含硅水溶肥料施用对水稻具有潜在的增产和增收效应。
[1]
张洪程,胡雅杰,杨建昌,等. 中国特色水稻栽培学发展与展望[J]. 中国农业科学202154(7):1301-1321.

[2]
严如玉,甘国渝,赵希梅,等. 我国水稻优势产区生产格局及施肥现状研究[J]. 中国稻米202329(3):1-8.

[3]
孔令娟,杨森,潘广元. 安徽省水稻生产现状与产业发展思考[J]. 中国稻米202329(1):98-102.

[4]
吴建宁. 不同新型肥料对水稻产量和经济效益的影响[J]. 河北农机2023(15):70-72.

[5]
周少芳. 不同时期施用叶面硅肥对稻谷产质量的影响研究[J]. 安徽农学通报202430(8):10-13.

[6]
朱云. 硅肥替代20%农药在水稻上的应用效果研究[J]. 现代农业科技2024(10):62-65.

[7]
孙海龙. 不同水溶性肥料产品和养分组合对葡萄产量及效益的影响[J]. 基层农技推广202412(2):50-53.

[8]
余剑,王鑫. 不同水溶肥在早春大棚甜瓜生产上的肥效试验[J]. 蔬菜2023(12):24-27.

[9]
郝启添. 水溶肥生产工艺的创新发展[J]. 化工管理2023(11):134-137.

[10]
ZHU Y L YAN G C FAN X P,et al. Evaluation and prediction of silicon bioavailability in diverse silicon fertilizers[J]. Silicon202315(14):6243-6256.

[11]
刘琼,李喜,黄艳,等. 不同水溶性追肥对番茄生长、产量及品质的影响研究[J]. 四川农业科技2022(8):32-34.

[12]
梁嘉敏,杨虎晨,张立丹,等. 我国水溶性肥料及水肥一体化的研究进展[J]. 广东农业科学202148(5):64-75.

[13]
荆培培,陈震,吴桂成,等. 单硅酸螯合硅肥叶面喷施对江苏水稻产量和品质的影响[J]. 农业开发与装备2023(8):125-129.

[14]
田静. 含硅肥料对土壤修复改良的效果探究[J]. 新农业2022(19):8-9.

[15]
LI C HE B ZHANG S X,et al. Effect of silicon fertilizer on the morphology,yield,and quality of rice[J]. Silicon202315(12):5331-5340.

[16]
周峰,曾智,刘春成. 正常环境条件下硅肥对作物生长影响研究进展[J]. 江西水利科技202349(2):102-107.

[17]
罗赵福. 液体硅肥在水稻上的应用效果研究[J]. 园艺与种苗202242(8):76-77,83.

Outlines

/