Welcome to visit Anhui Agricultural Science Bulletin!

Control efficacy of pydiflumetofen combined with prochloraz on rapeseed sclerotinia stem rot

  • LI Yongfeng 1 ,
  • HE Zhiming 2 ,
  • YE Tiejun 3 ,
  • TANG Qiaodi 1 ,
  • LIU Ying 4 ,
  • LIU Shuai 1 ,
  • WANG Lu 1 ,
  • HE Hua 5
Expand
  • 1. Agricultural Technology Service Center of Hengyang City, Hengyang 421001, China
  • 2. Plant Protection and Quarantine Station of Hengdong County, Hengdong 421400, China
  • 3. Agriculture and Rural Affairs Bureau of Hengdong County, Hengdong 421400, China
  • 4. Agricultural Industrialization and Technology Extension Service Station of Zhuhui District, Hengyang City, Hengyang 421002, China
  • 5. Agricultural Technology Extension Center of Hengnan County, Hengnan 421131, China

Received date: 2025-03-09

  Online published: 2026-01-07

Abstract

To verify the control efficacy and application benefits of the combination of pydiflumetofen and prochloraz against rapeseed sclerotinia stem rot, a plot experiment was conducted in local fields using rapeseed variety Fangyou 777 as the test material. Three treatments were established: treatment 1 (20% pydiflumetofen suspension concentrate (SC) at 750 mL/hm2 + 25% prochloraz emulsifiable concentrate (EC) at 750 mL/hm2), treatment 2 (40% carbendazim·thiram wettable powder (WP) at 1 200 g/hm2), and blank control (CK). Plot experiments were conducted in local fields to investigate the safety of each treatment, and the control efficacy as well as the economic benefits were calculated. The results showed that all pesticide treatments were safe for rapeseed growth at the tested doses. For treatment 1, the control efficacy on diseased plants and disease index was 87.85% and 91.39%, respectively, and the differences were statistically significant compared with treatment 2 (P<0.01). Compared with treatment 2, treatment 1 increased the yield by 575.4 kg/hm2, and by 875.85 kg/hm2 compared with the control (CK). The incomes of treatment 1 (15 277.98 yuan/hm2) and treatment 2 (11 414.94 yuan/hm2) were both higher than that of CK.Collectively, the application of 20% pydiflumetofen SC at 750 mL/hm2 combined with 25% prochloraz EC at 750 mL/hm2 (treatment 1) is recommended for the control of rapeseed sclerotinia stem rot in the study area.

Cite this article

LI Yongfeng , HE Zhiming , YE Tiejun , TANG Qiaodi , LIU Ying , LIU Shuai , WANG Lu , HE Hua . Control efficacy of pydiflumetofen combined with prochloraz on rapeseed sclerotinia stem rot[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2026 , 32(1) : 68 -70 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2026.01.017

湖南省衡阳市作为油菜重点种植区,近5年来油菜种植面积稳中有升。据该市统计局统计,2023年全市夏收油菜面积达19.85万hm2,油菜籽产量3.28亿kg。受油菜种植面积的扩大、全程机械化种植技术的推广应用,以及油菜高密度种植的影响,油菜菌核病在当地日趋加重,常年偏重发生,是造成油菜减产的主要病害之一。目前研究区种植的油菜主要为非菌核病抗病品种,为有效防治菌核病,实际生产中主要依赖化学药剂防治,如多菌灵、菌核净、腐霉利等。但由于长期应用多菌灵防治油菜菌核病,其抗性问题较为突出。如匡静[1]研究发现,江苏省油菜生产主产区已出现对多菌灵和菌核净的油菜抗性菌核病菌株;丁亚玲等[2]研究表明,油菜菌核病对多菌灵已经产生了较强的田间抗药性,25%多菌灵可湿性粉剂3 000 g/hm2处理的病指防效仅38.5%。
氟唑菌酰羟胺是一种吡啶酰胺类杀菌剂和病原菌呼吸作用抑制剂,其通过作用于真菌体内连接氧化磷酸化与电子传递的琥珀酸脱氢酶,导致三羧酸循环障碍,阻碍其能量代谢,进而抑制病原菌生长,导致其死亡,从而达到病害防治的目的。该药剂具有广谱、内吸、高效等杀菌特性,其与经典药剂苯并咪唑类、三唑类和甲氧基烯酸酯类化学药剂作用机制不同,不易产生交互抗性[3]。李春清等[4]研究表明,在油菜盛花期施用1次200 g/L氟唑菌酰羟胺SC,其防效在68.6%~94.4%,较25%咪鲜胺EC防效提高25.0%~46.5%;李莎莎等[5]研究表明,在油菜盛花期施用1次200 g/L氟唑菌酰羟胺SC 50 mL/667 m2,病株率为0.67%、病情指数0.38,发病最轻;张俊等[6]研究表明,在油菜盛花初期喷施200 g/L氟唑菌酰羟胺悬浮剂750 mL/hm2+25%咪鲜胺水乳剂750 mL/hm2对油菜菌核病的防效最好,且油菜产量最高。本文主要分析了氟唑菌酰羟胺复配咪鲜胺在湖南省衡阳县防治油菜菌核病的效果,以期指导广大农户科学施用农药防治油菜菌核病,提升油菜单产和经济收益。

1 材料与方法

1.1 试验地基本情况

试验地点设在湖南省衡阳县长安乡某家庭农场油菜示范片基地。试验田前茬作物为水稻,近几年均实行稻油水旱轮作,土壤肥力中等。种植方式为直播,2022年9月23日播种,油菜长势良好。

1.2 试验材料

供试油菜品种为邡油777[GPD油菜(2019)510073];供试药剂为20%氟唑菌酰羟胺悬浮剂(SC)(夏甜,先正达南通作物保护有限公司)、25%咪鲜胺乳油(EC)[安道麦辉丰(江苏)有限公司]、40%多菌灵·福美双可湿性粉剂(WP)(扬州市苏灵农药化工有限公司);试验所用喷雾器为豪达牌3WBD-16型电动喷雾器(衡阳市韶峰喷雾器有限公司)。

1.3 试验设计

试验设20%氟唑菌酰羟胺SC 750 mL/hm2+25%咪鲜胺EC 750 mL/hm2(处理1)、40%多菌灵·福美双WP 1 200 g/hm2(处理2)和空白对照(CK,等量清水)3个处理,3次重复,各处理小区面积在300~500 m2

1.4 施药方法及天气状况

试验全程施药1次。2023年3月8日上午施药,天气阴天,平均气温19.6 ℃。此时油菜长势良好,正处于盛花期。各处理采用电动喷雾器,人工进行均匀喷雾。
施药后当天至第14天,累计雨日7 d,累计降水量29.2 mm,平均气温14.94 ℃ 。

1.5 调查内容及方法

1.5.1 安全性观察

药后3、7、14 d目测观察各药剂处理对油菜的安全性影响。

1.5.2 防效调查

在油菜成熟期进行药效调查,在各小区以五点取样法随机选取50株,分别调查健株和病株数。根据油菜菌核病分级标准(表1)对每株病株做严格的菌核病发病情况定级,记录总株数、各级病株数,计算病株率、病情指数和防效,如式(1)~(3)。
表 1 油菜菌核病分级标准
级别 发病程度
0 全株不发病
1 轻微发病,发病面积占主茎表面积的5%以下
3 轻度发病,发病面积占主茎表面积的6%~15%
5 中等发病,发病面积占主茎表面积的16%~30%
7 高度发病,发病面积占主茎表面积的31%~50%
9 严重发病,发病面积占主茎表面积的50%以上
病情指数=[∑(各级病株数×相对级数值)]/(调查总株数×9)×100
病株防效(%)=(对照区病株率-处理区病株率)/对照区病株率×100
病指防效(%)=(对照区病情指数-处理区病情指数)/对照区病情指数×100

1.5.3 经济效益

于2023 年5月7日测产,收获时分小区进行实收测产,按标准水杂12%折算成单位面积产量(kg/hm2)。

1.6 数据处理

数据均用Excel软件进行统计,采用Duncan’s新复极差法对各处理之间数据进行统计学分析。

2 结果与分析

2.1 安全性调查

施药后3、7、14 d对每个小区进行目测评估,油菜长势正常,各小区均未发现叶片畸形、褪绿或灼烧等药害症状,说明本试验条件下,试验药剂对油菜安全。

2.2 防效分析

表2可知,CK的病株率高达71.33%、病情指数高达50.74,说明菌核病在研究区直播油菜上发生较重。处理1的病株率、病情指数最低,分别为8.67%、4.37;处理1的病株防效、病指防效分别为87.85%、91.39%,说明氟唑菌酰氢胺与咪鲜胺联用对菌核病的防效较好。处理2在本次试验中防效不理想,病指防效仅为17.36%,推测与该药剂在当地油菜田常年单一施用引发病原菌的抗药性有关。
表 2 各处理对油菜菌核病防治效果
处理 病株率/% 病株防效/% 病情指数 病指防效/%
1 8.67 87.85 a 4.37 91.39 a
2 50.67 28.97 b 41.93 17.36 b
CK 71.33 50.74

注:同列数据后不同小写字母表示处理间差异在0.01水平上具有统计学意义。

2.3 经济效益分析

表3可知,处理1、2和CK实测产量分别为2 138.55、1 563.15、1 262.70 kg/hm2,其中,处理1较处理2增产575.40 kg/hm2,较CK增产875.85 kg/hm2。根据实测产量,施药成本为225元/hm2,以当季当地油菜籽市场价7.6元/kg计算,处理1(15 277.98元/hm2)和处理2(11 414.94元/hm2)的收益均高于CK。
表 3 油菜菌核病防治用药经济效益计算
处理 实测产量/(kg/hm2 单价/(元/kg) 收益/(元/hm2 农药成本/(元/hm2 施药成本/(元/hm2 收益/(元/ hm2
1 2 138.55 7.6 16 252.98 750 225 15 277.98
2 1 563.15 7.6 11 879.94 240 225 11 414.94
CK 1 262.70 7.6 9 596.52 0 0 9 596.52

注:表中收益未扣除种子、肥料、机播、收获人工等成本。

3 结论和讨论

本次试验中,处理1、2对油菜菌核病均起到一定的控制作用,各处理的油菜产量均明显高于CK。处理1的病指防效和产量最高,表明该处理有较好的防病保产效果。虽然该处理购药成本高,但纯收益最高;处理2购药成本虽然低,但病指防效较低,油菜产量、纯收益不高。伏松平等[7]研究表明,50%菌核·福美双可湿性粉剂第2次药后7 d防效达到95.29%,而本研究由于研究区连续多年施用多菌灵或其复配药剂防治油菜菌核病,病原菌产生了较强的抗药性。因此,为提高油菜菌核病的防治水平,在研究区推荐施用20%氟唑菌酰羟胺SC 750 mL/hm2复配25%咪鲜胺EC 750 mL/hm2防治油菜菌核病。在油菜盛花初期至盛花期,选择无雨天气,在油菜田露水干后施药,能有效提升油菜单产和收益[8]
综上,20%氟唑菌酰羟胺SC 750 mL/hm2复配25%咪鲜胺EC 750 mL/hm2对研究区油菜菌核病防治效果较好,较常规药剂多菌灵·福美双WP 1 200 g/hm2增产575.40 kg/hm2,较CK增产875.85 kg/hm2,且试验药剂对油菜生长安全。本次试验于单年、单地、同一油菜品种上单次施药,后续将开展对多个地点不同油菜品种上的防治试验,增加供试药剂种类和施药方式(飞防),以进一步筛选适合研究区油菜菌核病的防治药剂和高效施用方法。
[1]
匡静. 江苏省油菜菌核病菌(Sclerotinia sclerotiorum)的抗药性监测及防治研究[D]. 南京:南京农业大学,2011.

[2]
丁亚玲,吴翠翠,卢海燕. 不同药剂防治油菜菌核病效果试验简报[J]. 上海农业科技2021(4):140-141.

[3]
邓红霞,钱跃言. 新型杀菌剂氟唑菌酰羟胺研究进展[J]. 浙江化工201748(11):31-33.

[4]
李春清,王家刚,郑毅,等. 氟唑菌酰羟胺飞防对油菜菌核病的防治效果[J]. 湖北植保2022(3):34-35.

[5]
李莎莎,王江兵,许强,等. 200 g/L氟唑菌酰羟胺悬浮剂对油菜菌核病防治效果研究[J]. 湖北植保2023(2):42-44.

[6]
张俊,夏海生,陈永田,等. 不同药剂防治油菜菌核病田间试验[J]. 现代农业科技2022(15):97-99.

[7]
伏松平,王双全. 5种杀菌剂对冬油菜菌核病的防效研究[J]. 现代农业科技2020(17):85,87.

[8]
袁跃. 油菜菌核病的发病原因及综合防治措施[J]. 现代农业科技2019(21):121.

Outlines

/