Welcome to visit Anhui Agricultural Science Bulletin!

Application case of microbial agents in ecological restoration of expressway slopes

  • Li Jing 1 ,
  • Wu Runzhuo 1 ,
  • Li Guohao 1 ,
  • Gong Chunjuan 1 ,
  • Jiang Lihua 1 ,
  • Wu Guangning 2
Expand
  • 1School of Resource and Environmental Engineering, Shandong Agriculture and Engineering University, Zibo 255300, China
  • 2Shandong High-speed Green Ecological Development Co. , Ltd. , Jinan 250100, China

Received date: 2025-03-25

  Online published: 2026-02-11

Abstract

To explore the efficacy and application potential of microbial agents in expressway slope ecological restoration, this study took the slopes along the Ji-Tai expressway as the research object. In the spring of 2023, microbial inoculants were mixed with the seeds of 12 suitable plant species, including Lespedeza bicolor, Amorpha fruticosa, and Ailanthus altissima. In October 2024, sample method was used to systematically investigate the plant community structure and record the species composition and spatial distribution in the expressway slope microbial treatment area. Meanwhile, leaf chlorophyll content (SPAD), plant height and stem diameter of the superior species were measured. The effect of microbial agent on vegetation restoration was evaluated by calculating coverage and statistical analysis (mean ± standard deviation). The results showed that a total of 18 plant species were recorded in the study area, among which only 3 species sown artificially were observed, namely Lespedeza bicolor, Amorpha fruticosa, and Ailanthus altissima. The average vegetation coverage rate reached (96.7±0.53)%, and the proportion of naturally distributed species in the vegetation community composition was 83.3%, which was the main contributor to the coverage rate. Their rapid colonization might be closely related to the improved soil microenvironment by the inoculant. This case reveals the promoting effect of microbial agents on expressway slope vegetation restoration. It is suggested to optimize the application strategy of microbial agents by screening stress-resistant species and prolonging the observation period, so as to provide a reference for expressway slope ecological restoration.

Cite this article

Li Jing , Wu Runzhuo , Li Guohao , Gong Chunjuan , Jiang Lihua , Wu Guangning . Application case of microbial agents in ecological restoration of expressway slopes[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2026 , 32(4) : 62 -65 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2026.04.015

边坡是指为保证路基的稳定性,在路基两侧做成的具有一定坡度的坡面[1]。随着高速公路等基础设施的建设和自然资源的开发利用,区域内产生了裸露的边坡[2-3]。裸露边坡的存在易诱发滑坡与崩塌、水土流失以及次生灾害,不仅威胁生命财产安全,还影响生态系统平衡与可持续发展。因此,裸露边坡的修复极为重要。边坡植物修复是通过人工设计和恢复措施,在裸露边坡上建立稳定的植物群落,从而提高边坡生态系统的生物量与生产力,增强边坡的生态效益、经济效益以及社会效益[4]
微生物菌剂在生态修复中的应用研究已取得显著进展[5]。其核心功能微生物(枯草芽孢杆菌等)对植物生长、抗逆性提升均有一定积极作用,还能促进土壤中的碳氮循环,增加土壤中的碳氮含量,缓解连作障碍[6-7]。此外,微生物菌剂在复杂生态系统中的协同修复机制逐渐被揭示,如枯草芽孢杆菌与丛枝菌根真菌联用可降低盐碱土壤的电导率与pH,并对植物根系的生长发育具有显著促进作用[8];敖远等[9]研究证明,微生物菌剂能够改善土壤环境,通过诱导植物抗病相关酶活性,提高植物的抗逆能力。有关微生物菌剂的生态修复研究主要集中于农田或单一植物系统,针对边坡异质性生境(贫瘠基质、强径流干扰)下微生物菌剂对植物群落结构的调控机制有待进一步明确,尤其是人工播种与自然分布种的竞争—协同关系亟待解析。
本研究以济泰高速公路边坡为研究对象,探究微生物菌剂对边坡植物群落多样性、生长特性及覆盖度的影响,重点解析自然分布种与人工播种植物群落在微生物菌剂作用下的响应差异,为边坡生态修复中菌剂—植物组合优化提供参考。

1 案例实施与调查方法

1.1 修复材料

微生物菌剂(有效菌种枯草芽孢杆菌Bacillus subtilis,有效活菌数≥2.0×108 CFU/g)购自潍坊益昊生物技术有限公司。二色胡枝子(Lespedeza bicolor)、紫穗槐(Amorpha fruticosa)、臭椿(Ailanthus altissima高羊茅(Festuca elata波斯菊(Cosmos bipinnatus盐肤木(Rhus chinensis合欢(Albizia julibrissin白三叶(Trifolium repens多花木蓝(Indigofera amblyantha金鸡菊(Coreopsis basalis紫花苜蓿(Medicago sativa)和黑麦草(Lolium perenne)共12种适生植物种子购自当地市场。

1.2 修复方法与效果调查

试验于济泰高速公路边坡进行。于2023年春季,将微生物菌剂(36.41 g/m2)与12种适生植物种子混合播种。2024年10月,在处理区随机布设3个1 m×1 m样方,记录样方内的植物种类、数量及空间分布,统计分析该区域的植被覆盖度[植被覆盖度(%)=植被垂直投影面积/区域总面积×100]以及出现的人工播种植物的种类。综合调查区域物种的盖度与出现频率,判定群落中的优势物种,采用米尺、游标卡尺及SPAD-502叶绿素仪分别测定优势种的株高、胸径及叶绿素含量(SPAD值)。

2 案例实施效果分析

2.1 植被群落组成

调查区植被群落的样方调查结果如表1所示。调查共发现18种植物,其中人工播种植物仅观察到3种,分别为二色胡枝子、紫穗槐和臭椿;周边本土自然分布种出现15种,占比83.3%,以狗尾草(Setaria viridis)、狐尾草(Alopecurus pratensis)及黄花蒿(Artemisia annua)等草本植物为主。调查结果表明,自然分布种对土壤改良后的微环境具有更强的适应能力。
表1 调查区植被群落组成情况
植物名称 种类 植物生长类型 生长周期 调查结果
二色胡枝子 Lespedeza bicolor 人工播种 豆科 胡枝子属 灌木 多年生 发现
紫穗槐 Amorpha fruticosa 人工播种 豆科 紫穗槐属 灌木 多年生 发现
臭椿 Ailanthus altissima 人工播种 苦木科 臭椿属 落叶乔木 多年生 发现
高羊茅 Festuca elata 人工播种 禾本科 羊茅属 草本 多年生 未发现
波斯菊 Cosmos bipinnatus 人工播种 菊科 秋英属 草本 5—10月 未发现
盐肤木 Rhus chinensis 人工播种 漆树科 盐肤木属 落叶小乔木 多年生 未发现
合欢 Albizia julibrissin 人工播种 豆科 合欢属 落叶乔木 多年生 未发现
白三叶 Trifolium repens 人工播种 豆科 车轴草属 草本 多年生 未发现
多花木蓝 Indigofera amblyantha 人工播种 豆科 木兰属 灌木 多年生 未发现
金鸡菊 Coreopsis basalis 人工播种 菊科 金鸡菊属 草本 6—10月 未发现
紫花苜蓿 Medicago sativa 人工播种 豆科 苜蓿属 草本 多年生 未发现
黑麦草 Lolium perenne 人工播种 禾本科 黑麦草属 草本 多年生 未发现
狗尾草 Setaria viridis 自然分布种 禾本科 狗尾草属 草本 4—10月 发现

柳穿鱼 Linaria vulgaris subsp.

chinensis

自然分布种 玄参科 柳穿鱼属 草本 多年生 发现
牵牛花 Ipomoea nil 自然分布种 旋花科 牵牛属 藤本 5—10月 发现
小蓬草 Conyza canadensis 自然分布种 菊科 白酒草属 草本 6-—11月 发现
黄花蒿 Artemisia annua 自然分布种 菊科 蒿属 草本 5—10月 发现
鸡眼草 Kummerowia striata 自然分布种 豆科 鸡眼草属 草本 4—9月 发现
续断菊 Sonchus asper 自然分布种 菊科 苦苣菜属 草本 5—10月 发现
苍耳 Xanthium sibiricum 自然分布种 菊科 苍耳属 草本 5—10月 发现
狐尾草 Alopecurus pratensis 自然分布种 禾本科 狗尾草属 草本 多年生 发现
花萝藦 Metaplexis japonica 自然分布种 萝藦科 萝藦属 藤本 多年生 发现
中亚苦蒿 Artemisia absinthium 自然分布种 菊科 蒿属 草本 多年生 发现
黄荆 Vitex negundo 自然分布种 马鞭草科 牡荆属 灌木 多年生 发现
榆树 Ulmus pumila 自然分布种 榆科 榆属 落叶乔木 多年生 发现
酸枣 Ziziphus jujuba var. spinosa 自然分布种 鼠李科 枣属 灌木 多年生 发现
构树 Broussonetia papyrifera 自然分布种 桑科 构属 落叶乔木 多年生 发现

2.2 植物覆盖度与生长指标

图1所示,微生物菌剂处理区植被覆盖度整体较高,3个样方的植被覆盖度分别为96.2%(样方1)、97.5%(样方2)和96.3%(样方3),平均覆盖度为(96.7±0.53)%,表明微生物菌剂处理区已形成高覆盖度的植被层,反映出良好的植被建植状况。
图1 现场调查样方示意
部分乔灌木(优势种)的生长指标如表2所示,其中构树(Broussonetia papyrifera)的胸径最大(8.00 cm),臭椿的叶绿素含量(SPAD值)最高,为44.3,优于其他物种;酸枣(Ziziphus jujuba var. spinosa)的株高(0.90 m)与胸径(0.91 cm)较小,但叶绿素含量(SPAD值)达44.1,表明其光合能力较强。榆树(Ulmus pumila)的株高为1.80 m,为调查物种中最高值。
表2 部分乔灌木的生长指标
植物 株高/m 胸径/cm 叶绿素(SPAD)
构树 1.27 8.00 43.7
臭椿 1.46 7.31 44.3
酸枣 0.90 0.91 44.1
榆树 1.80 3.71 38.5
进一步分析发现,自然分布种在覆盖度贡献中占主导地位,其快速定植可能与菌剂改良后的土壤微环境(土壤环境改善、土壤养分增加)密切相关[9],尤其在草本层形成密集覆盖,巩固了边坡的生态稳定。

3 结论与讨论

本案例调查结果表明,枯草芽孢杆菌不仅能明显改善土壤团粒结构,改善土壤板结情况,还能代谢产生多种活性物质,提高土壤中微生物的种类和多样性,促进氮、磷、钾的矿化与释放,进而使土壤养分增加,促进植物生长发育,还有助于保持土壤结构和功能稳定[10-11]。这一作用机制直接促进了边坡植被的恢复。本研究中,微生物菌剂处理的边坡植物平均覆盖度在(96.7±0.53)%,修复效果明显,显著提高了边坡土壤的生态承载能力。
调查发现,人工播种植物出现种类较少,以草本为主,部分为藤本和小灌木。受观测周期(2024年10月)影响,部分人工播种植物可能因季节性枯萎(黑麦草夏季耐热性差、白三叶秋季地上部分凋萎),存活状态难以辨识,从而低估其实际存活率。此外,自然分布种的高覆盖度进一步增加了人工播种植物的辨识难度,尤其在草本层(狗尾草等)密集覆盖区域,枯萎植株与自然种混杂,需结合地下根系调查或延长观测周期以明确其存活状态。
存活的人工播种植物中臭椿较高的叶绿素含量(SPAD值>40)与株高、胸径,进一步表明微生物菌剂可促进植物光合作用与根系生长[12]。本地自然分布种类占比83.3%,其快速生长反映出经微生物菌剂改良的边坡土壤具备自然恢复潜力。微生物菌剂可通过优化土壤结构,改善土壤微生态环境,间接支持本地种(狗尾草等)的快速生长,形成高覆盖度植被层[8]。未来研究将聚焦筛选与菌剂协同性强的抗逆物种,延长观测周期以评估慢生种的长期表现,解析菌剂对根际微生物互作的调控机制,为边坡生态修复中菌剂—植物组合优化提供科学依据。
[1]
何文明. 公路路基边坡防护工程方案的规划[J]. 四川建材201238(3):97-98.

[2]
奚灵智,王龙威,王颖,等. 植被根系固土抗剪强度试验研究[J]. 河北工程大学学报(自然科学版)201936(4):84-89.

[3]
刘春霞,韩烈保. 高速公路边坡植被恢复研究进展[J]. 生态学报200727(5):2090-2098.

[4]
张亚光. 安阳西北绕城高速公路边坡景观生态修复性设计[D]. 郑州:河南农业大学,2018.

[5]
刘希港. 微生物菌剂和玉米蛋白酵素对长季节栽培番茄生长、产量及品质的影响[D]. 泰安:山东农业大学,2024.

[6]
孙永,米宏彬,石超. 不同微生物菌剂及品种对大白菜根肿病防治及土壤养分的影响[J]. 陕西农业科学202369(7):88-92.

[7]
姜永雷,肖雨,邓小鹏,等. 微生物菌剂对烟草连作土壤理化性质及土壤胞外酶酶活性的影响[J]. 中国烟草学报202228(4):59-66.

[8]
叶玢妤,俞跃,何沛益,等. 丛枝菌根真菌—枯草芽孢杆菌组合体系对盐碱土壤微生态的修复作用[J]. 中国环境科学202545(1):440-449.

[9]
敖远,杨成德,郭庄园,等. 枯草芽孢杆菌262XY2'菌剂对番茄枯萎病的预防效果及其对相关抗性生化指标的影响[J]. 生物安全学报(中英文)202433(4):402-407.

[10]
邱萌萌,吴玉斌,陆洪省. 枯草芽孢杆菌对土壤群落结构的影响[J]. 南方农业202115(3):179-181.

[11]
周芙蓉,鲜杨,唐鹤溪,等. 枯草芽孢杆菌在土壤污染修复中的应用研究[J]. 安徽农业科学202452(12):22-24,27.

[12]
张小英,李嘉昱,王叶,等. 微生物菌剂对百香果生长发育及果实产量品质的影响[J]. 江苏农业科学202452(13):155-160.

Outlines

/