Welcome to visit Anhui Agricultural Science Bulletin!

Analysis of the characteristics and potential for reduction of pesticide application in Zongyang County

  • Zhang Linming
Expand
  • Zongyang County Planting Industry Service Center, Tongling City, Anhui Province, Zongyang 246700, China

Received date: 2025-04-10

  Online published: 2026-03-27

Abstract

To understand the characteristics of pesticide application and reduction potential in Zongyang County, Anhui Province, an analysis was conducted based on field surveys and statistical data, employing descriptive statistics, structural decomposition, and trend analysis. The study examined the planting structure of major crops, the occurrence and management status of diseases, pests, weeds, and rodents, as well as the composition of pesticide application and its toxicity characteristics. The results showed that in 2024, the total planting area of major crops in the research area was 98 979.07 hm², with rice and rapeseed being the primary crops. The annual occurrence area of diseases, pests, weeds, and rodents reached 184 833.33 hm²·times, with a control area of 447 413.33 hm²·times, recovering 56 996.49 tons of crop losses. Pesticide application continued to decline, totaling 150.06 t in 2024, a reduction of 7.57% compared to 2020. The pesticide structure was continuously optimized, with a decrease in the proportion of insecticides, an increase in fungicides, and herbicides remaining stable at approximately 51%-67%. Slightly toxic and low-toxicity pesticides accounted for 90.52% of the total, indicating an overall trend toward reduced toxicity in pesticide application. Correlation analysis revealed that changes in planting structure and the occurrence patterns of diseases and pests jointly influenced the pesticide application structure, while the promotion of green prevention and control technologies and specialized unified control were key drivers of pesticide reduction. Based on these findings, it is recommended to continue advancing efforts in “optimizing planting structures to reduce cross-risks of diseases and pests, strengthening disease and pest monitoring and early warning for precise control, and continuously improving the coverage of green prevention and control and specialized unified control.” These measures aim to further amplify the reduction effects of technology promotion and achieve coordinated optimization of planting structures, disease and pest management, and pesticide application.

Cite this article

Zhang Linming . Analysis of the characteristics and potential for reduction of pesticide application in Zongyang County[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2026 , 32(6) : 141 -144 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2026.06.038

农药作为农业生产的重要投入品,在控制病虫害、提高作物产量等方面发挥着重要作用。然而,农药的不当施用对生态环境安全可能构成了一定威胁。在此背景下,科学评估农药施用现状、优化施药技术并构建环境友好型农业体系,成为关注的焦点[1-3]。相关学者针对农药减量增效开展了大量研究。白晓飞[1]针对农户在选择施用农药过程中存在辨识能力不足、专业知识较匮乏、农药施用不当等问题,提出合理使用农药、培育新型农民等建议。王国梅[2]研究提出,开展农药施用减量控害行动和控制农业面源污染,有助于保护生态环境和实现农业绿色增长。安徽省枞阳县作为粮食主产区之一,农业在其经济中占据着重要地位。为保障农药减量增效,提高重大病虫害防控效果,降低农药不当施用带来的风险,促进农业生态环境安全。本研究基于实地调查数据与相关资料,采用描述性统计、结构分解和关联分析对当地主要作物种植结构、病虫草鼠害发生与防治现状、农药施用结构及其毒性特征进行分析,并结合实际提出优化策略。

1 数据来源与分析方法

1.1 数据来源

本研究数据主要来源于枞阳县农业农村局官网公开发布的农业生产统计数据、病虫草鼠害监测防治数据、农药施用台账数据等资料。

1.2 分析方法

1.2.1 描述性统计

对主要作物种植面积、病虫草鼠害发生与防治面积、不同年份各类农药施用量、不同毒性农药施用占比等基础数据进行统计汇总,直观呈现农药施用及相关农业生产基本特征。

1.2.2 结构分解

针对农药施用结构(杀虫剂、杀菌剂、除草剂等品类占比)、农药毒性结构(微毒、低毒、中毒等等级占比)进行分解分析,探究各结构组成的变化趋势及内在动因。

1.2.3 趋势分析

将作物种植结构调整、病虫草鼠害发生规律变化与农药施用量、施用结构的变化进行趋势分析,明确种植结构、病虫害发生特征对农药施用的影响,同时分析绿色防控、专业化统防统治等技术推广与农药减量的关联效应。

2 结果与分析

2.1 主要作物种植结构

根据研究区农业农村局统计数据,2024年当地主要作物种植总面积98 979.07 hm2,其中稻谷占比60.11%,油菜占15.86%。与2023年相比,油菜面积增加675.33 hm2,大豆面积增加441.07 hm2,茶园面积增加184.53 hm2 ,西瓜面积减少17.67 hm2 。农作物病虫草鼠害发生种类增多、发生较频繁,防治需求增加。

2.2 作物病虫草鼠害发生与防治情况

2024年研究区主要作物病虫草鼠害累计发生面积184 833.33 hm2次,累计防治面积447 413.33 hm2次。经防治挽回粮食损失38 965.50 t、油料损失3 951.08 t、蔬菜损失13 682.52 t(表1)。有效控制了作物重大病虫害大面积暴发和扩散蔓延。
表1 主要作物病虫草鼠害发生与防治面积及挽回损失情况
指标名称 发生面积/(hm2 次) 防治面积/(hm2 次) 挽回损失/t
粮食 棉花 油料 蔬菜
病虫草鼠总计 184 833.33 447 413.33 38 965.50 397.39 3 951.08 13 682.52
病虫害合计 148 166.67 314 713.33 24 765.46 215.15 2 514.92 8 687.92
病害小计 56 113.33 166 473.33 13 064.01 5.13 2 365.10 103.92
虫害小计 92 053.33 148 240.00 11 701.45 210.02 149.82 8 584.00
农田草害合计 31 666.67 126 833.33 13 243.34 182.24 1436.16 4 994.60
农田鼠害合计 5 000.00 5 866.67 956.70

2.3 防治技术推广应用情况

植保无人机普及、绿色防控及专业化统防统治技术推广推动了农药减量。2024年研究区专业飞防服务组织30余家,植保飞防普及节省农药10%以上;全年主要农作物病虫害绿色防控覆盖率达58%,病虫草害专业化统防统治面积271 333 hm²次,专业化统防统治覆盖率在49%以上,进一步提升了农药利用效率,减少了农药施用总量。

2.4 农药施用量及施用结构变化

2024年研究区农药施用量150.06 t,较2020年用量(162.35 t)减少7.57%。其中,杀虫剂、杀菌剂、除草剂三大类农药施用结构从2020年的20∶21∶59,调整为2024年的13∶30∶57。近5年来,杀虫剂的施用量总体呈下降趋势,杀菌剂施用量总体呈V型趋势;除草剂施用量稳中有降,其在农药施用总量中占比较高,2024年占比56.96%(表2)。
表2 研究区近5年各类农药施用折百量
年份 农药总计 杀虫、杀螨剂 杀菌剂 除草剂 植物生长调节剂 杀鼠剂
2024 150.06 19.34 44.38 85.47 0.85 0.01
2023 150.39 22.39 50.35 77.02 0.62 0.02
2022 150.56 24.93 24.47 101.01 0.15 0.01
2021 152.68 22.27 37.52 92.74 0.15 0.01
2020 162.35 31.72 34.01 96.32 0.30 0.01

2.5 农药毒性分级情况

根据研究区农业农村局统计数据,2024年该地农药施用总量中,微毒农药施用量为5.15 t,占农药总用量的3.43%;低毒农药施用量为130.69 t,占农药总用量的87.09%,较2020年提高0.64个百分点;中毒农药施用量为14.22 t,占比9.48%,较2020年降低3.06个百分点(表3)。整体来看,研究区农药施用毒性总体向低毒化发展。
表3 2024年研究区农药施用毒性折百量汇总
农药类别 合计 微毒 低毒 中毒 高毒 剧毒
杀虫杀螨剂 19.34 2.95 10.62 5.77 0 0
有机磷类 2.08 0 0.56 1.53 0 0
氨基甲酸酯类 0.86 0 0.29 0.58 0 0
拟除虫菊酯类 1.38 0 0.10 1.28 0 0
新烟碱类杀虫剂 3.56 1.26 2.10 0.20 0 0
双酰胺类杀虫剂 2.35 1.60 0.75 0.00 0 0
其他类杀虫剂 8.39 0.00 6.33 2.06 0 0
杀螨类 0.72 0.09 0.50 0.14 0 0
杀菌剂 44.38 0.26 41.11 3.01 0 0
除草剂 85.47 1.94 78.09 5.44 0 0
植物生长调节剂 0.85 0 0.85 0 0 0
杀鼠剂 0.01 0 0.01 0 0 0
总计 150.06 5.15 130.69 14.22 0 0

2.6 趋势分析

将作物种植结构调整、病虫草鼠害发生规律变化与农药施用量、施用结构的变化进行关联性分析。分析表明,(1)种植结构调整是农药施用结构变化的诱因之一。稻谷、油菜的核心地位决定了除草剂的主导占比,而大豆、茶园等作物的扩增推动了杀菌剂、杀虫剂品类的拓展,种植结构多样化直接导致病虫害防控需求的复杂化[4-5]。(2)病虫草鼠害发生规律变化是农药施用结构调整的直接驱动,病害的上升趋势推动杀菌剂成为结构增量,虫害的主导地位决定杀虫剂的基础占比,直播水稻草害的特征导致除草剂的刚性需求,病虫害发生的频率与范围直接影响农药施用频次与剂量[6-7]。(3)绿色防控、专业化统防统治技术推广是农药减量的核心抓手,通过提升农药利用率、替代化学农药、减少不合理用药,实现了农药总量的持续下降,且技术推广覆盖率与农药减量效应呈边际递增特征,同时对农药低毒化、结构优化具有积极的引导作用[8]

3 结论与讨论

本研究通过统计数据分析,明确了枞阳县农药施用特征,得出以下核心结论。
(1)枞阳县作物种植结构以稻谷、油菜为核心,局部结构调整导致病虫草鼠害发生特征复杂化;2024年病虫害防治工作中,草害防控需求较高,防治工作整体成效显著,挽回大量作物损失。
(2)2020—2024年枞阳县农药施用量持续下降,2024年较2020年减少7.57%,农药品类结构持续优化,杀虫剂占比总体下降、杀菌剂占比上升,除草剂施用量较大且占比稳定。
(3)枞阳县农药毒性结构优化成效显著,无高毒和剧毒农药使用,微毒和低毒农药占比达90.52%,农药施用整体向微毒和低毒化、安全化方向发展,绿色防控、专业化统防统治等技术推广是农药减量的重要驱动力。
趋势分析表明,研究区后续农药减量增效工作需围绕“优化种植结构以减少病虫害交叉风险、强化病虫害监测预警以精准防控、持续提升绿色防控与专业化统防统治覆盖率”方向推进,进一步放大技术推广的减量效应,实现种植结构、病虫害防控与农药施用的协同优化。基于此,提出以下建议。
(1)优化种植结构布局。空间上划分粮食、油料、经济作物专属种植区,实现同类集聚、异类隔离,推进耕地连片规模化种植,设置驱避植物隔离带。品种上优先选用抗病虫品种,搭配不同抗性品种。模式上优化稻油轮作,试点作物—绿肥间作。同时建立主栽与非寄主作物轮作休耕制度,落实耕地清洁、科学秸秆处理措施。
(2)加强病虫害监测预警。增加监测点数量,提高监测覆盖范围;应用先进的监测设备和技术,实现对病虫害的实时监测和精准预测;加强专业监测人员队伍建设,提高其业务素质和技术水平,定期开展培训和技术交流活动,确保监测工作的质量和效率。同时,及时发布病虫害发生动态和防治指导信息,推广科学用药,减少农药施用量[9]
(3)建设绿色防控技术示范基地。针对农业产业结构的调整,建立不同作物绿色防控技术示范基地,展示绿色防控技术和病虫害专业化统防统治技术效果和优势,通过现场观摩、技术培训等方式,引导农户积极应用绿色防控技术和病虫害专业化统防统治技术。加强对农户的技术指导和服务,帮助其掌握不同作物绿色防控技术操作要点和注意事项,示范应用纳米农药、农药减量助剂、植物源助剂,促进重大病虫害可持续治理,保障农业生产绿色高质高效[10-11]
本文基于实地调查与统计数据,分析了枞阳县主要作物种植结构、病虫草鼠害发生与防治现状、农药施用结构及其毒性特征,并进行关联分析。提出围绕“优化种植结构以减少病虫害交叉风险、强化病虫害监测预警以精准防控、持续提升绿色防控与专业化统防统治覆盖率”方向持续推进,进一步放大技术推广的减量效应。农药减量增效不仅要聚焦技术层面,更强调从农业生产系统视角重构病虫害防控体系。未来,需进一步强化农业技术部门与农户的协同联动,持续完善农药减量增效的长效机制,为生态农业发展提供支撑。
[1]
白晓飞. 农户在农药使用中存在的问题及对策建议[J]. 农技服务202340(8):101-104.

[2]
王国梅. 开展农药使用减量控害行动减少和控制面源污染[J]. 世界热带农业信息2024(9):44-46.

[3]
章方海,陈志华. 太湖县农作物农药使用现状与对策[J]. 当代农机2023(3):91,93.

[4]
阚清松,张楠,谢欢,等. 农药使用安全风险监测工作实践与思考[J]. 农药科学与管理202546(2):17-21.

[5]
饶荣莲. 水稻病虫害防治与农药使用安全措施[J]. 世界热带农业信息2024(12):49-51.

[6]
陆珍珍,李毅,陈云. 东海县水稻种植模式变迁及主要病虫害发生情况[J]. 现代农业科技2021(8):97-99.

[7]
卢小舟,喻明华,徐灵超,等. 宁乡市主要农作物上的农药使用情况调查与分析评价[J]. 世界农药202446(6):16-22,33.

[8]
刘荣,王险峰. 化肥农药减施技术探讨[J].现代化农业,2023,(2):2-7.

[9]
冯孔君. 粮油原料中农药使用与残留情况及农药快速检测技术研究[J]. 粮油与饲料科技2024(2):240-242.

[10]
黄蕊,姚艳红,王清清,等. 长沙市农药使用情况调查与分析[J]. 农药科学与管理202445(2):23-28.

[11]
马艳清,叶坚达,柳树国,等. 腾冲市农药减量增效推广成效及存在问题分析[J]. 云南农业科技2025(1):80-82.

Outlines

/