Welcome to visit Anhui Agricultural Science Bulletin!

Analysis of efficacy of 5 pesticides, including pyraclostrobin·fluxapyroxad, in controlling powdery mildew on edible rose

  • Kang Fan 1 ,
  • Suo Peng 1 ,
  • Fu Qiang 1 ,
  • Xuan Lihui 2 ,
  • Wang Wenchao 3
Expand
  • 1. Forest Seed Station of Langfang Natural Resources and Planning Bureau, Langfang 065000, China
  • 2. Langfang Vocational and Technical College, Langfang 065000, China
  • 3. Yanzhao Landscape Engineering Co. , Ltd. , Langfang 065200, China

Received date: 2025-09-01

  Online published: 2026-04-29

Abstract

To screen out highly effective and low-toxicity pesticides for controlling powdery mildew on edible roses, the edible rose variety ‘Mohong' was selected as the research object. With water serving as the blank control (CK), the disease index and control efficacy of 5 low-toxicity fungicides (42.4% pyraclostrobin·fluxapyroxad at 2 000 times dilution, 20% triadimefon at 1 200 times dilution, 40% difenoconazole·pyraclostrobin at 2 000 times dilution, 75% trifloxystrobin·tebuconazole at 3 000 times dilution, 50% kresoxim-methyl at 4 000 times dilution) were compared for controlling powdery mildew on edible roses. The results showed that 7 days after the second administration of the drug, the disease index of the treatment group (1.43-2.01) was lower than that of the CK group (6.53), with an efficacy ranging from 69.2% to 78.1%. Treatment 5 had the highest efficacy (78.1%), while treatment 2 had the lowest (69.2%). 7 days after the third administration of the drug, the disease index of the treatment group (1.98-2.35) was lower than that of the CK group (9.96), and the efficacy ranged from 76.4% to 80.1%. The efficacy of treatment 5 was 80.1%, the efficacy of the second treatment was 7.20 percentage points higher than that of the treatment 1. Overall, it indicated that all 5 treatments had certain control effects on rose powdery mildew. Among them, 50% kresoxim-methyl at a concentration of 4 000 times was the most effective, while the 20% triadimefon diluted at a concentration of 1 200 times had the poorest efficacy. This study provides a reference for the comprehensive prevention and control of rose powdery mildew.

Cite this article

Kang Fan , Suo Peng , Fu Qiang , Xuan Lihui , Wang Wenchao . Analysis of efficacy of 5 pesticides, including pyraclostrobin·fluxapyroxad, in controlling powdery mildew on edible rose[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2026 , 32(8) : 74 -76 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2026.08.018

食用玫瑰是蔷薇科蔷薇亚科蔷薇属落叶灌木[1]。近年来,食用玫瑰的开发与利用逐渐成为产业发展热点,其产品形态呈现多样化趋势,主要涵盖玫瑰花茶、玫瑰花酱和玫瑰花糕点等品类[2-3]。目前,我国玫瑰食品产业已逐步构建起初加工与精深加工相结合的系列产品体系[4]。然而,食用玫瑰在栽培过程中易受白粉病侵染,给玫瑰产业造成较大经济损失。白粉病属于真菌性病害,具有专性寄生、分布范围广泛等特征,其病原菌丝体在寄主表面生长发育后产生的分生孢子,可通过气流、风力、雨水及人为活动等实现病原菌的传播扩散,进而扩大侵染范围[5]
当前观赏玫瑰(月季、蔷薇等)白粉病的防治研究较多,如孙芹等[6]研究表明,20%烯肟·戊唑醇悬浮剂对月季白粉病的防治效果为84.99%;宗新颖等[7]研究表明,400 g/L氯氟醚菌唑悬浮剂对月季白粉病的防治效果在74.09%~78.96%,推荐有效成分用量在90~150 g/hm2。食用玫瑰因需满足食品安全要求,对药剂的残留量、毒性等级、施用浓度有严格的限制,与观赏玫瑰的防治需求存在一定差异。本试验以食用玫瑰品种‘墨红'为研究对象,分析了42.4%唑醚·氟酰胺、20%三唑酮、40%苯甲·吡唑酯等5种高效低毒药剂对食用玫瑰白粉病的防治效果,为其可持续生产提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地基本情况

试验地点设于河北省三河市燕赵园林苗圃(39°48'—40°05' N,116°45'—117°15' E),该地处于燕山山前平原区域,整体地势呈北高南低的分布特征,地势自北向南逐步倾斜。该区域属于典型的暖温带大陆性气候,年平均气温11.1 ℃,极端最高气温40.2 ℃,极端最低气温-25.8 ℃ ;区域总降水量 905.1 mm,年蒸发量1 681.9 mm,平均降水量617.4 mm;平均空气相对湿度58%,年平均日照时数2 870 h,年平均无霜期183 d;最大冻土深度77 cm,最大降雪厚度26 cm。

1.2 试验材料

试验材料为云南引进的1年生食用玫瑰品种‘墨红'。供试药剂:42.4%唑醚·氟酰胺,由巴斯夫植物保护(江苏)有限公司生产;20%三唑酮,由江苏剑牌农化股份有限公司生产;40%苯甲・吡唑酯,由上海悦联生物科技有限公司生产;75%肟菌・戊唑醇,由上海沪联生物药业(夏邑)股份有限公司生产;50%醚菌酯,由东莞市瑞德丰生物科技有限公司生产。

1.3 试验设计

试验采取随机区组排列,每个小区面积20 m2,各处理重复3次。本试验在食用玫瑰白粉病自然发生的田间环境中开展,病害初期启动药剂干预,每隔7 d用药1次,共施药3次,所有药剂均采用叶面均匀喷施的方式施药。5种供试药剂的稀释倍数均参照白粉病防治领域的常规应用浓度设定,且在3次用药过程中,每种药剂的稀释比例始终保持一致。以清水为对照(CK),处理1~5分别为42.4%唑醚·氟酰胺2 000倍稀释液、20%三唑酮1 200倍稀释液、40%苯甲·吡唑酯2 000倍稀释液、75%肟菌·戊唑醇3 000倍稀释液、50%醚菌酯4 000倍稀释液。

1.4 试验方法

于第2次施药后7 d和第3次施药后7 d开展食用玫瑰叶片白粉病感染程度的调查统计。采用五点随机取样法,在每个试验小区内均匀选取5个采样点,每个采样点固定调查具有代表性的200片功能叶。按病斑占叶面积的比例对叶片病害进行分级,逐一记录每片调查叶对应的病级。分级标准如下:0级,无病斑;1级,病斑占叶面积的1/5以下;2级,病斑占叶面积的1/5~2/5;3级,病斑占叶面积的2/5~3/5;4级,病斑占叶面积的3/5~4/5;5级,病斑占叶面积的4/5以上。依据病害分级标准计算病情指数及防治效果[8],病情指数与防治效果计算如公式(1)~(2),结果取3次重复的平均值。
病情 指数 = Σ ( 发病 级数 × 各级 病叶 ) 调查 总叶 × 最高 病级 × 100
防治 效果 ( % ) = 对照 区病 情指 - 施药 区病 情指 对照 区病 情指 × 100

1.5 数据分析

利用SPSS 11.5统计软件对数据进行整理分析。

2 结果与分析

试验过程中,5种药剂处理区未发现无效或加重病害的现象。由表1可知,所有处理施药前病情指数在1.91~2.29,CK组(1.91)与药剂组(2.01~2.29)差异较小。第2次用药后7 d,药剂组病情指数(1.43~2.01)低于CK组(6.53),其中处理5(1.43)最低,处理2(2.01)最高;各处理的防治效果在69.2%~78.1%,整体防治效果较好,防治效果由高到低依次为处理5(78.1%)>处理4(74.1%)>处理3(73.2%)>处理1(72.0%)>处理2(69.2%)。第3次用药后7 d,药剂组病情指数(1.98~2.35)仍低于CK组(9.96),处理5(1.98)最低,处理2(2.35)最高;各处理的防治效果在76.4%~80.1%,整体较第2次用药后7 d提升1.7~10.9个百分点,防治效果由高到低依次为处理5(80.1%)>处理4(79.1%)>处理1(78.7%)>处理3(77.6%)>处理2(76.4%);处理2防效虽最低,但较第2次药后防效提高7.20个百分点,说明其需通过连续用药才能达到较好效果。综合来看,5种药剂均对食用玫瑰白粉病有一定的防治效果,其中50%醚菌酯4 000倍稀释液防治效果最好。
表1 不同药剂对食用玫瑰白粉病防治效果
处理 调查叶片数 施药前病情指数

第2次

用药后7 d

第3次

用药后7 d

病情

指数

防治

效果/%

病情

指数

防治

效果/%

1 200 2.05 1.83 72.0 2.12 78.7
2 200 2.29 2.01 69.2 2.35 76.4
3 200 2.23 1.75 73.2 2.23 77.6
4 200 2.21 1.69 74.1 2.08 79.1
5 200 2.01 1.43 78.1 1.98 80.1
CK 200 1.91 6.53 9.96

3 结论与讨论

本研究分析了5种高效低毒杀菌剂对食用玫瑰白粉病的防治效果,第2次施药后7 d及第3次施药后7 d的动态监测结果显示,5种药剂对食用玫瑰白粉病均表现出防治作用,试验过程中未发现药剂无效或加重病害的现象。第2次用药后7 d防治效果在69.2%~78.1%,第3次用药后7 d防效提升至76.4%~80.1%,其中50%醚菌酯4 000倍稀释液综合表现最优,全程病情指数最低,防效持续上升,兼具速效性与持效性;20%三唑酮1 200倍稀释液表现相对较差,虽第3次用药防治效果较第2次提升7.2个百分点,但全程病情指数最高(2.01~2.35),需依赖连续用药才能达到良好防效。罗泽丽等[9]研究指出,低浓度醚菌酯对食用玫瑰白粉病防效在80%~85%。本研究中,50%醚菌酯4 000倍稀释液对食用玫瑰白粉病的最终防效达80.1%,且全程表现出最低的病情指数。两项研究均进一步证实了该药剂在食用玫瑰白粉病防治中的高效性,且二者均未发现药剂对植株产生药害,说明醚菌酯符合食用玫瑰的安全性要求。
综上,50%醚菌酯4 000倍稀释液可作为优先防控药剂,适用于白粉病发生初期至中期;75%肟菌・戊唑醇3 000倍稀释液、40%苯甲・吡唑酯2 000倍稀释液可作为备选药剂,用于50%醚菌酯抗性管理或轮换施用;20%三唑酮1 200倍稀释液可在病害轻度发生时施用,且需确保连续用药2次以上。综合防治对食用玫瑰白粉病防控效果显著,安全性高,可有效抑制病原菌侵染与病情扩展,同时兼顾玫瑰食用品质与生态环境安全。
[1]
马希汉,王永红,胡亚云,等. 精油玫瑰研究[J]. 西北林学院学报200419(4):138-141.

[2]
张文,王超,张晶,等. 食用玫瑰的研究进展[J]. 中国野生植物资源201635(3):24-30.

[3]
任建青,叶玉,王艺,等. 昆明高原特色食用玫瑰产业生产现状及发展前景[J]. 中国园艺文摘201531(10):63-64,112.

[4]
陈真永. 食用玫瑰产业发展现状及对策[J]. 陕西农业科学201763(9):84-88.

[5]
任璐,赵彬彬,韩巨才,等. 黄瓜白粉病菌对甲基硫菌灵的敏感性及室内抗性突变体生物学性状[J]. 植物保护学报201542(2):176-181.

[6]
孙芹,王斌,李志念. 几种杀菌剂对月季白粉病的防治效果[J]. 北方园艺2016(11):117-119.

[7]
宗新颖,朱春雨,孟祥杰,等. 氯氟醚菌唑对月季白粉病菌的室内活性及田间防效[J]. 中国植保导刊202242(9):86-89.

[8]
张怡,沈迎春,王宁. 设施栽培月季白粉病防治药剂筛选与应用[J]. 江苏农业科学202149(4):70-73.

[9]
罗泽丽,田华松,严凯. 5种杀菌剂对食用玫瑰白粉病的药效研究[J]. 现代农药201817(6):48-49,56.

Outlines

/