Welcome to visit Anhui Agricultural Science Bulletin!

Screening and comprehensive evaluation of maize varieties in Mengcheng County

  • Wang Quanhua
Expand
  • Mengcheng County Planting Industry Development Center, Mengcheng 233500, China

Received date: 2025-06-08

  Online published: 2026-04-29

Abstract

To screen high and stable yield maize varieties suitable for Mengcheng County, growth period, agronomic characteristics, stress resistance and yield indices of 22 maize varieties including Quanke 785 were determined using random sampling method, in accordance with NY/T 1209—2020 Code of Practice for Crop Variety Test and Information Technology - Maize. The results showed that, compared with the control variety Xindan 58 (CK), Denghai 1976 and Yueliang 660 had longer growth periods, while Jingnongke 458 had a shorter growth period. Plant height of each variety ranged from 204 to 274 cm. Among which, Jingnongke 458, Ganyu 331, Xinrui 25 and Jinghua 830 exhibited moderate plant heights ranging from 230 to 260 cm. The grain yields of Jingnongke 458, Longding 728, Xinrui 25, Ludan 510, Hanyu 919, Xindan 58, Jinghua 830 and Yueliang 660 were higher than 85%. Kangnongyu 8009 showed severe lodging. Among all tested varieties, Jingnongke 458 had the highest yield (478.8 kg/667 m²), whereas Ludan 510 had the lowest yield (301.4 kg/667 m²). Comprehensive evaluation indicated that a total of 6 varieties, namely Jingnongke 458, Jinghua 830, Yueliang 660, Xinrui 25, Ganyu 331 and Zhongbo 919, performed well comprehensively and could be popularized according to the actual production conditions in the study area.

Cite this article

Wang Quanhua . Screening and comprehensive evaluation of maize varieties in Mengcheng County[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2026 , 32(8) : 8 -10 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2026.08.003

农作物区域试验是新品种选育成果走向生产应用的关键环节[1]。在玉米品种筛选研究中,张圆等[2]对榆林市13个青贮玉米新品种进行田间鉴定,结果显示现代042、京科689鲜草产量分别为65 416.3、65 408.7 kg/hm²,较对照分别增产7.24%、7.23%。杨通文等[3]研究表明,穗长、百粒重等农艺性状与产量存在相关性;李琦[4]研究表明,祺华703和科华666产量较高,生育期适中且产量三要素协调,适宜在蒙城县及生态相近地区推广种植。蒙城县属暖温带半湿润季风气候区,该地光热资源丰富,适宜玉米种植与生产[5-6]。为进一步筛选适配蒙城县的玉米品种,本文在当地开展了22个玉米品种的区域试验,并分析各品种的农艺性状及产量,通过开展玉米品种筛选试验与综合评价,筛选高产稳产、广适、优质的玉米品种,为相关地区玉米品种布局与推广提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地基本情况及试验材料

试验地位于蒙城县农业科技示范场,地势平坦。前茬作物为小麦。供试品种包括荃科785,康农玉8009,东单1331,登海1875、新单58等22个品种。其中对照品种为新单58。所有品种均通过审定。

1.2 试验方法

每品种面积120 m2,顺序排列,1次重复。等行距种植,行距60 cm;株距24.7 cm,密度4 500株/667 m2。四周设3 m保护行。采用随机取样法,试验所有指标测定均参照NY/T 1209—2020《农作物品种试验与信息化技术规程 玉米》执行。其中,抗逆性(抗病性、抗倒伏性)在乳熟期测定,产量及产量形成因素在玉米成熟期测定。百粒重为随机取3份,取每份100粒种子称重后的平均值。穗粒数为5~10个代表性果穗脱粒后的平均数量。产量测定:9月22日取样12 m2,9月26日机械收割;2024年10月13日,脱粒机脱粒,称重记录实际产量,同时检测籽粒水分含量。

1.3 田间管理

结合旋耕施肥,于2024年6月11日旋耕整地后人工点播,密度4 500株/667 m2。复合肥(N∶P∶K为15∶15∶15)施用量为50 kg/667 m2,尿素施用量为10 kg/667 m2。7月18日追施尿素10 kg/667 m2。6月17日出苗,6月24日定苗。6月25日苗后化学除草。6月29日、7月21日施虱脲虫螨腈30 g/667 m2+甲维·茚虫威10 mL/667 m2,对水喷雾防治甜菜夜蛾、玉米螟、草地贪夜蛾等害虫。

1.4 试验期间气候情况

6月上中旬持续高温干旱,6月21日降水基本解决旱情,7月上中旬持续降水,但试验地降水量适宜,玉米生长基本正常。7月17—18日大风,个别品种出现倒伏现象。7月下旬至8月上旬,抽雄吐丝授粉期,连续高温干旱,极个别品种出现雄穗败育、花粉失活现象。8月中下旬至9月中上旬玉米灌浆期持续高温干旱,对玉米灌浆不利,千粒重下降。玉米生育期特别是玉米生长中后期,持续高温干旱,土壤墒情变差,对玉米产量形成不利影响。

2 结果与分析

2.1 生育期

各品种生育期在83~96 d。其中,与对照品种新单58(90 d)相比,登海1976和悦良660生育期较长,为96 d;京农科458生育期较短,为83 d。

2.2 农艺性状与抗逆性

各品种株高在204~274 cm,其中,登海1976和现代465的株高超过260 cm;京农科458、现代464、豫单898、甘玉331、鑫瑞25和京华830等品种的株高适中,在230~260 cm。京农科458、陇顶728、鑫瑞25、鲁单510、汉玉919、新单58、京华830和悦良660的出籽率大于85%。荃科785、吾玉966、现代465、豫单898、甘玉331、隆创310、鑫瑞25、农大683、悦良660发生轻微穗腐病。康农玉8009倒伏较为严重(表1)。
表1 供试品种的农艺性状与抗逆性
序号 品种

株高/

cm

穗位

高/cm

穗长/

cm

秃尖/

cm

穗粗/

cm

行数/

行粒数/

出籽率/

%

倒伏率/

%

空秆率/% 茎腐病/% 穗腐病/%
1 荃科785 239 97 18.1 0.8 4.4 15.4 33.0 83.7 0 0 0 0.1
2 康农玉8009 208 93 14.1 0 4.1 15.2 29.4 83.2 40.2 0 0 0
3 京农科458 244 100 16.1 0.2 4.4 15.0 33.0 85.4 0 0 0 0
4 东单1331 237 113 17.0 0.1 4.2 16.0 35.8 83.3 0 0 0 0
5 吾玉966 241 89 17.5 2.0 4.6 15.2 26.7 78.7 1.2 0 0 0.2
6 登海1875 243 81 17.0 0.3 4.3 16.6 21.4 83.9 0 0 0.5 0
7 登海1976 274 96 22.1 2.2 3.8 3.6 19.2 65.5 0 0 0 0
8 陇顶728 241 113 15.8 0.7 4.5 15.4 29.7 86.4 0 0 0 0
9 良科2103 242 90 17.9 0 4.7 14.2 26.4 82.3 0 0 0 0
10 现代465 262 98 17.5 0.5 4.3 15.0 26.8 84.2 0 0 0 0.2
11 现代464 256 91 16.6 0.5 4.6 15.8 31.0 83.0 0 0 0 0
12 豫单898 258 97 15.8 0.1 4.3 15.6 28.0 82.4 0 0 0 0.1
13 甘玉331 247 83 16.9 0.1 4.4 16.0 34.1 85.0 0 0 0 0.1
14 隆创310 230 82 17.1 2.1 4.4 15.2 28.2 84.0 0 0 0 0.1
15 鑫瑞25 232 94 14.2 0.1 4.2 14.2 24.2 86.7 0 0 0 0.2
16 鲁单510 243 68 16.7 0.9 4.4 15.1 31.3 85.4 0.3 0 0 0
17 农大683 239 98 16.0 0.1 4.6 14.6 31.0 84.4 0 0 0 0.1
18 中博919 238 88 15.6 0 4.2 14.4 29.9 84.0 0 0 0 0
19 汉玉919 224 98 13.8 0.2 4.0 13.2 24.0 85.5 0 0 0 0
20 新单58(CK) 246 95 14.1 0.5 4.2 14.6 27.4 88.4 0 0 0 0
21 京华830 244 92 17.7 0.4 4.5 14.6 30.7 85.2 4.8 0 0 0
22 悦良660 204 73 14.0 0.3 4.6 17.6 27.0 86.7 0 0 0 0.1

2.3 产量分析

所有参试品种的实测产量在301.4~478.8 kg/667 m2,其中产量超过450 kg/667 m2(包含)的品种有7个,分别为京农科458、京华830、悦良660、鑫瑞25、甘玉331、中博919、新单58;汉玉919、陇顶728、豫单898、登海1875和现代464产量在400~450 kg/667 m2;其余10个品种实收产量不足400 kg/667 m2表2)。
表2 供试品种的产量性状

品种 株数/(株/667 m2 行数/行

行粒

数/粒

穗粒

数/粒

百粒重/g 0.85折合产量/(kg/667 m2 样点脱粒产量/(kg/12 m2 样点脱粒含水量/%

14%标准水

分样点产

量/(kg/12 m2

折合产量/

(kg/667 m2

较CK

±/%

1 京农科458 4 500 15.0 33.0 495.0 26.03 492.8 8.490 12.7 8.618 478.8 6.4
2 京华830 4 500 14.6 30.7 448.2 29.74 509.9 8.450 12.6 8.588 477.1 6.0
3 悦良660 4 500 17.6 27.0 475.2 28.21 512.8 8.225 12.0 8.416 467.6 3.9
4 鑫瑞25 4 500 14.2 24.2 343.6 28.86 379.3 8.120 12.1 8.299 461.1 2.5
5 甘玉331 4 500 16.0 34.1 545.6 27.60 576.0 8.220 13.2 8.296 460.9 2.4
6 中博919 4 500 14.4 29.9 430.6 25.97 427.7 8.070 11.6 8.295 460.9 2.4
7 新单58 4 500 14.6 27.4 400.0 28.85 441.4 7.960 12.5 8.099 450.0
8 汉玉919 4 500 13.2 24.0 316.8 30.20 366.0 7.900 12.3 8.056 447.6 -0.5
9 陇顶728 4 500 15.4 29.7 457.4 30.96 541.6 7.570 12.9 7.667 426.0 -5.3
10 豫单898 4 500 15.6 28.0 436.8 27.09 452.6 7.505 13.2 7.575 420.8 -6.5
11 登海1875 4 500 16.6 21.4 355.2 25.16 341.9 7.340 12.8 7.442 413.5 -8.1
12 现代464 4 500 15.8 31.0 489.8 27.67 518.4 7.140 12.6 7.256 403.1 -10.4
13 现代465 4 500 15.0 26.8 402.0 29.19 448.8 6.855 12.3 6.991 388.4 -13.7
14 荃科785 4 500 15.4 33.0 508.2 27.70 538.5 6.875 13.0 6.955 386.4 -14.1
15 良科2103 4 500 14.2 26.4 374.9 35.14 503.9 6.765 12.2 6.907 383.7 -14.7
16 东单1331 4 500 16.0 35.8 572.8 22.05 483.1 6.650 13.0 6.727 373.8 -16.9
17 农大683 4 500 14.6 31.0 452.6 31.21 540.3 6.607 13.2 6.668 370.5 -17.7
18 吾玉966 4 500 15.2 26.7 405.8 30.74 477.2 6.500 13.5 6.538 363.2 -19.3
19 康农玉8009 4 500 15.2 29.4 446.9 25.98 493.4 6.370 13.7 6.392 355.1 -21.1
20 隆创310 4 500 15.2 28.2 428.6 28.09 460.5 6.200 12.3 6.323 351.3 -21.9
21 登海1976 4 500 13.6 19.2 261.1 29.34 293.0 5.690 12.3 5.802 322.4 -28.4
22 鲁单510 4 500 15.1 31.3 472.6 28.60 517.0 5.325 12.4 5.424 301.4 -33.0

3 结论

本研究发现,与新单58相比,京农科458的生育期最短;京农科458、陇顶728、鑫瑞25、鲁单510、汉玉919、新单58、京华830和悦良660的出籽率大于85%;康农玉8009倒伏较为严重;京农科458、京华830、悦良660、鑫瑞25、甘玉331和中博919共6个品种的产量较高。经综合评估,鑫瑞25、甘玉331、中博919、京农科458、悦良660和京华830共6个品种可在研究区继续推广种植,生产上要注意防治穗腐病等病害。
[1]
谭家刚,向德柱,刘兴萍,等. 灰色关联度分析在玉米区域试验品种综合评价中的应用[J]. 现代农业科技2009(14):33-35.

[2]
张圆,邬小春,张继轩,等. 榆林市青贮玉米新品种筛选试验[J]. 陕西农业科学202470(11):18-21.

[3]
杨通文,李辉,段明禹,等. 不同玉米品种产量与各性状的相关性和通径分析[J]. 耕作与栽培202444(5):35-38.

[4]
李琦. 蒙城县主栽玉米品种性状表现及产量分析[J]. 园艺与种苗202444(7):89-91.

[5]
郭党,王育红,孟战赢,等. 黄淮海地区夏玉米品种比较试验[J]. 现代农业科技2025(11):15-18,22.

[6]
张金鑫,葛均筑,李从锋,等. 黄淮海平原夏玉米生长季气候资源分配与利用特征[J]. 作物杂志2024(6):162-170.

Outlines

/