Welcome to visit Anhui Agricultural Science Bulletin!

Comprehensive prevention and control practices of citrus huanglongbing in Leiyang City

  • Jiang Yonghua 1 ,
  • Chen Liqun 2 ,
  • Gu Yunsong 3 ,
  • Cao Yong 4
Expand
  • 1. Agricultural Comprehensive Service Center of Renyi Town, Leiyang 421837, China
  • 2. Agricultural Comprehensive Service Center of Yuqing Subdistrict Office, Leiyang 421844, China
  • 3. Leiyang City Bureau of Agriculture and Rural Affairs, Leiyang 421800, China
  • 4. Agricultural Comprehensive Service Center of Sandu Town, Leiyang 421807, China

Received date: 2025-08-14

  Online published: 2026-05-28

Abstract

Based on the occurrence and comprehensive prevention and control practices of citrus huanglongbing in Leiyang City, Hunan Province in 2021, this paper sorted out the current situation of prevention and control of this disease, the key links that need focus, and the optimization strategies for prevention and control. A comprehensive control system including chemical control and hierarchical training has been established in the study area. From 2022 to 2024, the average annual peak occurrence of psyllids decreased by 42% compared with 2021; the identification efficiency was improved through “popularizing knowledge + practical training”, and the average discovery cycle of newly added diseased plants in 2023 was 15 days shorter than that in 2021; the source control was strengthened through “quarantine law enforcement + mass supervision”, and the proportion of disease cases caused by unintentional transmission decreased from 35% in 2021 to 8% in 2024. However, there is still room for improvement in the construction of standardized citrus orchards, standardized introduction and variety management, technical reserve of planting entities, variety planning, and industrial support in study area. Based on this, optimization strategies for the prevention and control of this disease are proposed: coordinate multiple industrial support channels and improve the supporting system of regional citrus orchard infrastructure; construct regionally adaptable virus-free nurseries and plan dominant varieties in each township; optimize training forms and build a hierarchical training network; promote green prevention and control technologies and expand the coverage of unified prevention and control; upgrade the monitoring network and strengthen regional joint prevention. This paper provides a reference for the prevention and control of huanglongbing and the high quality development of the industry in major southern citrus-producing areas.

Cite this article

Jiang Yonghua , Chen Liqun , Gu Yunsong , Cao Yong . Comprehensive prevention and control practices of citrus huanglongbing in Leiyang City[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2026 , 32(10) : 80 -83 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2026.10.021

柑橘产业是耒阳市农业经济的支柱产业之一。耒阳市农业农村局统计数据显示,截至2024年,全市柑橘种植总面积3 866.67 hm²,年产量5 700万kg,经济效益超1.5亿元,直接关联农户就业收益。柑橘黄龙病因发病隐蔽、传播快、防治难,影响了柑橘产业可持续发展[1-2]。针对柑橘黄龙病防控,张武鸣等[3]构建了“保险+防控”产业防控模式;罗雪桃等[4]提出“药剂补贴+统防统治”的防控模式。本文基于2021年耒阳市仁义镇柑橘黄龙病的防控实践,分析其现状、需重点关注的环节,并提出优化策略,为同类产区柑橘黄龙病防控提供参考。

1 研究区柑橘黄龙病防控工作开展现状

基于研究区农业技术服务中心经作站柑橘黄龙病历年发病情况普查数据,研究区通过以下综合措施,降低黄龙病感染面积,构建符合当地实际的防控模式。

1.1 构建药剂防控、分层培训、病情监测及病株铲除综合防治体系

柑橘木虱是黄龙病的主要传播媒介,其化学防治效果直接影响病害扩散[5]。防控工作主要体现在以下几方面。一是筛选主推防控药剂。在3个典型种植区连续5年(2021—2025年)开展4种常用药剂(25%吡丙·噻嗪酮、虱螨脲、吡丙醚、阿维·螺虫乙酯)对比试验。结果显示,25%吡丙·噻嗪酮悬浮剂防效最优,施药10 d后防效达90.3%,防治木虱若虫、成虫高效且持效期较长。2022年起该药剂被列为统防统治主推药剂,年均推广面积超2 000 hm²。二是分层开展技术培训。针对种植户技术水平差异,构建“专家指导+项目培训+现场观摩”三维培训体系。2021—2024年累计邀请专家23人深入橘园,传授“四挂一种”绿色防控技术(挂频振式杀虫灯、黄板、性诱剂诱捕器和捕食螨释放袋,种植三叶草);依托高素质农民培训、基层农技推广补助项目开设柑橘技术专班23期,培训1 000余人次,并现场发放《柑橘黄龙病的田间识别与防控措施》资料。病害诊断能力以现场实物辨识形式考核,选取黄龙病染病株、生理性黄化及缺素典型样本,由参训人员独立判别症状,对照农技专家判定结果统计识别准确率。学员对该病害症状识别准确率从培训前的38%提升至培训后的85%,培育核心技术人才近100名,形成“专家—村级技术人员—农户”技术传导链。三是构建虫情监测网络。在与周边交界处设5个常年监测点,每周记录木虱数量;组织植保人员深入15个主产村,重点监测春梢、夏梢期木虱动态。植保统计数据显示,2022—2024年木虱年均发生峰值较2021年下降42%,规范化管理橘园虫口减退率超60%;通过“虫情简报”发布预警,将应急响应时间缩短至48 h内。四是切断病害传播链条。针对柑橘木虱“终身传毒”特性[5],实施“关键期统防+日常兼治”。春梢、夏梢、早秋梢萌发期组织3次统一施药,选用25%吡丙·噻嗪酮悬浮剂与阿维菌素复配制剂,用量100~150 mL/667 m2,配合晚秋梢修剪工作,减少越冬虫源,使木虱越冬基数下降;推广“主防药剂+吡虫啉/吡蚜酮”兼治模式,兼治率超70%。同时建立病株报告机制,2021—2024年累计处理疑似病株136株,28株确诊病株均在72 h内完成铲除,有效遏制局部扩散。

1.2 强化病症精准识别能力

研究区通过“普及知识+实操训练”提升病症识别效率。一方面,通过图文手册、田间展板等形式,普及三大典型症状。叶片斑驳黄化(黄化始于叶脉附近,多见于树冠顶部);新梢插金花(新梢不转绿,呈黄白相间);果实红鼻子(成熟期果柄端先黄、下部残留绿色,果实畸形苦涩)[6];另一方面,组织“病株识别大赛”,通过对比健康株与病株形态差异强化记忆,并建立“种植户初判+技术人员复核”流程,将病株发现时间从果实成熟期提前至新梢生长期。2023年新增病株平均发现周期较2021年缩短15 d,为病害早期处置争取关键时间。

1.3 严控源头阻断病害扩散

带病苗木无序调运是该病害人为传播的主要风险源头[5]。研究区通过“检疫执法+群众监督”强化源头管控。对18个苗木销售点实行准入备案与检疫监管,2022—2024年累计排查拦截非法调运苗木3批次,销毁带病接穗2 000余条;开展5场植物检疫科普宣传,发放技术科普资料1 200份;建立田间种植互检监督模式,引导种植户主动上报非检疫苗木引种及栽植行为,2024年依托该互检机制清理整改未经检疫苗木栽植地块2处。通过一系列措施,人为无意传播引发的病情占比从2021年的35%降至2024年的8%。

2 研究区柑橘黄龙病防控需重点关注的环节

尽管研究区在黄龙病防控中取得阶段性成效,但随着产业规模扩大,防控体系仍有待优化升级。

2.1 标准化橘园建设和基础设施方面

基于研究区农业技术服务中心经作站橘园普查台账、土样化验报告,研究区80%以上的橘园为散户经营,少部分橘园存在“重种植、轻管理”现象。少部分橘园配备完善的灌溉系统,多数橘园依赖自然降水,抵御干旱、洪涝等灾害能力较弱。由于后续管护体系有待完善,70%的橘园未实施土壤改良,土壤有机质含量在2%以下,低于柑橘适宜生长所需3%~5%的标准范围。粗放的管理模式导致橘树长势衰弱,抗病性下降,其中低效园(产量低于1 500 kg/667 m2)面积占比40%。标准化建设水平有待提升,统防统治覆盖率仅30%,水肥一体化、物联网监测等绿色防控技术难以规模化普及应用。

2.2 规范引种意识和品种管理方面

研究区暂无专业柑橘无病毒苗圃,优质苗木供应依赖外地,增加了引种风险。部分种植户盲目引进沃柑等热门栽培品种,未充分考量区域栽培适应性。据研究区农业技术服务中心经作站2022年柑橘品种资源摸底调查表、木虱田间监测年报数据,研究区柑橘品种达28个,其中近10个品种因不适应本地酸性红壤(pH 4.5~5.5)出现严重黄化,被误判为黄龙病处置。品种混杂导致新梢萌发期差异较大(3—9月均有新梢抽生),与柑橘木虱的活动高峰期(4—8月)高度重叠,使得统一施药时间协调难度增加。区域品种布局优化难度较大,如哲桥镇同时种植椪柑、脐橙、蜜柚等6个品种,增加了区域联防联控难度。

2.3 种植主体技术储备和防控措施落地方面

研究区农业技术服务中心经作站柑橘种植户入户问卷调查统计报表、柑橘防控督查记录数据显示,柑橘种植户中,50岁以上占比65%,高中及以下学历占比82%,接受过系统技术培训的仅占18%。多数农户对黄龙病认知较为有限:30%的农户认为“发病后可通过药剂治愈”,25%的农户将“正常生理黄化”误判为黄龙病并盲目砍伐,15%的农户忽视木虱防治与黄龙病的关联性。在技术应用上,60%的农户凭经验施药,存在随意加大剂量、错过防治窗口期等问题;80%的散户未掌握“四挂一种”技术。现有技术配套有待完善,田间末端防控措施难以有效落地。如2023年夏梢期,因部分农户未及时喷药,引发3个区域的木虱局部暴发。

2.4 主栽品种和产业抗风险能力方面

研究区主栽品种(如椪柑、南丰蜜橘)由于长期采用实生苗繁殖,且田间管理精细化程度较低,品种遗传特性发生改变。据研究区农业技术服务中心经作站柑橘果品品质抽样检测数据、柑橘黄龙病历年发病情况普查档案,柑橘果实可溶性固形物含量从12%~14%降至9%~11%,商品果率下降20%;树体抗逆性减弱,黄龙病感病率较新优品种高15%~20%。标准化种植技术尚未实现全面普及,40%的橘园存在落花落果较重现象,产量年波动幅度较大。小型橘园(面积<0.33 hm²)占比60%,管理水平有待提升,病株清除相对滞后,如2024年某散户橘园因未及时处置病株,导致周边5 hm²橘园遭受感染。

2.5 产业扶持和长效保障体系方面

基于研究区农业农村局项目台账、农业技术服务中心经作站柑橘灾情核查报告、柑橘同期虫情监测数据,区域柑橘产业发展主要依靠市场主体自主运营,相关资源多倾斜于鲜果流通与初级加工环节,果园基础配套建设、病害综合防控技术优化升级等方面获得的扶持力度偏低。现有国土综合整治、农业综合开发类涉农项目虽提供相应支撑,但面向柑橘产业常态化运维的专项扶持体量有限。2023年区域性干旱发生期间,果园灌溉配套设施不够完善,致使多个乡镇橘园树体出现大面积失水萎蔫现象,媒介木虱栖息危害随之加剧,产业配套支撑体系稳定性较弱。

3 研究区柑橘黄龙病防控优化对策

针对上述需关注的环节,结合研究区产业实际,从“扶持、技术、管理、体系”4个方面提出优化对策。

3.1 整合多元扶持渠道,完善基础设施配套

从“产业扶持+市场运作+主体自筹”完善区域果园基础设施配套体系。一是集聚各类建设资源赋能产业发展。统筹农田提质改造、田园生态优化、水肥高效利用等相关建设资源,集中投向柑橘产业,重点完善橘园滴灌与喷灌设施、田间机耕道路、仓储保鲜场地等硬件配套,规划将区域标准化橘园占比由15%提升至40%。二是汇聚多元经营力量支撑病害防控。联合区域内涉农企业、种植合作社等经营主体,共同投入黄龙病综合防控相关工作,助力防控技术优化更新与病害突发状况的规范化处置,推动产业绿色可持续发展。三是引导经营主体自主升级栽培设施。鼓励种植主体主动应用水肥一体化、田园智能监测等现代化栽培装备,自主建设高标准示范橘园。

3.2 构建无病毒育苗体系,规范品种引种与布局

从“育苗—引种—改良”全链条规范品种管理,降低疫情引入风险。一是建设本地化无病毒苗圃。依托省农科院技术支持,建设规模化无病毒苗圃,实行“统一砧木选育(选用枳壳砧木增强抗逆性)、统一脱毒处理、统一嫁接标准、统一检疫发证”管理,提高年繁育优质苗木数量以满足果农用苗需求。二是制定品种区域布局规划。明确规划乡域主导优势品种,在哲桥镇、仁义镇和新市镇分别重点发展脐橙、椪柑和蜜柚;建立品种适应性实验站,对拟引进品种开展2年以上试种,评估抗病性与产量。三是推进老旧果园品种改良。对退化果园采用“高接换种”技术,计划5年内完成1 000 hm²改良任务,提升整体抗逆性。

3.3 搭建分层培训网络,提升种植主体技术能力

实施“柑橘产业人才培育计划”,建立“省级专家—乡镇技术员—村级技术员—农户”培训体系。一是开展“名师讲堂”。每年邀请省级专家培训乡镇农技人员,重点讲解黄龙病防控理论、新型药剂应用等专业知识。二是开设“田间课堂”。依托村级服务站,现场演示木虱识别、药剂配比、病株安全铲除等实操技能。三是优化培训形式。针对老年种植户编写图文“口袋手册”,用方言录制防控音频,通过村广播播放;建立“技术包联”制度,技术员分片入户指导,确保措施落地。

3.4 推广绿色防控技术,推进橘园精细化管理

以“提质增效、增强树势”为核心,推广关键防控技术。一是土壤改良技术。施用有机肥2 000 kg/667 m2+钙镁磷肥50 kg/667 m2,调节土壤pH 5.5~6.5,逐步将土壤有机质含量提升至3%以上。二是科学修剪技术。冬季清园时剪除病弱枝、交叉枝,保持树冠通风透光,减少木虱栖息场所数量。三是“四挂一种”生态防控技术。规模化橘园按“每0.33 hm2挂1盏频振式杀虫灯、每株挂1块黄板和1个性诱剂诱捕器”配置,释放捕食螨(100头/株)控害螨,种植三叶草改善橘园小气候;建立“橘园档案”管理制度,记录品种、施肥用药、虫情数据,实行“一户一档、一园一册”。四是扩大统防统治覆盖。实现病虫害防治“时间统一、药剂统一、技术统一”。

3.5 健全监测预警机制,完善应急与区域联防体系

从“监测—响应—联防”三方面提升防控时效性与全面性。一是升级监测网络。在原有固定监测点基础上新增物联网监测站,实时采集温湿度、木虱数量数据,通过手机APP推送预警信息(每3 d更新1次),提高预警时效性。二是建立三级应急响应机制。黄色预警(木虱密度1~3头/株)指导农户自主防治;橙色预警(3~5头/株)组织统防统治;红色预警(>5头/株)启动应急防控预案,开展专业化处置,确保24 h内响应。三是加强区域联防。与周边区域签订联防联控协议,定期召开联防会议、共享虫情数据,同步开展统一防治,切断跨区域传播链条。

4 结语

研究表明,通过“媒介控制—源头阻断—技术提升”综合措施可将病害控制在低发水平[4]。对比桂林市“保险+防控”模式(降低农户防控风险)[3]、从化区“药剂补贴+统防统治”模式[4],研究区需进一步完善资源统筹配置,强化经营主体协同联动。品种管理与引种意识待提升是影响防控的深层因素,建立本地化无病毒育苗体系是关键[7]。未来需将防控与产业升级结合,通过品种改良与管理提升,增强树体抗性,实现从被动防治到主动预防的转型。
研究区经过4年黄龙病防控实践,通过构建综合防治体系、提升病症识别能力、阻断扩散途径等措施,有效遏制了黄龙病扩散,但在标准化橘园建设、规范引种意识、种植主体技术储备、主栽品种管理、产业扶持力度等环节仍需重点关注。需通过整合多元扶持、建立无病毒育苗体系、搭建分层培训网络、推广绿色防控技术、健全监测预警机制等措施,进一步完善防控体系。黄龙病防控需长期进行,坚持“预防为主、综合防治”方针,推动防控技术与产业发展深度融合。后续需加强分子检测技术应用与抗性品种选育,提升防控精准性与长效性。
[1]
严颖. 于都县柑橘木虱和黄龙病监测发生情况及防控技术措施[J]. 现代园艺202548(7):112-114,117.

[2]
覃灵华. 柑橘黄龙病的发生及流行研究进展[J]. 现代农业科技2018(22):110-111,116.

[3]
张武鸣,黄小玲,黄超艳,等. 桂林市柑橘黄龙病防控经验[J]. 南方园艺202334(1):26-29.

[4]
罗雪桃,管云,谢载兴,等. 从化区柑橘黄龙病综合防控技术应用与实践[J]. 云南农业科技2023(2):40-42.

[5]
郭起忠,伍厚银,朱同有. 柑橘木虱及其防治技术[J]. 现代园艺202346(7):94-96.

[6]
陈俐,李宏祥,李建仁,等. 柑橘黄龙病与柑橘木虱在衡阳地区的发生调查[J]. 耕作与栽培202444(4):35-39.

[7]
黄练飞. 资兴市柑橘黄龙病防治工作存在的问题及其对策[J]. 南方农业202418(12):51-53.

Outlines

/