Research on carbon sink function and influencing factors in rice fields

ZHANG Hua; ZHAN Weiming; XU Qianliang; LIANG Zhiyuan; TU Chunbao; HU Yuming; WANG Zhe; WANG Xinwang

doi:10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.14.029

Anhui Agricultural Science Bulletin >

2024 , Vol. 30 >Issue 14: 135 - 140

DOI: https://doi.org/10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.14.029

Research on carbon sink function and influencing factors in rice fields

ZHANG Hua ,
ZHAN Weiming ,
XU Qianliang ,
LIANG Zhiyuan ,
TU Chunbao ,
HU Yuming ,
WANG Zhe ,
WANG Xinwang

Expand

¹Zhejiang Guolian Qianyi Ecological Agriculture Development Co., Ltd., Hangzhou 310056, China;
²Zhinong Technology Development (Zhejiang) Co., Ltd., Hangzhou 310056, China;
³Zhejiang Environmental Technology Co., Ltd., Hangzhou 310056, China;
⁴People’s Government of Zhentou Town, Wuyuan 333205, China

Received date: 2024-02-26

Online published: 2024-07-30

Fold

Abstract

The carbon sequestration and emission reduction capabilities of rice fields, as well as its influencing factors were analyzed, in order to reasonably regulate rice planting methods, tap into the carbon sequestration potential of rice fields, effectively reduce greenhouse gas emissions from rice fields. Research had found that rice field ecosystems had the ability to absorb and store carbon dioxide through processes such as photosynthesis and soil organic matter carbon sequestration. The main sources of carbon emissions from rice fields included carbon emissions during the production process (such as pesticide and fertilizer use) and transportation carbon emissions; the factors that affected carbon sequestration in rice fields included climate factors, soil physicochemical properties, and human factors. By adopting scientific management mearsures and technological means, the carbon sequestration capacity of rice fields could be improved, carbon emissions could be reduced, and utilized the carbon skin effect.

Key words： rice field; carbon sink; carbon sequestration and emission reduction; soil; greenhouse gas

Cite this article

ZHANG Hua , ZHAN Weiming , XU Qianliang , LIANG Zhiyuan , TU Chunbao , HU Yuming , WANG Zhe , WANG Xinwang . Research on carbon sink function and influencing factors in rice fields[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin, 2024 , 30(14) : 135 -140 . DOI: 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.14.029

References

[1] 米松华,黄祖辉,朱奇彪,等. 稻田温室气体减排成本收益分析[J]. 浙江农业学报,2016,28(4):707-716.
[2] 宫亮,金丹丹,牛世伟,等. 辽宁省水稻田固碳减排潜力分析[J]. 生态环境学报,2023,32(7):1226-1236.
[3] HU Q Y,LIU T Q,JIANG S S,et al.Combined effects of straw returning and chemical N fertilization on greenhouse gas emissions and yield from paddy fields in northwest Hubei Province,China[J]. Journal of soil science and plant nutrition,2020,20(2):392-406.
[4] 常琳溪,梁新然,王磊,等. 中国稻田土壤有机碳汇特征与影响因素的研究进展[J]. 土壤,2023,55(3):487-493.
[5] 王婷婷,祝贞科,朱捍华,等. 施氮和水分管理对光合碳在土壤-水稻系统间分配的量化研究[J]. 环境科学,2017,38(3):1227-1234.
[6] 王群艳,祝贞科,袁红朝,等. 不同生育期光合碳在水稻-土壤系统中的分配及输入效率[J]. 环境科学研究,2016,29(10):1471-1478.
[7] 于鹏,张玉玲,王春新,等. 不同生育期光合碳在水稻-土壤系统中的分配[J]. 土壤学报,2017,54(5):1218-1229.
[8] 李成芳,寇志奎,张枝盛,等. 秸秆还田对免耕稻田温室气体排放及土壤有机碳固定的影响[J]. 农业环境科学学报,2011,30(11):2362-2367.
[9] 邱尧,谭石勇,文亚雄,等. 有机肥料对实现“碳达峰、碳中和” 的作用[J]. 农学学报,2022,12(12):34-39.
[10] 李飞跃,汪建飞. 中国粮食作物秸秆焚烧排碳量及转化生物炭固碳量的估算[J]. 农业工程学报,2013,29(14):1-7.
[11] 邸超,李海波. 稻田碳减排措施研究进展[J]. 现代农业科技,2023(14):17-20.
[12] 贾丙瑞,周广胜,王风玉,等. 土壤微生物与根系呼吸作用影响因子分析[J]. 应用生态学报,2005,16(8):1547-1552.
[13] 唐志伟,张俊,邓艾兴,等. 我国稻田甲烷排放的时空特征与减排途径[J]. 中国生态农业学报,2022,30(4):582-591.
[14] 黄耀. 中国的温室气体排放、减排措施与对策[J]. 第四纪研究,2006,26(5):722-732.
[15] 李杰,石元亮,王玲莉,等. 硝化抑制剂对稻田土壤N₂O排放和硝化、反硝化菌数量的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2019,25(12):2095-2101.
[16] 邵晓辉,汤水荣,孟磊,等. 不同施肥措施对热带地区稻菜轮作体系土壤CH₄和N₂O排放的影响[J]. 环境科学,2022,43(11):5149-5158.
[17] 刘心,沈李东,田茂辉,等. 大气CO₂浓度缓增对稻田土壤甲烷氧化过程的影响[J]. 土壤学报,2022,59(2):568-579.
[18] 姜倩倩,刘超,胡正华,等. 不同CO₂浓度升高和氮肥水平对水稻叶绿素荧光特性的影响[J]. 生态学报,2021,41(12):4953-4962.
[19] 常思琦,王东启,马燕婷,等. 降雨对城市草坪温室气体源汇效应的影响[J]. 地球与环境,2015,43(6):600-606.
[20] 谢立勇,许婧,郭李萍,等. 水肥管理对稻田CH₄排放及其全球增温潜势影响的评估[J]. 中国生态农业学报,2017,25(7):958-967.
[21] 尉海东. 稻田甲烷排放研究进展[J]. 中国农学通报,2013,29(18):6-10.
[22] 杨杉,吴胜军,蔡延江,等. 硝态氮异化还原机制及其主导因素研究进展[J]. 生态学报,2016,36(5):1224-1232.
[23] 田坤云,崔学锋,张瑞林. 低氧条件下好氧型微生物降解煤吸附甲烷实验[J]. 中国安全生产科学技术,2016,12(4):30-34.
[24] 陈美慈,张光亚,邹渊博,等. 设施栽培土壤甲烷氧化的研究[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版),2002,28(5):501-506.
[25] 杨滨娟,李新梅,胡启良,等. 不同轮作休耕模式对稻田土壤有机碳及其组分的影响[J]. 华中农业大学学报,2022,41(6):51-58.
[26] 区惠平,何明菊,朱桂玉,等. 耕作方式对稻田土壤有机碳转化的影响[J]. 华南农业大学学报,2011,32(1):1-6.
[27] 吴家梅,纪雄辉,彭华,等. 南方双季稻田稻草还田的碳汇效应[J]. 应用生态学报,2011,22(12):3196-3202.
[28] 叶佩,宋春燕,刘凯文,等. 江汉平原不同稻作模式下温室气体排放特征[J]. 应用气象学报,2022,33(6):748-758.
[29] 余佳,刘刚,马静,等. 红壤丘陵区冬闲稻田CH₄和N₂O排放通量的研究[J]. 生态环境学报,2012,21(1):55-58.
[30] 周玲红,魏甲彬,唐先亮,等. 冬季种养结合对稻田土壤微生物量及有效碳氮库的影响[J]. 草业学报,2016,25(11):103-114.
[31] 曹晓强,魏永霞,吴昱,等. 不同灌溉模式寒区稻田温室气体排放与土壤矿质氮特征[J]. 农业机械学报,2022,53(9):305-313,333.
[32] 林孝丽,周应恒. 稻田种养结合循环农业模式生态环境效应实证分析:以南方稻区稻-鱼模式为例[J]. 中国人口·资源与环境,2012,22(3):37-42.
[33] 岳冬冬,王鲁民. 稻鱼共生系统的低碳渔业生态补偿标准研究:基于温室气体减排视角[J]. 福建农业学报,2013,28(4):392-396.
[34] 马永跃,仝川,王维奇,等. 浮萍对福州平原稻田CH₄和N₂O排放的影响分析[J]. 中国生态农业学报,2012,20(6):723-727.
[35] 李熠凡,李烙布,李伏生. 不同灌溉施氮模式对稻田甲烷和氧化亚氮排放的影响[J]. 灌溉排水学报,2021,40(12):44-53.
[36] 周爽,王广帅,高阳,等. 滴灌对农田N₂O排放影响的研究进展[J]. 中国农村水利水电,2020(1):8-12.
[37] 董艳芳,黄景,李伏生,等. 不同灌溉模式和施氮处理下稻田CH₄和N₂O排放[J]. 植物营养与肥料学报,2017,23(3):578-588.
[38] 傅志强,黄璜,陈灿,等. 稻-鸭复合系统中灌水深度对甲烷排放的影响[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版),2006,32(6):632-636.
[39] 胡国辉,王军可,王亚梁,等. 生物可降解膜覆盖对水稻温室气体排放及产量的影响[J]. 生态环境学报,2020,29(5):977-986.
[40] 郭腾飞,梁国庆,周卫,等. 施肥对稻田温室气体排放及土壤养分的影响[J]. 植物营养与肥料学报,2016,22(2):337-345.
[41] 张鲜鲜,殷杉,朱鹏华,等. 上海崇明岛不同施肥条件下的稻田温室气体排放格局[J]. 上海交通大学学报(农业科学版),2013,31(2):34-39.
[42] 刘天奇,胡权义,汤计超,等. 长江中下游水稻生产固碳减排关键影响因素及技术体系[J]. 中国生态农业学报,2022,30(4):603-615.
[43] 陈晓炜,王小龙. 种养循环农作制度碳足迹评估:以鲜食玉米-奶牛-粪便还田循环模式为例[J]. 中国农业科学,2023,56(2):314-332.
[44] 霍丽丽,姚宗路,赵立欣,等. 秸秆综合利用减排固碳贡献与潜力研究[J]. 农业机械学报,2022,53(1):349-359.
[45] 苏永东,周育智,刘英,等. 两淮地区农林固废资源量时空特征及利用潜力评价[J]. 安徽农业科学,2022,50(21):67-73.

Options

Outlines

模态框（Modal）标题

Abstract

Cite this article

References